122
122

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Лично мне очень понравились - 

Константин Назимов -"Городской ведьмак";

Кирилл Шарапов - "Зеркальщик" ( с продолжением).

Хотя на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные...

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Автору здоровья и творческого долголетия! Спасибо, что радует читателей своими произведениями. Для себя начал измерять качество литературы в сфере городского фэнтези в единицах измерения -"Васильевых". Принимая за единицу этого автора, пока не встречал произведения других писателей выше 0,7 Васильева.

Если автору интересно мнение скромного читателя - не поддавайтесь на призывы "гнать скорость". Ваши произведения, в числе прочего, хороши своей проработанностью и точностью применения слова. Очень боюсь, что Вы из лучших побуждений начнёте торопиться и от этого ( тьфу-тьфу-тьфу) пострадает высочайшее качество повестей ( или романов?) . Ну а мы с нетерпением, но будем исправно ждать продолжения. Ожидание праздника, как известно, тоже является праздником.

В качестве обращения внимания на ньюанс... В пятой, кажется, главе, Ровнин идёт по коридору МУРа и мечтает о встрече литературными персонажами, в том числе с Гуровым Львом Ивановичем. Хотя как раз Гуров является не только героем романов ( или повестей?) Николая Леонова, но и реальным человеком, милиционером. Известным, например, тем, что в самом начале службы, будучи участковым милиционером, вынужден был застрелить сошедшего с катушек льва Кинга, снимавшегося в "Необыкновенных приключениях итальянцев в России". Позже боролся с организованной преступностью во главе отдела МУРа и в описываемый в повести период как раз ходил по этим  коридорам.

Но это так, в качестве замечания несущественной мелочи.

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун

Буду рад, чем смогу, помочь. Сам никогда не пытался писать ничего, кроме школьных сочинений, видимо - не мое. Поэтому принять посильное участие в литературном труде, хотя бы в роли одного из консультантов...

Ещё раз укажу... мои замечания - это не попытка заняться критикой или оплевательством. Невозможно уместить в голове все знания, накопленные человечеством. Именно поэтому существуют справочные издания и люди - специалисты. А свой труд - литературный - Вы выполнили просто прекрасно. Я это уже писал в первом коменте, но знаю, что литераторы - существа ранимые, которым бывает важно знать впечатления читателя. Посему скажу ещё раз... Ваши произведения, я имею в виду серия "Колдун" ( надеюсь теперь познакомиться с другими) отличается от многих произведений других авторов тщательным и проработанным описанием переживаний героев, их эмоций, прекрасной работой со словом. И ещё - на мой взгляд произведение отличается добротой и человечностью. На мой взгляд, многие авторы как то забыли об этих понятиях. А технические подробности... Что ж, при необходимости какие то неточности в них поправить нетрудно и я буду польщён, если мои знания Вам пригодятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун

Интересный, увлекательный сюжет. Прекрасный литературный язык. Сильная передача словом эмоций. Иногда в драматические моменты при чтении по телу от сопереживания бегают стада мурашек. Очень добрая история.

Из ньюансов... Читатель, ожидающий получить стандартную мистически-магическую историю, получает частью военную драму, частью историю страны через историю человека. Благодаря таланту автора эти неоправданные ожидания не напрягают, продолжаешь читать дальше с огромным интересом.

Из совсем маленьких нюансов... Все таки в описании эмоций и переживаний людей автор более хорош, чем в технике и государственно-правовом устройстве.

Оно, конечно, вроде глупо требовать в мистическом жанре точного соблюдения этих деталей, но автор сама взяла эту планку с описанием жизни страны.

Так, истребитель И-3, в котором Михаил летал в начале войны, был произведен в количестве 400 штук, которые были списаны из ВВС в 1934 году, быть их в воинских частях к 1941 г. просто не могло. Да и для того, чтобы сбить на нем Мессершмитт, надо быть... действительно колдуном;

Штурмовик Ил-2 был укомплектован карбюраторным двигателем, работавшим на авиационном бензине. Поэтому керосина в этом самолёте, в котором горели Влад и Лена, тоже быть просто не могло;

Должность "старшего следователя МУР", которую получил Михаил, для специалиста звучит примерно как "кочегар космического корабля". Ибо МУР - это Московский Уголовный Розыск, штатные должности в котором в те времена именовались "инспектор уголовного розыска" и они занимались раскрытием преступлений. А расследованием убийств занимались следователи прокуратуры.

Да простит меня автор за это блохоискательство ( что я сумел найти и указал в коменте, так и другие, совсем мелкие ошибки, о которых не стал писать). Но просто хочется, чтобы хорошая книга стала замечательной и совсем безупречной.

Написал(-a) комментарий к произведению Зеркальщик

Читаю пока только первую часть, но твердо намерен пройти эту историю до конца... Хороший литературный стиль и язык, неизбитый сюжет с интересными поворотами. Любопытно, что автор сам в начале делает отсылку к гуру этого жанра Андрею Васильеву. Интересно, это дань уважения этому автору или такая смелая заявка на соперничество? В любом случае, серия обещает быть очень интересной, с удовольствием оставлю ее в своей библиотеке.

Из непонятностей... В начале девятой главы первой части описывается служебная квартира ГГ, в которой он жил во время "повышения квалификации" в Москве. При этом герой удивляется, как он "не заработал клаустрофобию на тридцати квадратах". Может, я не в теме современных тенденций, но клаустрофобия на 30 метрах? Или это опечатка и должно быть 13 метров?

Наверх Вниз