
Написал комментарий к произведению Простолюдин
Легко читается, понятна становится только в конце. Успехов вам.
Заходил
Легко читается, понятна становится только в конце. Успехов вам.
Оторваться невозможно.
Книга интересная, только до середины читается тяжеловато.
при посевной и уборке в 6:00 все должны быть на рабочих местах, включая кладовщика- заправщика
Если в селе электричество есть, то и проводное радио может быть. Обычно это средство пропаганды проводили вместе со светом и бесплатно.
Похоже, мы тут всем "колхозом" идеи авторам подкидывать будем
Согласен
Под Калугой такое не прокатит. Тогда был Госплан, и колхозы и совхозы были ориентированы не производство одного вида продукции. Молочные, мясные, хмелеводческие. Остальные тоже спрашивали, но менее строго. Да и люди в семидесятых жили прошедшие войну и помнящие послевоенный голод. Ленивый в деревне не выживет.
Дома в собственности колхоза появляются после покупки у хозяина или постройки на средства колхоза.
Если дома пустуют, они всё равно чьи-то. Частная собственность. Попробуйте в городе поселиться в пустующую квартиру.
Пишете хорошо, спору нет, но это время развивающегося социализма. А это "контроль и учёт". Посмотрите книгу " Справочник председателя", и вы сами поймёте, о чем хочу вам сказать. И уровень знаний председателя колхоза будете представлять. Но ваш персонаж закончил ВУЗ, тут немного другое. Спасибо.
Авторы деревню видели только из окна автомобиля. Про с/х только слышали. В этом колхозе деньги приносит молоко, корма заготавливаются для коров, осенью излишки зёрна продаются. Вся техника работает на ферму, упор надо делать на неё, общение надо начинать с доярок. Зимой трактора практически всё стоят, заводят один или два трактора. Где агроном, зоотехник, ветеринар, завхоз хотя-бы? Все эти персонажи обязательны, если в деревне около двухсот человек.
Отлично. Читабельно.
Написал комментарий к произведению Нахаловка#2
Отлично всё. Отлично от других. Жду продолжения. Удивительно, почему мало читают?