Сергей Эльф

Занятное замечание:)

Надо для этих целей создавать вторую страницу:)

Чтобы без палева у других отмечаться:)

Тот случай, когда автор на горячем попался

Искренне благодарствую:)))

Ээээээээээххххххх:)

Есть выражения, которые уже прочно сидят в собственном словарном запасе. 

И подобная тишина, по сто раз прочитанная, услышанная, как быто ни звучало, где только можно и нельзя (да, не я один грешен, нас много, имя нам - легион! К-хм ... Не тот канон), так что, подобное сложно вывести из себя. Даже если, в принципе, понимаешь. Что не совсем прав.

О! Какой высокопарный комментарий:)

Тут даже нечего добавить.

А кто пялится, сударь? Я, как бы, женат:)
Но это же не запрещает им носить. Пытаясь сим незатейливым способом выразиться или привлечь к себе внимание.
И что, много кто их за это осуждает???

Ну, есди выражаться метафорически. То примерно так. Во всяком случае, я это именно так понимаю.

И, что-то мне подсказывает, этим делом многие грешат:)

Подростки девушки 16-17 лет не носят колготки и юбки?
Стесняюсь спросить, вы летом когда последний раз на улицу выходили?

Пффф, ниже мужских. Бред.
Особенно, если эта самая женщина на полном обеспечении, и у неё нет необходимости работать, посвящая своё время детям, дому, хобби.
Всем бы такие низкие роли и права:)

Звук тишины и пустоты:)

Когда вам кажется, что вы должны что-то слышать. Но ... тишина, давящая тишина. Словно вокруг никого нет.

В чём проблема патриархального мира лично для вас?
Я мог бы сейчас поупражняться в остроумии. Но это совершенно бесполезно и бесмысленно.
И, более того, патриархальный строй в его адекватном виде нисколько не умаляет прав и значимости женщин. Всё строится на банальном распределении ролей. Это если не вдаваться в подробности и детали.

Вас смущает короткая юбка и колготки? Занятно, занятно.
Не буду рассказывать про длину женской одежды, которой полно в любом магазине и т.д. В вашем случае, боюсь, это просто бессмысленно.
И, тем не менее, на картинке всё, что тянет на нецензуру и прочее, очень даже хорошо прикрыто.
Так что это уже вкусовщина какая-то, а не предъява.

Одна из первых художниц малфоида - женщина. Забавно, не правда ли?

А где вы взяли инф. сколько ж там лет бедному и несчастному попаданцу???
Этого, на текущий момент, даже в тесте нет, кстати говоря.

Напоминаю ещё раз. Это картинка, просто картинка. Где нет ни на что намёков. Но, да, ноги на картинке длинные. И я, честно, не считаю это чем-то предосудительным, и, боже упаси, для девушки недостатком.

это ни хрена не показывает, сударь. Это просто картинка. Которая ... не буду выражаться, видимо вам в глаза.

Разговор на ВЫ это банальные нормы принятого общения с незнакомым вам человеком.
Обложка, совершенно обычная. Без каких-либо сексуалных подтекстов и так далее. И, кстати говоря, даже по обложке видно, что там, в произведении, героям явно НЕ 13 лет. Но ... зачем же вам это знать, чтобы какого-то бреда в рецензию наляпать?

На - Вы. Это первое. Я вас не знаю и не имею желание узнавать. Честно.

Второе - вы НИ ХРЕНА не читали. Но при этом что-то судите. Причём, кидаетесь сомнительным возрастом и намёками на чернуху. Это даже по человечески мерзко.

 
Третье - само понятие рецензии подразумевает под собой не просто знакомство с текстом, а его вдумчивый анализ, разбор сильных и слабых сторон, спорных моментов.
Вы же выкатили на публику какой-то бессмысленный набор символов, штампов, не имеющий совершенно никакого отношения к моему произведению.
Вопрос - на хрена? Ради хайпа? Забавно, честно.

Очень бы хотелось узнать - в чём и где?

Хех! Уже рецензию написали, причём, абсолютно точно не прочитав:)))
Ведь и возраст не тот, и поведение Драко - не такое. Про романтику и далее по списку с подозрением на чернуху я вообще молчу:) Ибо ничем, кроме бреда "сивой кобылы" это не назвать. Особенно это подтвердят те, кто читал мои книги ранее.

п.с. Намёки на ИИ это вообще из серии чудес:)))
Что лишний раз подтверждает - вами текст совершенно точно не читался.

Интрига:)

Но не долго. До следующей главы продержится :)

Вообще нельзя без зиккурата:)))

Канон, он такой:)

Местами дырявый, не логичный, но уже почти родной :)

Можно предположить, что это был садовый способ полировки дантяня:)

Фермер в ином мире, вместо божественной мотыги ... заправская культяпка

Одним словом - легенда!

Ничего страшного:)

Это был по своему забавный момент, что вас подловили на предмет проды за ваш же вопрос:)

"А что это за огрызок главы? Оборвано даже не начавшись. В 3,5 раза меньше, чем прошлые главы".

Внимательно перечитайте вашу фразу - она не просто звучит, она кричит претензией. Когда должна быть построена, как вопрос. Поэтому, да, звучит, как дое...
И, уверен, с этим фактом согласны очень многие.

Спишем на авторский произвол:)))

Вот это поворот!

М не даже стало интересно:)))

Нашли до чего дое... 

Честно.

Учитывая то, каким они сделали бедолагу Снейпа, подобный хайп еще не скоро сойдёт.

Надоест Малфойка, ещё кого-нибудь переделают. Процесс запущен, а дальше уже придумает народ.

Типичная подмена понятий.

Путают тёплое с мягким

Вот теперь что-то вспоминается из канона.

Да, было что-то такое

Конечно будет.

Планирую завтра ночью. 

Скажу честно, я не хочу спешить с этой работой. И уже тем-более, по второму/третьему-десятому кругу переписывать канон слово в слово. Мы все это уже сто раз видели в разных последовательностях и формах.

А хочется чего-то по "свежее", но при этом все ещё поттерианского и где-то около канонного:)

Такого чего-то уже не помню

Вот-вот.

И мало кто о нем пишет. А если и пишет, то почти сразу скатывает в гаремник горизонтальной плоскости.

Хотя там есть о чем ещё писать. Канон довольно таки не плохой.

Ну, даже если так. Я до тех томов не добирался, честно.

То в мире Рафталии их нет. А эти самые травники - эльфы на полставки пока что. Так как нет информации об их традициях, культуре, долгожительстве и прочем.

В то время, как рас с заострёнными и чуть вытянутыми ушами до хрена и больше. И далеко не все из них вариации выше названных эльфов.

То бишь, вообще не эльфы. 

Неправильное магофентези

Хорошее дело

Манга крестика нормальная, как раз-таки после гаремника.

Где гг больше не просто чудик, что каждый раз норовит с красотули сорвать бедный и несчастный крестик:)

Там нет еротических фантазий Иссея:)

Парню совершенно не до этого

Позволю себе поскромничать, там все не настолько хорошо:)

Наоборот надо было делать

Какая встреча!:)

Я смотрю, мы теперь массово тусуем здесь:)))

О! Доброго времени суток!

Давно вас не было в наших краях:)

И, честно, я реально рад вас видеть. А так же очень жду комментарии, в тч критику.

Ну в каноне я их реально не помню.

Вообще никаких ушастых. Очень странное фентези по этой причине. Как это, нет эльфов?! Причём, вообще никаких.

Опять же, даже в поттериане есть эльфы. И хрен ты с ним, что они там содомиты и калеки (на голову), главное, что они есть!

Даже в зв есть Сэфи! Те же эльфы, только в космосе. И ведь джедаи среди них имеются.

А в Щите нет. Зато зверолюдки всех мастей, от попугаев и волколаков всяких, до касаток с черепахами.

Это будет произвол:)

Особенно, когда наша группа старых знакомых (по меркам АТ), так топила за королеву:)

Даже Хомяк в этом отношении отметился  

А вы возжелали сотворить такое.

Тут нет дроу, на сколько помню, к сожалению.

И даже их появление в том же ГП выглядит более вероятно, чем в Щите. Тк позволяет лор артуровского цикла с феями и прочим.

Полировка дантяня среди холодных вершиных высоких гор.