Иван Васильев

И совсем не напоминает книги Роулинг?..)

Разражденный рёв,обротанную броню,проблемы с тся-ться,эта книга требует вычитки грамотным человеком с незамыленным взглядом. В целом, повествование идёт связно,гг топает по своей дорожке,мне нравится. Даёшь приключения Ели!)

А шо так мало? Хотеть ещё!)

Там у автора "тотем пОломника",почти половника,а вы говорите.)

Книги классные, интересные,в меру лексики,юмор одобряю. Но настойчиво прошу отдать на вычитку кому-нибудь на предмет опечаток. Глаза цепляет и малех путает,когда в одном абзаце то Краксон,то Краскон.)

ОщЮщения? Серьезно,Карл?!

Согласен,ошибок многовато. Видимо,надо отдать кому-то на вычитку. )

Мне понравилось,читается легко,оставляет приятное послевкусие и лёгкое возбуждение. Разве что не обязательно было делать героев богатыми,деньги портят людей. Удачи в дальнейшем.)

Какой есть. Мне понравилось,жалко,что мало. Речь связная, ждём продолжения.

Будем посмотреть. Но "померу пойдёт" ,в самом начале,как-то огорчает. 

ПлАшмя.

В принципе хорошо,мне понравилось. Общая суть держится, кое-где хромает переход, но не фатально,автор учится. Требуется вычитка, где буква пропущена,где «двое весло спустились с гор... ». Одобряю.) 

Шайтан труба своё дело делает. А по существу книги, согласен с товарищем, не надоевшая штамповка,заходит на ура.) 

Согласен, крайне занимательное чтиво. 

Душевно, с юморком, одобряю. 

Цвет бОрдовый.... А остальное сойдет, сюжет достаточно внятный, хоть и ушёл в иную степь, нежели первый том. Желаю успехов.

Неплохой вариант завязки сюжета, достаточно связанное повествование. Ошибок и опечаток в конце, и правда, многовато становится,но это поправимо, не правда ли?) В общем и целом, на 4+ тянет.

Всё хорошо,сюжет не хромает, достаточно связано, интересно и увлекательно. Но. Емае, отдайте на вычитку кому-то грамотнее Милохина. ПрЕдавать и прИдавать по смыслу даже рядом не стояли, а подобных ошибок достаточно,орфография наше всё. 

Пока на середине книги. Неплохо. Причина,по которой люди бросают эту книгу на первых двух главах,скорее всего то, что они написаны в духе Сильмариллиона. Заумно, выспренним языком, куча описаний, которые потом исчезнут из памяти, как с белых яблонь дым. Сюжет неплохой, повествование вполне выдерживает логику. Но некоторые ошибки просто... Мысли терзал вопрос. Либо «разум терзался вопросом», либо«мысли терзали героя»,либо «герой терзался вопросом». Цвет бОрдовый,ворд не мог такое не заметить. Решение принимают хладнокровно, а не холоднокровно, холоднокровные это пресмыкающиеся, в основном. Не критично, но цепляет глаз. Продолжайте в том же духе, только вычитка нужна более внимательная. 

Поддерживаю, пара помарок это ерунда.)

Шикарно, аффтар пиши ещё. 

Весело, прикольно, легко читается. Но, мать вашу! ПрищЮрилась, удЕвительно и тд и тп... Что, тройка по русскому языку? Так есть ворд, емае.

Хорошо, душевно, понятно, с юмором и без ошибок. Как минимум твёрдая 4. Продолжайте в том же духе. 

Постоянные орфографические ошибки, будИте, вместо будете. Будят утром, а делать будут. Порой сумбурное повествование, отделите речи героев, сливаются в общий массив, читать неудобно. А так суть и сюжет неплохие, мне нравится. 

Автор, проверяй на орфографию, пожалуйста. Одребутика?...Атрибутика,кхм.

Автор. Выучи русский язык или отдай текст кому-то грамотному. Сломался на совсем уж детских ошибках орфографии. Задумка хороша, но читать эти : "внутреннИю, языком мОлете" и т. д..... 

Часть книги уж больно сильно напоминает аниме "Становление Героя щита". Как говорится - "меня терзают смутные сомнения...". 

Куча ошибок, как орфографических, так и прочих. "Ихнего" было последней каплей, после статей из Википедии. Не с проста тоже тот ещё финт ушами. Да и сюжет уж слишком прямолинеен. Такое себе чтиво. 

Офигенно. Давно не читал такой приятный стиль изложения. По существу, с небольшим описанием местности, всё понятно,в меру эмоций и развёрнутых ситуаций. Хотеть ещё. 

Так мне нравится, постройки понятно откуда взяты. Но. Если в начале была пара ошибок, то с середины как снежный ком. То орфография, то опечатка. ИнжЕнерные работы. Надо бы прогнать текст через Ворд, хотя бы. А так, в целом нравится, буду читать дальше. 

Книга интересная, но такая уйма ошибок и опечаток... Неужели так трудно хотя бы через банальный Ворд прогнать, чтобы убрать "возрагрождение" и прочее?

Праймус было бы лучше?) 

Фиг на эти цифры, от количества ошибок и опечаток я их даже не заметил. К середине книги появляется желание удалить. Сойдёт на разок почитать. 

Согласен. Только что хотел это написать. Меня, как человека любящего почитать, отталкивает такие моменты, как двЕжение, качаюсь двери и прочие... Штук 30 ошибок, опечаток. Серьёзно, соглашусь, тут нужен редактор, да хотя бы в ворд простой скинуть текст перед выкладыванием в массы. 

Уж очень много ошибок, штук 20. То союз пропущен, то буква не та, то пол потерян. Товарищ, книга неплоха, но проверяйте на ошибки хотя бы в ворде. 

И в чём ошибка? Кроме слова зал, есть слово зала. Гуглите сначала.