2 096
5 739

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Перечитал несколько раз Ваш комментарий. Порыскал на вики немного и... Как-то даже обидно стало, не знаю почему. Действительно все или почти все перечисленные факты знал, но вот скомпоновать, совместить и вынести единое суждение о ангелах Асхана до этого как-то не получалось, а все их грехи мною засчилывались как ошибки и действия конкретных личностей. Да и сами ангелы... Сволочи те еще, но слишком уж из мало осталось чтобы во время событий пятой и шестой частей быть чем-то кроме как сильного придатка к Империи. Вообще сейчас почитал про войну древних чтобы память освежить и понять не могу почему представители народа дракона света являюся главными мясниками всея Асхана.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

По поводу Анастасии по факту, сказать нечего. Касательно войны с безликими там черт ногу сломит в их кровавой вакханалии, что они устроили. Веру в Илата они, вроде как, выдавливали не только инквизицией, а еще и напором на куда более рациональную выгоду от поклонения своему дракону. Да и отродий Ургаша они гоняли всегда и везде где видели. А вот со следованием политики Биары уже двояко, ибо да, игромеханически третий грейд в кампании Фриды поккзали, но вот с сюжетной стороны точно был диалог самой Фриды, вроде как с Алариком, в котором Фрида и сетует на покинувших Империю Грифона ангелов как только королева "вернулась" на престол. Да и Биара совсем уж дурой не была, действительно подкидывала сородичей под мечи Аларика и ко. А если разбирать что творила сама Изабель под шефством Маркела, то можно понять почему крылатые не особо нос воротили от реформ хвостатой на троне.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Суровая Реальность

А как все вышеописанное связано с данной, конкретной книгой? Если я правильно понял, весь комментарий относится к когорте фанфиков по "ВсеГады", но есть ли подобное в фанфике Седрика и Ракота выяснять перед написанием коммерта было решительно впадлу?.. Я реально запутался, но получается план был примерно такой: Не читать книгу -> придумать сюжет книги за автора -> разочароваться в этом сюжете -> увидеть нелестный комментарий к самой книге -> радоваться что не читала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Слушай, а я правильно понимаю, что вы с Ренегатом отстаиваете один и тот же тезис "Эвери не достоин титула Короля Пиратов", но изначальное недопонимание вызвало ряд расхождений во мнениях и теперь вы докапываетесь до частностей жизни не особо важного бандоса?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Мне почему-то при сочетании слов "Король воров" и "фентези" вспоминаются преимущественно сюжеты, где есть условно одна организация воров, которая подмяла под себя теми или иными методами большой пласт территории. Собственно, Королем в таком случае является именно лидер данной организации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь Смерти

У авторов в профиле есть ссылка на самлиб страницу Седрика. Там можно найти много чего еще, что на АТ по тем или иным причинам пока еще не выкладывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Почитал британские источники: Генри (иногда почему-то Джон) Эвери кошмарил все моря, потом разбил индийский морской караван и вышел на пенсию непобежденным.

При этом испанский источник: Да, был такой. Поднял бунт на корабле, стал капитаном. Захватил несколько кораблей, но позже был замечен на шлюпе. Где эскадра? Затем да, подтвержденный факт, был рейд на индийский караван, прибыль, кутеж.

Голландский источник вообще оставляет широкий простор для размышлений и трактовок: да, что-то там бы какой-то, вроде как имел связи с осужденными голландскими пиратами. 


Есть ощущение, что Англия сделала себе Архипирата из бывшего капера, который по плану сначала свалил на другой конец земного шара, а потом и вовсе оставил путь грабежа и ушел на высокой ноте. Что-то вроде: "Мы настолько велики на морских просторах, что даже наше пиратское отребье лучше всех остальных!"

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Сударь, срач тут на данный момент начинаешь только ты, ибо тебе все предыдущие ответы дали без перехода на личности и по теме обсуждения.

Написал(-a) комментарий к произведению Натрезим

А вот кроме шуток, Аллоды с точки зрения сюжетной состовляющей ВоВ'у могли дать ой какую фору. Но, честности, ради, не слежу за Аллодами годика два-три уже. Что касается Вахи, то тоже источников вдохновения навалом. На любой вкус и цвет: книги, РТС и стратегии выходят и сейчас - только руку протяни. Да две части Верминтайда в конце концов, благо вторая живёт и развивается даже в сюжетном плане. Редкость для игр такого формата. 


Но все вышеописанное, как по мне, только убавит желание касаться варика даже десятиметровой палкой. Как если бы сидя на диете из переваренных каш порадовать себя какой-никакой вкусняшкой, а потом опять идти к кастрюле с невкусному нечто. В случае диеты есть слово "надо", а вот пытать себя и через "не могу" выдавать проду... Не то, как будто.

Написал(-a) комментарий к произведению Натрезим

Щито поделать, десу? К тому же, как однажды было сказано под Сии-Дорай'ем, близзы очень уж наловчились убивать любое вдохновение и чувство причастности у старых фанатов. Самолично долго и ядовито плевался пока проходил Шадоулендс, а сейчас лицезрев катсцены последнего аддона к варкрафту появляется иррациональная неприязнь, медленно переходящая в ненависть. Откуда в таком случае авторам черпать вдохновение для продолжений своих работ по данной вселенной - непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Натрезим

Конкретно в аннотации к данному произведению на ЭТОМ сайте(чтобы далеко не ходить) прописаны аддоны WoW'а, которые авторы в произведении учитывают. Касательно "древних и могучих сущностей"... Давайте будем откровенны, что третья и наиболее любимая часть оригинального Варкрафта, что БК и ЛК в ВоВ'е прекрасно дали понять - пока легион и плеть кошмарят Азерот все эти УЖАСАЮЩИЕ и МОГУЩЕСТВЕННЫЕ сущности сидят где-то под камнями и молятся чтобы их не нашли. Боги? Драконы? Ха! Три раза Ха! 


Теперь, когда мы (надеюсь) пришли к тому, что Натрезимы не являются калькой на викторианских вампиров на службе у дешевой копирки Саргераса для самых бедных и соевых продолжаем диалог на тему позиции авторов относительно продолжения. Если герой далее по сюжету будет лоялен легиону, то может получить очень много вкусных плюшек. Даже не так. ОЧЕНЬ много ОЧЕНЬ вкусных плюшек. Но в таком случае нужно проделать титаническую работу, прописать вместо близзов ВСЮ верхнюю часть иерархической системы Легиона, его политику, плюсы, минусы, тактические и стратегические схемы действий, многообразие подконтрольных миров и много, очень много чего еще. Стоит того? Спорно. Если же идти по альтернативной ветке, то... То же самое, только в чуть меньших масштабах нужно прописать сам Легион, но больше внимания уделить проблемам местным, Азеротским. Придумать ВСЕМ местным МОГУЧИМ и УЖАСНЫМ сущностям ворох адекватных и логичных отмазок на тему: "Мы не воюем с Легионом потом что...". Опять же, стоит того? Спорно. 


Вставлю свои пять копеек личного мнения, но если уж байтить авторов на варкрафт, то, имхо, Син'Дорай вышел куда лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек (Том-2)

Огромное спасибо за продолжение этой истории! Шлите всех нетоварищей лесами и болотами, ведь Вы замечательный автор, постоянно радующий своих читателей новыми главами и произведениями в целом!

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Отвечая на первый вопрос: данная страница является чистовиком произведения, что ранее выкладывалось в "Зарисовках".

Что касается дружеских отношений с начальством, давайте не путать коммерчиичкие взаимоотношения начальник-подчиненный и дружбу двух прошедших военный конфликт аристократов. Следуя такой логике тот же Нилл и Элли дружить не могут категорически, ведь первый теперь в подчиненном положении.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Конкретно в чистовике во время общения с Мирандой. Далее, уже по зарисовкам, будет момент обсуждения природы главного героя с упомянутой Мирандой и Седриком, где Фобос так же проявит свои заботу и переживания за, пожалуй, единственных своих друзей.

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

Даже не беря в расчет Фобоса из каннона, местный тоже вполне себе показывал свои чувства и личные переживания. Что же касается чувств юной Эсканор, в девичестве Браун, то, емнип, в каноне ей было спокойно и без присмотра Стражниц. Сейчас же они могут ее навещать, а не остались в "прошлом, чужом мире". Да и Нилл рядом не дает упасть моральной составляющей.


По итогу мы имеем взрослого, уравномешенного и адекватного правителя целого мира, который ЗНАЕТ что перед ним кучка малолеток. И он точно знает, что данные пигалицы только-только начали думать своей головой, не рубить же такие ростки интеллекта на корню?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

С днем варенья, самая уважаемая Борода! Да будут локоны твои блестючи и не секучи, радуя без меры окружающих! Христоматийного счастья, здоровья и вселенского благополучия!

Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт

Так Двуединые действительно очень сильно поднялись в умении писать с тех времён, а сравнивать себя с другими - путь к несчастью.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Ну да, в очередной раз поскулил в комментариях какие все глупые, а ты герой эпоса о непревзойденном гении. Толку то? Сейчас пообещал не читать, но как истинный хозяин своего слова, слово дал, слово забрал.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Опять же, с первой частью согласен, тут факты. Но вопрос резни... Руководство и так сделало вид, что Итачи-соло-воин всех один порезал. Честно скажу, я не помню в каноне упоминаний соучастников резни от кого-либо. Возвращаясь к вопросу: да, обыватель в Конохе может рассматривать данную ситуацию с позиций Саске, Итаче, Данзо и Сарутоби, но вот наш герой именно что вышеупомянутый Саске. И его позиция в этом вопросе уже весьма крепка. Вы предлагаете персонажу схавать смерть всех близких, настругать детишек и забыть все обиды на нынешнюю элиту?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Если с первой частью могу согласиться, хоть и не полностью, то каким образом убийство обычным кунаем является уликой против шарингана? Там ведь и с Лисом была еще тема, что Учихи, по мнению остальных, не особо пострадали так как занимались эвакуацией 

Но по поводу взгляда. Еще раз. Его семью вырезали. Под корень. В чистую. Просто так. Да, я считаю ПЛАНИРОВАНИЕ мирного переворота (без рек крови я имею ввиду) - не тем поводом, за который вырезают весь клан. Правящую верхушку - да. Особо инициативных - тоже да. Но вот всех от мала до велика...

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Возможно, но зачем герою это делать? Его клан руководство не любило достаточно давно, ещё до инцидента с Лисом. В виновности Тоби/Обито герой тоже уверен, вроде как. Зачем ему оправдывать убийц своей семьи?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

В том и дело: ему не нужно сносить мост скрытно, даже вредно. Ему нужна демонстративная порка архитектора на этом мосту. Это же касается и рабочих. Зачем их кошмарить если Гато со своими замашками уже считает их своими подданными? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Есть только предположение: у Гато отлично налажена торговля морскими путями торговым флотом. Вся его экономическая система строится на воде. Если мост будет достроен, то появятся сухопутные торговые пути, которые потребуют финансирование, кадры, внимание и много времени чтобы взять подобное под свой полный контроль. Сопоставив все "за" и "против" он вполне мог решить, что демонстративно уничтожить мост вместе с главным архитектором будет хорошей демонстрацией силы и намерений: "Идти против Гато непозволительно".

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

1. Как адепт секты трехсот процентов уверенное заявляю: вы сейчас конкретно так пиз... Обманываете. Где тут треть текста занята 18+ контентом?

2. На этот вопрос шикарно ответил товарищ Дракон, но я дополню: Сарутоби и ко забрали ВСЕ методики развития кланового искусства боя? Пряи вообще все вариации и все копии? И ни единой заначки не оставили? Вот это да, рояль. Для Сарутоби, если он реально такое смог. 

3. Да, мастер гендзюцу показала базовые приемы ученику своего друга, будущему товарищу, талантливому парню и т.д. Что она от этого потеряла? Ни-че-го. Для тайдзюцу ему лучше тренировать техники собственного клана и перенять наработки Какаши. 

4. А как он должен палиться? Как Наруто в каноне орать на всю деревню о своих целях? Или он должен закипать как чайник от одной мысли о живом третьем Хокаге с друзьяшками? Нет, серьезно, нам показывают умного и рассудительного молодого человека, который имеет план на свою месть. Почему ему вдруг должно башню сорвать от жажды крови своих врагов?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

1. Так по итогу, проблема в несуществующем гареме?

2. По общим методикам, по клановым методикам, по методикам наставников конкретного направления. В недавней главе Саске урвал мастер-класс по гендзюцу от Куренай, заслуженного мастера данного направления в Конохе.

3. Да, я верная паства ставящая минусы на абсурдные комментарии. Вопросы?

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Да что с вами не так, люди? Вам дают отличный текст совершенно бесплатно с дивным сюжетом, хорошим слогом и отличным юмором, но все это перекрывается в ваших глазах одним фактом: "Главный герой не импотент/не обладатель сексуальных девиаций". Зачем? Почему? Не ясно. С каких пор здоровые отношения с противоположным полом стали минусом для произведения?


По поводу чакры в тексте есть ответ. По крайней мере, я нашел таковой в размышлениях героя об изменениях своей личности и истории оригинала. Там он упоминает что тренироваться стал немного больше, как и психически стал более устойчив нежели коронный Саске. В последней на текущей момент главе, пятой ежели что, герой называет число тренировок в неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Упоминается отношение героя к правящей элите в первых двух главах, а так же в пятой, при личной встрече. В первых двух нам показывают мотивацию героя, его взгляд на мир и текущее положение дел. В пятой главе нам демонстрируют что у героя нет шизофрении, его мысли все те же, идеалы крепки. Но при этом он способен подавить свой гнев и не кидаться на ворога чтобы одолеть того в честном бою или умереть там же. Все логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Так вот почему Император со стула не встаёт?! Все какие-то Черные Короли, Звёздные Дети... Он просто уже ходит в человеческом обличие несравненного рыцаря Александруса, низвергателя слабости, поборника истины и разорителя обители нытья!

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное пламя клана Учиха том I

Вот вообще не удивлюсь если кусты по мнению комментатора выше тоже нытики. Что-то там про службу ноют, про долг, про тысячелетия дозора...  Одним словом - нытье из-за слабости тела и духа, фу-фу такими быть.

Наверх Вниз