545
9 751

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый обруч. Книга вторая: Мастер

Простите, не согласен с предыдущими ораторами.😐   

Вариант 2 статичен и не несёт никакой информации (извините).  Возможно ГГ просто бредёт в тумане и тыкает копьём перед собой, нащупывая (например) дорогу.

Вариант 1 же напротив, имеет некоторую динамику и эмоциональное (я бы сказал) отражение ГГ.  

Первый вариант - не очень удачный, согласен. Но если искать замену для Варианта 1, то как минимум персонажа необходимо обернуть к читателю.  

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой лук. Книга 1: Если герой приходит

Уважаемые авторы. Поделитесь пожалуйста информацией в каком порядке "правильно" читать книги из Архейского цикла. Есть ли там какая нибудь хронологическая зависимость сюжетных линий либо персонажей?
Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одарённого. Ученик мага. Книга третья часть первая

Автору на заметку.

Если в описываемом мире известны такие инструменты как вязальные спицы или вязальный крючок, то проблем с промышленным использованием нити из паутины по идее возникнуть не должно бы.

ИМХО ГГ и сам мог бы попробовать связать себе "кольчужку". Ну или попросить это сделать знакомую тётеньку 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Делай что должен

Вопрос к авторам. А редактура была в главах перенесенных из 4-й книги? Или просто перенос?

Я имею в виду - есть ли смысл их перечитывать?

Или лучше проду подождать? :)

Наверх Вниз