
Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!
А что за светнесущая?
Заходил(-a)
А что за светнесущая?
На мой взгляд это был не флирт а просто доброжелательное отношение
Я так понимаю что при встрече с представительницами женского пола у вас одна реакция: бежать от них с криком "ЖЕНЩИНААААААА!"
Деньги.
Вообще-то будет, авторы даже говорят точную дату: как только так сразу
Бесят как читатели, не понимающие разницы между тэгами "сильный герой или ОП" и "МС", голословно клеймящие книги "МС!", так и писатели, которые вытирают пол главным героем в любом моменте, в страхе что обзовут марти сью
Забей, он готов спиздануть все что угодно даже если это противоречит тому что он написал ранее, лишь бы выглядеть д'артаньяном среди пидорасов, однако в итоге единственным пидорасом оказывается он сам
Ты как книгу читал? В ней чуть ли не в каждом абзаце говорится что Вайсс НАМНОГО выше по соц статусу и положению, и что при малейшем неуважении человека с соц статусом как лян ю укоротят на голову свои же, дабы не навлечь гнев дочери главы северной стражи
Нет смысла с ним разговаривать, он моральный урод, лицемер и пиздабол, он всеравно будет изворачиваться и противоречить самому себе, но главное чтобы он что то написал в ответ. Можно попросить администратора или авторов забанить это дерьмо? Он неисправим в принципе
В аколите есть персонажи?
Мне все ясно, ты буквально моральный урод и пиздабол в твоем случае это не оскорбление а лишь твоя характеристика, с тобой общаться я смысла не вижу, за сим умываю руки
Отвечаешь за каждое слово, говоришь?
Ведь даже если и существует "подобное воспитание,, которое на самом деле работает (не верю), то это лишь самое малое меньшинство людей, Аля 0,5%.
Остальные же это лицемеры, верящие, что они высокрморвльные, а сами идут заниматься домашним насилием или бытовой проституцией (среднестатистическая СНГ семейка).
Судя по этим словам ты или проводишь исследования, или увлекаешься научными статьями по этой теме! Ну так поведай же мне откуда ты берешь эти данные, как проводил выборку, какая методология, как опрашивал, собирал данные, отсекал фасификации, или приведи научные статьи, на которые ты опираешься в своих высказываниях, где эти статьи публикуются. Ты ведь не пиздабол который взял цифру с потолка, пытаясь как то убедить собеседника в нормальности своих сексуальных девиаций таким избитым и тупым псевдоаргументом "а чо я? ну так все же делают!"? У тебя же высокий уровень "ICQ", по твоим же словам!
А еще ты утверждаешь что у всех нас внутри есть "темная сторона" которая полностью поддерживает и разделяет твои вкусы и твои сексуальные девиации. Расскажи нам как ты стал интернет-телепатом или интернет-экстрасенсом, раз уж ты можешь залезать в разум чужих людей и читать их мысли! Ты ведь не шизофреник, который в силу своего недуга не может отделять свои мысли, желания и действия от мыслей, желаний и действий других людей?
Ну так все правильно, ты почти на 100% соответствуешь определению, которое тут привел:
У тебя дефицит эмпатии и сочувствия, ты писал что представляешь себя на месте ублюдка в нтр, то есть тебе плевать на чувства пары которые ты разрушаешь
Оскорбляешь называя всех лицемерами
Переносишь на нас свои фетиши и утверждаешь что все подавляющее большинство мужчин готовы переспать в любой момент стоит только раздвинуть ноги
Считаешь нас лицемерами только потому что у нас нет твоих сексуальных девиаций
А так же у тебя когнитивное искажение, которое заставляет тебя верить у что у всех есть некая темная сторона личности, которая только и желает спать со всеми подряд, изменять, и рушить чужие отношения
То есть ты БУКВАЛЬНО моральный урод, и тебя это никак не колышет, и при этом тут срешь в комментариях вместо того чтобы пойти отсюда нахрен во всех смыслах
Мне кажется что это просто тролль, не может быть человек настолько конченым
Я смотрю ты плотно занимался исследованиями по этой теме, аж процентаж от общей массы вывел, можешь привести свои наблюдения, способы и количество исследований, опросов, выборки кандидатов, или хотябы статьи, которые ты используешь для своих исследований и на которые ты опирался?
О да, повесил на ВСЕХ мужчин ярлык постоянно трахающегося зверя, пропагандируешь тут натурально блядство и НТР, и ждешь что среднестатистический человек читающий это оценит? Я бы как то понял твоё возмущение, если бы ты сказал, что вот лично ты всегда готов переспать с кем угодно если подвернется возможность и не понимаешь почему себя так не ведет гг
- Мне не нравится запах сигарет, не кури рядом со мной, пожалуйста
- Нет, ты тайно обожаешь запах сигарет, просто не хочешь это принять в себе вот и кидаешься на курильщиков
И скажет "свали"
Гаремные истории!
Туру-туру-туту!
Увидеть не хотите ли?
Туру-туру-туту!
Впринципе оригинальная история про е синхе тут подходит с натяжкой
А что там обсуждали-то на 80+ комментов?
Ну это уже порождения скверны, там хз как и что наху... наворочено создателем скверны
Гномы демонам не доступны
По крайней мере первый сезон авторы весьма негативно оценивали
Мне нравится созерцать кринж
Эх, опять опоздал на сожжение очередного еретика!
У кого-нибудь есть скриншоты его комментариев чтобы посмаковать его... размышления?
Свою позицию нужно уметь пояснять когда ставите какую угодно оценку. Ведь допустим поставить 5 звезд на плеймаркете легко, но это нифига не продуктивно ведь разработчик незнает почему именно вам понравилось это приложение, у него просто 5 звезд и всё тут.
И уж тем-более вы должны уметь пояснять свою позицию если пишите откровенную ложь
Как раз таки по-настоящему уверенные в себе люди уверены настолько что им не составляет труда признать свою ошибку и извиниться за это.
А вот чОткий пацан да - он слишком не уверен в себе и боится признать что он хоть гдето ошибся, и любыми способами пытается выйти из спора правым, не слушая аргументы собеседника, ведь чОткий пацан всегда должен быть самым правым и крутым! Ауф!
И я опять таки повторюсь, чтобы даже до вас это дошло, - то что вы написали в комментариях не субъективное мнение а откровенная ложь и введение в заблуждение, и весь этот срач возник изза того что вы никак не можете, и не хотите признавать что вы ошиблись, когда вам привели полноценные аргументы о том что вы не правы и начали изворачиваться как уж на сковородке, сначала утверждая одно, потом утверждая абсолютно противоположное, ведь вам в этом споре важно не найти истину, а оказаться правым.
Цензурой это было бы если бы у вас были какие то аргументы или хотябы адекватная критика, а так вы просто написали откровенную ложь и имхотню в комментариях, это людям не понравилось. Уверенные в себе люди либо не оставляют подобного вида комментарии, либо раз уж оставили то имеют силу воли и смелость признать свои ошибки и извиниться
Не путайте пожалуйста аргументы с голословными утверждениями
Думаю будет лучше если просто извинитесь и удалите свои комментарии
Тем не менее вы не предоставили никаких аргументов кроме голословных заявлений
То есть до этого вы умышленно оскорбляли непрямо?
Ну так если пользоваться вашей же логикой это не оскорбление а просто моё мнение о вас! Я же не навязываю его вам, я просто говорю что прочитав ваши комментарии я сделал соответствующий вывод о ваших умственных и моральных качествах, а какие комментарии дали мне сделать такой вывод я не скажу следуя вашей же логике! Поищите их сами, благо тут вы много где... написали
Вы на протяжении сотен коментариев твердите что это только ваше имхо и вообще почему все внезапно начали агрессировать на всеголишь полнейшую ложь и ятакхочунство, а тут внезапно это видите ли это всё было критикой! Вот только критика весьма и весьма плохая у вас выходит - ни одного аргумента, ни одного тезиса, подкреплённого фактами, ни одной цитаты, только "а вот других книгах пишут так, и мне нравится а тут так не пишут и мне это не нравится", и вместо того чтобы признать что вам просто не понравилась книга и уйти со страницы так вам не понравившихся авторов вы не смогли признать свои неправоту и начали весь этот срач переходя к одним и тем аргументам по кругу.
Просто уйдите и не появляйтесь в такой "токсичной" для вас среде и всем будет от этого только лучше!
Ну тогда, следуя вашей же логике я скажу что вы недалекого ума хамло, у которого есть ровно 2 мнения: ваше собственное и неправильное.
Доказательств я приводить не буду, ищите сами!
Красота!
Эх, 75 знаков не хватило до 1666666, было бы как раз в духе авторов
Спасибо!
Если не хотите чтобы вам так не отвечали то пишите свои комментарии себе в заметки и будет вам счастье - никто вас не осуждает не комментирует, вы самый умный в дискуссии!
А какое вы имеете право указывать авторам что писать и что не писать?
То есть вы не просто мудак что ведет себя по жизни по мудацки и не замечает этого, а мудак который себя специально так ведёт себя осознавая что делает?
Его вынес не отряд вояк а залп с нескольких истребителей что попали по нему за счет лазерной наводки. При нападении на базу была поднята пехота да пару танков, что снесло волной в первые секунды, а дальше он просто вынес базу за счет эффекта неожиданности
ПревосходнО! ваШе мнение очЕнь важно дЛя НАс! Хотелось бы Узнать поподробнее что именно вас не устроило, о мудрейшиЙ!
Не поделитесь где такое почитать?
Спасибо большое за ваш труд!
Мне кажется что они не думали что одним из их потомков будет Кай
Только проблема в том что скопом все не соберутся, а в один на один вероятно у ян есть силы выиграть
Написал(-a) комментарий к произведению Охотник
Но ведь теперь этот скелет говорить не может, только на гитаре играть