Игорь Александрович

29
4 336
50
24 944

Заходил(-a)

1 047 комментариев, по
популярности

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

Как там… https://yandex.ru/video/preview/12265589552431905339

Рассмотрите феномен ссыкливости с точки зрения социологии.

Родился человек, осмотрелся во сторонам (годов до 14-16 примерно) и каа-ак ринется отвоевывать «свое место под солнцем». Да локтями работает, да по головам пробирается. Нет ему авторитетов, нет преград. Старые пердуны все делают не так и не то, долой! …  Юношеский максимализм, безаппеляционность, непризнание авторитетов… . Ведь молодому надо организовать семью, дом, обеспечить себя материально. Ссать тут некогда. Годам к 45-55 пыл гаснет. Основные задачи выполнены. Семья построена, работа (дело) есть, завоевано некое место в обществе, уважение, там, положение, материальные ценности какие никакие накоплены. Человек становится рассудительным, осторожным. Теперь ему, в отличие от молодых лет, есть что терять. Вот тут и просыпается «ген ссыкливости» человек взвешивает и рассчитывает, а чего будет стоить та или иная потеря. По стечению обстоятельств это как раз та страта о которой Вы говорите: ученые,  интеллигенция, научное общество. У тех, кому нечего терять ген ссыкливости спит. Кому есть что терять: просыпается. Не даром молодежь – кулак любой революции (читай – расходный материал), а вот сама рука руководящая – лица другие. С такой точки зрения выходит, что ген ссыкливости приобретается с годами, ну ли может с годами просыпается. Нет?

Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Самосуд – 1-й этап

Итак у нас 2-я группа и здесь: 

один товарищ покрошивший кучу народа мстя за маму;

ИИ решивший в будущем сделать всех счастливыми добровольно или принудительно; 

беглый ИИ, который решил стать добрым и лечить детей;

ещё один ИИ который просто подписал контракт;

ну и про мышек и котика.

Как же распределятся места в жесткой, бескомпромиссной, конкурентной борьбе? А вот как:

Группа 2/ OldSchool Jill/ Мама/ оценка – 1 (пятое место)

Неплохой сюжет с нетривиальным окончанием. Язык повествования требует доработки, восприятие изложения вызывает затруднения, некоторые фразы перечитывал по 2 раза, что б понять. На мой взгляд и несколько подкачала подача материала. Из ровного, размеренного повествования резко выбивается предпоследний абзац объясняющий суть происходящего действа. Без него будет непонятна радость персонажа, а с ним окончание рассказа скомкано, как будто рассказ пытались переделать из повести или романа до предела сократив повествование.

Группа 2/ pascendi/ дубль 74/оценка – 3 (третье место)

Сюжет рассказа прост так, что проще просто некуда. И это неоспоримое достоинство рассказа – автор видит рисунок, сюжет в бытовой обыденности. У автора легкая рука и замечательно получаются подробности, описания и расцвечивание сюжета, очень приятно читать произведение. Однако львиную долю рассказа занимают ненужные подробности описываемого мира. Они хоть и что-то объясняют, но никак не влияют на развитие сюжета. Вероятно кому-то это интересно, хотя, как по мне, так можно смело выбросить ограничившись парой штрихов.  Мир не продуман до конца. Если дублям ничего не нужно для функционирования кроме электроэнергии, а люди получают ренту за качество и качество матриц, то зачем дублям зарплата (дневной заработок), в каком бы виде её не платили? Ну и да: навряд ли это киберпанк.

Группа 2/ Павел Жуков/ Радиоэлектронный модуль/оценка – 5 (первое место)

Понятный сюжет и интересная задумка, да и похоже все конкурсные условия соблюдены. Здесь все элементы триллера: беглый ИИ, добрый и злой «сыщики», погоня и хэппи энд. Рассказ читается легко и увлекательно. Несколько смазана драка в подвале: медлительный робот против двух противников еле справлялся, но сумел справиться с одним противником глядя на него со стороны, чужими глазами? Мотивы ИИ понятны, а вот мотивы доктора Майского не совсем, тем более, что ИИ «непростой и умеет работать с людьми». Сострадание говоришь? Но, конечно, это не повод брюзжать. Отличный, крепкий рассказ и заслуженная пятерка.

Группа 2/Ярослав Васильев/ Большая игра/ оценка 2 (четвертое место)

Неплохой, крепкий рассказ и незаезженный сюжет. Слог автора приятен, чтение не затруднено. Но несколько портит впечатление то, что события развиваются очень медленно. Этому бы сюжету – да побольше динамики, драйва! Зачем здесь такое подробное описание истории мира? Девушки-сестры владетельных сеньоров (Хильда и Одилия) введены в рассказ только для того что б обосновать беспрепятственный допуск в город главных героев? В таком случае почти половина объема рассказа просто вода – ведь к развитию основного сюжета девушки не имеют никакого отношения. 

Группа 2/Сергей Юнов/ Операция «Нейрон»/ оценка 4 (второе место) 

Сюжет оригинальный, незаезженный и задумка интересная! Яркий и запоминающийся, динамичный рассказ сдобренный незамысловатым юмором читается легко и приятно. Жаль, что автор не попал в формат: киберпанка (как жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху) я тут не увидел. Но ничего страшного не произошло, поскольку в данном конкурсе к формату относятся либерально. Не буду много хвалить, лучше порекомендую друзьям к прочтению. Заслуженное второе место.

Написал(-a) комментарий к посту Не боитесь?))

Алярм! Алярм! Спасите-помогите! Надо что-то делать… 

https://yandex.ru/video/preview/15937844303558092643

Каждой Машке дам по брошке: администрации потому что они самые-пресамые, друзьям, потому что они та-а-акие классные, ну и людишкам от которых тошно тоже, они нужные, как же без них?

Есть другой сайт, сайт-конкурент, но я вам не скажу!

Произойдет страшенное! Но не скажу что… сами догадайтесь, почитайте, проанализируйте… Но я уже бью во все колокола.

«Действия АТ мне немного непонятны», т.е. в основном понятны. Только чуточку, самую малость непонятны. И по этому я бью набат!

«Давайте вместе подумаем как решать проблему…» о которой я Вам не сказал. Потому что «мы боимся». Серьезно? А вот мы не боимся!

«Уже думали, куда уйдете?))» - мест что ли мало на просторах и-нета? да на тот сайт и уйдем, про который вы нам не скажите.

Вы всерьез полагаете что хвост может рулить лошадью? 

Столько букАв, столько…

Написал(-a) комментарий к посту Как вы считаете лучше выкладывать проду?

Как читателю, мне нравится читать так как мне нравится, а не как автор мне изволит предложить. 😀  По этому я "впроцессники" даже не открываю. Однако как автор (тяжело вздохнув 😆 ), я понимаю и принимаю правила игры.

Написал(-a) комментарий к посту Вот как вы это делаете, а?

да они и не выкручиваются 😀 а когда указываешь на нестыковки отписываются в духе "... эй! ты что, не можешь себе представить..." или "... ну я же там написал, фантастика же.." 😂 редко кто скажет "пардоньте, погорячился, исправлю..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Реликты

Буковка «Я» пыталась выцарапать мне глаза и выесть мозг. Это не повесть на заказ с максимальным её использованием?

Скорость распространения яда в организме зависит главным образом от скорости движения крови. Т.е от активности движений. На счет «молниеносности» действия яда от голода и усталости… такое себе.

По моему с «кладкой белоснежных яиц» Вы как-то перегнули. Посудите сами: если гнездо выше вашей головы, то кладку вы не увидите, а если ниже (увидели) то нет нужды «взлетать грациознее кошки». Кроме того, если дерево не высокое, то тонкое. Взлететь то можно, наверное, но сломается.

Охота на красавцев-оленей не вызывает достоверности. Тем более – «беспримерное побоище».

А так да. жизнеутверждающе.

Написал(-a) комментарий к посту Бубнеж

В моем детстве услышать от незнакомого человека плачущему/капризничающему ребенку "...а то щас заберу!" было в порядке вещей. Малыш переключал свое внимание, как правило надувался, но замолкал. теперь отношение ко всему другое. Качели теперь "травмоопасные", на велосипеде без каски - ни-ни... 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Впопадалцам быть!

Бля... а как хорошо все начиналось 6.09.23. "Никаких нахуй. И блогов тоже больше не будет, кроме рекламы услуг платного рецензента и пиара новых книг и рецензий. Всё, ни один вонючий, обоссаный и обосранный флешмоб или блог на тему моей жизни больше не выйдет. Это никому нахуй не надо" Какие правильные, светлые были мысли в слух. И вот опять... 😅 😝 

Написал(-a) комментарий к посту Дура! Я тя по-русски спрашиваю!!!)))

В защиту алкашей. Как-то один мой товарищ, в ответ на сетования других моих товарищей на счет того, что ещё утро, а он уже "хорошенький" ответил: "Нажраться каждый дурак может! А вот ты попробуй: только 8 утра, а ты уже никакой!" все подумали и согласились и исправились. 😝 

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно жить

Так не в том вопрос. Отвечать Якупову на пост серьезно, это как плоскоземельщику доказывать что Земля круглая - можно конечно, но малоперспективно и по этому бесполезно, потому что он и сам знает что Земля круглая, но вам в этом никогда и ни за что не признается, поскольку его цель не истину выяснить, а кэш заработать. Ну разве что постебаться...

Написал(-a) комментарий к посту ПАРО[docs]_2022 – Самосуд – 1-й этап

Группа №1. Оценки от участника 5 группы Игоря Александровича.

OldSchool Jill  "Дефицит" https://author.today/work/237973

Сюжет понятен. Автор воплотил оригинальный способ «голосования» принятия решения. Повеселило. Есть и мелочи портящие в общем-то прекрасную общую картину: Зачем в рассказе, с какой целью, упоминается сына Халыча и его судьба, если это никак не касается ни сюжета ни действия. На мой взгляд лишне. «Трындец», «под сраку лет»… не красят изложение.  Недосказанность? Некоторая незавершенность произведения? Я бы назвал это окончание с открытым финалом, несомненно подразумевающем продолжение. Отличный, крепкий рассказ.  3-е место 3 балла.

Константин Волошин  "Упадные хроники" https://author.today/work/235992

Сюжет понятен. Изложение, условно можно поделить на две части. Первая в виде хроник, вторая – дневник и донесения. Оригинально. Удача автора – стиль изложения. Недостаток – недоработанный, сырой мир: как они жили рядом и ничего не знали друг о друге, при таком уровне развития техники? Боевые действия невнятны, такое впечатление, что у бойцов нет навыков боя, а у командиров отработанной тактики. Окончание истории скомкано. При всех недостатках рассказ яркий и запоминающийся.  2-е место 4 балла

Грэг  "Дворцовый книгочей" https://author.today/work/235111

Отличный, беспроигрышный сюжет. Любовь, «настоящая» принцесса, пираты и все прочее… Доброе, «правильное» окончание истории. Охваченный объем приключений подразумевает даже не повесть, роман, не меньше.  Посему в повествовании зияют на мой взгляд пробелы, хотя может быть это суъективно. И да, «честные люди не грабят караваны», как по мне, так обыкновенных пиратов было бы вполне достаточно, без «серых людей с мрачными лицами, униженно кланяющихся всякому вышестоящему господину».  А так все понравилось. 1-е место. 5 баллов.

Виктор Шипунов  "Неожиданный заказ" https://author.today/work/237103

Ваш рассказ больше напоминает развернутый синопсис романа, чем полноценный рассказ. Слишком огромный объем приключений охвачен, но не раскрыт. Наверняка в будущем вы развернете это произведение в полноценный роман. Обратите внимание на мир который населяют ваши герои. В самом деле: Могущественнейший, богатый владетель летающих островов, замков, силовых структур и космических кораблей. Абсолютно не озабоченный собственной безопасностью. Мало того, что у него нет мага который предоставит ему защиту, у него даже нет инженера, который защитит баллоны с гелием от картечи. Да в добавок Герцог окружил себя имбицилами, которые первому встречному, даже без его просьбы выкладывают местонахождение самого святого у летающего острова: баллонов с гелием. 5-е место 1 балл

andrew shmonin  "Дайвер" https://author.today/work/235573

Хороший рассказ написанный яркими широкими мазками. Прекрасный, не заезженный сюжет. Однако по ходу повествования возникает много вопросов без ответов касающихся не столько сюжета, сколько обладателей древних знаний. Например алек, на фоне остальных жителей мира выглядит если и не Богом, то как минимум пришельцем. Как Алек вообще может знать, что он на Земле нашел, именно инкассаторский автомобиль, и что там может находиться в бардачке. Такие знания мог иметь человек знакомый с такой техникой, но никак не тот, кто её никогда не видел, но «учился». И наконец захват «Его Гнев»а. Оказывается как все просто-то в жизни!  Не впечатлило. 4-е место 2 балла.

Написал(-a) комментарий к посту Феномен специалиста

вставлю 5 копеек: "Хотите доказать окружающим неверность суждений оппонента - делайте это по существу поставленных вопросов" - не только по существу вопросов, но и объективными доказательствами, а не личными хотелками..

Написал(-a) комментарий к посту Завтра была война

Отличный пост в части попиариться и упустить такой момент никак невозможно. Жаль поздно он (пост) на глаза мне попался.

Итак: миллиарды людей, миллионы поколений, тысячи лет воюют. И только наконец-то, оказывается кто-то понял, что война это плохо. Тупые были предки наши. Не понимали… то ли дело современники. И, главное, за что воевали-то? Ресурсы? Власть? Больше причин воевать у них не было? А, ну да. Любоффь ещё. Может все же не делать из предков дураков, а включить мозги и подумать: а какие все же причины для бесконечных войн могли бы быть. Как пример: https://author.today/reader/207861

Но и это ещё не все. Автор не желает быть винтиком. А кто его спрашивает-то? Винтиков не спрашивают. Например: https://author.today/reader/215550

Написал(-a) комментарий к посту А, может, - это шизофрения?

Есть такие конторы, где на пенсию выгоняют по достижению пенсионного возраста. Не дают работать дальше и одновременно получать пенсию, ссылаясь на указивку сверху, мол надо освобождать места молодежи. Например в школах. На мизерную пенсию не прожить, а в 60 на другую работу фиг устроишься. Оттуда и такие просьбы. Они не за всех решают, они о себе думают.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о размножении

Серьезно???  😞 Как то первый абзац вашего поста сбил меня с толку. Пардон. И,  похоже не меня одного: Яблочная Душа спросила у Вас практически то же что и я. Только я не умею копировать...  Получается читатели спрашивают про насекомые+люди, а Ваш ответ только насекомые+насекомые. во-от оно чо...  ещё раз пардон.

Написал(-a) комментарий к посту Мы забыли про реально важные события...

например:


14.1947 --   Родился Фам Туан. Космонавт СРВ. Герой СРВ. Герой Сов. Союза. Выполнил полет на КК «Союз-37»-«Салют-6» 23.07 1980 совместно с В.В.Горбатко. 7 сбитых в войне с США. Единственный кто тогда сбил В-52.

14.1990 – поднят флаг  ВМФ на уникальном боевом корабле -- Ракетном корабле на воздушной подушке (РКВП) «БОРА» 

а так то я понимаю: дело вкуса... разные фломастеры....

Написал(-a) комментарий к произведению Мы в цирке не смеёмся

Не-е-е... у нас сапоги не гладили. У нас наоборот - "гармошка" наше все. Из тех лет есть и у меня пара рассказов на счет посмеяться: https://author.today/work/264416  и https://author.today/work/220240 До сборника как у Вас пока ход не дошел, хотя может и стоит заморочиться… 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз