Игорь Александрович

98
4 059
570
24 365

Заходил(-a)

1 023 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту "Тебя как, сразу прикончить или желаешь помучиться?"

На абстрактный вопрос абстрактный ответ: если пишете только для себя, то продолжайте. Если для читателей, то может стоит спросить у них, что не так, что-то подкорректировать, может исправить... А если Ваш проект коммерческий - однозначно заканчивать.

Написал(-a) комментарий к посту Что не нравится современному читателю с точки зрения текстологии. Давайте заведемся и подумаем...

Если рассказ - "впроцессник". Есть те, кому они не нравятся в принципе. Не могу сказать много таких читателей или мало, но знаю таких, которые "впроцессники" даже не открывают.

Написал(-a) комментарий к посту Путь героя во тьму

Да. Хороший Авторский ход, что б заморочить голову Читателю и вовремя остановить повествование. Мы боролись со вселенским злом не потому что оно вселенкое зло, хотя и это конечно тоже, а потому в основном, что оно нам лично жить мешало? Ну и некоторым, которые нам помогали тоже.  Типа все что дальше «это совсем другая история». 

Ведь, например, каолиция, помогавшая Воланду Морту никуда не делась. И теперь уже Гарри для них вселенское зло. и Гарри что-то с этим придется делать. я думаю его жизнь спокойной не будет 😀 

То есть это не решает общей проблемы поскольку мешающее лично нам жить зло всегда рядом. Оно субъективно. На месте одного хулигана мешающего жить хорошо и спокойно (пусть даже волей Автора и представляющего вселенское зло) тут же появится другой который будет гадить в лифте. Или управляющая компания. Или налоговая. Или сосед с громкой музыкой и гулянками ночами. Или собака. 

Маленькие дети – маленькие проблемы, большие дети – совсем другая история.

Написал(-a) комментарий к посту Путь героя во тьму

Посудите сами. ГГ решил ввязаться в борьбу за все хорошее. Какой у него выбор? Или победит или проиграет. Но если проиграет, то про него не напишет Автор. проигравших - пять копеек пучок.  По этому – только победа. 

И вот ГГ победил злодейского злодея. Проницательный Автор тут ставит точку и Читатель думает, что добро восторжествовало. На самом деле это не окончание истории, потому как ГГ должен воспользоваться плодами победы. Иначе зачем вся каша? 

Но как только ГГ станет раздавать плюшки выяснится, что для всех хорошим не будешь. И  ГГ автоматически замещает сверженного злодея. Конечно ГГ может после победы уйти в туман, мол разбирайтесь дальше сами. Но опять же: а для чего он тогда заваривал весь этот чай? Сражение ради сражения? По этому у него выхода нет. Такова жизнь.

Написал(-a) комментарий к посту Путь героя во тьму

Как по мне, так такое окончание истории положительного персонажа закономерен. просто некоторые авторы останавливаются в нужном месте, а другие показывают историю до конца. Ну или персонаж несколько поторопился в иных произведениях. 😀 

Наверх Вниз