Иван Садовский

Ну и царскому поезду с крушением могли помочь, и нефрит у А3 вполне мог быть вторичным в результате отравления. Конспирологи предполагали таковое отравление возможным во время поездки в Данию, если мне память не изменяет.

Это если акции нормального предприятия. А с инвестиционными фондами кинули очень много народу. Причём некоторые фонды даже продолжили существовать, формально не обанкротились и какие-то копеечные дивиденды выплачивали. Но госсобственность всё равно осела у более серьёзных людей.

Ещё немало людей по совету президента доверились чековым инвестиционным фондам. Мама хотела купить акции какого-нибудь "Красного октября", но для этого нужно было ехать к фабрике в середине рабочего дня. Пожилым членам семьи было впадлу и непонятно, зачем все это вообще надо. В результате мама в последние дни меняла ваучеры на акции "Нефть-Алмаз-Инвеста" и "Московской недвижимости". Первый сбежал с деньгами почти сразу, второй несколько лет устраивал квартирные лотереи, потом сдох.

Ну, сейчас в России в торговле людей на самом деле избыток, потому что существует куча торговых точек с никакой проходимостью, которые добирают большими торговыми наценками. В основном это бутики брендовой одежды и обуви, ювелирные салоны и так далее.

С одеждой и обувью вообще в современной российской торговле самообслуживания меньше, чем могло бы быть. По факту только в сетевых магазинах одежды эконом-класса есть самообслуживание с развеской одежды по вешалкам, чтобы покупатель сам выбрал и померил. Чуть подороже сразу нужен продавец, чтобы втюхать покупателю не то, что он хотел, а то, что залежалось. И даже те, у кого раньше самообслуживание было, перешли на формат "спросите у консультанта". В том же "Сударе" раньше берешь костюм, идешь в примерочную, подходит - расплатился и ушел. Сейчас в свободном доступе не висит ничего и единственный способ избавиться от внимания консультанта - заказ через интернет.

Ну и в советском общепите, например, вполне органично смотрелись бы заведения с более-менее ресторанной кухней, но при этом со столовской раздачей, наподобие нынешних "Граблей". Плюс пример макдака с KFC и прочим бургеркингом как индустрии фастфуда с разогревом полуфабрикатов, да и сетевых франчайзиногвых заведений типа современной шоколадницы, в которой десерты в холодильнике привозные. Как индурстрия быстрого питания вполне себе реализуемо в СССР. И вполне возможен формат государственных комбинатов фастфудных полуфабрикатов и частных заведений общепита. То ли как франчайзинг, то ли как аутсорс.

Можно еще вспомнить Metro, которое на российском рынке изначально работало как магазин для предпринимателей из сферы торговли и услуг и всё продавало оптовыми пачками. Для каких-то маленьких магазинов и при СССР нормальный формат работы, если задача стоит, например, реализовать шаговую доступность в сельской местности и маленьких городах. Этот гипермаркет вполне может быть государственным, и расплачиваться магазины будут налом, так что никаких стыков наличной и безналичной системы не потребуется.

Перевод обычных магазинов в формат универсама вместо кучи отдельных магазинов "хлеб", "молоко", "овощи" тоже был бы полезен. В том числе из соображений экономии персонала. Особенно с учетом времени действия книги, в позднем СССР ни видеонаблюдение, ни противокражевые метки не являлись нереализуемыми на местной элементной базе космическими технологиями.

Смысл частного бизнеса в торговле и сфере услуг в первую очередь в том, чтобы директор ресторана не думал о том, как загнать жрачку налево и что-то приготовить из того, что осталось и чтобы официантки не гавкали "вас много, а я одна". И директор магазина вместо того, чтобы загонять жрачку налево и ныкать для нужных людей пускал все в открытую продажу, потому что с него спросят именно за официальные продажи из-за прилавка.

С гостиничным хозяйством - по факту в курортной зоне нелегальные гостиничные услуги все равно предоставлялись. Если их всех затолкать в правовое поле - дополнительные люди для этого не потребуются, они и так этим занимаются.

Тут еще разница в том, что сырье и в реальном СССР изымалось из государственного сектора и влияло на выпуск других товаров. Только в реальном СССР оно изымалось криминальным способом и помимо подпольных цеховиков был широкий пласт оргпреступности, которая обеспечивала добычу ресурсов и сбыт продукции. Если затолкать это всё в правовое поле - это уже на обстановке в стране скажется благотворно. И примерную потребность сырья для частного бизнеса можно будет тоже в планах для плановой экономики учитывать. Тем более что по факту оно для него уже производилось, просто уходило по криминальным схемам.

Так этих секретарей человек десять было.

Проблема с Сусловым была в том, что надо быть не только честным, но и умным. А у него была картотека с правильными словами из Маркса, Энгельса и Ленина на все случаижизни. И ею дедушка Суслов пользовался вместо мозга.

Много пил и был готов подписать любую бумажку, если нальют. СССР в виде территории он бы, может, и сохранил, а вот вся остальная дичь типа уничтожения экономики по американским рецептам случилась бы обязательно.

Да все равно как-то грустно, что в результате всё равно Ксюша Собчак и Путин. Типа, история всё равно свернула на тот же путь, только Петр I вместо Алексеевича был Дмитриевичем...

У Елманова было прикольно. В конце каждой главы сначала две летописи от дружественного и враждебного авторов, а потом цитата из книги "Наиболее полная история российской государственности", автор которой понял как понял.

На самом деле повествование можно как раз строить и на том, что ГГ вроде хочет свалить за границу, но мироздание его поправляет и в какой-то момент ГГ обнаруживает, что у него и в Союзе всё есть - карьера, семья, друзья, а за границей его никто не ждет и с нуля начинать надо. Я не знаю, что об этом думал автор, но лично я верю в способность Алины и майора Курбанова перевоспитать постсоветского мажора в образцового советского милиционера. ГГ уже в ежовых рукавицах и надёжных руках  

Ну и сюжетную линию с успешным обретением потерявшегося дедушки еще можно реализовать.

Ну бывают же фанфики, теоретически кто-то из читателей мог бы взяться :) Но вот такое "а давайте кто-нибудь допишет, а я почитаю" - это несерьёзно.