Алексей (Фоур) Хромов

На самом интересном месте. Далее ожидалось что-то вроде "Так вот, был в типографии случай..."

Вот да! Зачем нам в ДЛ писатели, которые еще ничего не написали?! Такой у нас уже один есть. И мне не нужны конкуренты.

Ты напишешь роман от второго лица -

Строго в будущем времени книжку.

Начиная с начала, не зная конца,

Словно кошка, ведущая мышку.

Можно было бы с главным героем на "вы"

И на "ваше величество", правда, увы,

Ты решишь, что тому не сносить головы,

Так что время не тратишь на стрижку.

(экспромт за четыре минуты)

Выложил пример практики ДЛ

"ха-а-а-й...пу!ем! сегодня мы с тобой ха-а-а-й...пу!ем!"

После нескольких не станет. Однако, 150+ часов практических разборов своего и чужого онлайн - это немножко больше, чем несколько.

В комментарии к хорошей книжке обязательно нужно положить хорошую песню

Вы читаете не только между строк, но и уверенно пропуская некоторые строки. Например, в самом начале.

1. Можно ли научиться писать без этих семинаров?

Конечно. Легко. Почти любому ремеслу можно научиться без 

Всё будет хорошо. Но не сразу. И не у всех. (c)

Как "почетный семинарист", в рваном режиме прослушавший лекции 3х из 4х потоков Дикой литературы, и в том же режиме участвовавший в еёйной (авторская пунктуация) практике, имею мнение из личного опыта - каждый в этом совместном творческом процессе харакири получает по потребностям. Девственности собственного стиля никого не лишают(ъ). Базовые знания о миро-и-прочего-творчестве и навыки редактуры/корректуры в ассортименте. Стоит ли это своих денег? Пока не попробуешь, не узнаешь. Мне лично нравится. В следующем сезоне тоже буду присутствовать. Доказывать эффективность на примере своих книг не стану, в виду наличия (на сегодня) отсутствия книг. Есть один рассказ и всё. Амплуа поэта (автора песен, скорее) исторически (1996-...) представлено несколько шире. Что дальше будет, поглядим.

P.S. Статья хорошая. Надеюсь, автор не против, что я некто воспользовался ею для пиара?)

Почти. Удален пробел.

Выложил пример практики ДЛ

Вброшу, что ли... )) Сразу споткнулся об "о моем отношении к ней и к женщинам". Полковница не женщина? Или не хватает "в целом" и "в частности"?

Третий поток фсё. Да здравствует четвертый!

Спасибо) "Бодренько" - это мой любимый термин для оценки динамичных киношек)

меня устроит и обычный, ничем не примечательный, не самый святой капитализм

после завершения первого потока и выкупа 1/4 ноута - зови, рассмотрю предложение еще раз

заманчиво... почти уже согласился, но решил, все-таки, сначала почитать отзывы твоих учеников

кидай ссылки

я оливье только под майонезом понимаю ;)

мультик - огонь!

прочие лайки тоже расставлены во всех положенных местах

спасибо, коллега!)

Семинар проводится уже два с половиной года. Тот набор, что сейчас открыт, уже 5й по счету. При этом нет ни одного безапелляционного заявления, что он необходим всем и каждому.

Правки предлагаются комментариями к тексту (в гугльдоках справа) или голосом. Не обязательно точные - часто "подумай, можно ли перефразировать". Автор меняет сам. Получает отклик, стало ли лучше и почему. Такая работа.

Пример почти два года ждал своего часа до публикации. Мне показалось, что сейчас подходящий момент.

Мне тоже интересно) Сравнение сделано не вручную. Это встроенная сравнивалка версий в гугльдоках. Видимо, она посчитала, что эти "былы" не одинаковые))

бггг)

ты тоже участвовал в препарировании, я помню)

это для твоих гостей, которые из общей ленты вряд ли выйдут на мой блог)

Для того и переставили, чтобы другим так не показалось)

Правильной последовательностью в японском языке. Сначала фамилия должна быть, потом имя.

ах, ты... гой еси добрый молодец... ))

У "нормальных мужиков" не всегда "Б...ть!". Чаще "Б...ть...". Или даже с одной точкой. Констатация факта неправильной ситуации, затем пауза и поиск решения. Но у выдуманного мужика с маникюрным набором в заднем кармане может быть и не так!!!! ))

Когда-нибудь, скажем, в 2033 г. по этой книге снимут фильм. 

У фильма будет крутейший режиссер, снявший до этого 7 оскароносных шедевров. 

В главной роли обязательно засветится гениальнейшая, самая популярная на тот момент актриса - не просто молодая и симпатичная, а уже известная по нескольким ролям в топ-фильмах, завоевавших призы престижнейших фестивалей. 

В роли антагониста снимется самый богатый трЫндилиардер мира, оставивший на время съемок свой бизнес только ради того, чтобы посвятить себя своему герою. 

Композитор, который напишет к этому фильму музыку, уже известен будет своими хитами настолько, что несколько стран единогласно изберут его произведения своими гимнами.

Над спецэффектами к фильму будет работать команда, оформившая своими технологиями самое зрелищное открытие олимпийских игр за всю их историю.

Я сам обязательно посмотрю этот фильм на большом экране в самом продвинутом кинотеатре страны.

А после просмотра я выйду из зала, возьму артистичную паузу...

всё так и есть, даю слово резидента

чтобы потом все в меня палкой тыкали, что из-за того, что я первый и единственный, великий гуру так на новый ноут и не собрал?

Главное, логотип не меняй на яйцо. Остальное осилим как-то))

(без оценки) Анна Алмазная сказала, что чтобы нарушать правила, надо их для начала знать. И в то же время Анна Алмазная сказала, что тот, кто обещает научить правилам (которые потом можно нарушать) плохая/хой, потому что (подставить нужное) научиться учить можно только в пед. институте / денег за это брать нельзя. Есть некое противоречие. Какая из Анн Алмазных права?

Вам понятие крайностей/полюсов для задания множества/континуума знакомо? 

Нет

Опечатку выдаёте за недостаток образования

На одном примере не понятно, опечатка или отсутствие уверенности в применении. Можно иметь академическое образование и в теории знать правила, но не применять уверенно на практике. Есть авторы, которые "гонят проду" и не считают критичным наличие подобных опечаток. Есть читатели, которые на автомате из километра текста запомнят именно эти опечатки, что будет ложкой дегтя в их восприятии качества текста. Вроде бы ерунда, но нет.

А дальше - смотрите, как говориться за руками:

-тся

Скажем, у человека в голове картина маслом. Реальным же маслом получается грубовато, коряво, картинка совсем не та, которая в голове, а показать окружающим очень хочется именно ту. Для этого нужно постичь, для начала, азы ремесла. Композиция, работа со светом и т.п.. Можно пойти в художку, затем в училище, а после этого начать - путь реальный, но это на годы.

Семинар Романа дает возможность не изобретать велосипед хотя бы с нуля.

Деньги? Ну а что деньги? За деньги мы готовы и бесплатно работать (c)

Когда участвует 5-7 человек, нет такой проблемы, чтобы "редактор причесывал под себя". К вопросу об утрате невинности авторского стиля.

на что тут обижаться? мнение есть мнение

В русском языке наоборот. Если два слова, то имя и фамилия. Если три, то фамилия, имя и отчество. Я изначально писал как принято в русском. То, что у японцев фамилия всегда пишется первой - новые знания на тот момент, что тоже полезный опыт.

Два толчка. От первого пошатнулся. После второго упал с платформы.

Межу прочим, кто-то "Непру" зажал и не дописывает. Не знаешь, кто?))

Роботы. Никакого доверия к ним...

Посмотрел внимательнее - там "было " (с пробелом) заменено на "было" (без него). Удаление пробела сравнивалка посчитала недостаточным поводом для отображения)

спасибо, пригодится)

С одной стороны, да. С другой - ГГ же оперативник. По большей части, он должен трезво и спокойно оценивать ситуацию. Тогда эпизодические всплески эмоций будут точечно выявлять, к чему он не был готов. В противном случае ГГ получается более восприимчивым, чем читатель. Что подумает читатель о таком ГГ?  - "Истеричка. Кто такого пустил на задание?". Или, наоборот, у читателя выработается атрофия к восклицательным знакам. Тогда, чтобы выделить по-настоящему сильные эмоции на фоне прочих, придется писать по четыре штуки в ряд "!!!!". Логично пока?

ИМХО, глава перегружена восклицательными знаками. Авторский стиль и все-такое, но начинает утомлять примерно с 5го абзаца.

Так... а где коронный knockoutирующий "бе-бе-бе"? Что за поддавки с утра?

Раз уж затронута тема, скажи - чернила или тушь? В чём принципиальная разница на твой взгляд?

у нас тут не то, что черный пояс, а убойное сочетание инфра-красного с ультра-фиолетовым

--

бородатый АНЕКДОТ №-111600001

Спорят два еврея :
- Черный - это цвет.
- Нет, черный это не цвет.
- Да говорю тебе, черный - это цвет.
- Да никогда в жизни!
- Точно говорю, черный - это цвет.
- Ничего подобного.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Пошли к раввину. Тот посмотрел в Торе и говорит:
- Да, в Торе сказано, что черный - это цвет.
- ВОТ! Что я тебе говорил? Черный - это цвет!
- Ладно, черный это цвет. Но не белый.
- Что? Белый не цвет? Белый - это цвет!!!
- Нет, белый это не цвет.
- Как так, белый не цвет? С каких это пор?
- Вот так, не цвет и все.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Тора об этом говорит.
Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Торе:
- Тора говорит, что белый - это цвет.
Первый еврей, радостно:
- Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!!