Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец
Upd 3. Короче, не хватает системности. Читателям дают кучу кусков пазла, парочку объяснений как собрать - а потом е**сь как хочешь. С учётом, что огромное количество вопросов касательно системы развития вообще не объяснено - это огромный минус.
Что мешает хотя бы во второй книге структурированно объяснить хотя бы те вещи, с которыми читатель столкнулся - одному автору известно, наверное.
Рекомендации начинать чтение данной серии снижены с "стоит попробовать" до "любишь структурированность - не лезь"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец
Upd 2. С системой развития я поспешил, она какая-то не до конца логичная, как по мне...Огонь отвечает за ловкость и интеллект, но развивается он в войне и военных столкновениях (где ни первое ни второе не участвует особо. Ладно создание плана, стратегии или тактики - ок. Но обычная мясорубка как помогает?)
Вопросики...но по-прежнему читать рекомендую