48
230

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие интересы

Книга огонь. Прям рекомендую.

В меру роялей, в меру превозмогания. 

Логика действий героя и окружающих понятна и "логична", как бы глупо это не звучало. 

Взрослый во всех отношениях гг и его окружение.

Мир достаточно проработан во всех его плоскостях. Второстепенные герои тоже. 

Нет бесконечного количества воды из бесполезных описаний и диалогов. 


Если вся дальнейшая серия примерно такая же, то 8.5-9/10 я бы поставил.

P.s. хотелось бы конечно чуток прогрессорства или других привнесений новинок из одного мира в другой, но это именно что хотела, а не замечание)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Так всё хорошо начиналось, а потом понеслось всё как везде: в угоду сюжету способности то работают, то нет, то персонаж про них забывает. То видим на несколько километров и по запаху составляем картину происходящего, то рядом с собой ничего не контролируем. 

Автор провёл огромную работу и в ширь и в глубину, видимо мои ожидания оказались излишне большими

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Народ, кто добрался досюда, подскажите будет ли слог попроще потом? А то начало какое-то слишком вычурное, с обилием литературных приёмов. Идея хорошая, автор толковый, хочу понять стоит ли перетерпеть или вся серия в подобном стиле? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой наследник

Автор, если Вы увидели в моих словах претензию, то это ошибочно. 

Про "насильность чтения" с Вами согласен, негативный подтекст в сообщении присутствует, за это приношу извинения. Но направлен он как раз таки против всяких "слонов, драконов и пантер". Засилье разного рода помощников, фамильяров и подобного в большинстве произведений утомляет. 

Вот и споткнулся о похожее уже здесь)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки

Не читал дорам до этого, но мне зашло. 

Понравились живые главные гг, сюжет пусть незатейливый, но интересный, в меру параноидальный хакер и присутствие битвы умов (хорошо, что придумывание планов и попытки просчитать врагов описывались автором, а не были где-то за кадром). 

К прочтению рекомендую. 

Просьба к автору: может захотите фэнтэзи в подобном стиле написать, особенно интересно читать про спокойных, вдумчивых, логичных, тактически и стратегически грамотных героев , а не гаремы, школоло и недоаристократов. Удачи Вам

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Высер в зеркале увидите, уважаемый. Я не оскорблял автора и его труд, только иронизировал.

Лайтус, дорганы обители, Изао, ниагальцы как страна и т.д.

Вы справедливо отметили первые книги, там такого не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Интуиция, вопящая об опасности на каждый чих, но в угоду сюжету молчащая в тряпочку. Классика)

2 года назад я советовал каждому данный цикл, это правда. Но сейчас я больше разочарован, чем впечатлён. 

Хотя не могу не отметить громадную работу Юрия по проработке мира, системы развития и структуры сюжета сразу на весь цикл. Это супер, но наполнение....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

5й раз перечитал, боже дай сил, вдохновения и здоровья автору! 

Побольше бы таких талантов в построении взаимодействия, диалогов, игры полутонами и прочее прочее прочее. 

Раньше парочка циклов казалась на уровне масок, но начав перечитывать второй раз понимаю - не конкуренты они Метельскому. 

Браво, маэстро! 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Прекрасная книга о великом всепрощающей герое, которого ставят в позу практически в каждой книге, а он потом ещё и общается/взаимодействует/тихомирноживет с этими прекрасными людьми. Прям книга про смирение и вторую щёку 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби

Читать надо особо не вдумываясь. Так не будет расстройства от: что способности то работают, то в точно такой же ситуации - нет. Герои психически вообще не развиваются, несмотря на огромное количество событий и непростую, с точки зрения эмоций, жизнь. Психотравма на психотравме у каждого первого. Вариаций суперсил бесконечное множество, но ни одна не раскрывается достойно, только накидывается новая сверху. Тактические и логичные поступки присутствуют изредка.

Что герой, что остальные кроме как "в лоб" действовать не умеют.

Мешанина ещё та. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь 4. Книга 1-2

Первые три книги отличные, хоть смущающие моменты и встречаются временами. 

Но в 4й какая-то ересь с головой гг... Понятно, что использование "обнаружения"/малейшей тактики когда не надо, и неиспользованние когда это категорически приветствуется - задумка автора, чтобы хоть как-то притянуть идеи сюжета туда, где они должны быть. Но желание читать пропало теперь. 

Хотя история была хороша. Для меня Ольг просто не перешёл горы и сгинул в них. Так лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь легиона

Для будущих читателей - не сравнивайте с Масками. 

Это произведение о другом, но тоже дарит наслаждение. Глубокое, серьезное, даже какое-то монументальное. Маски - это про одного. А здесь Легион, и этим всё сказано. 


Николаю огромный респект. 

Читать однозначно рекомендую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

Одно из лучших произведений на АТ. 

Сюжет, персонажи и их развитие, система усиления, взаимодействия и логика поступков - практически всё на высоте. 

Смущающие моменты встречаются, но они незначительные, ни на что не влиюящие (но глаз цепляют, поэтому отметил). 

Однозначно рекомендую к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 15

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Рекомендую к прочтению. 

Плюсы: по-настоящему живые персонажи (5+); история и сюжет пусть не блещут количеством событий, но в  них интересно погружаться (4+); необычный и достаточно проработанный мир (на 4+); понятная логика поведения (тоже на 4+). Общее впечатление: я достаточно чёрствый человек, но даже такой камень расчувствовался. Редко когда автор способен настолько вдохнуть жизнь в сюжет. 

Минусы: недостаток событийности; иногда слишком много времени начинает уделяться теории и мирозданию, а это ни к чему не приводит; не хватило чуть больше внимания развитию сил гг; иногда некий отрыв от реальности в плане интриг и административного управления; хотел бы увидеть эту историю более развернуто, но это снова про событийность и общее количество текста/книг. 


Несомненно, плюсы и минусы субъективны. 

Автору желаю успеха и благодарю за работу

Написал(-a) комментарий к произведению Уркварт Ройхо

Вот вроде всё нормально, но постоянно какие-то несуразицы. То экономика не бьётся, то поступки людей, окружающих гг (да и его самого тоже). То система развития....

Автору удачи и более глубокой проработки мира и психологии власть имеющих

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец. Маг Тени. Книга 1

Поначалу было хоть чуть-чуть интересно, а дальше от количества несуразностей и логических несоответствий устал. 

Автору желаю удачи и более глубокой проработки мира, путей развития.

Написал(-a) комментарий к произведению Место Силы 1-2

Не впечатлило. Люди по несколько лет живут на одном месте, кого-то это задолбало, но 99% ничего не делает для изменения ситуации. 

Перетасовывание пятёрок - вообще сюр какой-то.

Не могу порекомендовать к прочтению.


Автору успехов и вдохновения 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Однозначно рекомендую. 

Смущающие моменты присутствуют, спойлерить не буду, вещь такие моменты у каждого свои. 

Но главное: слог хороший, проработка мира отличная, герои действительно живые, логика поступков понятна (у гг- всегда, у других - почти всегда), система развития многогранна, рояли умеренных в целом (но есть, конечно, перебор с одним, на мой взгляд), интриги адекватные, многослойные (а не как у детей). 

Субъективные минусы - мне не хватает системности в некоторых моментах (некий разброд присутствует, но отмечу, что это происходит из-за того, что так узнает гг), "крысиные бега" (очень много событийности, иногда уставал от этого, не хватало передышек).

В сравнении с другими книгам на АТ - рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Ниже есть более развернутые отзывы, включая мой. Но напишу кратко - хотите качественную историю и адекватного автора - СМЕЛО ЧИТАЙТЕ. 

Благодарю Константина за его фантазию и труд

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Вот теперь Кайф. 

Я понимаю Вашу логику, что читатель идёт вместе с героем, поэтому дозированный объем информации. 

Но также каждый читатель - самостоятельная единица, со своими мыслями, вопросами и прочим. И когда вопросов без ответов накапливается больше некой планки - интерес к произведению снижается (наблюдаю такое в комментариях ко многим книгам). 

У Вас получается шикарная серия, без капли лести. Хочется помочь Вам сохранить читателей на всём её протяжении. 

Желаю успехов и наличия музы, а лучше нескольких)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 3. Короче, не хватает системности. Читателям дают кучу кусков пазла, парочку объяснений как собрать - а потом е**сь как хочешь. С учётом, что огромное количество вопросов касательно системы развития вообще не объяснено - это огромный минус. 

Что мешает хотя бы во второй книге структурированно объяснить хотя бы те вещи, с которыми читатель столкнулся - одному автору известно, наверное. 

Рекомендации начинать чтение данной серии снижены с "стоит попробовать" до "любишь структурированность - не лезь"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 2. С системой развития я поспешил, она какая-то не до конца логичная, как по мне...Огонь отвечает за ловкость и интеллект, но развивается он в войне и военных столкновениях (где ни первое ни второе не участвует особо. Ладно создание плана, стратегии или тактики - ок. Но обычная мясорубка как помогает?) 

Вопросики...но по-прежнему читать рекомендую 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Смерть легче перышка, долг тяжелее горы. 

Понятно, что автор переработал фразу под своё произведение. Но как-то не звучит, когда долг меняется на честь. Нет в чести чего-то такого же давящего, как в долге. 

Моя личная придирка) 


Upd. Читать рекомендую. Хороший слог, логика мира и поступков людей, проработка истории и методики развития. Ляпы и сомнительные моменты встречаются, но редко и не отбивают желание продолжать читать

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 1

Стиль написания хорош. Единственное, что заметил это редкие пунктуационные и смысловые ошибки.

Но вот скорость повествования..... Разочаровала. Разговорам обо всём и ни о чём уделим пару глав, но развитию за прошедшие несколько месяцев - пару предложений. 

Жаль

Наверх Вниз