Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 9
Как же душно....
Заходил(-a)
Как же душно....
Поддерживаю... Невнятные бои, которые уже даже читать неинтересно.....и попытка в интригу, просто вкидывая новых персонажей, совершенно забывая старых
7 звёзд за интеллект видимо мало, чтоб соотнести возможную бешеную регенерацию и слов противника о кланах гидры и мантикоры...
Автор, проведи опрос что ли, т к очень сложно поверить, что все эти тягомотные бои интересны аудитории. Бой Кая и Рагнара, после прорыва последнего, гораздо лучше описан, чем финальный бой. Вмеру эпично, вмеру сжато, всё вмеру
На самом деле толчок был именно на 30-50 метров , а уже земля, деревья мешали дальности. Так что предыдущий комментарий обоснован.
Логика уехала куда-то.... За несколько часов научился непрерывно использовать техники 5ти узлов - за следующие 3 свободных месяца не продвинулся ни капли!
И это бесконечное унижение - что за фетиш? Одной книгой автор оттолкнул желание читать любые дальнейшие его работы.... Фиаско
Комментарий был удален автором.
Автор, пожалуйста, не убивайте серию огромным количеством "разговоров" и "обсуждений"... Первые книги были шикарные: вмеру про развитие, про сюжет, про сражения, про взаимодействия персонажей. А сейчас полкниги - болтовня. И постоянно вводятся новые персонажи которые через несколько глав/максимум пару книг пропадут, но на них тратится так много внимания....
Эта серия считалась мной одной из лучших, но всё скатывается просто к достаточному набору символов.... Крайне жаль
Жаль, что минусов Вам наставили, слова Ваши правдивы
1. Сделайте , пожалуйста, функцию убрать всю серию книг в "неинтересно", а то устаешь каждую отдельную книгу туда добавлять.
2. Увеличьте количество жанров, которые можно исключить из выдачи. Жанры, которые мне неинтересны я всё равно читать не буду, а выдачу они занимают.
Николай, Вы главное не "гнобите" себя. Писать у Вас выходит шикарно, главное пишите.
У меня единственный вопрос: кто у кого всё скомуниздил? Метельский у Демченко, или наоборот? Как будто читаешь одну и ту же историю, с малыми изменениями, разве что в разных странах...
Книге может быть сколько угодно лет, но это ведь не означает, что читатель натыкается на неё в первый же год появления той самой книги, Уважаемый.
И да, это единственное, что меня волнует, ведь остальное - это полное право автора (как и первенство идеи). Просто мне действительно любопытно, кто у кого подсмотрел
Бросил на третьей книге... Вся книга - это перебор малозначимых событий: как он ел, как он готовил, как он курил, как он бегал. Но, где само развитие сюжета.... И ладно бы, язык написания очень хорош, тут не поспорить. Но когда всё описание быта повторяется из раза в раз - нафиг надо.
В какую же душнину превратилось такое хорошее произведение.....на 9й книге лучше и закончить, дабы не расстраиваться
Фигня полнейшая, ляпов столько, что не перечесть, зато на описание комнат пол книги потрачено - это ведь так важно...
Книга про "Пространственные техники" - но герой идёт бить тысячи людей копьём)) летает на миллиарды световых лет - но дальность техник ограничена 800стами метрами до сих пор =)
Какая же шляпа.... Детский сад и в разговорах и в поведении от гг до последней посудомойщицы
Слишком "детское" произведение с точки зрения логики поведения людей, аристократии, власти и тд.
Блин такая шикарная задумка, даже слог хорош, но всё разбивается о плагиат масок....части сюжета, даже части разговоров....ну зачем, ну можете же сами хорошо писать, Григорий....
Дальше первой главы не ушёл.... Такой бред.... Что у гг, что у аристократов живущих вечно, что у богов сознание пятилеток.... Как такое можно написать вообще
Ну зачем вводить манеру, когда глава обрывается на начале какого-то события, будь то допрос, бой, разговор....а следующая глава начинается через несколько дней, месяцев и в ней рассказывается лишь краткая выжимка .... Бесит
Нет конечно, но вокруг героя также все вьются, нормальной аристократии нет, а только пшик...
Комментарий был удален автором. Причина: лгбт-активисты, что вы ловите на сайтах для читателей? в бан!
Если честно, после первых трёх книг стало серовато/скучновато.
Из динамичного, равномерного, живого повествования 4я и 5я книга превратились, в лучшем случае, в завязку будущего....Бег, покупки, еда, какие-то события, которые ни жизни не проявляют ни в будущем ничего не предоставят (как я вижу на данный момент).
Эх, надеюсь автор просто очень глобально мыслит и собирает огромный пазл, но если 6я книга выйдет такой же, как две последние, будет крайне жаль
Плюсы (субъективные)
1) Хороший слог, грамотность, умение вести читателя, раскрывать героев, мир - на высоте.
2) Очень интересная система развития (хоть не до конца понятная), где и превозмогаторство присутствует,и халява, и в то же время герой не самый сильный из всех здесь и сейчас.
3) Сам мир проработан, продуман. История, общество, взаимодействие - ни разу не было мысли о недоработках (на моей памяти это всего лишь третий случай из огромного количества прочитанных книг здесь).
4) Персонажи, диалоги - живые (тут честно укажу, что с 4й книги это ухудшается, в 5й ухудшение продолжается, надеюсь в 6й книге автор исправится)
5) Динамичность присутствует. Даже в моменты тренировок чувствуется движение и развитие.
Минусы (субъективные)
1) Через чур много размышлений, терзаний, переживаний, внутренних дум и повторений одного и того же. Я понимаю, что автор так показывает и прошлое героя, и его развитие, но как по мне - вполовину бы меньше.
2) С 4й книги начинают появляться персонажи на несколько глав, которым автор уделяет много внимания, но как по мне больше мы этих персонажей не увидим, веса для гг они не имеют, для истории тоже, но внимание на себя они перетягивают, хотя если их пропустишь - ничего и не потеряешь.
3) Также с 4й книги начинается, даже не знаю как это выразить, скучность и затянутость... Теряется жизнь, очень много внимания уходит на суету, еду, покупки ерунды. В общем скатывается к описанию обычной жизнедеятельности. Этого стало слишком много, и чувство движения теряется. Надеюсь в 6й книге исправится.
4) Самый главный минус - стало слишком много текста, который можно пропустить и ты ничего не теряешь: ни истории, ни логики происходящего, ни удовольствия от литературного языка (кому это важно). Для меня это показатель - когда начинаешь читать по диагонали - это плохо, произведение умирает. В первых книгах такого не было, всё в меру, всё интересно. Надеюсь исправится.
Эх, вот бы ещё автор это увидел, подумал, принял и переосмыслил повествование.... Но в то же время это его произведение и право, а мы, как всегда, голосуем рублём) мне Аун больше понравился не тем, как его ввели, а тем как его раскрывали и каким было его развитие
Конечно, 4 главы это не вся книга, но пока изменений в манере повествования и логики поведения не наблюдаю, жаль
Как же Вы правы
Добавьте, пожалуйста, опцию переместить сразу весь цикл книг в "неинтересно". Очень прошу
Книга супер , серия вообще одна из лучших на российском рынке
А это точно поступки человека, которому 300+ лет? Похоже на детсадовца
Как по мне, после 3ей части история куда-то не туда пошла и не в том формате. Половину 4ой части пролистал читая по диагонали
Тут в принципе не стоит обращаться к теме экономики, как по мне. Просто цифры пишутся и всё, ведь "денег полно". Поэтому гг ставит минимальную зп нубам -новичкам в 350 золота, когда прокачанные персы 150+ лвл радуются 100 голды)
Если честно бесит манера написания, когда повествование прерывается в самом середине действия/процесса/разговора. И потом выдаётся краткая выжимка, чем там всё кончилось. А нередко и даже этой выжимки нет....
УСЛЫШЬ, АВТОР! У тебя отличный стиль, порадуй нас полноценными сюжетами, а не огрызками.
Но справедливости ради хочу отметить, что это единственный весомый минус (в моих глазах). Пара ляпов с фамилиями и грамматикой - мелочь.
А так серия одна из лучших точно. Просто люблю последовательность, а не прыгание туда сюда по сюжету.
Первая книга хороша, вторая превращается в трактат по философии, а третья превращает всю серию в занудные размышления о бытие, где герой теряет характер
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Поначалу задумка казалось интересной, но уже к 4й главе набралось такое количество идиотизма, что всё желание продолжать чтение данного "шедевра" пропало
Нда, разочарование наступило быстро
Осилил 2 главы, уснул. Нудно, скучно, нелогично - и это крайне удивительно для данного автора. Предыдущие циклы, по крайней мере поначалу, были хороши.
Здесь, видимо, автор пошёл за идеей. Его право.
Мне не зашло.
Комментарий был удален автором. Причина: Понятно, что трудно оценивать книгу, не читая её. Но зачем оставлять комментарий к какой-то другой книге, непонятно.
Стиль написания хорош. Единственное, что заметил это редкие пунктуационные и смысловые ошибки.
Но вот скорость повествования..... Разочаровала. Разговорам обо всём и ни о чём уделим пару глав, но развитию за прошедшие несколько месяцев - пару предложений.
Жаль
2 года "наставник" е**т мозги, а потом вдруг садится и начинает объяснять как всё устроено... На этом моменте терпения читать эту ерунду закончилось
Спасибо огромное за вашу работу! Отличный сервис!
Нда..
На "бабуйня полная" желание читать дальше улетучилось
Смерть легче перышка, долг тяжелее горы.
Понятно, что автор переработал фразу под своё произведение. Но как-то не звучит, когда долг меняется на честь. Нет в чести чего-то такого же давящего, как в долге.
Моя личная придирка)
Upd. Читать рекомендую. Хороший слог, логика мира и поступков людей, проработка истории и методики развития. Ляпы и сомнительные моменты встречаются, но редко и не отбивают желание продолжать читать
Написал(-a) комментарий к произведению Предел развития. Тайна предтеч
Замысел с логовами и квестами и на закрытие "свалок" интересно. Остальное духота и рваный смысл повествования...