сир-с

За "Смолина", "Хранителя кладов", "К-15" я ему готов простить все что угодно  Жаль, что серии уже закончены. А.Васильев - один из тех немногочисленных авторов, которого я с удовольствием рекомендую, когда у меня спрашивают, что можно было бы почитать интересного. Но "Агентство "Ключ" почему-то как-то не зашла первая книга, думаю, нужно будет снова попытаться толкнуть ее. "Ровнина" пока не читал, надо бы начать.

mil perdon, вы, автор, где-то потеряли #1)) Возможно, там что-то стоящее)

А если по факту: если по вашей квартире могут топтаться все - тогда да, АТ - это ваша кухня. Но скорее всего на кухню вы приглашаете, и там вы уже решаете, что делать с приглашенным, если он начнет сморкаться в занавески и разогревать вашу любимую кошку в микроволновке. А здесь это открытое общественное пространство, где у вас есть свой уголочек. То есть по факту вы на АТ - такой же посетитель, как и остальные. Да, вы даете контент, но потребитель его потребляет. Без продавца нет покупателя, без покупателя нет продавца. Спрос рождает предложение, предложение рождает спрос. Обычный маркетинг. Без спроса ваше предложение как автора - нулевое. Как бы вы волшебно не писали, как бы вам не завидовала Дж.Роулинг, что ее Гарик на фоне ваших героев смотрится убого - если у вас нет читателя, вы - никто. А так, даже "не покупатели" (вчерашние "флибустьеры") дают вам свои маленькие плюсики - подписки, лайки и комменты - все это развивает вас как публичную организацию (автора), продвигая ваши произведения в поисках, в комментариях, в подборках и предложениях сайта. Если бурлит - значит, есть жизнь, если тишина - значит, кто-то помер - или автор, или покупатель. И оставляя только "угодных" вам комментаторов вы приближаетесь к абстрактному миру в розовых очках, где нет критики, мнений, только ничего не стоящая похвала. "Держи друга близко, а врага - еще ближе" - только враг не побоится сказать в лицо то, что друг оставит при себе, чтоб вас не обидеть;)

Как бы ни пиратили Аватара и Марвел - они зарабатывают миллиарды. Просто потому что зрителю, даже при возможности посмотреть дома с торрента, не жалко потратить пару тысяч на двоих + попкорн чтоб увидеть это на большом экране. Иногда и не один раз.

Автор - молодец, побольше печенек и свежего кофе;)

цитата: "потом просто перестал ждать по году, когда там выйдет новая книга, и мне уже абсолютно неинтересно, чем там все закончится" 

я его еще в 21-22 году перестал отслеживать, когда автор извинялся, что исписался.

Автора понимаю, если бы автор писал книги одним произведением или мелкосерийно - до 2-3 книг. Тогда да, замечание адекватно.

Но смотрим правде в глаза - сейчас в моде многосерийки. Где 10 книг - это "пффф, не смешно! У меня куплены 3 новые клавиатуры, вёдерная кружка с неиссякаемым запасом ядерного эспрессо, пачка печенек - поэтому я уложусь в 20-30-40 книг". Автора (я не только о вас, а об абстрактном авторе) можно понять - он, может, сможет создать очень интересную вселенную и захватывающие события главного героя, которые он подробно и ярко распишет на паре десятках томов. Ярко! Свежо! Вкусно! Но в промежутке между выходом одной книги и следующей - большое ничего. В нем помещаются десятки, а то и сотни прочитаных произведений других авторов. В итоге - недописанная серия исчезает на месяцы и годы из внимания читателя. Потом появляется снова в поле зрения, но упс, суперсерия все еще не дописана, и снова исчезает на годы. А интересы меняются.

И если смотреть со стороны читателя (а я - читатель, который проводит вечера с электронной книгой в руках и прочитывает минимум по 4-5 книг в неделю) то вся эта эпопея растягивается на года. Слишком долго. Автор, даже если он стахановец, и творит-выкладывает по главе-две в день каждый день - то я это прочитываю за минут 15-20 за кружкой чая. И все. Что мне дальше делать, даже если я преданый фанат творчества автора? Поэтому подписки на книги лично для меня абсолютно не интересны. Особенно когда автор "разбрызгивается" на пяток одновременно тянущихся серий.

Я "Файролл" перечитывал раз 6, потом просто перестал ждать по году, когда там выйдет новая книга, и мне уже абсолютно неинтересно, чем там все закончится - я знаю первые 10 книг на отлично, а читать вышедшие продолжения без вспоминания, что было ранее выпущенных книжках - ну совсем не та картина: многое забывается, часть перемежается с аналогичными историями (ну, сейчас вышло штук 30+ серий про поваров, до этого была мода на лекарей, завтра будет мода на космодесантников-арахнофилов, послезавтра на повелителей мух, потом на резиновую гоблиншу в стае орков и троллей - привет "Дворнику" Дорничева). А "Файроллу" уже 8 лет, перерывы между последними книгами 1 год и 2 года. И серия не закончена.

Плюс бывает большое количество серий, где авторы испытывают кризис. Тот же ваш коллега Олег Сапфир со своим "Социопатом" хреначил, простите, 13 книг одну за другой, как горячие пирожки, а потом - хоп - и в кризис на 2,5 года. Другие серии ему показались намного интереснее. 13-й Социопат вышел 03.23, а 14-й Социопат вышел 09.25. 15-й Социопат вышел 1 января 2026 года и уже 7 месяцев тишина. Когда автор родит новую книгу? Завтра? Через 3 года? Или автор решит домучить ставшую нелюбимой серию и скомкает все линии и сюжеты в последней книге? Тут читатели вообще не застрахованы от происходящего. И почему-то тут авторы о своих читателях не думают, действуя по корявой логике "я художник - я так вижу".

Тот же "Скидбладнир" отлично шел, потом на финальной книге автор "Простите, я исписался, не могу закончить финал, прошу понять и простить". И на сегодня у него 7 начатых и незаконченных серии. 

Да и произведения - это отдельный вид творчества. Это не фильм, который судишь по трейлеру, актерскому составу или отзывам. Это не сериал. Не игра, которую можно оценить по обзорам блогеров или по своей истории (тот же GTA6 по-моему купят почти все кто когда-либо играл в ГТА). Ту же Фазмафобию я сначала играл в пиратке, потом купил лицензию. А книги - это очень индивидуально. И иногда первая книга - "вау!!!", а вторая, даже если начал читать сразу после первой - ну мыло же.

Поэтому пиратство я не осуждаю, ибо сам грешен. 

Решение вижу одно - делать серии с подсериями или сезонами. То есть события и экшОн расписывать на 3-5-7 книг, и последняя книга - яркий финал. Но при этом раскидывать сюжетные линии и события-крючочки на второй сезон. Потом на третий. Шестнадцатый. И так далее. И самому (автору) брать перерыв между сезонами для отдыха и новых идей, и читателю интереснее будет покупать готовый сезон с оконченной логикой повествования, событиями и финалом, и потом так же интересно читать новый сезон даже после перерыва - потому что напомнить о всех героях и основных событиях можно за 0,5-1 главу, а дальше начинают события снова лететь на сверхзвуковой с интересными событиями и активностью. 

А того же Охотника я начинал читать в далеком 22-м году, закончил на 20-х книгах и теперь пока серия не закончится, я читать не стану - итак уже к 5-му десятку серия стремится... А там, в далеком 2040-м году, когда серия закончится грандиозным хэппи-эндом на юбилейной 88-й книге, я уже буду не тот, и неизвестно, будет ли мне дальше "заходить" этот формат 

На истинность мнения не претендую. Всем благ

Спасибо за коммент. Я не ставлю крест на авторе, я ставлю крест на цикле, это немного другое. Например, мне очень нравятся произведения Андрея Васильева (писал выше), но его «Учеников Ворона» я не осилил, пытался читать раза 3, но все равно на 2-3 томе интерес пропадал.

Пусть автору лучше достанутся все отчисления) для воображения, фантазии и трудолюбия нужно регулярно и разнообразно питаться, желательно еще и вкусно

Не это оттолкнуло. Первый том читался интересно, хотя и достаточно тяжело. Для меня показатель - если книгу хочу читать не отрываясь, не отвлекаясь, то это классная и увлекательная книга, которой, как и циклом, хочется наслаждаться. Здесь такого не возникло, пришлось практически заставлять себя, вспоминая все прочитанные книги, которые не зацепили на первом томе, но увлекшие потом до полного увлечения. Попутно начинаешь анализировать. Главный герой живет в мире осколков неизвестно сколько десятков лет. Добился каких-то успехов, обладает своим мировоззрением, характером и тд. При этом рассказ идет с середины его жизни, с неизвестного момента. При этом рассказ в первом томе идет практически только о встрече новичка и его проводке. И все, рассказ о гг закончился в первом томе, начался рассказ о неизвестном персонаже - наге. Кто он такой, зачем он там нужен, как он вообще здесь оказался и как связан с предыдущими событиями, героями, местами?! - ответов нет, совпадений нет, том заканчивается третим персонажем - танаша. Опять те же вопросы, ответов нет. Это все равно что в фильме «Марсианин» добавить еще 20 минут видео, как какой-то мужик идет в бар, там бьет морду кому-то и убегает. То есть абсолютно непонятное в контексте первого тома включение.
Читаем дальше, второй том. После событий первого тома прошел год. Оп, том начинается с неизвестного персонажа - рыбака. Где главный герой? А он появляется в следующей главе. Ура. И начинается «рыбалка». Снова непонятно - а что за этот год произошло - читателю не должно быть интересно? В третьем томе может пройдет с момента второго тома лет 40? Следующая глава - рыбалка прерывается рассказом снова о наге. Зачем? Куда?

В итоге линия повествования мало того, что очень затянута, так еще и рваная, перепрыгивающая с одного персонажа на другого, с одного времени на другое, не объясняющая ни как эти персонажи связаны друг с другом, ни говорящая в какое время эти события происходят (модными словами - на каком отрезке таймлайна). И интерес к серии не то что увеличивается, он вообще исчезает в ноль. И возникает мысль - зачем насиловать себя и заставлять читать то, что явно не твое. Есть те, кому это нравится, считают шедевром и эталоном - я не отговариваю, не закидываю фекалиями. Но и у меня есть на примете и авторы в фаворитах с обновлениями, и новые неизведанные авторы и циклы.

Рекомендацией не воспользуюсь, но спасибо за мнение)

ПыСы: ведьмака не читал, но думаю, там просто рассказы о Гарольде, которые переплетаются друг с другом, но вполне самостоятельные. Типа как «шерлок». У меня есть другой ведьмак - «А.Смолин - ведьмак» от Васильева, его я уже раз 5 перечитывал, как и его «мир ночи» в целом)

Город тремя словами «доска, треска, тоска»

Третья книга прочитана, лошадку, вах, занизили, ауф осталось затонировать и спойлер приделать, ваще пушка-бомба будет, отвечаю

Так, прочитано две книги, приступаю к третьей)

Не любитель «боярок», больше по апокалиптичным (салют «Системный призрак» и «Социопат») или ЛитРПГ, но эта серия нравится, по крайней мере пока)

Вопросов практически нет - архимагомегалекарь из неизвестного мира ныряет своей душой в новый мир, подселяется в мертвую но непротухшую тушку подростка, душа которого отошла в лучшие миры, оживает, знакомится, получает Род и кучу геморроя и начинает этот геморр разгребать совковой лопатой, вызывая недоумение, шок и трепет у окружающих, попутно обзаведясь замком в состоянии заброшки, некроманткой-соРодственницей, личной гвардией вчерашних калек, летающим полтергейсто-голубем и лошадкой без мозга 

Единственный вопрос лично у меня, субъективный - Архангельск. Просто сам из Архангельска, тут читаю, о, в моем городе события развиваются, круть!) что там, что там, так-так-так?! И — НИ-ЧЕ-ГО. Ни про реку Северную Двину, на берегах которой Арх построен, ни про районы - ничего. Просто общие «портовый район», «промышленный», «центр» и все. То есть это какой-то абстрактный город, лежащий непонятно в каких климатических и природных границах, просто имеющий такое же название. Печаль) кстати, об Архе вроде упоминается в первый раз во второй книге, в первой только «город». 

Так что читаем дальше, если что, дополню позже)

Отличная серия и достойный финал) «но это не точно»(с) это про то, что этот финал может быть началом чего-то другого, но и это не точно) 

Рад был увидеть Варга - отсылочка на «Социопата» от Сапфира? Хотя если учесть, что «Лекаря» вы пишите совместно, то это неудивительно, впрочем. Хотя, у «социопата»давно обнов не было, может, он и был тем пингвином? 

Читается легко. Мат есть. «Ичо, б**?» (с) Ройялей немного и не «вундервафли». Хотя в финале герой уже практически ульта по навыкам, оружию и мясо-бронекостюму) 

Достаточно изящный выход был со сферой времени - чтоб толкнуть на год повествование, но при этом не размазывать описание как это и что конкретно произошло. Просто - раз - и вот перед нами обновленный мир, где много что поменялось.

Тема отношений вообще практически не задета, до гарема не дошло, моно- или полигамии нет, и история всех: девушек (Эва, Ольга и пр) и мужчин - не описывается с этой точки зрения, кто там с кем сошелся/разошелся. Что в принципе и ладно, не забивает повествование. Хотя эльфийку немного жаль - «только секс и ничего лишнего», чувств особых к ней у ГГ не заметно, как и к пацанам.

Думал, разборка с прорицателем будет описана подробнее, к ней шло 2 книги, но по факту всего пара строк мимоходом «нашел, настучал по башке, ушел». Оставило чувство недосказанности, хотя Касп поиздевался бы над ним с особым извращением)

Автору спасибо, пошел читать « Лекаря»

Не смог. Первую книгу еле прочитал, думал, может, может вторая хоть немного расшевелится на события, будет больше событий и меньше воды. Но нет, прочитал 5% и понял, что дальше себя заставлять читать не смогу - не интересно. Сюжет первой книги идет несколько дней, максимум полторы недели. Вторая книга начинается с того, что прошел год с событий первой книги. Зачем? Неужели из жизни главного героя, который неизвестно сколько десятков лет выживает в мире осколков, читателю нужно знать только те несколько дней встречи и проводки новичка до алтаря Хаоса, а потом пропускается год, мол, там ничего интересного, зато мир с жемчужинами - вот, читайте. А потом вторая глава, там вновь наг шепчущий, которого щемить начали после отжима гидры и обмана с ценой аренды. И на этом уже понятно стало, что ни ГГ, ни наг не интересен, лучше начать новую книгу других циклов и авторов.
мне не зашло, рад, что другим понравилось. Как говорится «дело не в тебе, автор, дело во мне»)

Вселенная книги очень продуманная, интересная, но почему-то читается немного тяжеловато, наверное, слишком много терминов незнакомых с минимумом описания, поэтому не представляются в воображении. Да, что-то объясняется сильно потом, в общении с новичком, но к тому времени вопросов и пробелов столько, что уже как-то отпускаешь сюжет. На 2/3 книги внезапно история главного (вроде) героя заканчивается, вылезает какой-то наг Шепчущий, скорее всего антагонист где-то в следующих томах, но здесь его отрывок не особо понятен - отжал гидру и сдал ее в аренду, подписался на задание, но огреб от вестника, сбежал - и все, в этом томе его история закончена, возникает вопрос - что это было?. Дальше история его слуги Танаши, которую просто пролистывал, ибо к чему оно? Чтоб через пару томов она снова проявилась? Так к тому времени эта история уже забудется. 

Второй том начинается издалека, с какого-то рыбака, и сразу возникает вопрос - этот цикл отдельных рассказов или где? Пролистываешь с десяток страниц, а не, вот и главный герой, может и повествование дальше пойдет стройное, но не факт.

Так что второму тому можно дать еще шанс, но особо желания продолжить цикл пока не возникает. 

Жаль, чем закончится серия, никто так и не узнает.

#мысливслух. За это и не люблю долгосерийки. Читаешь-читаешь, книги выходят в лучшем случае раз в полгода-год, за это время перечитываешь гору других книг, в итоге куча хороших серий для «вспомнить» прочитаны уже по 5-8-15 раз, а финал не предвидится. То автор увлечется другой серией, то «я устал, идитеспать», то просто резко комкает финал и в итоге последняя книга серии читается как «вот, подавитесь». В итоге, что «Скидбладнир», что «Файрол», что «Вальдира», что «Барлиона» - начаты отлично и бодро, а концовки нет.
Я не автор, но может быть концепция «сезонов», как в сериалах, прийдет и в мир книг? Чтоб сезон - это несколько книг, основные действия которых имеют завязку, развитие и окончание, но при этом раскидываются «ниточки» для других «сезонов, серий» и тд. В противном случае книги покупать нет смысла - мертвые серии без конца или со скомканным концом не дают целостности,  как недописанная картина или коллекционное вино без запаха или вкуса.

Авторам - вдохновения, может, эта серия и сколлапсировала в ноль, но другие серии пусть пишутся легко и азартно, принесут большое количество преданных фанатов и хороший профит в виде известности популярности и денег!)