2 811
18 527

Заходил

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Кстати, про ограничения автоматизации – вспомнил ещё неплохой пример "С архимагом во главе" Крынова.


Там в третьей и последней книге это прямо круто сделано. Причем там два разных пути. 


Причем с точки зрения архимага, сам он брал самый подходящий, а не то, что там вообще больше вариантов нет. Просто работали с тем, что есть.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

>как в паутине света ограничение уровнем технологий


Если мне не изменяет память, то и там это обошли.


Но не суть, когда вариант не из одной школы и одной технологической ветки, а из всех, то точно быстро появляется возможность очень большого охвата по территории и автоматизации. 


У того же Мантикора, это, кстати, описано. Там он эту проблему обошел теснотой каждой отдельной локации.


Конечно, можно прописать много ограничений к магии и потенциальным футуристическим технологиям и тогда все ок. Ну или просто гг не осилил.


Но это как-то грустно.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Про "а стоит ли"


Ну, я немного сбился на 4-5, но потом все хорошо. Сюжет.. большею частью спокойный, но всегда интересно, что будет дальше.


А так – если есть желание посмотреть, что если объединить пару разных веток технологий и три-четыре школы магии(там для этого т специальный термин есть, "цепь". Например цепь нежити – все варианты нежити и т.д.).


Как пример – нежить с живыми паразитами внутри, контролируемыми мертвыми грибами.

Все это, разумеется, сплавлено с огнеметом и ракетным ранцем.


Мне как апофеоз всего этого понравился элементаль радиации. 😈


Так что да, это единственная книга, где объединение всего и вся НАСТОЛЬКО хорошо проработаны. 


Собственно, там все вращается вокруг "уровня сложности" – что если слишком долго сидеть на месте, то число цепей будет расти – и можно получить неописуемое и неубиваемое нечто. А соседние сектора так и вымерли, кстати.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Резолюция по агитационному тексту #35147557:


Подходит строго для хаотично-злых индивидуумов. Имеет смысл рассылать для мотивации разумным в демонические планы для вербовки и удешевления найма, но, в таком случае, НЕОБХОДИМО приложить все возможные усилия для появления данного текста в мирах порядка.


Дата: 321 год от пришествия Арлагора

Подпись: заместитель старшего цензора при министерстве [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] , [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Тот же Мантикор обошел эти проблемы за счет того, что весь сюжет строится вокруг конкретного проявления и конкретного преодоления каждого нетривиального случая, при этом они всегда небольшие и "камерны" из-за структуры мира.


В общем да, очень много сложностей и под такое, по и сути, придется весь мир перелопачивать чисто под техномагию, чтобы вменяемо ее описывать.


Ну или противникам техномага все время авторские рояли поставлять, ну такое.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

В серии "Покоривший Стену" Мантикора хорошо описано. Если кратко – слишком имба, слишком треш и слишком безумие. Забороть такое вменяемо без авторских роялей может только более креативный техномаг, а его может забороть.. ну и так далее.


Вторая проблема связана с самим описанием. Самому надо креативить до бесконечности, это просто тяжко, а силы нужны ещё и на сюжет и все такое. Более того, легко что-то упустить, что потом ломает вообще все, а детали важны – они могут полностью переворачивать ход "сражений".


Чего уж там, даже в нашем мире без магии постоянно проблемы безопасности использования сложной аппаратуры и при этом все время появляются новые, весьма неожиданные штуки штуки. Вот могли ли люди начала 20-го описать нынешний 2025? Думаю, не очень. Да даже начало 21 (пусть и только изнутри) сильно отличается от 2025, чего уж там. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Шикарный комикс. X D

Сцена про "сгнивших" землян. Про второго:


На фоне мерзостей демонов, которых автор придумывал для серии Чернокнижника.. да даже на фоне первого – использованный троп со вторым немного заезженный, мб что-то другое туда поставить? 

Хотя может из-за избитости самого тропа он и хорош, хз.


Написал комментарий к посту Какой фанфик вы бы хотели?

Внизу в комментариях были схожие идеи по конкретной вселенной, я обобщу – есть всякие миры, где все, ну.. туповатые в угоду сюжету, особенно аниме с этим грешат. Вот можно как у Седрик&Ракот, где главный герой сначала приходит в себя от безумия или безумной тупости окружающей реальности, а затем.. Затем!..

Написал комментарий к посту Какой фанфик вы бы хотели?

Хотелось бы побольше, как в начале сцп или божественной комедии, и поменьше того, что в конце сцп или божественной комедии.

Нет, там тоже все хорошо, очень хорошо, особенно вот это переход в середине, когда и пафос, но юмор, но.. не мое, мьех. Или настрой в этом году не тот. 

Но лично для меня начало просто шик.

Написал комментарий к посту ДЕВЯТЫЙ

Про батон/булку не знаю, но бордюр и поребрик – это разные способы укладки бордюрного камня, так и подъезд/парадная – дом может иметь несколько разных типов входов.

Написал комментарий к посту Возвращение 2.0 и немного размышлений

Такие периоды – это следствие роста мастерства. Буквально. Можно чекнуть всякие теории по усвоению навыков – довольно часто есть периоды уменьшения результата и/или нежелания делать. Это ок, это не что-то неправильное и не отдых – это именно важный этап в росте навыка.


Так что можно не извиняться и спокойнее к такому относится.) кстати, из-за того что это не прокрастинация и не отдых,то после таких периодов часто нет состояния "отдохнувшести", только что стало норм делать то, что делал раньше~

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

>от чувства того, что правильно

А я вот не согласен. То есть, конечно, бывает и так, что зависит от неких внутренних представлений.. но тут тогда уменьшением сцен клубнички не отвяжешься, нужны другие отношения у героев.

Думаю, дело в более прозаичных вещах – в возрастном рейтинге у аниме, в сложностях угодить всем с визуальном и, что главное для книг – стилем у автора. Ну вот есть люди которые, что называется, "кринжуют" с некоторых слов используемым автором – и что делать? Или проблема с чувством меры – не автора или читателя, нет. Просто по продам ощущается не так, как когда читаешь подряд, да и настрой может быть разный. 

Мне кажется, именно потому мастистые авторы сцена секса.. не делают конкретными или оставляют в духе "он тут был, в смысле секс-пекс".

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

>Желязны

>Лукьяненко 

>секс – это аморально

По-моему, тут авторы что-то напутали. А у Лукьяненко даже сцены оргий бывают, пусть и без конкретики.

Другой вопрос, что подробностей часто нет, но это дело вкуса(и, например, с моим совпадает – когда читаю не по продам клубничку в том же Паладине проматываю)

Написал комментарий к посту Текущие новости. Орден, Врата, Библионочь

Так КАК именно продолжить. 


Я за и качественное ожидание. Одну из моих любимых концовок пришлось ждать два года, автор той книги даже с администрацией ат рамсился по этому поводу. 

Но это бесконечно стоило того 

Наверх Вниз