218
10 226
0
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Классический гаремник. Читаю правда впервой, до этого только смотрел. Как и в аниме, тут есть неувязки, по рангам, по возрасту достижения рангов, по мотивации героинь, что трутся рядом с гг (Особенно полицай тетка, т.е. капитан полиции бросает все дела и идет вешается на шею студенту, ладно хоть ему не 15 лет, как это обычно в аниме), по логике действия других второстепенных персонажей (главы родов ваще мышей не ловят). Говорится о редкости мастеров, а в итоге мастер на мастере и мастером погоняется.
Но несмотря на неувязки, в общем довольно интересно читать и интересно узнать, что будет дальше.
Фанфик на Метельского вполне удачный)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жестокая игра (книга 1) Рождение»

Видимо не внимательно прочитали мои претензии, я говорил что 200 млн не будут в такое играть. У вас же в коменте "Есть люди...", есть люди, что калом обмазываются и что? Приводя в пример EVE вы забываете, что она совершенно в другом жанре и как и остальные ММО сейчас играются на компе, где можно отойти и чайку глотнуть или до магазина сбегать, если вдруг куда-то влип. В погружении же, чайку не отойдешь и не выпьешь. Понравится вам чувство полной беспомощности?? Я ведь вроде конкретные примеры привел.

Про "бурлящий адреналин", повторюсь, не всем этого нужно, это прерогатива очень малой "хардкорной" части игроков (к которой я себя отношу). Большинство предпочитает не заморачиваться и играть на "easy". Таким надо показать своего героя в "классненьких" или "крутецких" шмотках, поразить всех огроменной саблей или "ути" зверушкой. Такие игроки пачками будут сруливать из игры в более казуальные развлечения, если их обламывать в желаниях покрасоваться.
А так как массово такую игру не будут поддерживать, то и содержать ее не на что будет и она закроется или все же разработчики пойдут на поводу у большинства. 

П.С. Я понимаю, что такое художественный замысел и я это отметил. Просто не получается им проникнуться и влиться в историю. Я ж писал, что не претендую на объективность, просто мысли в "слух" ))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жестокая игра (книга 1) Рождение»

Понял вашу точку зрения. Может оно так и будет (если будет когда-нибудь), кто знает. Может ссать в трусы от восторга будут при погружении и наплевать, что там ждет внутри. Я же анализирую к чему сейчас все идет и это далеко не "хардкорные" игры, а наоборот все больше и больше они упрощаются до "press button to win", опять же я имею ввиду массовый рынок, а не инди разработки, которые конечно находят своих сторонников, но это брызги по сравнению с основным игростроем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гражданин

Книга интересная. Немного сумбурное начало, но дальше все ок. Обычно попаданцы сразу начинают что-то делать не покладая рук, танцевать с мечами, ковать булат, виртуозно владеть магией, запинаться об рояли и все такое. Тут же вполне адекватный персонаж, сначала прикидывает палец к носу, думает что делать, взвешивает решения, потом действует. На фоне "классических" попаданцев, выглядит свежо, хоть отличается мало чем по сути. Нет какой то гнетущей атмосферы преследования "сильными мира сего", просто гг открывает для себя новый мир и постепенно его изучает. Ну и разбавляется это дело личным гаремчиком. Так что годно к чтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 2. Война.

Во второй книге мир стал как то поглубже. Хотя бы появились другого вида мужики и другие не супер секси девушки. А вот гг стал себя вести в соответствии с другими чуваками из первой книги. Условно говоря капризничает, обещал помогать и просил дать ему возможность, а сам х*йней мается, в роботы играется, не вникая в происходящее, мотивируя детскими мыслями. Только и говорит о том как бы помочь, а на деле ничем не помогает. Первая книга была более однобокой, но гг как то логичней был что ли. Дошел до 4й главы, а читать не хочется дальше. ГГ на ровном месте создает проблему из-за своей хотелки, т.е. мотивация героя слабо прописана в этом моменте ( М: зачем? - патаму што) и дальше можно уже предположить, что примерно произойдет.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.»

Да по орфографии не парюсь, что есть то есть)
Раз вы мне пишете такое про биологию, значит вы с ней все же не очень дружите. Биология - наука, наука строится на основании фактов, факты говорят, что мужики сообразительнее и выносливее, что не понятного? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.»

Ну ребзики совсем что-то меня застремали. Может я не правильно сформулировал, может просто разжевывать надо. Если говорить о выносливости в которую все уперлось, якобы женщины выносливее, почему же тогда они не участвуют на ровне с мужиками. Не отрицаю есть развитые девушки/женщины, но по большому счету физически мужики превосходят, так что разводить демагогию про менструацию и рождение детей тут не в кассу. 

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Начал читать книгу со скептическим настроением. Слишком какие то положительные коменты оставляют, вот я и подумал "чет падазрительна". Все же решил ознакомиться.
В целом книга зашла, где-то в коментах одним из минусов было, что гг нереально тупит. Я с этим не согласен, на мой взгляд, не было откровенных затупов. Да, лажал, да на ручнике бывал, но когда ты пару недель в новом мире, без воспоминаний о старом, без особых умений, как то даже удивительно мало тупил. Я бы на его месте, даже с оставленной памятью якорил.
Касаемо сюжета. В литрпг мне история обычно нравится до момента вступления или взаимодействия с каким нибудь крутым кланом (в большинстве историй, что я читал, все приходило к этому). То есть когда герой делает первые шаги, шарится в одну харю или небольшой группой, изучает мир, про это интересно читать (может потому что я предпочитаю сингл игры или максимум кооперативы, ММО как то не про меня). Первая книга посвящена именно этому аспекту, далее надеюсь он не будет вливаться в клан или делать свой, где начинается тухлая политика. Но даже если будет, то первая книга от этого хуже не станет.
Тема хоть уже избитая, подана хорошо. Читать интересно, экшен сцены написаны ярко в голове воспроизводятся без проблем. Роялей почти нет, все сурово, через кровь и боль, что довольно правдоподобно, условно конечно.
Единственно мне цепануло глаз, это манера говорить у гоблина, эта тема с -намана (начальниканамана и т.д.) уже настолько затертая и откровенно за*бла, что даже не смешно совсем. С чего бы гоблину разговаривать как таджику, не понятно. Хотя персонаж вполне яркий и самобытный. Вощем советую читать, не знаю как дальше, но первая книга бодрая. 

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том I.

По первой книге написал. По второй, она получилась не хуже. Правда в основе там был классический детективный прием, убийство в замкнутом пространстве. Или же скорее похоже на фильм "Нечто" с Куртом Расселом. Болячки похожие, герои время от времени делали классические ошибки из фильмов ужасов (типа разделиться, пойти одному и т.д.). Хотя это в общем не сильно критично и историю не портит. Немного затянутой получилась, но захватывающая. Угарнул от плюшек после выполнения, целая глава))
В третей же замута со зверями показалась притянутой за уши.
Во-первых, даже было сказано в первой книге "незнание закона не освобождает от ответственности". Но все проигнорили. Не то чтобы я был за смерть героя, просто закон есть закон.
Во-вторых, что зацепило мой глаз, это сам первый пункт законов, если все знают, что дерево валить нельзя, почему об этом никто не говорит? Это должны постоянно обсуждать и об этом говорить, ведь силпаты шарятся по лесу и валят всех вокруг. Не говорю о полном пересказе правил, но если есть такой риск, ПОЧЕМУ об этом не сказать? Я к тому, что ведь и у нас некоторые за жизнь и не читали законов, но что можно, что нельзя (из основных законов) знают все. А тут прям такой крупный сюжетный момент, на таком слабоватом обосновании. 

Это, что зацепило, а дальше история рубилова норм идет, кровь, мясо, кишки. Как надо в общем. Пока почитал бесплатную часть 3й книги, подожду выхода целиком, не люблю урывками читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Частенько натыкаясь на негативные коментарии к фильмам, сериалам или книгам, я смотрю или читаю, чтобы сложить свое мнение о произведениях. Чаще бывает, что история показанная или написанная мне все же нравится. Наверное потому, что у меня занижены ожидания, поэтому я концентрируюсь на плюсах. Тут я что-то подобное хотел сделать, но увы книга реально не зашла. Начало было довольно интересным, более-менее терпимо при появлении Жозефины, там понятно к чему все шло и для чего это было в книге, показать приобретение определенного опыта глав героем. Показал он конечно себя при этом не с лучшей стороны, НО! тут надо учитывать, что пацану 15 лет и он живет в специфическом мире, где телочек много больше, а это не может не влиять на характер.
С появлением прынцессы, вообще все как то резко превратилось в сопливую мелодраму (хотя и до этого было много от мелодрамы) и пахнуло ахинеей.
В общем история не смогла удержать лично мой интерес. Хотя повторюсь, начало довольно интересное. 

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том I.

Согласен от части, это если касается мелочей, от которых не зависит выживание. Тут же есть пакт о мирном сосуществовании, нарушение которого приведет к массовым жертвам. Даже, хрен с ним, с остальными людьми, почему ни слова не сказал капитан при первой встрече? Почему ни слова не сказал трактирщик, который говорит о всех важных вещах для новичков? Видимо автору надо было как-то привязать зарубу с тварями божьими, но ничего лучше не нашлось) Я думаю в большинстве читатели и не задумывались над такой мелочью, просто мне глаз резануло, вот и написал)

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том I.

Хехе, вот сейчас с приведенным примером про нач ТБ, подумал-подумал и решил и вправду, халатность людей, особенно когда они долгое время занимают пост, вполне возможна. У меня как то вылетело из головы, но что-то подобное было и у меня когда практику проходил.

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том I.

Определенно, что я написал это не то чтобы укор, а просто заметка. Как я говорил книга зашла. Нет розовых соплей, довольно суровая и интересная. И если этот момент объяснится грамотно, то вообще вопросы отпадают.

Значит все таки вдохновлялись "нечто", не самый плохой вдохновитель) Фильм хорош до сих пор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный мир

Еще книгу читаю, только начал в общем, в принципе пока интересно. Вот только гг как то раздражает, откровенно. Работает ментом, умеет стрелять, вроде как бы есть база. Но на деле, дрожит из-за всякой херни, мандражирует на тему "ой я у бил человека", ссытся из-за всего вокруг. А еще пока я не дошел в тексте, чтобы он где-то нормально провел диалог, везде он на ручнике тащится и язык в ж*пе. Да я преждевременно агрюсь и надо дочитать, возможно поменяется мнение и это все нужно для контраста в стиле "до"и "после". Пока же сырой ошметок неувязка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный мир

Спасибо, что ответили. Я все равно дочитывать собирался. Потом отписаться.
В итоге книга все же не понравилась. Напишу мысли возникшие при чтении. Я не критик литературный, как строить истории правильно и закручивать сюжет не знаю, виды приемов и какие конфликты персонажей лучше подойдут, так же, поэтому чистый субъективизм. Судя по комментариям со мной наверно не согласятся многие. Пусть так, комменты нужны чтобы высказывать мнение)

Далее могут быть спойлеры, кто не читал еще, коммент пропустите!!!

1) Главнейший минус истории для меня - отсутствие какого-то развития у ГГ.
Наверно возникнет справедливый вопрос, как так, он же качается, развивает способности и все такое?
Да, он повышает навыки, что-то там из них выбирает, что-то прокачивает. Но по факту, почти все бои просто-напросто проигрывает, т.е. его прокачка ничего не дает и выглядит бутафорской. С самого начала тупил, я это уже частично отметил в комменте выше (кидался камнями, когда проще взять палку и забить ей, гуля к примеру забил камнем без особых проблем и т.п.). И это продолжается до самого конца с небольшим перерывом в середине (в колизее он все таки побеждал), даже если он кого-то убивал, то все равно его сразу сливали. Еще временами рояли появляются, которые не особо влияют на положение ГГ.
Можно возразить и сказать "посмотри в играх что ММО, что в обычных смерть гг нормальная тема". Да, в играх нормальная, тут же книга, читать хочется о прогрессе героя, а не топтании на месте, с видимостью прогресса.
Видел комментарии на разных сайтах от читателей, что надоело читать про "нагибаторов", только вот оказалось, про "лузера" читать еще более скучно.
2) Главные антогонисты не менее вялые.
Всё то они могут, всё то они умеют, всех то они побеждают, везде то они появляются именно в ту секунду, где больше всего помешают, всё то они видят, всё то они знают, все то они в супер броне-мазуте. Т.е. тут "нагибаторами" сделали злодеев. Особенно в конце, целый рейд гасит босса и не могут убить, а приходят 3 "людоеда" и нагибают босса за пару сек. Это вообще не создает никакого напряжения в истории, а просто раздражает.
3) То, почему я решил прочесть книгу до конца, это мир "игры". Не фентези. По началу думал будет что-то в стиле сталкера и маленько магии. Очень интересно было как ГГ изучает мир (обычно все таки  литрпг в стиле фентези, а тут пост апокалипсис), немного раскрывает быт, учится делать патроны, облизывается на пушки, в общем знакомит с лутом местным и возможностями.
Но далее по книге все уходит на 2й или даже 3й-4й план, противостояние "людоедам-нагибаторам" забирает все внимание на себя. И огнестрел оттесняется местной магией, т.е. от "типо сталкера" все уходит в фентези. Лута и шмота нет никакого, гг ходит почти всю книгу в "пижаме". Только остается в памяти прокачка магии и огребание от "людоедов".
4) Писал в комменте выше про диалоги, интересных так и не появилось. Просто передача информации и то как то скупо. Нет интересных пикировок, остроумных шуток и чего то такого. Пришел сказал, спросил, получил ответ, ровно столько сколько нужно, для развития сюжета и все.

Вот как то так. Повторюсь, это всего лишь мнение читателя-обывателя, не специалиста, соответственно не претендующего на понятие "критика". Мысли в "слух", не больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель эхоров

Книга неожиданно понравилась) Оказывается историй а-ля "унесенный ветром" много, я просто первым Метельского прочитал, думал, что мало такого, в топах и рекомендациях больше попаданцы в фэнтези, а не в современность, хоть и необычную.
Сюжет динамичный, битвы интересные, гг в общем норм. Может странность напишу, но в этой книге как-то совсем мало романтики, больше платонические отношения (условно есть жена, есть момент где ГГ ее застал в одиночестве, подходит к ней хватает за что-нибудь, чаще ниже пупка и начинается процесс). В общем "эротическая мечта мужика". Гарем он и есть гарем)

Написал(-a) комментарий к произведению Могучий Тренер

Первые несколько страниц, честно очень смешные. Обычно когда пишут в стиле "я так ржал, что соседи глохли", потом прочитав эту книгу разочаровывался.  Юмор был обычно примитивный и не смешной. И в чем нонсенс, тут юмор тоже не особо изысканный, но почему то смешит. Это первые страницы, знакомство с героем и новым миром, далее же начинается действо одноименное городу, в котором происходят события. Я бы еще добавил одно слово и получил "ё*аный балаган". И это не в хорошем смысле, а в плохом. Хотя конечно и там есть смешные моменты, но они не вытягивают книгу. Главный герой, не тупой по комедийному, а просто тупой. Все остальные персонажи картонки. Истории почти нет, все держится на "трахен-шпахен". В общем не зашла книга, но я уверен, найдется много кто дочитает её до конца и будет считать "мега-ржачной" книгой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Level Up 2. Герой

Первая "на ура". Вот вторую читаю. Возник вопрос почему ГГ не додумался читернуть с переводом умений в очки? К примеру у него было 8 очков в WOW, он их перевел в 4 основных. Потом мортал комбат 1 очко перевел в 0,5. А вот что ему мешает продолжить в МК играть получать это одно очко и переводить снова и снова. Первое очко у всех умений зарабатывается очень просто, судя по всему. Так поигрывал бы пол часика в день, а полученный навык бы переводил в основные очки. Вроде как ограничений не предвидится. Может этого конечно дальше сюжет коснется, пока не было такого. 

Написал(-a) комментарий к посту Страшный сон автора

Злободневно как получилось, судя по комментариям, что оставляют почти под каждой книгой. А я считаю, что лучше подождать и получить хорошую историю, чем сырую "писанину".

Написал(-a) комментарий к произведению Level Up 3. Испытание

Напишу сразу книга хорошая. Хотя бы лично мне понравилось. К первым двум особо и нечего сказать кроме как "круто". 3я тоже интересная, но есть моменты которые для меня вообще "не вписываются" в историю.
Могут быть спойлеры, не читайте пока не ознакомились с книгой.
Первое, что зацепило глаз, это баланс виртуальной "игры" на другой планете. То, что это "игра" Гг смекнул сразу и в общем понял механику, она вполне игровая. При этом сам же говорил, что пол жизни в играх и несмотря на то, что удалил знание о WOW, опыта у него типа полно. Но почему же он себя самого начала ведет как полный обсос и его не обгоняет по развитию только ленивый? Кантри певец в игре круче развился, чем заядлый геймер - РИЛИ?! Откуда  получился такой разрыв по развитию в этой "игре-испытании"? Какой то из персонажей ему рассказал, что мол появился, немного пофармил, открыл базу, а ночью к нему уже заявился некромант с мобами. Т.е. выходит они стартуют "игру" не одновременно? Тогда же получается смысла в таком испытании вообще нет. Кто первый того и тапки, и другие просто соснут. По крайней мере такое впечатление от баланса.

Второе, история с челом который проклятия насылать может. Наделяется "убер абилкой", дается персональное задание вальнуть ГГ, но когда ГГ просит помощи у инопланетной телочки, она говорит "нельзя вмешиваться, старшие расы не одобрят". Хотя наделения этого чела таким навыком, не является ли прямым вмешательством? Получается, что и тут нет баланса, они творят, что хотят, под суживать могут "любимчикам" и ничего сделать нельзя. Ок. Почему тогда история пытается уверить, что отбор идет честно и они без пристрастны?

Третий момент, неожиданно заканчивающиеся очки духа именно тогда, когда они нужны больше всего. Ладно, первый раз вызвал раздражение, но в целом допустим можно понять, гг лохануся, хотя как бы он не один день уже пользуется интерфейсом. Но второй раз в кафе напротив отеля Майка, это просто как то из пальца высосано. Он получил уровень восприятия, стал ощущать все вокруг и внутри себя еще лучше, специально поставил себе задачу отслеживать чтобы очки не снижались ниже 50%, наступает кульминационный момент..... и ГГ лажает, потому что не хватает очков духа. Это как вообще, у него приступы отключения мозга?

Ну, а сама идея лететь в америку для встречи со спецслужбами, тоже не красит героя званием интеллектуала. Как будто непонятно, что произойдет. Или он настолько наивный?

Хоть эти моменты и зацепили глаз, книга все равно читается легко и хочется узнать, что дальше и чем кончится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Сейчас читаю первую книгу. Сразу скажу сюжет изначально мне понравился. Обычно же как, попаданец в 95% книг один, а тут около трех соток. Это занятно. Хотя конечно повествование идет о нескольких персонажах, о других и пол словечка нет, кроме общей цифры. Начало понравилось, то как описывалось открытие новых ощущений, первой охоты и выявление способностей. Не понравилось наличие непонятных терок с "начальством" в стиле Кинга. У него тоже в стрессовой ситуации проявляются фанатики или диктаторы, или и те и другие. А что не понравилось прям очень сильно, что может даже оттолкнуть от чтения книги, это шаблонное создание искуственного конфликта со старшими "руководителями". Чем решить вопрос кардинально (т.е. замочить их от греха), ГГ и его окружение тупят и не делают ровным счетом н*х*я. Т.е. к примеру книги и фильмы о вампирах они все там дружно вспомнили, а вот такие ситуации о "крысах" они все дружно "позабыли", хотя таких историй в кино и книгах в сотню раз больше. И когда читаешь и видишь как раз от раза они делают те же шаблонные ошибки, как и в сотне других историй, как-то интерес падает, так как история становится предсказуемой.
Говорить о том, что они не могут их завалить из-за гуманистических взглядов, БРЕД. Людей они валили сотнями без угрызения совести, так что привалить пару тройку "крыс" мешающих выживанию большинства, для них не должно быть хоть сколько то сложным решением.
Я конечно еще не дочитал книгу может не так будет, но пока создается ощущение, что идет все по шаблону, от этого интерес по угас, через денек может по другому пойдет история и дочитаю с тем же удовольствием, что и начал эту книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

Как вы быстро отреагировали) 

Людей да, по иным причинам. Но начав убивать разумных, мировоззрение несколько должно изменяться, как мне кажется. Все таки они на многое готовы пойти ради выживания. значить и привалить тех кто мешает, как минимум должны попытаться. Хотя бы лидера шайки, просто чтобы избежать проблем. Но это так, исключительно мое мнение, я не знаю еще пока всей истории. 

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

Ладно, что тут есть попаданка. Проблема в том, что это до ужаса бесячая телка. С первых фраз она вызывает только негатив. Так и хочется сложить пятерню, да въе*енить ей мощнейшего леща, да так чтобы она наклонилась от удара вперед минимум на 45 градусов, а лучше на все 90. Непонятно хорошее отношение гг к ней, она его (отношение) абсолютно не заслуживает. Я правда читаю еще вторую главу, но бомбануть уже успело. 

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

Еще я не понял, что гг вообще до нее докопался? Ну да телка с одного с ним времени, и что? Она всю дорогу с первого разговора ему сказала, что он ей нахрен не нужен и ни разу это не опровергла. Откуда у него прям несусветная любовь появилась? Герой вроде грамотный и последовательный, но эти его действия никак не объясняются.

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка

О "кусочке прежнего мира" я подумал в первую очередь. Просто этого нет в тексте, а мои измышления, это только мои измышления. В таком случае конечно, такое возможно, как психологическая защита. Благодарю за пояснение)

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид. В начале дел кровавых.

У меня технический вопрос) Вот они пьют кровь и видят все воспоминания "жертвы", любой. Если один вампир выпил к примеру кровь архимага, получил его память, а другой вампир выпьет кровь этого вампира, то он по идее эти знания тоже должен получить, или это не продумывалось, или так не работает?

Написал(-a) комментарий к произведению Демон - Телохранитель 3

Вроде бы неплохая книга. Конечно "марти сью" 100%. Местами конечно однообразно, но читаемо. Вот только главный минус, лично для меня, что гг просто тупой. Во всех ситуациях, что происходят в 3х книгах, он делает все самое тупое, что можно делать. Примеры выписывать не хочется, довольно много как по мне. Поробую изобразить картинку.

"Сидит гг, слева от него стоит БТР с крупнокалиберным пулеметом, справа валяется ветка. Напротив его из леса выскакивает носорог и бежит на него. Спутники говорят, лезь на бтр и мочи. Что же делает гг - тупит.... потом еще тупит....потом еще немношко, когда до носорога остается 5 метров, он вскакивает и бежит за палкой."
Вот так для меня все выглядит. И это нихрена не смешит. История то на серьезных щах типо. И такие затупы из ситуации в ситуацию. Это как говорится ИМХО, так что можно не писать ничего в ответ. 

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Насчет женщин то да я не отметил. Алан и тут молоток, согласен. Нет соплей, все "по человечески". Особенно в этой теме меня прям бесит, когда герой видит симпатичную представительницу ж.р. и все, мозг на минус, чуть в трусы не брыжжет, следом включается режим тупого рыцаря(или мего мачо), а у избранницы его режимы "трахаться"-on\off и "мозг трахать" on\off. А он ее типо за это "любит". И вот в продолжении книги только в этих режимах и работают. Плюс обычно еще и каблуком становится, очень редко когда гг "не зашкваривается". Может конечно утрирую немного, но бывает охота сразу несколько страниц перелистнуть, пока их диалоги "о любви" не закончатся.

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Уж извините, что цепляюсь, но коммент насмешил. "Поначалу книга не зашла, но после первых страниц не смог оторваться".
Это как? Первые страницы это не начало? Или по каким критериям "не зашло", по первой строчке или абзацу?? Или физически?))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 2)

Я конечно понимаю, что тут жанр комедия и делается чтобы было типо смешно. Все равно мне не понятно почему гг, будучи быдланом и гопарем, вдруг становится каблуком "аптечки с сиськами". Как то это ломает собственно впечатление о первой книге и на пользу точно не идет.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 2)

Прочитав 2 книги, я понял, что мне с середины второй стало пипец как скучно. Хотя вроде бы экшона полно. Херня в том, что все ситуевины высасываются из пальца, а количество ничего не значащих персонажей увеличивается постоянно. Они "заводняют" текст и не дают ярких образов истории и вообще в большинстве бесячие. Поначалу дерзкий отмороженный герой-гопник, становится каким то заискивающим перед телками. Шутки про мужиковский анал, чуть ли не в каждом предложении (к слову, я не против жесткого или пошлого юмора, однобокость не нравится). Так же, что по началу смешно, далее из-за неоднократного повторения, теряет эффект и даже где-то переходит на минус. Может конечно если читать книги с перерывами между томами, такого бы и не было, но я так не люблю, уж если сел за историю, то стараюсь читать сразу. Первая читалась "на ура", про вторую написал, дальше вот думаю "быть или не быть".

Написал(-a) комментарий к произведению Баронет

Книга вторая в общем неплоха. Она конечно уже ближе к другим попаданческим историям, первая все таки была частично отличавшейся от других. Сюжет в общем не провисал. Роялей стало больше значительно. В общем все норм, кроме пролога. Тупой слив Маши в монастырь, вся эта сцена заставила плеваться от происходящего. На ровном месте из пальца высосано. Может это лично мое, не люблю гребаных фанатиков, любых религий. Вечно лезут везде со своими ебли*ыми нравоучениями. 
Все же история дальнейшая интересна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Жаль нет продолжения. Книга зашла Жесткая, суровая. ГГ хитрый и волевой. Даже в книгах про вроде бы имбовых чуваков, такие гг на самом деле не такое частое явление. Чаще завуалированные тряпки, идут на поводу у всех в подряд. Тут такого пока явного нет, возможно в продолжении появится. 

Еще лично мне, как читателю, нравится когда мразотных персонажей, что попали в "кадр", в максимально короткие сроки "наказывают" за всю херню. Как то лично мне это импонирует, хотя для построения сюжета это скорее наверное минус. Хотя хз. Общество без преукрас описано. Тварь на твари и каждый под себя мутит. И в этой клоаке выживает наш мэн. Интересно, что будет дальше, завязка хорошая. Проседаний сюжета не было, все динамично и своевременно. Спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Есть еще один такой же писатель красава. Алан Нукланд. Есть на этом сайте. Там тоже особо сопли не размазывает.
Касаемо этой книги я как понял это фишка конкретно этого автора, сейчас читаю его другую серию, про мир стикс. Гг очень похож на этого, хотя пока не такой бескомпромиссный.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит

Как и первая и вторая мне эта книга очень нравится. И закончилась интересно. Единственно повествование местами рваное, это немного сбивает с толку. Для примера напишу момент. ГГ вместе с Таней, валят лисицу мутанта, потом на ней шпарятся, а следующая глава начинается уже охотой на тигра (хехе, написал и вспомнил прикол из армии, там охотой на тигра называли момент когда глушили подушкой кого-то громко храпящего. Чуть ли не каждую ночь охоту такую устраивали), при этом у ГГ уже и химера была новая и инструменты он использовал новые, но к этому как то не подведено совсем. Просто бах и новая веха в сценарии без перехода. А ведь хотя бы краткое описание как он ходил выбирал химеру, как смотрел инструмент, было бы думаю интересно не только мне. 

Наверх Вниз