Илья Котов @sirkotov1 - Комментарии
1 819 150

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Магия среди нас

Книга читается норм. Сюжет довольно интересный. Мир проработан, но как то не так глубоко, думаю далее в серии с этим лучше.  
Мое мнение, что тут прям не подходяще выбран формат повествования. Он выглядит как монотонный устный рассказ от лица гг. Скажем так, без выразительности и переходов. Все "напряженные" моменты вообще не вызывают эмоций, потому что рассказ идет с одним эмоциональным окрасом. Вот гг едет на карете, вот на него напали, вот он отбивается, вот убивает всех вокруг. И все так сухо, не создается чувства опасности, тревоги самого персонажа или переживания за гг, подано так что я 100% понимаю, что он сейчас не умрет, как в фильмах где гг читает текст за кадром, а в кадре показывают, что он якобы умер (конечно так во многих книгах понятно что гг не умрет. но это не мешает другим авторам создавать напряжения в подобных ситуациях).

Потом резануло глаз. ГГ на своем пути встречает много магов и про многих из встреченных он говорит "он точно сильнее меня", вот только когда идет сцена махача, где гг нужно смахнуться с магом, вдруг что то все его оппоненты становятся мальчиками для битья. Т.е. другими словами, мощных магов много (судя по тому как легко в разных локациях он из встречает), но чтобы гг не угрохать, автор его сталкивает только с теми кого он может уработать. Опять же такое есть почти у всех авторов, просто это обычно в глаза так не бросается. Видимо все зависит от подачи мотиваций и продумывания мелочей, обосновывающих такое.

Ну и сам гг. Видится мне, что вообще все трудности он создает себе сам. Можно философски болтануть "все мы создаем сами себе проблемы". Но в книгах обычно нихрена не так. Обычно проблемы валятся на героя извне, не смотря на то, что гг делает или не делает. А тут прям он катализатор своих проблем сам. И тупит, и просто его действия подводятся в угоду сюжета. 

С коментом ниже согласен. В таких историях откровенно, на мой взгляд, портит повествование откат умений гг.
Это все лишь мое ИМХО и я пишу комент почти сквозь сон)).

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ с юга

Если для того, чтобы главы выходили так резко (2 главы за 5 дней) надо было сделать книгу платной, то что же вы Алексей тормозили?)) Давно пора)

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ с юга

Книга интересная, но чет забуксовала. Неоднократные комментарии подтверждают мои ощущения. Уже хочется движухи, а не только милований с девулями. Еще бы в идеале нужен глоссарий по телочкам, а то когда к книге возвращаешься, например через неделю, уже всех и не упомнишь. Их и так много, так еще и имена сокращаются, в итоге хрен поймешь о ком идет речь лишний раз.  

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему!

Пока еще читаю, вполне интересно. Вода есть, в плане однообразных описаний телочек, описав их раз, зачем то автор чуть ли не каждый раз повторяет описание, когда они пересекаются с гг.
Еще "режет" глаз, слишком явное акцентирование на гг второстепенными персонажами. Например Егорка. Его опустили и отпиз*или по приказу мелкой, но виноват во всем раб. Че за бред, логика не просматривается. Это как мне на улице какой нить мужик по роже заедет, а я буду обвинять мимо пробегающую кошку. И еще пару таких же моментов, где прям все винят гг, хотя довольно немало было однообразных абзацев где описывалось, что он пыль и бла бла, т.е. на нем акцентировать внимания не должны априори, судя по описанию. 

Пысы. Да кстати, на мой скромный взгляд, разноцветные диалоги прикольная штука. Мне по крайней мере очень нравится так читать. Понятно кто что говорит, без приписок и пояснений, не отвлекая от диалога. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 7

Ох, как хороша эта книга. Каждая глава делает или интересный виток, или раскрывает кого то из персонажей. Одна из немногих серий, где на 7й книге мне становится только интересней, что там дальше. Спасибо Андрей)

Написал(-a) комментарий к посту ПДМ-3. Падение. Том I. - Завершен!

Ого! Год с лишним прошел с первой загрузки 3й книги. Я ее решил читать только когда выйдет целиком, ждать пришлось прилично так) Надеюсь, что понравится как и первые две (ток чет смутно помню первые две, походу перечитать надо бы). 

Написал(-a) комментарий к произведению Знак

Прежде чем читать вторую часть, хочу написать маленько про эту.
Книга понравилась, легко читается, повествование ровное, где нужно ускоряется, дабы не затягивать некоторые сцены.
ГГ марти сью, классический)) Если маг то самый самый, если девушка то ...(не спойлерю).
Страны о которых шло повествование, если смотреть в общем, как бы калька на Россию и Америку, как мне показалось. Это имею ввиду страну ГГ и страну темных. У гг церковь и взаимовыручка, у темных темный божок и единоличие. А уж бордели с зомбарями это тот еще стеб)
Мир норм, единственно резануло глаз путешествие на лошадях. В мире где студент второго курса, может создать маголет, в использование лошадей для транспорта мало верится. У темных ладно, там био-некро-технологии, еще куда ни шло. Скорее какой нибудь должен быть маговоз (..езд, или как то еще) в виде багги или мотик на крайняк.

Написал(-a) комментарий к посту 38

)) У моей мамы тоже седня др, а еще у коллеги сын родился) Захожу на АТ, а тут еще именинник)

С днем рождения, Денис. Желаю творческих успехов, хороших идей и правильных желаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Героями не рождаются

Книга не без косяков) Я имею ввиду более менее критичных. Косяки по логике, их тут уже в коментах озвучили. 

Все же история довольно интересна и написана хорошо. Хотелось бы почитать вторую часть, но на конченной целлюлозе делать этого не буду. Через жопу сделанная читалка не вдохновляет. Тут если появится почитаю, нет, так нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Книга понравилась. Об авторе узнал из топа, читал "Сирахаму". Та книга норм, но ничего сильно не выделяет ее для меня. Эта книга с одной стороны, вроде тоже простенькая. Вот только она получилась какой то более сбалансированной что-ли.
Брат с сестрой и их отношения получились интересные. Про остальных персонажей особо сказать нечего их не так много, раскрыты они слабо. В общем и не на них был акцент.
Диалоги получились забавные, где они троллят биг боссов, да и в целом "в карман за словом не лезут".
Сюжет ровный, занятный, хорошая основа, как по мне, для космоэпика.
Мир интересный, корпоративная тематика уже встречалась в фильмах и книгах, лично для меня пока не заежженая тема. В продолжении видятся масштабные корпоративные войны с участием глав героев. 

Короче говоря, если бы была 2я часть, купил бы без проблем. Товарищ автор, как минимум один покупатель, в моем лице, на продолжение есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Да пытки такая тема скользкая. Вроде бы и лучше их просто ликвидировать. Но все таки на место героя тоже можно встать, когда видишь их "художества", сложно остаться равнодушным. Думаю девчуля к нему напросится, собственно ему руки нужны, ей дело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

 Не в голливуд не надо. Напихают туда педиков, трансов, лезбух. Обязательно чтобы негры и азиаты были. Плюс нельзя говорить "нигер" или еще как то унижать эти "меньшинства".
Отмечу я не ярый борец против этих товарищей, просто навязывают их в фильмы очень сильно. Тенденция так себе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сирахама

В общем восторгов не разделяю. Фанфик норм, ну и как бы все. Читать надо с перерывами, что я и сделал. 
Конечно этот герой немного лучше стандартного ОЯШа из оригинала. Но лебезение перед телочками, заглаживание вины когда не особо то и виноват, такие элементы остались. Хз как по мне они лишние, если уж переделывать гг и ситуации, так совсем уходить от стандарта японских аниме.
У Сергея Плотникова в рецензии было написано, что эта книга чуть не единственная в своем роде, где объясняется мотив телочек входящих в гарем. Честно сказать в упор не увидел этих мотивов, все как везде, всех наповал сражают стандартные действия и слова. Я не говорю что это минус, обычно этим не парятся в гаремнике, просто отметил. что не было объяснения на которое намекнули.
С имбовостью его непонятки. То вроде он крутой перец на словах и тренировках, а как до серьезного боя доходит чета огребает. В аниме он все таки побеждал больше. Как то опять хз.
Ну и повествование какое то рваное чтоли. Местами непонятно откуда что берется. Например гг откуда то узнает что он Гасящий, но откуда и как не говорится, просто в какой то момент он это "знает". Плюс постоянные появления всех в самый неподходящий момент, поначалу норм, но когда это повторяется во всей книге раз от раза, начинает раздражать.

Аниме, несмотря на большое количество серий, я посмотрел дважды. А вот книгу читать вряд ли буду еще.  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Альтернативная обложка на мой взгляд прикольней. Глава интересная. Экшона только давненько не было или может я путаю т.к. выходят главы с довольно большим временным промежутком. Иногда теряется нить повествования,поэтому как выйдет полюбому лучше будет перечитать целиком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

Хороша книжка. Хоть конечно сюжет особо не двигается. Взаимоотношения показаны хорошо. Читать интересно. Но я как понял в этом фишка автора, если судить по фанфикам которые тут же есть. Очень преображает стандартные аниме истории. 

Написал(-a) комментарий к произведению Академик

Я книгу не читал. Может прочту если не забуду (сейчас читаю уже серию другого автора). Вот только я не понял наезда из-за того, что тут несколько гг. Давно ли это стало минусом для книги? Для меня в какой то момент наоборот казалось, что один гг не сильно раскрывает мир описываемый автором. Сейчас мнение изменилось, но было такое. А тут непонятно как то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Могучий фаер в другом мире

В общем книга норм. Наивная и предсказуемая, это да. Местные интриги, прям так и тянет назвать "интрижки". Какие то ляповатые и упрощенные. Мне еще не разу не понятно, как никто не понял в школе, что он Роберт. Есть Джон,который рьяно поддерживает наследного принца. Есть Алиса, дочь рыцаря к которому поехал гг. Есть сам гг, который поехал учиться к рыцарю, об этом должна знать вся родня и родня наложниц. Появляется непонятный тип в школе, явно рыцарь, ведет себя с самим наследным принцем очень нагло,с ним Джон и Алиса. 2+2 никак не сложить?

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Комментарий был удален автором. Причина: ты это уже на 7ми разных сайтах написал, друг. выдыхай

-6

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый Инквизитор. Узник Фанмира

Ознакомился с комментами и чет не понимаю. Или лыжи не едут или я ... . Может я слишком придирчивым стал. Но вот цепляющих глаз моментов чет с самого начала дохрена, это не дает создаться какой либо атмосфере. Почти все литрпг которые в последнее время начинал читать, страдают одной и той же проблемой, авторы "забывают" что они пишут собственно литрпг. Супер умные искины, реагирующие как реальные люди. Симулировать жизнь нпс и сейчас пытаются в играх, но вот реакция искинов на действия гг выглядит неправдоподобно и притянуто за уши. А такие предложения как "я вышел на улицу, город был пустой, но я чувствовал на себе десятки взглядов", они меня всегда бесили в литрпг. Написав это автор подумал, как можно запрограммировать ощущение взгляда или тем более нескольких?
Понимаю есть такая штука как художественное допущение. Блин, только если книга строится на одних допущениях в сеттинге игры, это как то ваще не интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Автор рисует картинку. ГГ, неудачно рожденный ребенок у говнородителей - тварей. Практически с самого рождения он парализован и прикован к кровати. Двигается только одна рука. Дети в детдоме издеваются над ним. Но он борется, не падает духом. Единственное развлечение, создание музыки. В остальном им пользуются для пиара как вещью. 

Глава 3. 

...
А теперь он был вынужден терпеть то, что в будущем ему придется не только спать на холодных матрасах, подогретых углями в железной коробке, но и... Справлять нужду в деревянном нужнике.

Автор, ты бл*ть серьезно???

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель / ВИКС-3

Сергея Комушина (ниже коммент) заминусовали, но вот я в чем то с ним согласен. Первая книга отличнейшая, новый мир, интересная история, занятный герой, хорошая развязка. 2я книга, общий сценарий тот же, но уже рояльней становится. Еще отдельно отмечу в лит- или реал- рпг книгах, лично меня бесит, когда о суперсекретном или "необычном" перке глав героя первые встречные мутные личности знают больше гг и на этом строится сюжет (может и не обязательно первые встречные, все равно выглядит "подлым" каким то приемом, за уши притянутым). Во второй книге этим промышляют Хоббиты. ГГ получил фею себе в петы, никто никогда такого не делал (конечно в первом мире, ну не суть) и первые попавшиеся в новом мире все о ней знают лучше гг. Конкретно это цепануло глаз, но все же терпимо и книгу прочел, понравилась. 

А вот в третей, прям как то совсем. ГГ снова попадает в новый мир, он только-только стал супер редким персонажем - "ключником", о них ничего не говорилось до того как гг им стал, следственно как бы о них значит известно мало. И вот гг попадает в очередной бомжовый мирок (образ жизни цыганский), где практически первая псина ставит ему ультиматум, потому что знает об этом классе персонажей больше гг. Как дошел до этого момента, интерес резко дал по тормозам. Возможно да, дальше интересно, вот только миновать это не получилось, очередной раз сюжет тянется за уши.

Для кого то мои придирки полная туфта и он даже не заметит и насладится книгой. Это хорошо, наверное. Вот для меня оказалось критичным. И это просто мои размышления)

Написал(-a) комментарий к произведению Рокировка

Проблемы судя по всему начались не только там где герой. А те двое знают, что происходит и под шумок решили девулю попользовать. Все грамотно, гг вступился как надо. И еще одна в гаремчик)
Да и по экшону и не экшону баланс нормальный. Так что все гуд на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту А какая по твоему мнению худшая книга?

Ого целый топ?)) Хотя не удивлюсь если кто-то его реально составляет и смакует свою ненависть к тем произведениям)
Попытался хоть что-то вспомнить из того, что люто не понравилось, ничего конкретно в голову не пришло. Хотя наверное могу про главное разочарование написать. Классика литературы, художественное произведение "Граф Монте-Кристо". На сколько шикарно книга начинается, на столько же вяло и затянуто она заканчивается. Я даже не дочитал. Читал впервые в 2017 году.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Том II

Глупость героев была и в первой книге, но там она была обусловлена отсутствием своевременной информации. Тут же пока не дочитал, но вот момент вызвал некоторое раздражение.
Янсон решил скрыть Эльвиру, для этого он имитировал ее смерть и изменил внешность. После этого едет в город, где его знает каждая собака и соответственно инкогнито телочки сразу же раскрывается. Бл* такие вещи, как "маскировка", эльфу прожившему сотни лет в голову никак не могли придти?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Героя. Книга первая: Становление

Довольно интересная книга. Используется простая и действенная сюжетная цель, т.е. башня/подземелье с уровнями. Если не прикапываться все вери гуд) Если же копаться, возникает пара моментов резанувших мой глаз. Спойлер алерт)

Подземелье вроде как очень сложное и только единицы прошли его. Вот только по тому как описано, кажется, будто они проходят его чуть не зевая. Это имею ввиду уже последние уровни. Мало описаний битв, только какие то общие фразы "мне было пипец тяжело" и "я чуть не двинул кони". Битва с демоном была описана только более менее, но это понятно нужно было для введения плюшки для гг. В остальном же, пришли всех порубили и отдыхать ушли. То есть нет челенджа (даже с боссами), тупо гринд. Никто больше и не умер после того как их осталось четверо, а только пополняться стали. По началу да, был вызов, члены команды погибали на каждом повороте, что доказывало - подземелье это смерть.

Второй момент, что смущает, это в общем болезнь почти всех попаданцев. Бывший студент, 21 год, главный в команде:
Берсерка, явного альфача. Ладно он признал, что говеный лидер, но все же больно уж просто произошло признание шкета;
Эльфы мага 140 с чем то лет (вроде),у нее жизненного опыта явно поболее будет и она всяко больше подходит на роль лидера,
полуэльфа 36 лет, что рос на улице и воспитывался ей же, плюс работал в серьезной криминальной организации. Вряд ли он прям такой ведомый по жизни чувак.
И конечно Дзи, мастер клинка, командир туевой хучи воинов, лучшая в своем направлении, достигшая потолка карьеры. Да, она рабыня, но даже не было ничего такого, чтобы она поправляла тактические ходы гг, как будто она тупой рубака и тока слушает приказы, а недавний студент все-все делает верно и без ошибок, как будто его воспитывали военные этого мира и он уже проходил это подземелье. По сути для нее он ваще ребенок, почти младенец, что такое 21 год против сотни, а то и двух. 

Есть еще может пара мелочей, но в общем это все придирки, не сильно критичные, на которые в целом можно внимание не обращать. Я обратил, но не факт, что кто-то думает так же)

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Книга понравилась. И с концовкой все норм. Единственно, тут одной из главных идей первой книги(по моему мнению), контролю над своим даром, внимание перестало уделяться. Т.е. сила теперь, дается, но практически не дает побочек, как собственно было в первой части. Это не минус конечно, тут ушло повествование в другие стороны. Но все таки это давало свой изюм. А так жду 3ю, конечно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение рода Шосе

Надеюсь, что все таки он внесет свои правки во все эти телочевские задумки, а не будет безропотно соглашаться с решением главы. Все таки в роли главы рода он уже побывал. 

Я если честно когда увидел что вышла интерлюдия, ждал повествование про императрицу и ее дочурку и их ахи вздохи о том, как они лоханулись)) Приятно было бы такое почитать) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер

В целом книга читабельна. Только как-то история слишком динамична, из-за этого все персонажи стали просто набором функций, вплоть до главного героя ничем не выделяющегося в повествовании. Я не за то чтобы гг был эмоциональным соплепускателем, но когда нет переживаний у него, нет размышлений о том что произошло, а есть только функция "создавать" ну и "учиться", получается сухо и без изюма. Даже как он выглядит не понятно. Соответственно в таких условиях сопереживать ни ему и кому-то другому конечно не получится. Единственный хоть сколько то раскрытый персонаж, это шпик Дари (вроде так). Рассказали про него, показали, что он не просто функция, а человеческое ему не чуждо. И все. Больше никого хоть сколько то интересного не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер клинков. Начало пути-1

16 летний паренек, который за место уроков бежит играть в хоккей (что говорит о любви к праздности). При этом кладя на то что он в "парадной" куртке и рвет ее (что говорит о его безответственности). Наказанием для него является забранный комп (что говорит о его детском взгляде на мир). Следом он теряется в метели (что говорит о его глупости). 

Я вот почему-то прям с первых строчек поверил, что он может управлять деревней, знает как организовывать сельское хозяйство и заключать двухсторонние договора. Ага))) Осталось только булат начать ковать, потом научиться "танцевать" с мечами, а между этими занятиями написать пару научных книг) Все просто, че) 

Наверх Вниз