Дмитрий

Эх, это оно само... А ведь не зря даже приказ возник: "Гусары, молчать!.."

Да, именно так.

Внутреннее негаторство - полезная (и коварная!) способность.   

Изображённый на обложке зверь вани (фамильяр ГГ), немного похож на виверру, как раз обитающую в Индокитае. Возможно, вани обладают неявной (малоизвестной) способностью к левитации? Например, в экстремальных случаях, - типа, при угрозе жизни хозяина.  

Дело в том, что в Пользовательских Соглашениях очень часто имеют место подобные формулировки:

«Оператор оставляет за собой право в любое время вносить изменения в условия настоящего Соглашения, заранее не уведомляя о таких изменениях Пользователя.» 

Вот и рискнул предупредить авторов АТ, чтобы при использовании ИИ внимательно читали тексты «Пользовательских соглашений», и учитывали возможные изменения в них.

Да, и в Европе нет юридической ясности по вопросу использования ИИ. Насколько знаю, некоторые из авторов АТ постоянно или временно находятся там, и переживаю за них. 

В этой связи (стиль Пушкина) всегда вспоминаю маленькую повесть Ольги Ларионовой "Картель".

При первом контакте с так называемым «искусственным интеллектом» задал вопрос:

«Кто несёт юридическую ответственность за последствия, наступившие в результате использования информации, полученной от тебя?”

И получил конкретный ответ: адрес одной из фирм в США.

Мы не всегда осознаём, что в юридическом смысле мы не владельцы чего-то, а лишь пользователи.

К чему я это на литературном сайте?

Если от использования в литературе искусственного интеллекта наметится реальная прибыль, могут ли появиться финансовые претензии от владельцев программ - «соавторов»? Получаете доход от совместной деятельности? Надо делиться!

«Ничего личного, - просто бизнес».

Моё отношение к нейросетям? «Я к ним не отношусь!» (с). Официальными программами ИИ не пользуюсь (для меня, читателя, бессмысленно). Это они (а по сути - реальные владельцы) пользуются мной. Разумеется, не напрямую, а косвенно. Подсовывая мне в Интернете, якобы, интересную для меня информацию.

Понятно. Сначала предположил, что сбой в настройках.

Эх!...

"Помирать нам рановато, есть у нас ещё дома дела!" (с)

Полностью поддерживаю рекомендацию на настоящую современную литературу. Кстати, отзыв к книге не только М.А. Королюк оставил, но и Яна Каляева.

Чтение первой главы затягивает. Серьёзный текст. Спасибо!

Читать буду обязательно, но только, когда опубликуете всю книгу целиком. Книга - не слон, чтобы есть по-кусочкам.

В произведениях, выкладываемых с 1 мая, отсутствует традиционная аннотация:

"Создано с помощью нейросети"

Это неправда, но

А ШО ВЫ МНЕ СДЕЛАЕТЕ?

В допервомайских выкладках всё в порядке, упомянутая аннотация сохранена.

С Днём Победы!

За Победу для всех нас, сегодня живущих, пришлось отдать очень большую цену. И не только на фронте...

Медали наших с женой родителей - тыловиков:

С Праздником!

И спасибо за честный пост!

С праздником!

Поздравляю с Праздником и награждением!

Ура! Слава КОМСОМОЛу!

Второй вариант меня заинтересовал. Полярный круг, лесотундра, северные реки, странные города с очень своеобразными жителями - близки мне. Всего несколько лет отдал Северу, но он остался со мной навсегда.

И, да - я был там именно в экспедициях...

Наступает время, и надо находить баланс между необходимым и достаточным. Даже в роскоши человеческого общения...

Как «человек серебряного жизненного опыта», скажу просто: Хорошо! 

А Анчутка Бес-Пятый - молодец! 

Эх, жаль Владимир Владимирович так рано ушёл, не успев осуществить свою угрозу:

"- Я волком бы выгрыз бюрократизм!.."

За что?!

На байке?

Возможно, самое "эпиграфированное" литературное произведение, - цикл "Дюна" Фрэнка Херберта.

Это не тюнинг № 07, а оригинальная конструкция:

wood bike Yojiro-Oshima.

Уважаемые Ольга и Владимир! Спасибо за ваши литературные творения!

Относительно всяких нейродетекторов. У меня своя мето́да определения качества литературы (разумеется, оч-чень субъективная). Если в тексте замечаю фразу, которую хочется запомнить, и возвращаться к ней снова, и, возможно, не раз, то она попадает в "цитатник". Так вот, в моём компе есть отдельная папочка (даже не файл!): "Цитаты из Войлошниковых". 

Примите мои поздравления и передайте благодарность дочери! Большое спасибо! Книга достойная, нужная, заслуживает самой высокой оценки. "Бумажный" вариант в "ручной" доступности, на полке над кроватью, - только руку протянуть.

Суровая природа и островной характер, видимо, способствуют особому отношению к детям. 

Встречалась информация, что Исландия на первом месте в мире по количеству писателей, а также гроссмейстеров на душу населения.

На снимке, над зданием "Арфы" - всполохи северного сияния, или это облака?

Увы, мне уже не удалось прочитать. Видимо, ГлавЛит "добро не даёт"...  

Андрей Михайлович, всё ваше творчество достойно прочтения! И несмотря, и благодаря его специфике. Вот только досадно, что с каждым годом время всё быстрее проносится мимо нас. Не успеваю всё прочитать...

Вроде, с двумя помощниками? Один на коленях, другой - в головах.

Вроде бы, для воюющих и болящих были свои послабления во время постов?

Спасибо за справочник! Но есть заклёпки... 

Кроме двунадесятых, есть связанные с ними другие праздники. Духов день, например. А недавно я чуть не опростоволосился, собираясь выносить мусор (копаться в огороде) на Радоницу. Огрёб слегка по ушам. 

Ну, и совсем уж заклепушки. Нужно ли учитывать возможность проведения некоторых мероприятий в "постные дни" недели, - среду и пятницу?

ИИ - это всего лишь слуга/помощник/инструмент под вашим руководством. Из классики: на званые обеды ходят не столько из-за кулинарных достоинств кухарки, а из-за того, что у её хозяйки не может быть по другому. 

По заданным вопросам: на слух я плохо воспринимаю тексты. Предпочитаю самостоятельное чтение, причём, завершённого произведения.

Музыкальное творчество - особый случай. Но всё равно ищу возможность прочитать текст. Очень хорошо, что указываете его местоположение.

Отвечаю как читатель-пользователь, а не писатель-творец.

Ваша цитата из комментария:

«...ведь, чтоб строить дом - человек берет молоток и забивает гвоздь. а  молоток без человека.. не способен ни на что - просто железка с  деревянной ручкой, и валяется где-то.»

А разве уже сейчас не строят дома с использованием 3-D принтера? Даже если пока и нет, то завтра - точно будут строить. Даёшь ИИ задание: построить дом в моём вкусе. У машины возникают дополнительные вопросы, она что-то уточняет, предлагает варианты, и т. д.  А потом нажимаете кнопку "Enter" и получаете желаемое от мажордома или домового.
Другой пример. Насколько понимаю, уже существуют мясо и рыба для вегетарианцев. У этих продуктов тоже есть свои потребители и почитатели, иначе бы они не продавались в магазинах. Возможно, даже с икрой - нечто подобное. Но очень не хочется, чтобы такое стало и с коньяком... 

Ещё пример. Не из материального, а из интеллектуально-развлекательного. Как скоро появятся виртуально-голографические арены, куда будут приходить толпы фанатов Элвиса Пресли, или Виктора Цоя, да хоть Марка Бернеса? Клипы Цоя с новыми песнями уже есть. Видел я и Данилу Багрова в эпизодах из "Брата-3". 

Всё это я говорю не в осуждение чего-либо искусственного, или синтетического. Прогресс не остановить. Лично я, как потребитель, а не творец, к этому уже готов. Готов читать тексты, слушать звуки и смотреть картинки, созданные помощником-слугой по указанию человека, и рассчитанные под человеческие интересы. Готов питаться едой, созданной в аппаратах, а не в/на полях. Ведь всё это - для человека. А вот проблему, связанную с созданием человеком чего-либо материально-интеллектуального для ИИ я бы оставил нашим потомкам. Пусть развлекаются!     

P.S. Почти полвека назад О. Ларионова в повести «Картель» уже поднимала вопрос о нейросетях в творчестве. С весьма характерным финалом.

У неё же, в «Леопарде с вершины Килиманджаро», один из ключевых эпизодов - о виртуально-голографическом искусстве.

К сожалению, лично присутствовать не смогу. Но интересно услышать мнение уважаемого докладчика по поводу термина "демократия" в античной Элладе (Аттике), - это "власть демоса", или всё-таки "власть демов" (в смысле "власть глав демов")?  

А ведь хорошо получилось! Начну читать роман и ждать следующие баллады. 

Во-первых, поздравляю! А в прочих, - как же приятно читать каждый ваш рассказ, даже не считая их количество! И "500" тоже хорош, - по своему. Больше рассказов, - хороших и разных!!! 

А если  

Про то, как круглые цифры давят на психику,

то кто из нас отмечал свой десятитысячный день жизни? 10 000 - куда уж круглее . 

На мой взгляд, фильм "Зеркало для героя" лучше литературного первоисточника. Мало того, в те годы фильм имел характеристику "культового".

Ура!!!

утро пятницы в субботу...

Что, литературные критики отличаются особым цинизмом - взяток не берут?  

Продолжаем обсасывать наше прошлое, теша своё ЧСВ? А какие "перестройки" нам могут грозить в ближайшем будущем я слышал давеча только от С. Переслегина. Что из актуальных (обоснованных) прогнозов АТ-писателей можно ещё почитать/послушать? 

Так вот откуда берутся литературные критики, - из ГАИшного племени!

"По столбовой дороге литературы можно двигаться, лишь строго соблюдая правила!!!" 

Уже давно, с раннего детства, задаюсь вопросом - что стало с тем "андерсеновским" мальчишкой, который, таки, прокричал: "А король то голый!"?

Это касается и монархов? 

Ладно, согласен, тоже буду считать анекдотом...

Зло, отчаянно, и смешно! Воистину, - "зарисовка с натуры"! И напомнило "Второе нашествие марсиан" Стругацких. 

Спасибо за подсказку! И время выбрано интересное, - переломное, и места для меня знакомые - северо-западная Русь, Ливония, Жемайтия. И слог у автора отличный. Начало увлекательное.

И время интересное, - переломное. И места знакомые - северо-западная Русь, Ливония, Жемайтия. И немного Ленинграда -Питера. Начал читать в предвкушении погружения в седую древность истоков нашей страны. 

Люпиновым полям не удивился, но не знал, что в Исландии есть такие красивые леса (на заднем плане). Это в недавние годы вырастили?