Написал комментарий к посту Чай
А это точно был не чай "Хохот кельды"?
Заходил
А это точно был не чай "Хохот кельды"?
Скажите как бы вы сделали и почему?
Я бы вообще не сделал. Никак, - просто не умею выражать свои мысли литературным языком
. Как ни пробовал - получается "канцелярит"...
А почему... Апрель 1945 - это "два шага до Победы". Был знаком с людьми, которым удалось, или, может, - повезло сделать эти шаги. А кому-то всего пол-шажочка не хватило... И у меня в голове это крепко сидит.
Выходит, я не просто старый брюзга, а ещё и впечатлительный.
В целом - хорошо. И стилистика, и язык.
Но, вот лично для меня, "Апрель 1945" и "юмор" - как-то совсем не стыкуются...
Эх, старый я брюзга.
Спасибо!
Если бы я умел писать такие рассказы...
"Сомнений воздержись, решившись - не раскаивайся!" (с)
Поздравляю с Беляевской премией!
Всем попробовать бы надо,
Как вкусны и нежны крабы!
А не их "палочки"!
Молодец, Анчутка! В галактическом масштабе! И, с букетом цветов, - для читательниц!
А ещщё - Анчутки гораздо кручее Чебурашек, вот!
Служу Отечеству!
Зелень и помидорки, разумеется, тоже фламандские
Напомнило "Подводная лодка в степях Украины".
Вначале было слово. И оно не было англицизмом, и даже не на английском языке...
_________
"Вначале" намеренно написано именно так, дабы...
Странно... Русский литературный сайт, а называется - "author.today"...
Гусары нравятся больше всех прочих!
Интересная альтернатива для Российской империи. Будут ли дополнения? Интересно будет прочитать о решении крестьянского/земельного вопроса, а также о ликвидации безграмотности в "общероссийском масштабе".
Немного непонятна фраза:
Генеральный штаб серьезно перетряхнул штаты, сменил большую часть увешанных орденами генералов на молодое поколение.
Кто имеется ввиду под "Генеральным штабом?
Вот-вот, файл "Конец" явно лишний!
И, вообще, - завтра понедельник, и всё образуется...
Спасибо!
Добрый вечер, Екатерина!
Вы не будете возражать, если я буду иногда пользоваться приложенной к тексту иллюстрацией в качестве заставки на своём компьютере? Чем-то она мне приглянулась...
Владимир Очеретный практически неизвестен не только на АТ. Два романа, один рассказ.
Полностью соответствует вашим условиям роман «Незадолго до ностальгии»:
https://author.today/work/246172
Всего 13 библиотек, 1 комментарий (мой), и ответ Автора на него.
Этот роман косвенно продолжает первый роман Очеретного «Семь незнакомых слов», который немного выходит за рамки условий — добавлено в библиотеки 258 раз:
https://author.today/work/318489
И комментариев побольше — аж 46, некоторые из них написаны хорошим литературным языком, читать приятно. И среди комментаторов — Михаил Королюк, Яна Каляева...
Мои искренние поздравления! 

Рад за Вас! Долгого Вам счастья!
Мы с женой вместе уже в три раза дольше - весной была 54-я годовщина нашей свадьбы (это намёк - есть с кого брать пример
).
Кроме "стандартного" набора упомянутых комментаторами изданий, в семье долгие годы выписывали "За рубежом", журналы "Смена", "Химия и жизнь", "Роман-газета". С обострением книжного дефицита несколько лет подписывались на журнал "Сельская молодёжь", ради шеститомного приложения "Подвиг", - военные приключения и зарубежные детективы.
Интересный момент, - во время срочной службы в СА, кроме общеобязательной "Красной Звезды" (вариант - окружная газета), свободно подписался на "За рубежом". И не прогадал, - комроты избавил меня от посещения политзанятий, справедливо понимая, что такого "начитанного" бойца дополнительно пропагандировать незачем.
А роман-газету "В августе сорок четвёртого" я взял с собой на воинские сборы в августе 1978. Действительно, зачитали до дыр.
"Правительство на другой планете живет, родной..."
ПДД - не "хотелки". ПДД, в какой-то мере, - строгие правила техники безопасности на дорогах. А ПТБ, как известно, пишутся кровью. "Хотелки" же - это отдельные случаи своеобразной трактовки некоторыми представителями государственных ППС/ГАИ/ГИБДД упомянутых Правил Дорожного Движения.
Не знаю, существует ли в РФ, кроме ПДД, ещё и отдельный Закон о Дорожном Движении, в котором прописан и порядок соблюдения Правил, и ответственность за их выполнение (или нарушение)?
И ещё "заклёпка"
. Элементы государственной инфраструктуры, в том числе автодороги общего пользования, строятся не только за счёт наших с Вами налогов.
Мы для них, или они для нас?
Я плачу́ государству налоги, я плачу́ организациям (государственным и частным) деньги за предоставляемые услуги. И при этом должен (?) подстраиваться под их хотелки? "А ключ от квартиры, где деньги лежат..."
я тоже должен отдать?
Уровень детского мультфильма: "А вы за меня и кушать будете?"
Думаю, какой-нибудь ушлый крючкотвор-юрист, подобные деяния, именуемые "модернизацией", мог бы охарактеризовать, как "вымогательство в особо циничной форме" и требовать от авторов искусственных усложнений компенсацию за моральный ущерб... А нам, "простым мужикам", куда деваться? (намёк на фильм "Чапаев"
)
И, подтверждаю, проблема имеет место быть "в мировом масштабе".
...Но я не о том...
...Техника дошла до того, что ненужные слова удаляет ИИ или?..
ИИ могут потребовать себе права и получить влияние на политику, законы и суды,- The Economist
"...Чем убедительнее модели имитируют эмоции, страх, привязанность и "внутреннюю жизнь", тем сильнее будет давление с требованием предоставить им моральный или даже юридический статус.
The Economist предупреждает, что права для ИИ однажды могут превратиться из гуманного жеста в инструмент влияния: получив юридический статус, системы теоретически смогут участвовать в борьбе за власть через право, политику и суды.
В итоге спор об ИИ очень скоро может выйти далеко за пределы технологий..."
Разрушения Пентагона 11 сентября 2001 г.
На подобных картах моего детства всегда присутствовала Граница полярных владений СССР.
Мои поздравления! Рад за вас, награда заслуженная!
Как молоды Вы были!
Да и сейчас ещё ого-го!!!

️️
Воистину, наука умеет много гитик!

Затмение в Риге, перед закатом (фото не моё).
Уважаемая Герда! Всё нормально и естественно. И не затык у Вас, не кисло, и, тем более - не стыдно. Просто - естественная реакция организма на чрезвычайно ответственное отношение к своей творческой работе.
Вот и Ваши "боги" никуда не денутся. Боги умеют ждать. И читатели подождут. Лично для меня (и надеюсь, не только для меня) Ваше здоровье куда важнее Вашего творчества.
Водка не пахнет!!!
Ах, какая лукавая трёхножка!
А я ещё и в комментариях на страничке конкурса Анчутке Бес-Пятому плюсики поставил, - пусть будут.
Холодный свекольник на кефире не пробовали? Причём, с обезжиренным кефиром мне нравится больше.
Ещё есть болгарский холодный "таратор" на йогурте, в него иногда добавляют минералку и немного растительного масла.
А для усугубления, - пора уже наказывать невиновных и награждать непричастных!
Благодарю, Аника!
Прочитал первую главу.
Плетение словесных кружев опять захватывает и увлекает, - это какая-то литературная магия...
Но продолжение буду читать лишь после окончательной публикации всего текста книги.
Спасибо! Вроде, нашёл.
Да, читать нужно. Но прочесть, увы, не смогу. Если только книга не будет выложена в Сеть.
Спасибо! О глинистом сланце в качестве черепицы я знаю. Не знал, что его в некоторых местах называли шифером.
Уточнил в Вики. Действительно, "Ши́фер (от нем. Schiefer — сланец)". Естественно, что немецкие колонисты так и называли производимое ими кровельное покрытие. (Увы, немецкого языка не знаю
).
Что за шифер производили немецкие колонисты? И не этим ли шифером покрыт дом на второй фотографии?
Поздравляю! Анчутки, оказывается, даже дедами бывают! И это прекрасно - "всё возвращается на круги своя..."
После прочтения третьей главы не удержался, - стал перелистывать последующие главы. В надежде, что найду, пусть не хэппи-энд, но какой-то просвет в дальнейшем повествовании. Увы...
Такие тексты для меня уже слишком тяжелы. Возможно, из за высокой впечатлительности, да и возраст сказывается. Книги о войне, даже с трагическим финалом (как у Василя Быкова) я читаю с осознанием того, что впереди Победа, пусть и достигнутая чрезвычайно дорогой ценой. Кстати, к жанру "постапокалипсис" у меня тоже предвзятое отношение. Могу и дочитать, а могу и "сломаться", особенно, если написано талантливо. Ну, вот как у Вас... Хорошо, но - не для меня...
Попытался читать "Тень на песке". Увы, для моего возраста и состояния здоровья это оказалось слишком тяжёлым испытанием. Описываемая в романе ситуация для меня выглядит абсолютно беспросветной. Вынужден прекратить чтение...
История, которую Вы рассказали, действительно, полностью оправдала мои ожидания.
Только что завершил чтение второго тома. Очень интересный взгляд на нашу историю, которая развивалась по другому. Но ведь книга не столько об истории, а о людях, - их характерах и чувствах. Об умиротворении и благости. Вот за это - отдельная Благодарность!
Хорошее дополнение. Но открытый финал мне почему-то нравился больше...
А Маргарите передайте пожелания выздоровления!
Думаю, что лёгкого намёка на Маргариту достаточно. Повесть/Сказка завершена удачно.
Спасибо!
Написал комментарий к посту Мобилизационная экономика многоукладного типа против монополистического капитализма.
Наиболее знающим специалистом мобилизационной экономики многоукладного типа, причём не только СССР, но и Китая, был академик Юрий Васильевич Ярёменко. Вот уж кто действительно знал, "как нам реорганизовать реальную советскую экономику". По какой-то странной причине в наше время его имя, скажем так, - замалчивается. Для меня удивительно, что и в "альтернативной истории", типа "Назад, в СССР" до сих пор этому человеку как-то не нашлось места...