1 011
13 498

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Школота

спасибо автору...просто здорово, ярко и необычно, слова матные вполне уместны ситуации и описываемым событиям...

Написал(-a) комментарий к произведению Школота

...только вот машу правильной девушкой делать спешить не стоит, пусть уж до конца сюжет будет оригинальным

Написал(-a) комментарий к произведению Школота

очень верно...полностью согласен... к тому же отупляющая и парализующая любовь к попаданцу со стороны инопланетных теток  -  с одной стороны,  достаточно заезженный прием, читать о таком  - не интересно, а с другой, что-то малореальное. их области детских фантазий, что принижает качество написанного...А насчет наемников, то считаю (в жизни с некоторыми пришлось общаться), что принципы у них есть тока по отношению к "своим" ( и тут еще вопрос, кого они считают "своими"),  к чужим - нет

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцатая реинкарнация. Свердловск 1976

 Всё-таки, не нужно было давать попаданцу в руки завод  по производству роялей, хватило бы и цеха. Так, например, излишними выглядят способности модельера, лекаря - без этих чудес книга тока бы выиграла

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцатая реинкарнация 2. Свердловск 1977

начал читать и сразу нестыковка...хотелось бы напомнить автору, что в СССР 2 января всегда был рабочим днём (если  не выпадало воскресенье), и поэтому, всякие метания героя 5- 7 января по  поиску вменяемых людей, инструментов и т.п. - выглядят надуманными и смешными... вся страна работала уже в полном объеме (ну, кроме школьников и студентов, находившихся на каникулах и, соответственно - преподов, которые, тем не менее, должны были находиться на работе - 2- 3 часа) 

Написал(-a) комментарий к произведению Лыжник

хорошо написано и читается легко...жаль тока, что  вряд ли будет продолжение...Может автору стоит  привлечь его преданных читателей  и совместно составить какой-то план продолжения (ведь так и недописанной осталась крайне интересная книга "Вовка-центровой", как правильно говорят, "эта вещь одна из лучших в жанре")...жаль, если продолжения не будет и здесь и там

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Вспышка Красной Звезды (#6)

Автору большое спасибо за проду...однако кажется, что любовная линия не должна быть такой прямолинейной и устоявшейся (к 6-й главе уже фактически вырисовались брачные узы с белокурой бестией)...ГГ- 16, если не ошибаюсь, ей - 23, а саша по-моему еще старше (на которую того почему-то тянет со страшной силой)...А так, очень все интересно...с удовольствием жду продолжения и купил бы проду...  

Написал(-a) комментарий к произведению Попрыгунчик 2. Путь воина.

пробовал читать первую книгу, попробовал вторую...примитивно и это еще будет очень корректно по отношению к данному опусу (книга 2)...не знаю, может уровень школьника 4-5 класса всех читающих устраивает...серьезно обсуждать или советовать что-то исправить - невозможно...

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая дуэль

дочитал до 11 главы....ГГ реально мазохист и недалекого ума человечишка...по мысли автора, он служил в таможне, вероятно имел какую-никакую спецподготовку, но дальше чем на один ход ГГ ничего не видит...как попал, гле находится. что за ситуация, обстановка в стране - на сколько это все соответствует  реальной России того времени, его не интересует...

Нашел осведомителя (так не встречается с ним) ,   на Никодиме большими буквами написано. что  тот агент врага  (так это просто констатируется и никаких выводов и  работы по тому)  ну и т.д. и т.п. Словом, ГГ не то, что не орёл, даже не курица...ну и ошибки того - это ошибки дилетанта сантехника

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: попаданец

написано вполне грамотно, читается бодро...Тока пожелание - потоньше линию баб выстроить, а то они уже скоро толкать друг друга начнут локтями...и всё-таки, когда 2 книга? 

Написал(-a) комментарий к произведению Заброшенный рудник

Полностью согласен с Woron, все повадки и поступки ГГ - больше свойственны подростку, только вступившему в пубертатный период...хотя я все-таки добрался до 20-й гл. да и написано больше для раздела "юный читатель". Следует также отметить, что  личностные отношения между обитателями - это отношения в пионерском отряде младшего возраста...ну а злой Бука -это альфа-самец лагеря - физкультурник...Извини автор. но не интересно и примитивно...

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатор 1965

мне понравилось, живенько...первая часть - брянск - ачинск - просто огонь...хотя, канешно, странствия гг  далее не совсем логичны, он наступает на одни и те же грабли, да и огня-задора меньше стало...но...всё-таки, оригинальность на лицо...достаточно свежо написано (в сравнении с  часто уныло-серьезными книжками про попаданцев иных ваших коллег по писательскому цеху)...Давай, автор, жарь дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Недостройка

я помню аэровокзалы Омска и Читы в начале 80-х они были совсем не похожи. если в Омске - уже был новый - из стекла и бетона, то в Чите - был еще старый - такое здание с колоннами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шпана

Респект автору.Читаю фрагмент, познавательно и интересно...Ляп 1 главы- У каждого нагана имеется свой шомпол, он под стволом, вытягивается легко, зачем же использовать ложку ?

Написал(-a) комментарий к произведению История вора #1

уважаемый автор, начал читать и сразу - ляп. Вступают в наследство тока через 6 месяцев после смерти наследодателя, так, что жилье герой потерять не мог, да и документы для воскресшего почти автоматически  восстанавливаются, если уничтожены - то сначала справка выдается, а потом новые. И ГГ заинтересовал бы больше не органы. а соответствующий НИИ , где на долгие годы стал бы подопытным кроликом

Написал(-a) комментарий к произведению История вора #1

у меня приятель попадал в похожую ситуацию, в больнице посчитали,что он умер, получил ножом в живот (т.е. должен был умереть) и сообщили по инстанции...а он выжил, когда пришел в милицию (тогда еще) ему на выбор предложили старый паспорт или справку временную (как-то так)...Он выбрал старый паспорт, хиз-аза прикола, т.к. там стояла печать и было выписано, что он  умер (с этим паспортом и ходил какое-то время. на пьянке совместной всем показывал - потом выдали новый) и никакого адского марафона не было, машина бюрократическая работает медленно и все документы не были аннулированы

Написал(-a) комментарий к произведению Сегодня была война

какая-то непонятная дискуссия возникла...по-моему, вполне читабельно, не без косяков канешно, однако автор имеет право на свое видение хода боевых действий... к чему все эти рассуждения "заклепочников"? (пулемет не тот, не так наступают, не так отступают), глаз не режет и ладно...Что касается возраста ГГ, вполне допустимо при тогдашней панике и неразберихе, могли и несовершеннолетних гражданских, примкнувших к отступающим частям расстрелять (например, добровольцев, если заподозрили их в трусости или измене)

Написал(-a) комментарий к произведению Сегодня была война

Пишите, внимание на "заклёпочников" не обращайте, начало получилось оригинальное (а то привыкли что попаданцам на ВОВ в рот смотрят командиры всех мастей). Есть ошибки, но это же черновой вариант... и хотелось бы, чтобы оригинальность идеи сохранилась. Жду продолжения

Написал(-a) комментарий к произведению Сегодня была война

Смешно...тех, кого считали паникерами, предателями., изменниками и т.д. расстреливали в тот период (да и позже) без скидок на то, военнослужащий он или нет...принял присягу или не принял...примеры приводить не собираюсь их не сложно найти  и свидетельства и свидетели, суд - тогда не требовались... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сегодня была война

Вот нашел на скорую руку пример...Так, в директиве начальника политуправления Западного фронта № 00205 от 29.07.41 г. уже отмечались случаи «ничем не оправданных расстрелов бойцов и командиров». Это психика командного состава не выдерживала, да  не только командного...армия, собиравшаяся воевать на "чужой территории, малой кровью", претерпевала разгром за разгромом... так, что и не нужен был Бранденбург, своих уродов хватало...

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

интересно, однако, посмотрим. куда дальше авторы линию повествования загнут...если опять про оракула- попаданца и внимающих ему с широко раскрытыми ртами местных всех мастей и уровней - то будет очень скушно...мне почему-то вспоминается сразу же фраза из "12 стульев" - когда Ипполит Матвеевич, "решительно откашлявшись, рассказал Остапу Бендеру, первому встреченному им проходимцу, все, что ему было известно о брильянтах со слов умирающей тещи»...

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

И всё-таки без такого авторского хода, как рассказ о своём попаданстве ГГ не обошлось...какой "оригинальный" ход авторов! И зря! 

 Кстати, о знании  евреями на Украине о войне... Бабушка моей жены, дай ей бог здоровья, рассказывала, что в Свердловск, куда она поступила в медицинский в 1941 г., в начале войны приехала масса эвакуированных евреев с Зап. Украины, успевших заблаговременно, вместе со всем скарбом уехать еще до начала военных действий и  война их застала уже в районе Харькова, а оттуда они двинули дальше, не дожидаясь исхода битвы за Киев...это были весьма обеспеченные люди, вещи дорогие, даже с собственной мебелью приехали...вот такую семью и подселили к ним в квартиру...Так, что наиболее грамотная часть евреев знала и молча заранее уехала...хотя, конечно, наибольшая часть осталась...

Написал(-a) комментарий к произведению Борьба на юге

вы путаете причину и следствие...путч (переворот)- это Февральская революция 1917 г., который был организован либералами...Кстати, по этой причине в 2017 г. ни один канал (кроме ТВЦ ("Право знать") не вспомнил об круглой дате. на встрече с академиками-историками путин прямо сказал -  "Февраль организовали большевики" - и все промолчали... 

И соглашусь с Виктором, именно в Красной Армии служило в своем большинстве потомственное офицерство во главе с Брусиловым, и только незначительная часть - у белых...Вопрос - откуда тогда взялись у белых офицеры - это были те, кто получил чин в годы войны, по-происхождению - разночинцы, чин давал большую перспективу в будущей жизни им и членам семьи  (стать дворянином - хотя и не сразу, т.е. - как сейчас бы сказали -"социальный лифт") и именно они пошли защищать эту перспективу к белым

Написал(-a) комментарий к произведению Борьба на юге

Позвольте не согласиться...быховские "узники" во главе с Корниловым, - это которых личный конвой Корнилова  охранял и которые затем просто с этой тюремной охраной уехали на юг? смешно вышло...А про протест одиночек...как тогда пели - "Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский". А вы думаете у Краснова или деникина по другому было? И насчет террора - а  белый террор? Красный - стал ответом (поэтому сначала всех генералов и не только - отпускали под "честное слово"...Протест одиночек - это скорее анархисты в лице махно. вот к кому ГГ отправить стоило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Борьба на юге

все в кучу собрали.... что было и что не было...спорить нет желания...а насчет песен просто насмешили (это же частушки - народное творчество, или вы думаете то их евреи в кремле сочиняли на германские деньги?)... А насчет казаков и кто же тогда воевал у буденного, думенко, городовикова и др.? Именно 1-я конная разбила корпус шкуро (и там и там казаки) может не все так примитивно было...впрочем спор бессмысленен... 

Написал(-a) комментарий к произведению Аргентинец: Русские сокровища

даже за аннотацию автору уже следует поставить кол за знание истории. Февральская революция 1917 г. , которая была либеральной, т.к. задумана и была осуществлена либералами и которые в ее результате и пришли к власти - закрепила наступающую катастрофу в стране с  коллапсом и хаосом старой власти (именно с февраля начали гореть усадьбы, побежали помещики и "тихая и эпичная" жизнь дворянства и не только его, окончательно закончилась). А до революции большевиков был еще мятеж Корнилова (который означал попытку не либералов перехватить власть) и т.д....Просто пишите ЛЫР, без истории, это не ваше.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аргентинец: Русские сокровища

а теперь и вы мне поверьте.... я закончил истфак в советское время и нас учили по серьезным монографиям и документам той эпохи серьезные специалисты. а не как сегодня, учит невесть кто, по изданиям Ельцин-центра...И я знаю. что говорю...к тому же я профессиональный историк,имею ученую степень, собственные работы, и не стыренные друг у друга, как это принято в последние 20 лет у нового поколения...А насчет школьных учебников - вот то, что вы пишете и есть школьная современная версия...Как сказал путин (на встрече с историками в 2017 ), февраль 1917 г. организовали большевики. Тогда все специалисты промолчали,,спорить никто не решился...А Сванидзе (когда-то журналюга, сейчас занимает бааальшой пост) , добавил, пусть в специальных журналах исследуют этот вопрос, это сегодня НАМ не интересно...вот и начинается...ах, хруст французской булки. ах. какую страну потеряли.ах все плясали - угу... половина европейской части под немцами, тотальная нехватка всего .И еще - дворянство в гражданской войне (в лице офицерства) активно на стороне белых не участвовало, он либо было за красных. либо устранилось от участия - это неоспоримый факт, даже есть точные цифры......Короче. пишите ЛЫР...

ЕСЛИ бы вы писали о событиях до февраля 1917 г. - тогда да, балы. торговля...а после февраля - особенно. после лета 1917 - нет.

Наверх Вниз