Написал(-a) комментарий к произведению Академик разгильдяй
Уважаемый автор, вы не точно представляете себе процедуру поступления в аспирантуру. Глава 3 - "а еще надо подготовиться к поступлению в аспирантуру". А для поступления в оную в сов. время требовалось направление. Выдавалось таковое на основе рекомендации кафедры, которая утверждалась на заседании ректората (где ее представлял завкаф), подписывалось ректором..В очно-заочной аспирантуре случайных людей быть не могло, троешников - уж точно (а некоторые спец-ти в аспирантуре были тока очные - из-за сложности предмета). Очная - это место в общаге, стипендия, выделенный науч. рук-ль - определенный ресурс). Далее - поступающий - должен быть преподом/ассистентом данного инт-та - от которого он направлялся в аспирантуру, иначе тот просто может не вернуться и ресурс будет напрасно потрачен. Если аспирант бросил обучение или был отчислен - то на след. год институту, от которого тот был направлен- могли не дать место в аспирантуре по данной спец-ти.
Иные лица (в т.ч. и графоманы) могли попытать счастья как соискатели, когда с уже готовыми диссерами приходили на кафедру и после прохождения процедуры обсуждения могли выйти на защиту. Как-то мне довелось присутствовать на таком обсуждении, будучи аспирантом и как объяснили мне старшие товарищи, это было 8-е обсуждение. Соискателю рецензенты кафедры указывали на недостатки и ошибки по диссеру, он их исправлял, потом через полгода снова приходил и все повторялось...
Написал(-a) комментарий к произведению Академик разгильдяй
позвольте с вами не согласиться:
- во-первых, все зависело от профиля гум. спец-ти и вуза ( и факультета), который закончил потенциальный аспирант. Например, у нас в МГПИ, на спец-тт "ист. древн. мира". после 3-х вступит. экзаменов сдавали еще древнегреч. и латынь (аспиранты изучали дисциплины в течение года с семинарскими занятиями) а затем сдача еще 3 канд. минимумов. Есст-но. что на спец-ти "история КПСС" поступать было значит. проще, но там и конкурс был 5-7 чел. на место.
-во-вторых. самое главное к концу 3-го года -пройти обсуждение на кафедре (было 2, как правило), а остальное - технические моменты (сбор документов. предоставление их в отдел) и собственно защита;
- в третьих. вы не учитываете, что ваш ГГ оканчивает вуз в 80-м году, т.е. какая армия. о которой у ему рассказывает его однокурсник? У ГГ уже была военная кафедра, кот. окончена после 4 года обучения в вузе - летние сборы (кафедру отменили тока в 80-м. но тех, кто поступил в ранние годы, еще на ней доучивали и тока с 1981 г. начали призывать первокурсников в ряды СА и кафедры в гум. вузах ликвидировали);
- в четвертых, в сов. время "троешника" в аспирантуру просто бы не допустили. Даже с "волосатой рукой".А если тот накосячит? Зачем подставляться зав.кафедрой. проректору по науке и т.д.?
-