4 500

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

здорово написано, автор настоящий профи, что особенно заметно на фоне абсолютного большинства графоманских книжулек самоделкиных на этом сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Вот дочитал до 7 главы. Может я пропустил комменты, однако в каждом селе была советская власть., ее олицетворял председатель сельсовета, который руководил общественной жизнью населенного пункта. Именно советская власть строила школы, клубы, больнички в селе, магазины, почты, их содержала, платила работникам зарплату (а не трудодни) и отвечала за внешний облик села - через специальную систему местных органов (райдорстрой, районо, райпо и т.п.) и т.д....на что формировался соответствующий районный бюджет (другой вопрос - какой он мог быть именно для этого села - но он всегда был). Колхоз мог участвовать в  развитии села, а мог и не участвовать (если сам был дотационным) ...А у автора получается, что никого там нет, из власти, кроме председателя.  Ну и в целом, т.к. довелось мне работать в сельской школе несколько лет, хоть и 80-е гг, быт села и его "настоящесть" знаю достаточно хорошо..." Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята! "

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

честно говоря, достали авторы этим научным коммунизмом (из книги в книгу прыгает, а начал, по моему Базилио, у которого на юрфаке гос был - научный коммунизм). Для истфака в советское время это был предмет, читавшийся на 4-м курсе и сдававшийся в форме  экзамена, он мог быть профильным, т.е. госом. Для непрофильных специальностей университетов и технических вузов (тем более)- мог быть зачет/экзамен  - читался семестр, но не гос. Из книги в книгу стоны раздаются, как юристы на госах сдавали научный коммунизм - не было такого. А "основы марксизма-ленинизма" (которые якобы надо было кровь из носу сдать юристу - как пишет автор) сдавали в техникумах  а также ПТУ или . например, была еще такая "хитрая" организация - как "университет марксизма-ленинизма" - вот там. Еще был курс история КПСС -читался в вузах на 1 - м курсе и всё. Тогда же (1-2 курс) изучался иностр. язык, философия, культурология, история, этика (могла быть история религ. учений) и т.д.. И это делалось не из-за кровожадности советской власти. а из=за того, то что  обучение  тогда было ориентировано на подготовку разностороннего специалиста,  т.е. обладающего определенными знаниями в сферах, не относящихся к его прямой специальности. Потому что перед глазами был пример фашисткой германии, где специалисты, не отягощенные нравственностью, ставили кровожадные опыты, которые были наукообразны по форме, но бесчеловечны - по существу. 

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Ну не надо всё понимать буквально, например, можно было просто не отвечать на некоторые вопросы...идиотом, вряд ли бы признали, ну, а что, лучше, чтобы признали "шпиёном"? И что никто из участников врачебной конференции не донес бы о возникшем ляпе , когда колхозник оказался не колхозником? или среди врачей не было осведомителей ГБ? ...Ведь "дело врачей" началось после  1948 г. а в 51-м "чистка" среди докторов ужа шла

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

я бы согласился, если бы дело происходило в колхозе, где все друг друга знают, а в больнице. да еще в присутствии мозгоправов...считаю, что это просто авторский ход неудачный. Вот примерно так ГГ должен был отвечать врачам на конференции: Радий тяжелее олова? — Я его, извиняюсь, не вешал,— с милой улыбкой ответил Швейк. — Вы верите в конец света? — Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,— небрежно бросил Швейк. -Вот так и должен был отвечать попаданец

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

приоритет, модифицировать, продемонстрировать, некий, адаптация...и т.д. - все эти наукообразные слова ГГ употребляет при  каждом удобном-неудобном случае , а потом под одеялом думает, а не наговорил ли он чего лишнего? во-первых, подобная перегруженность  бытовой речи свидетельствует либо об низкой культуре человека. либо о психических нарушениях...либо он не может контролировать то,что говорит. во-вторых, в 1951 г. что должны думать о ГГ окружающие, особенно мозгоправы. услышав такое от потенциального работяги, каковым его посчитали? 

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

личная память штука оч.субъективная...ну, а как же джульетта и ромео (13 и 16 лет);  (герои фильма "в моей смерти прошу винить Клаву К." - им по 15) , а если же исходить из факта того. что все они были готовы к любви и просто нашли её. став чуть по-старше?...Впрочем дело даже не в этом...а в том. что ГГ являясь объективно взрослым ("пассажиру" 56 лет, что-ли) поступки совершает даже не на возраст своего альтер-эго, а реципиента более юного...что режет глаз, слух. как угодно, можно продолжить - что снижает качество текста и вслед за Станиславским хочется сказать - "не верю"...

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

позвольте не согласиться...думаю, мог бы заметить, чему свидетельством как мировая , так и отечественная литература и кинематограф...пацан в 12 -13 лет может влюбиться "по-взрослому" и  в знак своей любви он не будет бить свою избранницу портфелем по голове после школы

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

мда...ГГ совсем не орёл, его метания совсем детские, например, в сцене с цыганами так уровень 8-10-лет, да и на пляже (первая-вторая встреча с Викой - вот дочитал...),  взрослость проявляется тока в выработке слюны на пиво и  в мужском клубе...И как верно подметил уважаемый читатель - "ведет себя как пацан без пассажира", я бы посоветовал автору  сделать ГГ моложе года на 3-4

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат. Истина всегда одна

желаю удачи вашем нелегком труде, здоровья вашим близким, мне кажется, что именно эта книга - ваше лучшее произведение, по-крайней мере до сего дня... а из того того, что  вышло на АТ, она точно в десятке лучших о войне, как говорится, всех времен и народов.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

согласен, читать именно как сказку, не обращая внимания на многочисленные нестыковки (их хватает ) и ляпы (например, которые перечислил уважаемый В.Пупкин)

Написал(-a) комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

автор, при всём самом глубоком уважении к вашему труду, вы сами всё-таки обращайте внимание на характеристики, которые даете герою. Так он у вас и СОБР прошёл,  "под пулями бегал", и в командировках был (что подразумевает минимум Кавказ - фактически ближний тыл действия подполья или даже Чеченские компании), и в уголовке не последний,  в "убойном" служит, серию  тянет (либо старший либо в одиночку - с него же спрашивают), что предполагает минимум опыт и умения и тут через переписку узнаётся - оказывается, на войне он не был ("В окопе не сидел" - слабенький критерий), пороху не нюхал, стаж работы не велик. И где-то в самом начале эпистолярного жанра вы уже отвечали, счас не буду искать, что за точностью не гонитесь, т.к. это альтернативная история...Кстати. как вариант, в альтернативной истории может быть тот же правитель страны, почему, нет...Может поэтому возникает у читателя определенный диссонанс?

Написал(-a) комментарий к произведению "13-й отдел НКВД"

вот молчал, молчал, и на 5-й главе не выдержал - почему ГГ (опер с большим стажем работы) слушать не умеет? Как понеслось с 1-й главы ... так и продолжается...Даже если не веришь в то, что тебе говорят - зачем перебивать, это же азы оперработы...И еще, как мне кажется. весть сыр-бор из-за тегов к книжке и не очень удачной аннотации...Если это альтернативный Союз, то зачем тогда "назад в СССР", " изменить прошлое", если это возвращение в реал, то тогда нужно учитывать, в т.ч. и бытовые нюансы...А так, читается нормально, тока слишком уж автор издалека заходит, 5-ю главу ГГ выясняет "кто я" и "кто тут"...

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 3

Объясняю...у меня была повышенная стёпа (сначала 50 - потом 75)+ я подрабатывал (45 р. в месяц полставки лаборанта на кафедре)+ 50 руб родители подбрасывали...тогда в СССР студенту можно было легко стать мажором...

а потом устроился дворником -120 руб (сейчас это РАНХИГС на юго-западе - тогда- Академия обществ. наук при ЦК КПСС) - вот там коммунизм был построен, хотя может и не сразу (бесплатный киноконцертный зал, библиотека института красной профессуры с раритетными изданиями, ресторан свой +бар ночной. магазины). Охранялось всё это собственным отделением милиции -вход тока по пропускам для работников и слушателей АОН. последние там и жили в башнях -общагах ...Все дворники - студенты или аспиранты, некоторые  затем так и осели в Москве, распрощавшись с выбранной  специальностью.

Что касается сбрасывания на свадьбы - мы тоже скидывались по 10 руб - с группы получалось 250. Но на свадьбу все не ходили, только друзья - это 2-3 человека (сразу был такой уговор).

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 3

что порадовало, есть логика в действия ГГ, т.е. автор понимает, что пишет и куда далее вести нить повествования, читаю с удовольствием...как точно отмечено в комменте - "написано вдумчиво"...Что касается, дороговизны - не соглашусь с автором,  студентов в ресторанах хватало...да, попасть было не просто - надо было заказывать заранее - дня за 2 - мы всегда со стипендии ходили и не только...Средний чек - на троих  выходил  примерно 40-45 руб (это 1, 5 бутылки водки, салаты по 2, второе, морс, кофе) - 1980- 1984 гг.  - ресторан "Славянский базар", москва

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых

всегда интересно пообщаться со знающим человеком. Насчет дубленок, мне зимняя москва запомнилась слякотью и грязью, постоянной оттепелью... В почете были куртки из нейлона (Япония), ну аляски еще катили у молодежи, круче всего были плащи кожаные югославские. Вообще столица была таким городом где что-то постоянно продавалось и просто надо было знать места - где и что могло появиться. У фарцы у Гума или "березок" одевались уж совсем приезжие. 

Насчет студий звукозаписи, позвольте не согласиться. Может в каких-то официальных - да. А в открытых при домах молодежи - нет. лично у меня тот альбом аББА  появился в 80-м - я даже пластинку слушал и дело происходило не в москве . Да, список "запрещенки" был огромный и он появился где-то в 1981 г. (если не изменяет память - показывали его нам, но строго оформился тока в 1984 - при андропове, может тогда и резко сократились списки на запись, хотя ... ). Сам вел дискотеку в клубе при институте с 1980 по 1984 гг. и нас тогда насчет музыки вообще никто не напрягал - даже Чингис-хан фигачили - а уж что про него не говорили, как тексты его не перевирали (типа, "забросаем бомбами, будет вам олимпиада  ...аха-ха-ха-ха"). Насчет АС/ДС не знаю - не фанат - да и такая музыка на скачках не катила, но тот же Назарет (также запрещенный) . например  на скачках (1979 - "Мэлис в стране" и 1980 гг. - "2ХС ) во всю шли.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых

может в 1979 г  так и было. я  купил свой в 82 - м (правда без 2-й пары наушников),  иностранные студенты занимались фарцовкой (им нужны были рубли для красивой жизни в Москве). но не валютными спекуляциями. Они доллары не покупали на черном рынке по 2 рубля -у них они были и так, да и не продавали. что-то я не помню такого, но они часто ездили не домой а в зап.европу (и всегда можно было что нужно заранее заказать, например мне как-то привезли 10 пар очков - была такая мода на дискотеках - пластиковых желто-красных), где жили их многочисленные родственники (на все праздники. каникулы и т.п.). а дом у них был в Африке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых

в 3 главе речь идет о плеере уокмен, я учился с 1980 по 1985 в москве, у меня был такой, он стоил 120-140 руб (возили иностранные студенты), т.е. это не запредельные деньги, как вы пишите, а его китайская реплика - 80 руб (в Благовещенске  продавалась в магазинах свободно за 60 - также привозили), что касается кассет - то ТДК даже в деревнях продавался где-то с 1982 г. Компания ТДК попала под санкции СШа. т.к. продала нам запрещенный станок для обработки винтов подлодок и СОвсоюз, чтобы выручить ТДК, взялся закупать кассеты, их несколько лет было навалом и они были хорошего качества. А Русоса - этот отстой,никто не слушал, его диски свободно валялись в продаже. Мираж - да, слушали все, тогда это было нечто новое. Стулий записи было навалом в Москве.лично я записывал на входе в парк Горького, огромный выбор и отличное качество

Написал(-a) комментарий к посту О ценах

как-то гальцев рассказывал (лет 10 назад) гулял он по москве летом, было оч. жарко и зашел в какой-то неприметный ресторан, взял самое простое мороженое - т.е. самое обычное (ну в вазочке)...счет выставили - 800 руб. Как сказал гальцев, хорошо, что деньги были...вот вам и кофе 500 руб в 2022. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесоборец

Сам сюжет, изложенный в аннотации, закончился где-то на уровне перехода на платное продолжение...Дальше началась сказка... даже не взрослая, скорее, для подростков, чем для взрослых...Кому-то из читающих всё равно, кому-то - такой поворот нравится, мне - нет... дочитывать не буду...Просьба к автору- более ответственно относиться к составлению аннотации

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

идея не нова, таких опусов на АТ хватает (ГГ лечат всё подряд "одним мановением руки", все попаданцы, о чем они докладывают всем желающим), да и предложенный вариант сказки, так себе...

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

ну, пока что его бьют по роже все, кому не лень...Главное - автору не затянуть тот момент, когда ГГ сможет сам это делать эффектно и эффективно, чтоб не получилось как анекдоте. - "...и дав погрузиться пальцу противника в ваш глаз, резким движением головы  ломаем его..."

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 3

Автор. вот дочитал до печально известной якобы находки, т.е клада...опять за рыбу деньги... вы хоть проконсультируйтесь. что ли... Клад есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право - главное -это утратил право в силу закона - это современная формулировка заимствована из римского права и была воспринятая отечественным законодателем и в то время. То есть, то, что принадлежало как дворянам. так и церкви должно было изъято и изымалось на основании соответствующих постановлений ВЦИК И Совнаркома...со всеми вытекающими последствиями...Какой-то автор написал в дзен сказку о находке - а вы ее приняли на веру...

Написал(-a) комментарий к произведению Изоляция

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Никакой политики в реале

-3

Написал(-a) комментарий к произведению А упало, Б пропало

мне понравилось, интересно, свежо и своеобразно...Однако, как-то любовная линия ГГ совсем сгинула во второй книге под грузом потустороннего, что обедняет, по моему мнению, сюжет...Жду продолжения с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

ничего, что прокуратура была создана только 28 мая 1922 г.? Т.е. принято решение о ее создании . что не означало автоматического образования отделов в один день на местах...Ничего, что она просто наблюдала за законностью на этапе расследования и санкций на арест , есстно не давала?

Наверх Вниз