0
3 283
-50
3 424

Заходилa

Написалa комментарий к посту Истинное горе не пляшет в блоголенте...

Кое в чем согласна с автором, хотя считаю, что поучения людей обычно лишь отталкивают и никого не могут устыдить ) 

1) Да, думать надо, прежде всего, о живых - пока им нужно и важно внимание и признание. 2) Да, немного странно смотреть на целую россыпь записей по одному и тому же поводу. Ну чисто субъективно не понимаю я этого. Зачем создавать свою тему, если уже есть в едином локальном пространстве такая тема? Зайди в ту, которая уже создана, и выскажись, казалось бы... но я судить людей не берусь. Хотели собственную тему - создали. Наверное, каждому из них есть что сказать.

А в целом пост тоже меня удивил. И многие выражения даже задели, хоть и не обо мне речь 😨 

Написалa комментарий к посту ИТОГИ конкурса "Puffin Cafe осень 2023"

Благодарю организатора за высокий балл и положительный отзыв. Немного жаль, что десятка пролетела мимо (а счастье было так близко), но, с другой стороны, начиная искать свой рассказ в таблице, я шла с самого конца и была даже изумлена, что он забрался так высоко. Просто к хорошему быстро привыкаешь ) Сожалею, что у Вас остались столь негативные впечатления после такой впечатляющей и, я бы даже сказала, изнуряющей проделанной работы. Может быть, Вы восстановите силы и начнёте смотреть на ситуацию иначе ) Всем удачи и вдохновения!

Написалa комментарий к посту Новогодний выпуск конкурса "Произведение по заявке"

Всем доброго вечера! Вынесла комментарии в отдельную ветку, как попросила Екатерина. Прошу прощения, если чей-то текст не поняла и не оценила как должно.


Юлия Лиморенко. Снег на вершинах. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 9 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

Хорошая романтическая история, хотя заявка слегка вывернута наоборот (там ведь сначала идёт снег, а потом люди соображают, что тридцать первое число). Персонажи показались какими-то усреднёнными, не прочувствовала характер каждого. Девушки довольно инфантильны – щебечут, хлопают в ладоши. Хотя вообще-то условия работы суровые и на характер не могут не влиять. За научную сторону – однозначно плюс.

Андрей Сухоруков. Минус снег, минус ёлка. Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 5 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов

Статичная сцена с диалогами занимает почти весь рассказ, хотелось больше динамики, чего-то авторского в дополнение к заявке. Персонажи практически не видны. А вот снежные развлечения автор заменил неплохо, и неожиданная концовка повеселила.

brombenzol. Тюбетейка Кыш-Бабая. Сюжет – 10. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 9 баллов. Общее впечатление – 10 баллов

Интересно! Снизила баллы, уже придираясь, потому что хочется здесь полного совершенства. Можно было чуть больше докрутить персонажей, добавить им разных черт, мимики, жестов, может быть, прибауток специфических. Список из заявки получил только Дед Мороз, это отношу к разночтению. Хорошая идея общей борьбы со злом. Злобный мальчик напомнил «Звёздные войны» ("я – все ситхи", "а я – все джедаи" ). Забавная концовка. Хотя сомневаюсь, что Дед Мороз тоже не смог бы распознать Бабу Ягу, всё же одна культура. Но понимаю, что главный герой здесь Кыш-Бабай, так что и честь разгадки принадлежит ему.

Анна Новикова. Знак. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

К сожалению, персонажи несколько абстрактные, не прочувствовала уникальности их характеров, хотя истории вроде бы прописаны и рассуждения о сумасшедшем Деде понравились (кто, как не сумасшедший, пустит людей в своё, выстроенное на все деньги убежище?) Но всё же получились, по моему ощущению, не полностью живые люди. Общее впечатление снижено из-за сложного местами языка («производство продуктов на гордости Деда...»; «сказала ей, что что-то разве что Дед Мороз в мешке привезёт»).

Игорь Ан. Сказка о новогодней гирлянде. Сюжет – 7 баллов. Персонажи - 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

Затянуто – слишком много разговоров и рассуждений, особенно в финале. Много непонятного (почему пёс предатель, если ему понравилась незнакомка; странные шовинистические взгляды мальчика, для которого девочка – не человек). Не приглаженный, казённый язык («снежинки облетали его, неспособные оказаться в уже занятом пространстве»). Не очень правдоподобные описания действий («Воспоминания захлестнули меня, и я улыбнулся. Майя смотрела мне в глаза и тихонько кивала» - китайского болванчика напомнило). Не везде присутствует логика: мальчик считает – если он подумал о Санта-Клаусе как о реальном персонаже, это значит, что тот правда может существовать. Мысли и реальность не одно и то же. В целом впечатление как о не проработанном и не вычитанном рассказе.

Мерлин Лерой. Однажды двадцать лет назад. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

Не люблю криминальную тематику, жаргон не понимаю, облик Снегурочки не понравился, но рассказ не могу не оценить. Написан очень добротно, с юморком чёрным, да и заявка интересная. Насмешили зайцы, складывающие из букв не те слова. А финал просто покорил. Даже не поняла, как можно совместить так цинизм начала с трогательной концовкой, буквально до катарсиса. Спасибо.

Пашка В. Ну, допустим, мяу. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 10 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

Эк вы всё запутали-перепутали, закрутили вероятности! Очень хорошее впечатление осталось.

Виктор Шум. Спец Оп… Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 8 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

Получился не детектив, а скорее боевик. Рассказ очень динамичный, но на 80 процентов состоит из драки, ещё на 10 процентов – из диалога с эльфом. Ожидала совсем другого, хотя некое обаяние рассказа есть и криминальные животные описаны интересно.

Анастасия Стеклова. Здравствуй, Питер, Новый год! Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

Интересные старшие вампиры, хорошо созданы образы. Младшие не такие характерные, их различия, описанные в заявке, скорее условны. Плюс за Горшка. Но сам праздник получился менее эффектным, чем я ожидала, немного слащаво-пасторальным. Я думала, закрутится что-нибудь необычное, будут приключения. Но всё равно рассказ очень атмосферный.

Mennad. Подарки для плохих ребят. Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

Хотя есть интересные находки и понравилась ирония над феминистками, очень много разговоров и мало действия. Возможно, просто не моё, оценила как почувствовала.

Lena Berso. Под куполом базы на планете X. Сюжет – 7 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 7 баллов.

К сожалению, много неинтересных диалогов и мыслей главного героя, невыразительные персонажи. Усомнилась, что парень так жаждет мюсли с сухофруктами, и украшения в виде консервных банок как-то сомнительны. Девушки какие-то инфантильные. Язык не очень ладный, несколько механический. Подзаголовки, как будто большая повесть. Детектива не получилось, все слишком быстро «раскалывались».

Доминика Патрина. Ёлочка. Сюжет – 9 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 9 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

Милая сказка, но не совсем понятно, как связаны эльфы и человеческий праздник. Есть речевые шаблоны («стройная молодая эльфийка»). Деревья неплохо приводили аргументы, но их облик никак не выписан, они ведь могли не только говорить, но и действовать, подчёркивая свою характерность. Сплошной диалог всё же утомляет. Но послевкусие осталось приятное.

Таня Малевич. О паттернах поведения инопланетных разумов. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

Интересно, президент получился забавный. Описана острая ситуация, следила за ней с интересом. Хорошая концовка и закольцованность. Но персонажи показались немного не докрученными, абстрактными. Возможно, чисто моё впечатление.

Беффонов Алекс. Мынеко. Сюжет – 9 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

Красивое начало и прием сказа в сказе. Интересный союз духа и святого. Неестественное поведение молодого ученого (автор поправил, что это студент на практике, но всё равно больно уж импульсивный), но за духа добавила балл персонажам. К сожалению, сюжет почти полностью повторяет заявку, мало авторской свободы, хотелось бы чего-то ещё.

Светлана Быкова. Новый год за бортом. Сюжет – 9 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 9 баллов.

Однозначные плюсы за косяк трески, за кота, который чуть не начал кушать рыбку в гостях, и за мечтающего помолодеть пенсионера. Не особо выразительная мама, да и морского царя можно было сделать характернее. Кот получился стандартный – не особо видна разница, мейн-кун или нет. Не поняла, почему сделан акцент на глазах девочки. Мало простора для авторского самовыражения. Но бойко и весело написано, послевкусие приятное.

Виктория Духанина. Вьюжница. Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 7 баллов. Соответствие заявке – 9 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

Иван Хесин – за имя плюс, но диалоги и персонажи немного неестественные. Казенность языка, шаблоны («дражайшая супруга», «собственная жилая площадь»). Жена героя какая-то сварливая. Не поверилось в разговоры на месте убийства – следователь не должен мягко предлагать проанализировать образцы, он должен приказывать сделать то и это. И обращать внимание он должен вообще на всё необычное вокруг места преступления. История в целом многообещающая, но сильно недосказанная.

Данимира То (Натт Харрис). Кто заменит Рудика? Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

Немного нестрашные бандиты, не хватило характерности в описании Деда Мороза также. Олени периодически напоминали людей, не чувствовалось, что животные. Но понравилась очень вьюга, жираф и финалочка, благодаря этому ставлю высший балл.

Андрей Онимусов. Новогодняя история. Сюжет – 8 баллов. Персонажи – 8 баллов. Соответствие заявке – 8 баллов. Общее впечатление – 8 баллов.

История больно простая и не очень правдоподобная. Не поверила в мужчину, а тем более в девушку, открывшую дверь и читавшую стишок неизвестно кому. Но зато понравился кот, очень переживала за него. Заявка не совсем соблюдена, но, может, оно и к лучшему.

Михаил Сидоров. Когда стихнут все песни. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

Хотя не очень приятно было читать всё это, но выполнено хорошо. Добавили чёрного юмора про нападения кругов друг на друга. Как ни странно, понравилось.

Хелена Гришанович. Новогодне-сельскохозяйственное семейное приключение. Сюжет – 10 баллов. Персонажи – 9 баллов. Соответствие заявке – 10 баллов. Общее впечатление – 10 баллов.

Хорошо получилось, особенно с угощением за стремительный короткий год. Сеанс психотерапии тоже получился. Заявку сразу не прочитала, поэтому эффект неожиданности присутствовал. Персонажи не очень запомнились, как ни странно, даже родители больше впечатлили, но это не испортило общую картину. Немного царапнуло, что равнодушно отнеслись к участи родственника, какого-никакого. Это так-то тоже испытание на сочувствие...


Написалa комментарий к посту Дмитрий Вишневский. Интервью

Когда Вас попросили показать авторские тексты, Вы сказали, что не стремитесь производить впечатление на людей, лишённых Вашего уважения. Следует ли понимать, что сообщество портала АТ Вы не уважаете? 

Написалa комментарий к произведению Башня сломанных птиц

Хорошо написанная вещь. Фабула тщательно продумана, как и последовательность изложения. Высокий уровень исполнения, который несколько портят опечатки и некоторые ошибки. Немного выбивают постоянные переключения, но потом привыкаешь. Понимаю, что авторский приём. Он хорошо смотрелся особенно, когда конец одной части перетекал в другую при их полном различии. Интересные элементы мира, неплохо набросанного  в рамках произведения. С перерождением всё понятно вроде бы. Это крутая идея, и воплощена она очень эмоционально. Но с предательством Ароца, ощущение, осталось понятно не всё.  Он предал себя, прежде всего. Своё учение, поддался злу. Так я это поняла. 

Не даёт покоя мысль - действительно, чем убивать мага, надо было просто разбить его свистульки, а они сами же их и оставили в лагере, когда сбежали. 

Читать было весьма интересно, спасибо. Вы, безусловно, умеете эффектно преподнести свои идеи.

Написалa комментарий к посту Победители конкурса "Выше звезд"

Присоединяюсь к поздравлениям, желаю победившим авторам, чтобы победы множились! Того же, впрочем, желаю и всем финалистам. Да и всем участникам конкурса. Пусть каждый найдёт своё! И спасибо большое жюри за вашу работу 💐 

Написалa комментарий к произведению Сказка о попаданке

Добрый день! Я, наконец, пришла с марафона и в ответ на отзыв к "Ордену сказки" )

Мне понравилась ваша история. Понравилось, что у героини плюс-минус ровные отношения с родителями, и хотя вряд ли у них идеальное взаимопонимание - дочь постоянно мечтает, родителям хочется рационально устроить её жизнь, - не видно взаимных упрёков, оскорблений, скандалов. Дочь старается считаться с доводами матери. Это приятное разнообразие в море современной прозы, где родители с детьми пикируются и воюют. 

Во-вторых, по душе пришлось вывернутое наизнанку попаданство, в котором ничего хорошего героиню не ожидает. И правда, языковой барьер - как его преодолевать-то? Как вписываться в совершенно иные реалии враждебного к чужакам мира? Всё это обычно так легко решается в фанфиках и попаданских приключениях ) в сцене с охотой отметила выразительную внешность "графа" и задумалась, что у Вас получились не картонные фигуры хозяина и слуг, а персонажи с какой-то своей неведомой жизнью. Только вот знакомиться с ними ближе героине не очень-то по понятным причинам захотелось ) Очень мило, что Машу спас Иван. Честно говоря, всё на волоске висело. Ну и, конечно, оказывается, рядом с тобой может ходить именно тот человек, который тебе нужен, пока ждёшь принцев )) 

Но больше всего понравилась линия с предназначением Ивана - наблюдением за точками перехода. То, что он оказался вынужден сменить локацию, показалось интересным ходом. Представилось, как Маша на другой день приходит в техникум в надежде его увидеть - и вдруг узнаёт, что он больше не учится здесь. Но это и будоражит фантазию - встретятся ли они снова, и где, и когда?.. 

Единственное, не поняла, почему героиня так обижалась на прозвище "Царевна Марья", особенно из уст парня. По-моему, это весьма лестное именование, когда хотят обидеть, называют не так )) 

Удачи и дальнейшего вдохновения!

Написалa комментарий к посту Возвращение в Швамбранию

Увы, мне было очень скучно читать о швамбранских реалиях. Намного интереснее - о реальности, как дореволюционной, так и послереволюционной. Может быть, Кассиль как писатель, как человек творческий действительно всю жизнь любил эту свою детскую фантазию, но жить в ней с таким запоем по мере взросления его герой, конечно, уже не мог. Это было бы нелепо, как если бы бородатый студент продолжал играть в паровозики. Тем более посреди сотрясающих страну перемен. Так что, на мой взгляд, своевременно и закономерно герой вырос и перестал сбегать от реальности в свой инфантильный выдуманный мир. 

Написалa комментарий к посту Новые авторы на АТ. Часть 7

Внезапно наткнулась, порадовалась за других. Хорошая у вас традиция. ) А вот, например, у меня в детском произведении нелады с аннотацией или профилем? Или есть ещё какие-то вторичные критерии?

Написалa комментарий к посту Джон Р. Р. Толкин "Властелин колец"

Автору респект за смелость ))) Я бы не решилась столь кратко говорить о вещи такого порядка под грифом "Как это сделано", потому что как это было сделано, по большому счёту, знал только автор. Ну правда же, только он знал химию, взаимосвязи, душу и тело своей книги. В общем-то, упомянутые факты читающие и сами могут спродуцировать )) Но таков уж предмет обсуждения, что о нём можно читать бесконечно, даже то, что уже знаешь. )

Написалa комментарий к посту Крапивин возвращается

"Голубятня на жёлтой поляне". Эта вещь меня просто перевернула, вытряхнула и поставила обратно. Я не понимала, как за таким мирным деревенским названием мог быть скрыт ТАКОЙ сюжет. Мне было жутко читать, а читала я весьма не в подростковом возрасте. Перечитывать не стану, но впечатление сильнейшее.

Написалa комментарий к посту Я боюсь экранизации...

Я человек простой. Я бы точно не расстроилась, если бы моё произведение заметили киноделы )) 

Неприятно было бы, если бы нагло заменили концовку, как было с "Волкодавом". Ну, и смотреть на плохих актёров было бы муторно. И читать разгромные рецензии на фильм было бы тошно) а в целом - пусть снимают. 😀 

Наверх Вниз