Юлия Ришева

Привет! Мне понравилась твоя проза ) я только-только зарегистрировалась на сайте, просматривала "Юмор" и наткнулась на твои книжки. Буду читать )

У хорошего автора не грех почитать любой жанр  

Ты иллюстрируешь сама? Берёшь заказы? )

Жаль Мне нужна иллюстрация на обложку юмористического сборника. Как раз в твоём стиле что-то ) но нет так нет ) На самом деле очень правильно творить что приспичит )

Спасибо большое ))

Ну, в статье есть зерно истины, и лично я могу понять авторов, недовольных происходящим (но Джорджа Мартина понять не могу, ему ли жаловаться на плохое обращение с персонажами?). В большей степени неприятно агрессивное отношение фан-групп к автору, если оно действительно такое, как обрисовано. Весьма некрасиво, когда фанаты путают берега и начинают оскорблять того, кто дал им базу для их фантазий, с нуля создал её. Очень глупо считать себя лучше автора, а в угаре своей фанфиковой популярности многие забываются, допускаю.

Но, в-первых, поделать тут действительно ничего нельзя. В мире полно вещей, которые нам не нравятся. От этого они не перестанут существовать. А, во-вторых, несправедливо, что нельзя научиться писать по фанфикам. Можно, если есть стремление развиваться. Если есть стремление уйти от чужого мира и создать свой. Так же и караоке может стать отправным моментом для развития, и человек пойдёт учиться петь. Фанфики могут быть созданы с искренним уважением и бережным отношением, они могут красиво дополнять созданную реальность, и это будет почти литература. Но почти, да. Об этом, я считаю, никогда не стоит забывать. 

На мой взгляд, жанр интересный, но на слуху очень немного вещей. А можно бы, наверное, как-то сочетать его с современными подходами к тексту, играть с литературными приёмами. Думаю, не берутся за жанр либо из-за нехватки специальных знаний, либо стереотипно считая его архаичным. Я бы почитала такую вещь.

Магию живых магазинов ничто не заменит. Это как лес из "Нарнии", оттуда можно попасть куда угодно. 

К родному языку как-то предъявляешь больше требований, на нём хочется слышать красивые песни и читать красивые тексты ) а к примитивности ряда зарубежных текстов лично я отношусь снисходительно, даже когда их понимаю (далеко не всегда). За границей любят верлибр, так уже давно повелось в иностранной поэзии. А к верлибру какие бы то ни было претензии предъявить довольно трудно. Что уж говорить об эстраде! Ну это лично моё мнение.

Но, с другой стороны, есть там и немало глубоких, вдумчивых текстов. И песня Тото Кутуньо как раз из таких. Ну что ж, что идиома смешная. В ней глубокий смысл, это ностальгия. 

А где же ваше произведение? Не здесь? В профиле не вижу его. Ещё не выкладывали?

А с точки зрения психологии, мне кажется, этот герой не менее интересен отстаивающих свои права ) Ведь хочется понять первопричину служения или преклонения. А ещё интереснее потом было бы показать крушение его взглядов под влиянием обстоятельств, но, судя по всему, в упоминаемых текстах такого не бывает.

В то же время согласна с предыдущими ораторами - люди существуют внутри иерархических систем, и это факт. Вне систем живут, может, только монахи-отшельники. И вообще почему герой обязательно должен быть лидером? ) 

Короче, не лидер ГГ. Не способен лично генерировать цели самому себе. Эмоционально зависимый, на фоне низкой самооценки. Он может как угодно героически достигать чужие цели, проявляя чудеса чего угодно, вместо того, чтоб поставить свою цель.

Потрясающие обложки, впечатляюще.

Привлёк первоначально ваш пост про обложки, но буду рада познакомиться и с литературным творчеством. Чувствую, здесь нечто особенное. Стиль.

Всем доброго дня! ) Специалист художественного музея с 11-летним стажем. Могу немало рассказать о функционировании и "внутренней кухне" музеев данной направленности.

PS. Спасибо за ценный пост!

На мой взгляд, каждое конкретное произведение само подсказывает. От первого лица писать заманчиво. Это стирает границу между автором и персонажем, придаёт больше живости и потому убедительности повествованию, добавляет непосредственности восприятия. От третьего - чуть сложнее расположить читателя, так как автор отстранён, эмоции героя мы видим со стороны. Зато у автора развязаны руки, он может показать всё что угодно, а не только то, что видит герой. Вот совмещение этих точек зрения лично я не очень люблю. Либо то, либо другое. Иначе у меня создаётся впечатление, что автор не выдерживает одну линию и пытается собрать бонусы с обеих. 

Очаровательные котики )

Прелестные волшебные рисунки!  

Фантазия на тему.

П.1. Бывает, что и критика высказывается в дюже нелюбезной форме, слегка или не слегка ущемляя достоинство критикуемого и весьма переходя на его личность )) 

П. 5. Крикливо одет, но это неточно ))

П. 7 см. П. 3

П. 11 вступает в лёгкую полемику с П.10, ибо как одновременно писать в стол и быть услышанным, а тем более понятым?

П. 12 Насчёт всемерной помощи... да, встречались люди вроде Максимилиана Волошина, которые готовы были делиться и советом, и временем, и крышей, и пищей. Но не те теперь времена. Да и разные есть писатели. Хороший писатель, как ни странно, - не всегда самоотверженный, жертвенный и искренний человек.

П.13. Патетика сродни советской, но в советское время власти неплохо кормили официальных писателей, давали им премии, творческие дачи и тиражи. Поэтому непонятно. Идеальный какой-то получается писатель. Но если он ни с кем из презренных мира сего не хочет сотрудничать, опять-таки - где ему быть понятым? И как выдержать конкуренцию с другими писателями, а также нехорошими пронырливыми графоманами? ))))

Порядочные люди есть всегда и везде, слава Богу. Ну, я говорила про официальных писателей в СССР. Но Николай Рубцов вроде бы ведь закончил Литинститут, хотя и не сразу. И квартиру тоже получил, хотя и не сразу ) Вы познакомились с Рубцовым? Об Израиле Меттере, увы, не знаю ничего.

Не расстраивайтесь ) если Вам нужна была мотивация и Вы её получили, остаётся только работать дальше. И Вы абсолютно правы - всегда легко и приятно взирать со стороны. Кажется, что ты умнее и мудрее и чужих ошибок не повторишь. А на самом деле каждый наступает на свои грабли. 

Спасибо за неожиданный экскурс! Очень интересно )

Приятно так сходу встретить земляка. Спасибо огромное! Время покажет, что там с удачей. А пока надо работать. )

Эх, спасибо! ) Буду стараться )

С продолжением... это отдельная тема )) тоже страшно )) 

Супер! Попробую! )))

Да, спасибо. ) Я стараюсь настраиваться именно таким образом. Мешает только то, что я и сама для себя - довольно вредный читатель. Так что даже если никто не увидит, я-то буду знать, что с задачей, например, не справилась. Но я работаю над этим. )

Да, варианты начала - это тоже тяжело. Иногда печатаешь и стираешь, печатаешь и стираешь. Потом всё же находится нужный вариант...  главное - из ступора выйти )

Спасибо большое! )

Целиком произведение под одну мелодию никогда не пробовала писать. Оно ведь разноплановое, со многими оттенками. А вот отдельные сцены - да. Или подбирала музыку для лейтмотивов )

Да, вот это меня сильно успокаивает. У всех был первый день на портале ) Хорошо, свистну  

Выставляю свой рассказ )

Сад

12 249 зн., 0,31 а.л.

Фэнтези

https://author.today/work/87684

Спасибо огромное! Вы правы, это тоже очень действенный приём, я стала часто к нему прибегать в последнее время! Начинаю прописывать мир, пишу спонтанные мысли о сюжете. И потом уже не терпится это воплотить. 

А могу ли я взять "Башню сломанных птиц" для отзыва? )

Хорошо, поняла. )

А как же их может быть недостаточно, или вы на бумаге пишете? )) Кстати, ещё одна прекрасная тема для обсуждения. Я могу работать только с компьютером. Иначе зачиркаю всё так, что никто никогда этого не разберёт )

Музыка зависит от конкретной вещи, но вещь должна быть масштабная. Например, писала я как-то фэнтези со сражениями, в том числе. Слушала Rhapsody в процессе ) хорошо идут звуки природы, кстати, особенно шум воды. Ещё у меня есть любимый шумовой фон - звук кафешки. Ощущение, что сижу там и пишу )

Интересный приём ))  

Мало написать книгу. После работы с текстом еще очень-очень много всего, что нужно сделать))

Это да, конечно ) 

Все хочу попробовать действительно отправить себя на природу в какой-нибудь лес и попробовать писать так. Чтобы звуки еще и реальными были)

Обязательно попробуйте ) вот я точно знаю, что на природе, на пленэре, так сказать, работать не смогу. Внимание рассеивается, концентрация уходит. Мир притягивает )

Правильная музыка ОЧЕНЬ сильно погружает в книгу ) но не всегда её легко найти, по моему опыту. А природа... да, она забирает внимание. 

И приходится постоянно искать баланс )

Судя по отзывам, проблема эта существует. И чем "сегодня" отличается в этом смысле от "вчера"? )

Конечно, есть заготовки и черновики. Но писать начисто - нечто другое, на мой взгляд. И разница между ними огромна. Опять-таки, на мой взгляд. )

Писать начало, не зная конца, вполне возможно. Текст иногда разворачивается не так, как планировал автор. В процессе развития текста многое может измениться... и вот это самое загадочное )

Конечно, в Сибири есть очень красивые места. Буквально в нашей области есть ) я живу в городе, и даже в городе они тоже есть ) Но, мне кажется, красивые места можно найти повсюду, в любом уголке нашей страны )

Как же всё индивидуально ) но да, провалы и застои в разгаре повествования мне тоже знакомы. Правда, они не связаны со структурой произведения. Просто вдруг происходит эмоциональный спад. Приходится подталкивать себя, чтобы преодолеть его.

Я думаю, что подобные проблемы бывают с любыми текстами. Это совсем не обязательно художественные тексты, действительно. Я никогда не пробовала начинать с середины, мне тогда было бы сложнее выстраивать мысли в обратном порядке и двигаться к началу. Я просто пишу, иногда пишу по нескольку абзацев, а потом перечитываю и начинаю всё кроить. В случаях со статьями проще, потому что их объём ограничен, я психологически готова работать с небольшими или средними объёмами. А вот когда произведению не видно конца и края... ))) в общем, много у меня разных пунктиков ))

По моему опыту, в крупноформатной вещи совсем не обязательно с непрогнозируемым развитием произведения должно меняться и начало. В том-то и дело, что сначала всё может идти по выстроенному плану, отправная точка остаётся той же. Но затем по логике повествования, образов картина начинает ломаться. Схемы могут оказаться ложными в живой ткани произведения. У меня были случаи, когда я начинала вещь и не знала, чем она закончится. )

Согласна, что у каждого свой подход )) И, вероятно, он может меняться от случая к случаю )

Интересно! Не припомню, чтобы я кардинально переписывала начало. Но, значит, и такое бывает )

Отлично  

Хорошо, что Пушкин не отметил 10 октября. Было бы обидно. Люблю Пушкина, а десятого мой день рождения ))))

Если говорить о числах - для себя никогда не отмечала строго несчастливых чисел. Но бывают дни, когда в воздухе как будто скапливается враждебная тебе энергетика, и сразу несколько неприятных событий может произойти друг за другом. Хотя я не отрицаю, что эта цепочка может тянуться из-за нашего поведения. К примеру, первая неприятность выбила из колеи, и дальнейшее - результат уже моей собственной несобранности.

Спасибо! ))

Большое спасибо )

Я действительно таким авторам завидую белой завистью ) Спасибо большое ) 

Да, в этом случае понятно, с чем связаны изменения ) кстати, ход с героиней, которая оказалась не центральным персонажем, со стороны не кажется багом. Выглядит как задумка. Конечно, если героиня как-то активно фигурирует в дальнейшем тексте.