Alex

Начиная читать печатное произведение хочется, как те ребятишки из 42 главы, купаться просто наслаждаясь - действием как сутью, мигом как вечностью. Не ждать воткнувшегося в ногу осколка бутылки, не разбивать голову о забытый бетонный столб, не мучаться язвами от растворенной отравы. 

И у автора получилось просто благоустроить "котлован" терзавшей его идеи иногда, по впечатлениям, даже вопреки его представлениям о том, какая идея его толкает на это произведение. 

Но простим автору его не совершенство и пожелаем другим авторам таких же идей.

Успехов

Во как приняли идею, что за сомненья денег не дают, так как Москва слезам не верит, то и конструктив пошел. Надо стране помогать по дронам стрелять научиться. И женщин не слушать, а только прислушиваться - не ворчит ли и будет отправлять только в библиотеку, а не к библиотекаршам, через головную боль. И совет с мужиками держать надо, а подруги вон пусть дронами вертихвостят, там дело не хитрое, все как на ладони. А настоящий мужик должен уметь из под бдительного глаза уходить, а если уж сильно доставучий, то и прием "моргала выколю" на автомате исполнять :)

Все у вас писателей не как у обычных людей, прям наследники чеховщины и тостовщины. Столько лет прошло, а нам, читателям, по прежнему остается все эти ваши сомнения развеивать :)

Я аж огорчился - берут с нас за два процесса, а к потреблению предлагают результаты одного. Так откажитесь от сомнений и берите меньше денег. Народ обрадуется :)

И сразу мысли появляются у читателя, а как бы взлетел уровень если б мнительный автор не тратил силы и время на сомнения :)

Газета "Принтер" 

Из ГОСТа 25868-91: печатающее устройство (Ндп. принтер): Устройство вывода вычислительной машины, обеспечивающее вывод данных из ЭВМ в печатном виде на бумажный носитель в форме последовательности дискретных и (или) графических знаков ("ГОСТ 25868-91. Межгосударственный стандарт. Оборудование периферийное систем обработки информации. Термины и определения").

 ГОСТ 25868-91 был введен в действие в 1993 году и является действующим до сих пор. 

А кого уродуют? С чего вы взяли, что Корчагин умный? 

Он не смог, в отличие от Жоржа, найти и организовать людей, которым будет близка его позиция. Он даже своего отца, мать и влюбленную в него девочку не смог озарить своим виденьем мира.

Ну, а если посмотреть какое у него виденье - это мировоззрение "продвинутых маркетологов" - наследников Киссинджера, Тэтчер, Бжезинского. Которые, сегодня - это видно всем кроме продвинутых маркетологов, про*рали все достижения вышеуказанных талантливых людей. И эти маркетологи даже не знают что делать с биткоинами и прочими цифровыми эквивалентами денег. Проигрывают китайцам стратегически.

Ну и последнее у него семь лет было, чтобы продумать варианты своей интеграции со спецслужбами. Но он об этом не думал, то есть высказывание "хочешь мира готовься к войне" для него ни о чем и тупо был уверен, что он "тупую гебню" перехитрит.

Ну такие даже для царской охранки были не сложными орешками.

Ну, из газет, на сегодняшний день, выжили только те у кого бюджетный ручеек не пересох. А издательство может что нибудь типа "рейтинговое агентство влияния толщины плюшек", типа такого организовать https://raexpert.ru/. А в перспективе может и в это течение попасть (https://www.acra-ratings.ru/company/news/1001112/?ysclid=lvxttv04oz394117140)

Тем более Корчагин из бизнесменов, а "свой своему поневоле брат". А там конкурсные торги, иностранцы в очереди.

Тем более если старший брат укажет степень родства.

Ну так и впишите, в деятельность Милославского,  миссию по созданию "Сварога". И куда они денутся, ведь у нас самая неопределенная ситуация это с историей. А историю всем хочется нужную, даже в параллельной вселенной. Да и Корчагин под эту тему подходит, тогда его в шестой главе расстреливать не придется, если "Сварог" себя хорошо вести будет.  

Не спорю, смерть Князя - это рояль, но в принципе, такой рояль только кажется, что изменит ситуацию в вверх. В жизни такое редко реализуется - то есть кардинальное изменение социального статуса человека. Тут поверьте на слово, так как участвовал, только в зарегистрированных официально, более двух тысяч таких событий.

Лично мне интересно произведение Дмитрия, с точки зрения того, что среднестатистический клерк пытается взглянуть на жизнь, не со своей норки, а с позиции активного элемента.

Могу рассказать эпизод, о том на сколько это актуально.

Когда младшая дочь перешла в третий класс, она и две ее подружки тусовались у меня. И я им предложил игру - составьте себе дом, который им бы хотелось для себя. При этом условие было одно они могут в этот список вписывать только вещи, которые они реально увидели и показали другим на улице. Типа увидели на улице какую-то машину, которая им понравилась то нужно было на нее указать и сказать, что такое авто будет у нее. Хотят дом из кирпича, должны показать кирпичную стену и сказать об этом, хотят такие окна должны их показать в реальности и т.д. Вот так и играли все вместе. Представляете это длилось больше трех недель, пока они сказали, что собрали все, что им надо.

Потом сидели три дня они у меня и все переносили на А3 лист, куда что поставить, где лавочку, где фонтан, где диван.

Самое интересное когда они это перенесли, я посмотрел и задаю им вопрос:

- А вы где собираетесь готовить кушать?

Они давай искать и только у одной девочки нашли костер во дворе. Ну я им и говорю:

- Вот будете приходить к ней и готовить на одном костре.

Они конечно распереживались.

Но эпизод показателен, на сколько дети готовы к реальности.

Потом мамам своим отнесли показали результат. Мамы на меня смотрели как на гуру воспитания, но это мелочи. :)

Ну название команд можно выбирать из принципа - будет обидное (в сленге), а выбирать наоборот, чтоб официальное добавляло достоинства.

Комментатором можно ту девчонку, что вела вечеринки. Пусть тренируется в играть не на унижение а на повышение самооценки. ЕЕ же и в оргкомитет массовиком-затейником пусть отрабатывает.

Еще можно смешанные команды мальчишки-девчонки.

Ну и если рекламу двинуть радио плюс плакаты, то СБшник будет рад, столько вариантов для вербовки плюс видеть расклады в анклавах. Тогда нужно делать вип-ложи для анклавов

Ну их понять можно, ведь по сути произведение переходит в разряд стратегий и потеряет драйв. Вот за это они и переживают. Да и вариант с минусованием Князя тоже на одну книгу, а потом опять переход в стратегию.

Если конечно Вам удастся сохранить драйв, то они это примут. 

Ну а в стратегии очень сложно писать, есть конечно образцы в которых люди стараются реализовать это в произведениях, но это так на любителя. Да и в жизни это сложно, вот вспоминаю, некоторых из 90-х в нашем городке, у них фильмы "Бригада", "Бумер", "Жмурки" вызывают, предположительно, снисходительные улыбки, некоторые и в депутаты думы пытались пролезть. А сейчас вот читаю их интервью, то им и сказать нечего. И не из-за того что на "пенсии", а просто потому что рассказать, как они реализовывали свои стратегические планы попросту невозможно теми словами, что у них есть, вот и получается бесподобная нудятина.

Из тех произведений, что мне довелось почитать в направлении стратегия, есть книга Германа Гёссе "Игра в бисер" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80) 11 лет ее человек писал. Хотя и это книга на любителя. Поинтересуйтесь, может поможет в создании вашей вселенной.

Конечно явление симбиоза (из биологии) известно давно. Но как бы для Шиши вариантов не много или растворится, или станет членом совета директоров компании Веденка. Конечно для Шиши это проблема, так как Князь не оставит его в покое и заставит работать, но - проблемы индейцев шерифа не волнуют. Так что мечта Шиши, которую он 40 лет выпестовал, о спокойной норе - это иллюзия.

Теперь получается, что "волшебный пендель" получен и чтобы Шише спокойно жить, ему придется научиться заставлять балбесов что-то делать. Да нелегкая это работа - из болота тянуть бегемота, тем более, когда сам в этом болоте уютно устроился. Надо что-нибудь придумывать в стиле Барона Мюнхаузена и Сова точно не рояль и даже не балалайка.

Ну, с точки зрения политики, Князю сразу нужно будет на заводе запускать производство чего-нибудь. Шиша это может, Князь его держит за самое больное. Шиша создал свой колхоз, а это дело добровольное, предложит ему переехать на завод всем колхозом. Так как оборонять Малиновку, Шише будет сложно, да и не сможет он, когда там богатства появятся, всегда кто-то его грабить будет. Он даже периметр путанкой не огородил, хотя мог на зоне ее взять, но даже не подумал. А тут завод с неплохо оборудованным периметром. Как разведчик Шиша тоже ноль. Князь там у него шпионов держит, чтобы никто на Шишу помимо него не влиял, а так он (Князь) за него спокоен.

Шиша посмотрит вокруг (на заводе) перетянет в свой колхоз тех, кто ему понравится. Остальных Князь растворит по другим анклавам.

Шиша не умеет связывать коллектив. Его основная привязка (колхозный клей) - это привязать человека к оборудованию (лошади) и куску земли, в проекции на завод - это будет привязка к каким-нибудь производствам различных групп. А со станками на десяток тонн к соседям не убежишь. То есть Князь будет уверен что люди на заводе всегда под его контролем.

Вторая цель которую на заводе может воплотить Шиша для Князя - это железка. Автодороги будут разрушаться, а железка в этом аспекте более долгоиграющая, а с другой стороны более дешевле.

То есть Князь смотрит на феодальное мышление Шишы и посмеивается понимая, что нужно устраивать капиталистическую схему управления.

То есть обман Князя заключается в том, чтобы Шиша отдал свой феод, взамен стал наемником у капиталиста.

Ну еще Князь понимает, что Шиша может быть базой для банковской системы, монетки он уже делает. При этом Шиша нифига в ней не понимает, то есть будет полностью зависим от Князя.

Любопытно, что у Вас получится. А то когда читаешь о пространстве в других книгах (ЛитРПГ), то больше остается впечатление, что над пространством могут только издеваться, но никто его свойств и не понимает.

Если будет интересно, то есть высказывание из Сунь-Цзы, глава 4: "Согласно "Законам войны", первое —  длина, второе — объем, третье — число, четвертое — вес, пятое — победа.  Местность рождает длину, длина рождает объем, объем рождает число,  число рождает вес, вес рождает победу".

Как бы за 2,5 тысячи лет его никто не опроверг.

На сколько размышлял, то число - это понятие не в нашем понимание, как координата на числовой прямой. Более подходит как разновидность чисел - натуральное, рациональное, трансцендентное, комплексное и т.п.

Вам творческого успеха.

Пока они сами не написали, что-то достойного уважения, то никак.

Ну по разделению психолог 1/2/3/... уровня, расскажу один эпизод из крымского этапа жизни.

Когда приехал соответственно никого не знал и первый шаг прочес всех бывших там сопряженных фирм. И вот опишу что было в одной из них. Юридическая фирма, отрицательно настроенная к тем событиям. Зашел рассказал, предложил имеющиеся у меня инструменты, как вступление. Они в ответ давай мне рассказывать о том какие в России некачественные законы и насколько украинские лучше и т.п. Я их выслушал и спрашиваю: "Допустим вот Украина шла впереди России с целью влиться полноправным партнером и вы в этом движении участвовали. То есть готовились работать на международной арене?" Они отвечают да, уверенные в своем превосходстве. Тогда второй вопрос: "То есть ваши подопечные могут рассчитывать на то что вы их надежно поддержите в любой стране мира?" Да-да, мы такие, они мне отвечают. Тогда я их спрашиваю: "А если вы придете в Нью-Йорский или Пекинский суд и там заявите, что украинские законы лучше всех, а американские или китайские не такие продвинутые и нужно разбираться по украинским законам, что будет дальше? И куда вас пошлют и что сделают с вашими подопечными?"

То есть народная поговорка, что "плохому танцору ботинки жмут", никуда не делась. И относится как к юристам, так и к психологам.

Дмитрий я с 14 по 19 год работал в Крыму. И видел как 2 миллиона человек встраиваются в наш социум. И видел тот туман в глазах людей, который вы описали в своем произведении. Все те страхи, о которых вы рассказываете, только я видел это все в глазах реальных людей, так как в десятках деревень я был первым человеком из России, которого они видели. 

Могу рассказать, каким голосом женщины спрашивают: "А война будет?", могу рассказать о состоянии беркутовца после взрыва в керченском техникуме, он такого даже не представлял. Могу пересказать рассказы донецких бойцов о том, что творили бендеровца там. Могу рассказать, как тихонько мне мужики в селах рассказывали о припрятанных ими стволах. О посиделках с местными боярами, как русскими, так и татарами. И еще много всего.

Многих разных людей я там повидал, подружился. Но кого я там не видел, так это психологов. Вообще не слышал даже о таких там, ни один из этих паразитов мне там не попался, хотя бы для статистики. И моя позиция о них, заключается в том, что их претензии на полезность объясняются, только их желанием жрать за чужой счет.

Приведу аналогию с техникой. Там мероприятия по предотвращению перехода объекта из нормального состояния в аварийное или неработоспособное называют - профилактикой. Из неработающего в работоспособное называют - ремонтом. И отсюда все перечисленное в первом абзаце это "аварийные состояния" субъекта.

Тогда ваше предложение "не разучиться радоваться мелочам" должно предлагать механизм, который, в каждом конкретном случае, определяет, каким мелочам должен не разучиться радоваться конкретный человек (с его уникальностью). Шиша просто констатировал факт, но самого его эти события не оживили, то есть он не переключился со своих проблем и не поставил эти мелочи приоритетом над своими проблемами в своих действиях. Что подтверждает необходимость более академического подхода к этой проблеме.

Вопрос. Вы знаете о существовании такого академического подхода и если да, то какие результаты он может сформулировать в подтверждение своей эффективности (можно даже статистические).

Задайте этот вопрос профессиональным психологам, разрешаю даже с психо-неврологического диспансера и, предполагаю, что очень удивитесь ответу.

Предполагаю, что их ответ, заставит вас задуматься о том, действительно ли ваши предположения об эффективности психологии являются реальностью или результатом навязанного представления заинтересованных представителей от этой деятельности.

А что это такое - психологическая помощь? Из какого состояния в какое и каким способом она (психологическая помощь) реализуется?

На счет женской системы ориентации на местности опишу один случай. О девушке которая первый раз была в Москве.

Жили где-то в 1100 метрах от метро. Ей надо было в каких-то организациях сделать дела, я ее оставил, а сам поехал в наше жилье. На метро ее уже научил ориентироваться, думал, что будет все без проблем.

Вечером она приходит, где-то часа через четыре после меня. Спрашиваю как добралась? Предполагая, что если не звонила, то все в порядке. Она рассказывает до нужной станции доехала без проблем, а когда вышла не может понять куда ей идти? Дальше думала-думала (нет чтоб позвонить, встретил бы) и приняла гениальное решение, ее слова (практически дословно): "Так как до этого (утром) от дома мы шли к станции метро лицом, то нужно повернуться к станции спиной и идти прямо к Саше".

Попытался объяснить, что от станции метро, находясь спиной к станции метро, можно выбрать любое направление из 360 градусов окружности. Она хмыкнула типа придумаете мужики всякую заумную хрень. Прямо по бритве Оккама - нужно выбирать самое простое решение, а не ваши там координаты, деректрисы и прочие тангажи. :)

А на рынках рабов в Древнем Египте (2500 лет до н.э.), Древней Греции (1000 лет до н.э.), Древнем Риме (500 лет до н.э.) покупали рабов за хлеб и зрелища?

два-три месяца и все придет к жидкой валюте в тех условиях. Как пример, вот посмотрите на сегодняшнее поведение западных элит. Никто не проектирует действия дальше полугода, даже в действии санкций против нас на рынке. И это реальный опыт сотен лет "рыночной" экономики, в области товаров народного потребления. То есть проектировать запас более чем на полгода они считают бессмысленым. Такой же запас и у нашей российской экономики, из которой все провалилось во вселенную Шиши. Там уже прошло два месяца, то есть через три все начнет переходить на рельсы текущего (во вселенной Шиши) типа производства. Посмотрите сами, это законы экономики и их во вселенной Шиши не обойти. Если б была какая-то внешняя система, тогда да, она бы подкорректировала, под свои задачи, а при уровне энтропии стремящемуся к максимуму эти (сказанные здесь) выводы сработают, так как задача участников максимально снижать уровень энтропии окружающего мира.

Как-то, в одной из глав, Шиша не мог определится как будут формироваться денежные отношения? Поучаствую ему советом.

Во-первых товарно-денежные отношения возникают только тогда когда есть избыток производимой продукции. То есть пока все уходит в собственное потребление, деньги никому не понятны как инструмент. В условиях Шиши многое лежит безхозным, то есть собственное потребление обеспечивается собирательством сталкеров (это для организованного анклава), одиночки и так на самообеспечении. То есть избыток, в текущих условиях может быть создан только за счет увеличения сталкерского пылесоса и только за счет тех кто увеличить мощность сталкерского пылесоса не может. Шиша заставляет работать собственный пылесос на полную мощность, он молодец. И в этом первая предпосылка появления товарно-денежных отношений.

Смотрим этот аспект. Сразу более мудрые товарищи поймут, что дефицит напитков когда-нибудь наступит, а значит попридержат ходовые товары, в первую очередь - патроны, бензин и водка. Вот отсюда и будут расти товарно-денежные отношения.

Водка в данном случае первый ходовой товар. Так как у населения в том моменте есть только один избыток, который они хотят продать - это свободное время. То есть свободное время подкрепленное веселой компанией самый предлагаемый товар на рынке. Шиша уже на нем зарабатывает с помощью кинотеатра, а Гвоздь этот обмен регулирует для поощрения своих подданных. И, вот видим, первый конфликт интересов - казенное спиртное нужно придержать, а людей стимулировать надо. То есть самогон будет первым товаром который придет на рынок потребления масс.

Определяем курс обмена. Допустим на литр нужно 5 кг картошки, дрожжи и день работы варщика - то есть первый ориентировочный курс 7 кг картошки за литр (по сегодняшнему курсу 170 руб.) себестоимость. Двести процентов накрутка (амортизаци и прибыль) итого получаем 21 кг/л - вполне рыночная цена. Тут понятно, что казенка будет стоить гораздо больше в тех условиях.

Отсюда видим следующие направления производства - напитки, медицинский спирт, сами аппараты.

Аппараты кажутся не серьезным, но на самом деле, когда нет промышленных поставок напитков, то тех аппартов что лежат в магазинах хватит только на три-четыре анклава. Ну и тем более будут пользоваться спросом аппараты производящие эквивалент медицинского спирта.

В общем такие размышления и, тут самое важное, что можно прогнозировать кросс-курс большинства товаров.

Хеллоуин это, в первую очередь, фантазия, а не методичка

Да согласен лавры "Тихого Дона" и "Войны и мира" запутали автора. Интересно как он выкрутится из этого болота? С точки зрения тактики у ГГ все козыри на руках. Захватчики должны охранять заложников, уже один привязан. Чужая территория, им минус.

Сделать им хеллоуин ночью. Там собаку подраненную заборсить на участок, чтоб всю ночь скулила. Пару врзывов газовых баллонов поблизости, чтоб панику о заминированности посеять. Тыкв со свечами вокруг понаставить, чтоб боялись за границы участка выходить и патроны пожгли. Авто подогнать с включенным сигналом, чтоб привидений начали бояться. Десяток раз в охотничий рог подудеть, чтоб спать не могли. И к утру половина от страха и бессонницы потерянными для реальности станут.

Сам ГГ боялся, что от ненависти потеряет продуманность, если сам не пользуешься отдай это врагам.

И не надо позволять им гадить в своем доме. Поверьте на слово, человеку который общался с теми, которым нагадили в души - это я о простых людях из Украины, с которыми общался по их житейским (гражданским) делам. Они были и из разных областей: Полтавской, Хмельницкой, Житомирской и других районов. И очень часто удивлялся, форме бреда, который функционировал в их мыслях. Не пожелаю такого никому.

На счет двух книг - как известно самое устойчивое на земле это табурет на трех ножках. Может лучше третью книгу запилить?  

Да и с Громом Вы уже к концу подходите, так как законы экономики не обойдешь. Если производительность труда выше, то грабить никого не нужно сами принесут. Так как грабят от безысходности невозможности поделить добавочную стоимость, при достигнутом уровне производительности. А когда есть такая возможность, то есть существует источник товаров с более низкой себестоимостью, то тогда торговлей это перераспределение, в свой карман, это лучше получается. Вот на запад посмотрите элите сейчас даже государства не нужны, достаточно свой зубастый остров иметь. На нем комп мощный и сухогрузами да танкерами и самолетами строить цепочки поставок и за счет закона сравнительного преимущества Риккардо (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2) строить цепочки поставок так, чтоб прибыль у владельца компа оставалась.

Так же как и в "Покладистый отморозок" герой законы экономики не смог обойти. А закон звучит так "снижение эффективности от масштаба", то есть если кубышка с золотом больше всех денег в обороте, то ее и потратить некуда. Западники тоже в это уперлись денег на счетах море а куда потратить не могут придумать. Вот и страдают всякой зеленой энергетикой и т.п.

Значит не будем рисковать бессмысленно

"Во всяком действии есть смысл и экономическое обоснование"

Вспоминаю разговор с одним родственником из Златоглавой 24 июня:

-Город вымер, я такого никогда не видел, улицы, проспекты пустые - его слова, - едешь и только на светофорах останавливаешься.

Вот вам и смысл - зачем им нужны те, кто может их из столицы за несколько часов выкурить, даже не входя в нее?

Там кстати много ссылок на документы той эпохи. Ну и вывод они предлагают свой - почему при Сталине цены снижали, а Хрущев все утопил

Ну если затронули тему экономики. Вот интересное исследование на эту тему и духе Вашего произведения "Кристалл роста к русскому экономическому чуду" (https://crystalbook.ru/). 

Полюбопытствуйте, я прочитал не отрываясь.

Не брешет Джипити, а реализовывает заложенную в процессе обучения программу :)

Тут на Хабре почитал статью о том как он работает. Суть, в переводе на человеческий, следующая.

Когда вы печатаете вопрос, Джипити переводит вопрос в какую-то, только ему известную точку в пространстве координат (тоже понятного только ему). А потом ищет ближайшее слово в этих координатах к точке вопроса. Затем снова находит новую точку вопроса с добавленным словом (по крайней мере я так понял описанный процесс) и опять ищет новое ближайшее слово. И так пока не надоест абоненту.

В итоге получается, то что получается.

Добавьте к этому двойной перевод с русского на английский и обратно.

Ну я попробовал в своей профобласти позадавать ему вопросы, в принципе ответы на 3-4 курс вуза

ждем третью

Не бережете читателя, таким количеством согласных могут и подавится не подготовленные экземпляры :)

Да как бы на здоровье, и питье и еда. Нам бы, только чуть подробнее, что там у Жоржа происходит. 

Не экономьте букв на нас читателях :)

Вот она актуальность - борьба Жоржа с мировым феодальным торгашеским закулисьем. А то можно было предположить, что вы на их сторону стали и пугали нас какими-то санкциями (деревянными и невидимыми - даже были подозрения о пятой колонне в Москве и на Земле). Прямо, как Россию сейчас, мировое закулисье, в стойло хочет поставить. 

Бить на всех параллельностях мироздания.

Ставим Жоржа командующим СВО в этом секторе реальности!!!

Тогда все просто как в песне

Вроде не бездельники 

И могли бы жить 

Им бы понедельники 

Взять и отменить 

Им бы понедельники 

Взять и отменить 

Вроде не бездельники 

И могли бы жить

Но ведь суть фильма в том как человек себя ведет когда понимает, что его время подходит к итоговой черте. А по событиям в фильме получается, что черты нет. В этом и ложь фильма. Так как нет этой черты, а значит что все эмоции в фильме лишь игра актеров на простоте зрителей.

У Цоя есть такие слова:

А жизнь только слог,

Есть лишь любовь и есть смерть.

А смерть, стоит того чтобы жить.

А любовь стоит того чтобы ждать.

Опираясь на такие предпосылки, то получается если нет смерти (как в фильме), то и в жизни ничего ценного.

Про Розу - фильм легкий, потому что для детей снимался. А сама идея не понравилась, мне больше кричалка Зенита более целесообразна - "Мы все умрем".

А не понравился ложью, то есть определенным противоречием между тем, что исчезли люди старше 13 лет, но Роза не исчезла.

Не переживайте. Диспропорции присутствуют у любого автора пока не наработает собственных скиллов. Почитайте и сопоставьте произведения любого автора в начале его пути и когда он уже наработал собственные решения. 

Ну а лень тут вредит, просто эти все навыки достаточно трудно формализовать, а поэтому достаточно просто их потерять :)

Стиль мягче стал, лучше воспринимается. А то иногда, в некоторых местах было впечатление, как будто репей пытаешься проглотить.

Тут философский вопрос - что каждый (то есть субъективное мнение) считает относящимся к живому?

Я не считаю его недостаточно сообразительным. По мне он инфантилен, то есть имеет теоретические навыки оптимальных действий в простых ситуациях, но практически, до этого в своей жизни, никогда их не реализовывал. Это видно по тому как он осмысливает детали. Для меня, лично многие из тех ситуаций, в которые он попадает, врядли будут вызывать сложности в формировании порядка действий. Ну вот допустим проникновение в запертый дом, но с другой стороны для меня также существуют ситуации о которых я знаю только чисто теоретически.

Поэтому, где шаблонные, затертые решения развития героя, а где не шаблонные смысла дискутировать не вижу.

Лично для меня важнее и интереснее развитие героя, как на основе каких предпосылок он выбирает и оставляет в себе динамику событий. Наверное так, а так как есть динамика, то герой живой получается.

Ну а по поводу других героев, то тут больше авторы составляя удобного, для своих читателей героев, действуют по принципу спрос порождает предложение. Есть спрос на тех шаблонных героев, они (авторы) его удовлетворяют. Да и сами шаблоны на таких героев сформировались лет так 10-15 назад. И видимо, масштабируемость тех шаблонов, еще не вымылась из потребностей.

Странно, в общем, когда переварил идею автора, то появилась ассоциация Вашего произведения с "Повелителем мух" (сам часто задумывался как можно идею "Повелителя мух" развить),  а вот Ваше произведение оставило впечатление, что это возможно. 

Мне лично "повелитель мух" зашел тем, что там достаточно ясно показаны основные представления нашего общества, о том как формируются взаимодействие субъектов (более правовой термин) на основе права и политики.

Сначала инфантилизм ГГ раздражал, но когда подумал, то получается, в моих размышлениях, что на таком персонаже можно раскрыть тему эмоциональных связей скрепляющих общество (не буду определять их как духовные, так как это уж очень тянет нобелевку по литературе :) ). Как размышляю? Посмотрите, ГГ типичный образчик общества потребления, когда все что ему не любопытно он оставляет на аутсорсинг остальных граждан общества, в том числе и эмоциональные отношения, так как по его нормам, то что ему интересно он проживает, а что нет - не проживает (как ему это удавалось в нашем мире делать в течении 40 лет оставим за скобками). И вот этот период остается в прошлом, а сейчас нужно с этим что-то делать.

Такой темой конечно "балуются" леди-авторы, но в большинстве своем они предполагают что у читателя есть "курс молодого бойца" на уровне, как минимум 14-летней девушки.

Творческих успехов!

По этому поводу старый анекдот.

-

Встречается американский президент со Сталиным и говорит:

- Вот у нас свобода. Каждый может стать перед Белым домом и прокричать что Америка плохая страна. А вот у вас, товарищ Сталин, такое прокричать на Красной площади не возможно, потому что СССР не свободная страна.

- Почему не может - отвечает Сталин, - И у нас каждый может выйти на Красную площадь и прокричать "Америка плохая страна".

ВОТ и у НАС свобода закончилась на author.today

По одному из правил вождения автомобиля знаю, что: " невозможно никуда приехать глядя только в зеркало заднего вида", а по другому правилу: "если пропустил свой поворот, то к цели можно приехать другой дорогой".

Так что на мой взгляд спросите у Жоржа где его цель.

Ну а как вариант развития, то можно создавать метавселенную, где допустим Онегин тоже попаданец из какой-то реальности, только попавший на развилку событий раньше. А ветка Жоржа ушла по другому пути из-за нового попаданца. А три попаданца - это уже партячейка.

Если ГГ будет светить ярче окружения, то я за.

Ну а че? Там команда  десять тысяч лет квасилась, без доступа алкоголя кислорода. Думаете потенциал АТВАГА у них упал? :)

"Кваситель"

Любопытно, что Мед поэзии, которым Один одарил Браги,  сделан из крови мудреца с еще одним говорящим именем, Квасира. Квасир  покровительствовал одновременно производству хмельных напитков и мудрости, но был убит коварными гномами, которые хотели получить его силу и обмануть богов. (https://disgustingmen.com/history/booze-gods)

Может народ придумает как сократить

"Обратный отсчет - 3, 2, 1, пи"

Да пять лет там оккупантом отработал. Кучу сел и все города объездил. Не раз слышал