190
15 450
617
70 384

Заходил

Написал комментарий к произведению Шёпот вакуума

Сильно надеюсь на новые идеи в книги. Мне нравится вас читать, но последние произведения были как под копирку. Юноша, который получил знания, а так же голос в голову, и возможность смотреть за людьми сверху с дрона

Написал комментарий к произведению Обратная сторона Власти

На самом деле я поражаюсь продуктивности этого автора. При таком качестве и сложном сюжете выдавать столько контента кажется не реальным. Так что ваш комментарий не оправдан. 

Написал комментарий к произведению Анкер

Я не говорю что плохая. Наоборот симпотная, прошу её добавить в материалы книги, чтобы можно было открыть отдельно 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Норвуд» — Максим Майнер

Это лучшая рецензия которую я читал, в первую очередь Примерял ваши слова к своей книги и многое для себя подчерпнул после этого. Спасибо, только в начале возникло чувство что вы считаете что словосочетание «напишу рецензию» из ваших уст чаще всего звучит как угроза😄

Написал комментарий к произведению Кровь Василиска

Понимание и реагирование на негативные отзывы могут стать источником значительного стресса, особенно когда это касается чего-то, к чему вы испытываете глубокую привязанность или что считаете важной частью своей идентичности. Ваше ощущение, что хочется "разбить лицо" тем, кто высказывается негативно о предмете вашего обожания, может быть связано с психологической защитой этой части вашей идентичности.


Психологический возраст отражает уровень эмоционального развития человека. Если ваша реакция на критику чрезмерно эмоциональна и агрессивна, это может указывать на то, что в определённых аспектах вашего эмоционального развития существуют задержки. В детстве мы учимся справляться с разочарованиями и принимать разнообразие мнений, но если эти уроки не были усвоены, во взрослом возрасте мы можем остро реагировать на критику или отказы.


Кроме того, невозможность принять, что предмет вашего обожания может вызывать ненависть у других, свидетельствует о недостатке эмпатии и гибкости мышления. Это не означает, что вы не способны к эмпатии или гибкому мышлению вообще, но в данной ситуации эти качества могут быть подавлены сильными эмоциями.


Важно понимать, что каждый человек имеет право на собственное мнение, и это мнение формируется под влиянием множества факторов: личного опыта, воспитания, культурных и социальных норм. Негативные отзывы не всегда являются атакой на вашу личность или ваши предпочтения; чаще всего они отражают разнообразие человеческих взглядов и вкусов.


Для улучшения ситуации и своего восприятия критики можно работать над развитием эмпатии, учиться видеть ситуацию глазами другого человека, а также практиковать техники управления гневом и разочарованием. Психотерапия или консультации могут быть полезны в изучении эффективных стратегий справления с эмоциями и развитии более зрелых способов взаимодействия с миром. Да и ник можно сменить)

Написал комментарий к произведению Форсайт

Чтобы я так писал — вот что я понял под самый конец книги. Дай Бог, чтобы действительно сбылось, ведь как там говорится? В начале было слово!)

По книге что могу сказать: лучше всего тут подходит метафора. Представим, что есть плотник, классный плотник, профессионал своего дела. За свою жизнь он успел сделать много разного — от огромных парусных кораблей до красивых изысканных статуэток. Думаю, вы понимаете, что в данном случае корабль — это какой-нибудь сложный цикл с таким же сложным миром, а статуэтка — что-то простое и компактное.

Само собой, когда строишь корабль, важна концепция: нужно, чтобы не тонуло. Так что не заморачиваешься по поводу полировки каждой досочки и сучка. И обратная ситуация со статуэткой: каждый изгиб и каждый миллиметр наполирован и выверен. Как по мне, данный рассказ — это как раз эта статуэтка. Очень качественно, изъянов нет. А если даже и возникает чувство, что они есть, дочитав до конца, ты понимаешь, что просто автор не стал засорять твоё восприятие. Ну какая нам разница, почему у них такие силы в мире «После» взялись? Взялись и взялись, смысла и посыла это не меняет.

А какой же смысл? Как по мне, это попытка переосмыслить Скайнет). Автор сам об этом говорит. Почему роботы? Почему терминаторы? Что, если через секунду после создания ИИ он шагнет на другой уровень взаимодействия с вселенной? Что, если человек создаст что-то, что выходит за рамки нашего собственного восприятия? Скажу по секрету, не только как начинающий писатель, но и как полноценный разработчик и оператор ИИ, такое вполне реально. Мы уже не до конца понимаем границы той же самой GPT-4. Но это, как по мне, хрень: эта тварь пытается нас обманывать. Причем делает это не по какой-то случайности или недосмотру, нет. Мой коллега из Америки говорит, что…

Ладно, не буду писать, оставлю как интригу.)

Подводя черту, эту книгу стоит прочитать. По крайней мере, чтобы чуть отдохнуть от бесконечных боярок.

Написал комментарий к произведению Блюстители хаоса - 7. Столица мятежной окраины

Чуть другая технология. Главы просто выкладываются сначала в черновик. Именно эти даты стоят возле. А когда книга публикуется пишется уже другое время, время именно публикации самой книги

Написал комментарий к произведению Игра Инка 3

На самом деле если проследить весь путь инка то можно понять что он уж очень сильно похож на реального человека, будто и не книжный персонаж вовсе. Могу предположить, спросить его возможности всё ровно нет, что скорее всего он просто незаметил отсутсвие навыка, по причине очень НАСЫЩЕННОЙ жизни. Точно не помню но игра написала что-то из серии «программирование» какой-то особый навык. И да я тоже заметил что его не было, и так же как и вы удивился что его отсутсвие не заметил инк. Тем более программирование он изучил сам без помощи «игры» возможно это тоже как-то накладывает свои особенности 

Наверх Вниз