Фостер Рекс

180
14 686
1 005
67 163

Заходил

264 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Магия славы

Она тоже пишется, сегодня специально для тебя выложу новую главу. Договорились?) Но с тебя лайк на эту книгу, она для меня тоже важна

Написал комментарий к произведению Кровь Василиска

Понимание и реагирование на негативные отзывы могут стать источником значительного стресса, особенно когда это касается чего-то, к чему вы испытываете глубокую привязанность или что считаете важной частью своей идентичности. Ваше ощущение, что хочется "разбить лицо" тем, кто высказывается негативно о предмете вашего обожания, может быть связано с психологической защитой этой части вашей идентичности.


Психологический возраст отражает уровень эмоционального развития человека. Если ваша реакция на критику чрезмерно эмоциональна и агрессивна, это может указывать на то, что в определённых аспектах вашего эмоционального развития существуют задержки. В детстве мы учимся справляться с разочарованиями и принимать разнообразие мнений, но если эти уроки не были усвоены, во взрослом возрасте мы можем остро реагировать на критику или отказы.


Кроме того, невозможность принять, что предмет вашего обожания может вызывать ненависть у других, свидетельствует о недостатке эмпатии и гибкости мышления. Это не означает, что вы не способны к эмпатии или гибкому мышлению вообще, но в данной ситуации эти качества могут быть подавлены сильными эмоциями.


Важно понимать, что каждый человек имеет право на собственное мнение, и это мнение формируется под влиянием множества факторов: личного опыта, воспитания, культурных и социальных норм. Негативные отзывы не всегда являются атакой на вашу личность или ваши предпочтения; чаще всего они отражают разнообразие человеческих взглядов и вкусов.


Для улучшения ситуации и своего восприятия критики можно работать над развитием эмпатии, учиться видеть ситуацию глазами другого человека, а также практиковать техники управления гневом и разочарованием. Психотерапия или консультации могут быть полезны в изучении эффективных стратегий справления с эмоциями и развитии более зрелых способов взаимодействия с миром. Да и ник можно сменить)

Написал комментарий к произведению Целитель 5

Роман, а подскажите, вас никогда не посещала идея хотя бы отсылок на другие циклы? Ведь всё что я у вас прочитал, везде красной нитью идёт идея мульти-вселенной. Было бы интересно увидеть что-то из серии: «мульти-вселенная безумно опасна, и не способна влезть не в одно сознание, своими размерами. Да что уж говорить, даже одна вселенная вряд ли влезет. Так что там хватает своих героев и злодеев. Есть отдельные кластеры миров, отделенные от общей массы(ловец знаний, шиноби), высокоразвитыми существами для своих целей. Есть миры зараженные скверной, а так же миры что борются с ней(пасть).»

Написал комментарий к произведению Форсайт

Чтобы я так писал — вот что я понял под самый конец книги. Дай Бог, чтобы действительно сбылось, ведь как там говорится? В начале было слово!)

По книге что могу сказать: лучше всего тут подходит метафора. Представим, что есть плотник, классный плотник, профессионал своего дела. За свою жизнь он успел сделать много разного — от огромных парусных кораблей до красивых изысканных статуэток. Думаю, вы понимаете, что в данном случае корабль — это какой-нибудь сложный цикл с таким же сложным миром, а статуэтка — что-то простое и компактное.

Само собой, когда строишь корабль, важна концепция: нужно, чтобы не тонуло. Так что не заморачиваешься по поводу полировки каждой досочки и сучка. И обратная ситуация со статуэткой: каждый изгиб и каждый миллиметр наполирован и выверен. Как по мне, данный рассказ — это как раз эта статуэтка. Очень качественно, изъянов нет. А если даже и возникает чувство, что они есть, дочитав до конца, ты понимаешь, что просто автор не стал засорять твоё восприятие. Ну какая нам разница, почему у них такие силы в мире «После» взялись? Взялись и взялись, смысла и посыла это не меняет.

А какой же смысл? Как по мне, это попытка переосмыслить Скайнет). Автор сам об этом говорит. Почему роботы? Почему терминаторы? Что, если через секунду после создания ИИ он шагнет на другой уровень взаимодействия с вселенной? Что, если человек создаст что-то, что выходит за рамки нашего собственного восприятия? Скажу по секрету, не только как начинающий писатель, но и как полноценный разработчик и оператор ИИ, такое вполне реально. Мы уже не до конца понимаем границы той же самой GPT-4. Но это, как по мне, хрень: эта тварь пытается нас обманывать. Причем делает это не по какой-то случайности или недосмотру, нет. Мой коллега из Америки говорит, что…

Ладно, не буду писать, оставлю как интригу.)

Подводя черту, эту книгу стоит прочитать. По крайней мере, чтобы чуть отдохнуть от бесконечных боярок.

Написал комментарий к произведению Игра Инка 5

Интересное замечание аж в оригинал истории полез. И да это моя ошибка адаптации. В оригинале используется не слово «мутант» а слово «зверь» или дословно: бессознательный, подчиняющийся инстинктам. К чему это я. К тому что перкулов уже сложно назвать бессознательными. Ведь чтобы управлять другими нужно полностью осознавать себя. Гролы как и Перкулов Уже с натяжкой можно называть мутантами(зверями). 

Написал комментарий к произведению Анкер

Я не говорю что плохая. Наоборот симпотная, прошу её добавить в материалы книги, чтобы можно было открыть отдельно 

Написал комментарий к произведению Игра Инка 9

Да. Сейчас очень не спокойное время в жизни, пока чуть приостановил написание. Я так понимаю вам прям зашло? Весь цикл за пару дней это сильно 

Написал комментарий к произведению Блюстители хаоса - 7. Столица мятежной окраины

Чуть другая технология. Главы просто выкладываются сначала в черновик. Именно эти даты стоят возле. А когда книга публикуется пишется уже другое время, время именно публикации самой книги

Наверх Вниз