116
798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реверанс со скальпелем в руке

поэтому героиня так расстроилась, подумав, что и Шония так же платонически хочет пожить? Там было вынужденно,  а тут так не хочу...так ведь думала героиня? Страдала она, просто мужа не хотела расстраивать своим желанием, а Рауль....слаб не только органом, но и духом

Написал(-a) комментарий к произведению Реверанс со скальпелем в руке

Хорошая книга, жемчужинка среди дребедени, которую перечитала. Приятно читать, хороший слог и логичность написания. Вот только Рауль не понравился, слабак какой то, ну подумаешь орган не работает мужской, удовлетвори другими частями тела, дак нет, мариновать жену, держать её на самообеспечении....

Написал(-a) комментарий к произведению Мама для Совенка. Часть первая

Нудятина нудятная, ну первую "книгу " прочитала, но когда и во второй сюжет остался той же жвачкой....бррррр Главная героиня зная, что её хотят разложить, потому что так положено с женщиной обращаться, млеет и ловит бабочек в животе. Она больная? Сюжет не движется совсем, первая часть и начало второй это сплошное топтание на месте, никакого прогресса ни личности, ни характера. Понятно зачем автор придумал столько принцев, больше букоффф можно написать, если описывать встречу героини с каждым, ещё и в таком вот формате, а потом её "гнев" от этих встреч. Смысла ноль

Написал(-a) комментарий к произведению Черные Крылья

Ночной и дневной дозор прям, а в конце решили напихать фентезийных персонажей, а то как то не волшебно ведь, и всё это комом закончить. Вот есть тёмные и светлые маги, делятся по магии (огонь, или там ещё что то), а есть инквизиция, у которой и то и сё (правда что за зверь инквизиция и что она делает, кроме как казнит, так и не понятно), так какого хрена, эти инквизиторы  магов со светлой и тёмной магией не любят? По идее это их инквизиторы получаются. Или с какого, слуги самахи ищут и нападают на тех, у кого метка ослабла и магией попахивать стало, если инквизиторские дитятки вообще незапечатанные и магией фонят с рождения, не сразу же в роддоме они учатся скрывать.... Или вот главный "герой": где там вообще любовь? он постоянно предаёт, правда с громкими речами, что ему ещё больнее, но так он защищает любимую :))))Да он сам её  убивает своей трусостью, слабак  какой то получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город Драконов книга пятая

Я была в шоке, когда поняла, что 5 книг, это про одно дело, думала разные истории, про разных персонажей этой серии, а тут....но от понимания, что пятью книгами автор не ограничился захотелось завыть. Было очень интересно начинать читать, мне нравится слог, идея, но после третьей книги как то притомилась от витиеватости мысленных рассуждений героини. Согласна с комментарием ниже, те эмоции и чувства уже не актуальны и раздражают:" Ах это недопустимо, ах это неприлично, ах, ах, ах" "Ой! Меня считают любовницей  Стентона?!" Она дурная что ли? При всех заданных автором условиях, при воспитании, которое ей дали, она удивляется, что переехав в дом к неженатому дракону, её посчитали любовницей? Она точно умна? Что то сильно засомневалась. То она плюёт на мнение общества, становясь "учёной", то ойкает как дура кисейная. История слишком затянута, причём , если собрать всё путнее, то уместилось бы в 2 книги, а остальное можно было посвятить осчастливливанию прочих героев серии. И да, создаётся ощущение, что пишут разные люди, ну или настроение сильно влияет на стиль написания автора, то всё чинно, благородно, то дешёвое хи-хи-ха-ха: "в редикюле сковородка и она ею делает бум по голове" То же самое было в "Лесной ведунье", когда сильно поменялся стиль написания и история превратилась в хихи хаха

Наверх Вниз