Семён Степанович Доценко

Немцы литьём вообще не увлекались практически. Навскидку могу припомнить литую маску на StuG III - заукопфбленде что ли. А чтоб цельнолитая башня, или лобовая деталь корпуса... 

Они даже на тиграх корму башни с частью боковых стенок гнутьём изготавливали, а толщина там...

Из-за дополнительной рации вроде бы места для пушки не оставалось.

Это гнутьё, а не литьё скорее всего.

Отлично! Понравилось! Попаданчество без магии, далёкое светлое будущее будущего, производственная драма, роботы, детектив. Спасибо авторам!

С днём рождения, всех благ!

Да, прочитал об этом, занятно.

А, так он винтовочным считается? Там же, в комплексе этом, и АШ-12 есть, который автомат.

Винтовочный?!

Ибо душевность Ивана Всеволодовича стремится к безграничности:)

О, Иван Кошкин превосходно это описал:)

Спасибо!

Прочитал, понравилось, спасибо!

Вот ППКС. Особенно по бывшую республику. Кто-то в верхах за плов на всё готов. 

Хорошо, раз так.  

Да как-то не особо озвучивается, по моим впечатлениям, сколько и кого у них наших есть. Ну, кроме самых резонансных или раскрученных случаев,  типа Бута или Бутиной.

Норм, если он пожертвует их на благое дело. Ну или он ещё чем-то ценен.

Жырнолисты пишут, что якобы у него, у банкира этого, крипты на 8 ярдов заныкано. 

Как по мне, лучше б нашего спеца освободили,в Германии арестованного, который одну йчкерийскую гнусь на 0 помножил. 

Но большими пацанам наверху виднее, чё.

У поляков, как мне видится, комплекс несостоявшейся империи всё же. Шли какое-то время ноздря в ноздрю с Россией, имели шансы во время Смуты, но что-то пошло не так.

У меня аккаунт с 2010, с самого релиза) Ну, понятно. Повезло с сослуживцем)

Приветствую! А не могли бы Вы в личку черкануть насчёт продажи акка - что, где, кому можно? Давно подумываю свой продать, не тянет давно,а аккаунт старый, с беты ещё.

Или после ухода варгеев это уже не актуально?

Это да, согласен 

Попытку вторжения обязательно упомянуть надо,пожалуй, самую затяжную попытку в новейшей истории государства как минимум.

Черчилль AVRE как бы не сумрачнее местами.

Так в играх же комуктерных, в стратегиях так - мышкой кликнул, мышкой обвёл, туда-сюда - вот тебе и город новый, вот тебе и армия с танчиками и самолётиками. Вот почему коммуняки клятые так же не сделали?

Спасибо за продолжение! С новым годом!

Ещё на катке на площади Куйбышева за ЗИЛ с бочкой цеплялись, пока тот по катку рассекал. Тоже запах выхлопа ошеломлял)))

О, Куйбышев!

Отлично, спасибо автору за труд!

Не просто испросили разрешения, а издания соответствующего письменного королевского указа. И вот, когда он был составлен и подписан...

Прав был Суворов насчёт интендантов. Ну, или тот, кто ему приписал это высказывание.

Ознакомившись с заметкой, буду краток: лучшее - враг хорошего:)

О как, буду знать, спасибо! Век живи,век учись.

Ну почему же нормальных двигателей не полили? Фордовский V8 на 450 л.с., ставившийся на М4А3. Где-то встречал упоминание, что он считается самым лучшем в линейке двигателей Шерманов.

Про радиальный Континенталь я не утверждаю что это отличный вариант, известны его недостатки - требовательность к топливу, прожорливость, сложности в настройке и ремонте в полевых условиях, габариты. Но, тем не менее, он имел достаточный моторесурс и достаточную надёжность для боевой машины.

Поэтому, я считаю, что в данном случае американцы поступили рационально, использовав не самый лучший вариант двигателя, но здесь и сейчас, а не сидя без танков в ожидании разработки самого-самого.

По В-2 и М-17 - я никогда не понимал критику в их адрес. В-2 по началу был сырой, с детскими болезнями, да ещё и качество сборки страдало в условиях привлечения в производство женщин и подростков взамен мобилизованных. Им тоже нудно было время для освоения, обучения и т.п. Это закономерная ситуация. В итоге всё одно получился надёжный двигатель. М-17 - самый главный аргумент критиков, что он бензиновый, потому танк гореть будет чаще чем дизель. Так дизельный не хуле горели, и парами соляры корпуса рвало при пожарах только в путь. В условиях эвакуации производства применение М-17 полностью оправдано. Да, свои нюансы, но танки продолжают поступать на фронт, а не ждут двигунов от завода, который в пути на новое место.

Вообще,все участники ВМВ делали то, что позволяла их промбаза. И война показала кто на что в итоге оказался способен.

Шерман запущен в производство в 1942, это да. Но, в отличие от немцев, у американцев с танками до самого начала ВМВ было практически никак - ни средних, ни тяжёлых не было вообще, а лёгких - немногим более 100 штук. И то, что они буквально за пару лет разработали запустили в производство М3Ли (кстати, что там с его устареванием?), а затем и Шерман, не имея фактически опыта в производстве средних танков делает им честь. Ну и свидетельствует об очень развитой промышленности и инженерной школе.

Что касается двигателей континенталь радиальных - при всех своих недостатках их плюсы перевешивали и вот почему: не надо было трахаться с разработкой танкового двигателя с нуля и этих двигателей было в наличии до хрена. Отсюда сразу бесперебойные и постоянно растущие объемы производства, быстрое формирование танковых соединений, восполнение потерь да ещё и поставки союзникам без ущерба для себя

А что они авиабензин жрали - нефтепереработка у американцев лучшей в мире была. Вообще не проблема. Они авиабензин вообще всю войну без ущерба для себя экспортировали.

По дизельным Шерманам - американцев бензиновые двигатели вплоть до 60х устраивали. 

По стрелковке - понятно, что Гаранд не панацея, но тем не менее. Кстати, у них был ручной вариант М1919, А4 что ли модификация. Но то такое себе, да и количество небольшое. А с ручником у них до сих пор не вышло самостоятельно разработать.

Панцер 4, считай, к конц 1943 исчерпал запас возможностей модернизации. В отличие от Т-34 и Шермана.

У нас дальность за счёт дизеля всё таки в принципе больше, а доп. ёмкости под топливо все стороны применяли.

Касаемо Шермана - радиальный авиадвигатель в декабре 1943 перестали ставить, емнип. Вообще, по меньшей мере 4 модификации двигателя основных  было как минимум. Радиальный, спарка дизелей, фордовский карбюраторный и мультибэнк (блок из 5 (!) карбюраторных двигателей). Кстати, дизельным был каждый 5й Шерман, внезапно.

По стрелковке: у амеров с ручниками было весьма не очень, да. Но зато гарандов наклепали в количестве. 

Как говорится, лучше поздно, чем слишком поздно! Спасибо!

Отличная новость!

Я приведу довольно длинную, но весьма подробно объясняющую ситуацию цитату:

Драка вокруг темы "на Олимпиаде мужик в женском боксе побил женщину" дошла буквально до максимума. Защитники повесточки с "ОНА ПРОСТО ДЕВОЧКА ХВАТИТ ГРЯЗИ" уже догрызают Илона Остаповича в community notes'ах. Пруфами служат детские фотки "девочки", паспорт Алжира и тезис что в Алжире запрещена смена пола.

Все пруфы мимо, потому что федерация бокса, IBF, наконец-то пролила свет на то, почему она не допустила в прошлом году этого мужика до женских соревнований.

У алжирского спортсмена синдром Морриса. Это генетическое нарушение, при котором у людей мужского пола ткани не чувствительны к мужским половым гормонам. То есть уровень тестостерона может быть любым, усы и борода, как и всё прочее, не появятся - тестостерон плавает в крови, но не прицепляется к рецепторам, которые активируют процессы роста.

То есть да, при рождении он выглядит как девочка, потому что тестостерон никак не отработал в плане формирования мужских признаков. И в детстве выглядит как девочка. Просто у него технически нет женских органов никаких.

Теперь в чём самое интересное в ситуации. Анализ на кариотип, показывающий оный синдром, делается на Олимпиадах с 1936 года - именно тогда немку Дору Ратьен спалили на том, что она мужик. В данном случае анализ специально не делался и публике сгружают абсолютно ложное "Это просто девочка, с просто волшебным несбиваемым уровнем тестостерона". Это мужик у которого часть тканей игнорирует тестостерон, поэтому он выглядит как девочка, но тот же скелет и мышцы у него далеко не женские. Федерация бокса, IBF, абсолютно права с недопуском в 2023 году, потому что она взяла ткань на кариотип и там XY чистый, т.е. это мужик.

По сути мы наблюдаем не просто продвижение повесточки "трансы=хорошо", а полный беспредел - ради этого всего отменяют тестирования на специфические заболевания, притом тестирования, введённые чуть ли не век назад.

Пруф отсюда: https://t.me/kabezki/3425

С днём рождения! Всех благ!

Он, даже если потомок, по закону о престолонаследии (который, внезапно, никто не отменял) вообще никак не может претендовать на престол. Как и его маман.

Кстати, да,  все кроме Никки были при исполнении. Насчёт Кирилла - судя по тому, что его потомка Гогу Мухосранского аж в Исакии венчали со всяческими понтами, никаких претензий у РПЦ и РПЦЗ нет. Вообще,поразительная гибкость. Тут играю, тут не играю...

Батюшка намолил, в отличие от прочих:)

Вообще, интересная избирательность: Николай 2й, значит, страстотерпец, хотя его вовсе не за веру грохнули. А вот Павел 1й, Иван 6й и Пётр 3й - просто убитые. 

А не Т-80? Сзади решётка и катки чуть меньше на вид, чем у Т-72.

Отлично!

С днём рождения, всех благ!

Вон оно как, спасибо, не знал таких подробностей.

Там не столько квалификация поляков, сколько разница в подаче, о которой Вы писали выше. За счёт рантового патрона и, соответственно, двухступенчатой подачи, коробка ПКМ компактнее аналогов под безрантовый патрон, если я правильно помню тут заметку где было упомянуто про это. Соответственно, переделка под безрант увеличила габариты и вес.

У англичан со стрелковой да, сумрачно. Булпапы неудачные вышли, свой ручник тоже не вышел. Как и, на удивление, у американцев.

Да и немцы, уж казалось бы, и то от Г36 в пользу АРканоида отказываются. 

Поляки вроде бы экспериментировали с переводом ПКМ на натовский 7,62х51. Получилось не очень - тяжело, громоздко.