Семён Степанович Доценко

Спасибо!

Прочитал, понравилось, спасибо!

Вот ППКС. Особенно по бывшую республику. Кто-то в верхах за плов на всё готов. 

Хорошо, раз так.  

Да как-то не особо озвучивается, по моим впечатлениям, сколько и кого у них наших есть. Ну, кроме самых резонансных или раскрученных случаев,  типа Бута или Бутиной.

Норм, если он пожертвует их на благое дело. Ну или он ещё чем-то ценен.

Жырнолисты пишут, что якобы у него, у банкира этого, крипты на 8 ярдов заныкано. 

Как по мне, лучше б нашего спеца освободили,в Германии арестованного, который одну йчкерийскую гнусь на 0 помножил. 

Но большими пацанам наверху виднее, чё.

У поляков, как мне видится, комплекс несостоявшейся империи всё же. Шли какое-то время ноздря в ноздрю с Россией, имели шансы во время Смуты, но что-то пошло не так.

У меня аккаунт с 2010, с самого релиза) Ну, понятно. Повезло с сослуживцем)

Приветствую! А не могли бы Вы в личку черкануть насчёт продажи акка - что, где, кому можно? Давно подумываю свой продать, не тянет давно,а аккаунт старый, с беты ещё.

Или после ухода варгеев это уже не актуально?

Это да, согласен 

Попытку вторжения обязательно упомянуть надо,пожалуй, самую затяжную попытку в новейшей истории государства как минимум.

Черчилль AVRE как бы не сумрачнее местами.

Так в играх же комуктерных, в стратегиях так - мышкой кликнул, мышкой обвёл, туда-сюда - вот тебе и город новый, вот тебе и армия с танчиками и самолётиками. Вот почему коммуняки клятые так же не сделали?

Спасибо за продолжение! С новым годом!

Ещё на катке на площади Куйбышева за ЗИЛ с бочкой цеплялись, пока тот по катку рассекал. Тоже запах выхлопа ошеломлял)))

О, Куйбышев!

Отлично, спасибо автору за труд!

Не просто испросили разрешения, а издания соответствующего письменного королевского указа. И вот, когда он был составлен и подписан...

Прав был Суворов насчёт интендантов. Ну, или тот, кто ему приписал это высказывание.

Ознакомившись с заметкой, буду краток: лучшее - враг хорошего:)

О как, буду знать, спасибо! Век живи,век учись.

Ну почему же нормальных двигателей не полили? Фордовский V8 на 450 л.с., ставившийся на М4А3. Где-то встречал упоминание, что он считается самым лучшем в линейке двигателей Шерманов.

Про радиальный Континенталь я не утверждаю что это отличный вариант, известны его недостатки - требовательность к топливу, прожорливость, сложности в настройке и ремонте в полевых условиях, габариты. Но, тем не менее, он имел достаточный моторесурс и достаточную надёжность для боевой машины.

Поэтому, я считаю, что в данном случае американцы поступили рационально, использовав не самый лучший вариант двигателя, но здесь и сейчас, а не сидя без танков в ожидании разработки самого-самого.

По В-2 и М-17 - я никогда не понимал критику в их адрес. В-2 по началу был сырой, с детскими болезнями, да ещё и качество сборки страдало в условиях привлечения в производство женщин и подростков взамен мобилизованных. Им тоже нудно было время для освоения, обучения и т.п. Это закономерная ситуация. В итоге всё одно получился надёжный двигатель. М-17 - самый главный аргумент критиков, что он бензиновый, потому танк гореть будет чаще чем дизель. Так дизельный не хуле горели, и парами соляры корпуса рвало при пожарах только в путь. В условиях эвакуации производства применение М-17 полностью оправдано. Да, свои нюансы, но танки продолжают поступать на фронт, а не ждут двигунов от завода, который в пути на новое место.

Вообще,все участники ВМВ делали то, что позволяла их промбаза. И война показала кто на что в итоге оказался способен.

Шерман запущен в производство в 1942, это да. Но, в отличие от немцев, у американцев с танками до самого начала ВМВ было практически никак - ни средних, ни тяжёлых не было вообще, а лёгких - немногим более 100 штук. И то, что они буквально за пару лет разработали запустили в производство М3Ли (кстати, что там с его устареванием?), а затем и Шерман, не имея фактически опыта в производстве средних танков делает им честь. Ну и свидетельствует об очень развитой промышленности и инженерной школе.

Что касается двигателей континенталь радиальных - при всех своих недостатках их плюсы перевешивали и вот почему: не надо было трахаться с разработкой танкового двигателя с нуля и этих двигателей было в наличии до хрена. Отсюда сразу бесперебойные и постоянно растущие объемы производства, быстрое формирование танковых соединений, восполнение потерь да ещё и поставки союзникам без ущерба для себя

А что они авиабензин жрали - нефтепереработка у американцев лучшей в мире была. Вообще не проблема. Они авиабензин вообще всю войну без ущерба для себя экспортировали.

По дизельным Шерманам - американцев бензиновые двигатели вплоть до 60х устраивали. 

По стрелковке - понятно, что Гаранд не панацея, но тем не менее. Кстати, у них был ручной вариант М1919, А4 что ли модификация. Но то такое себе, да и количество небольшое. А с ручником у них до сих пор не вышло самостоятельно разработать.

Панцер 4, считай, к конц 1943 исчерпал запас возможностей модернизации. В отличие от Т-34 и Шермана.

У нас дальность за счёт дизеля всё таки в принципе больше, а доп. ёмкости под топливо все стороны применяли.

Касаемо Шермана - радиальный авиадвигатель в декабре 1943 перестали ставить, емнип. Вообще, по меньшей мере 4 модификации двигателя основных  было как минимум. Радиальный, спарка дизелей, фордовский карбюраторный и мультибэнк (блок из 5 (!) карбюраторных двигателей). Кстати, дизельным был каждый 5й Шерман, внезапно.

По стрелковке: у амеров с ручниками было весьма не очень, да. Но зато гарандов наклепали в количестве. 

Как говорится, лучше поздно, чем слишком поздно! Спасибо!

Отличная новость!

Я приведу довольно длинную, но весьма подробно объясняющую ситуацию цитату:

Драка вокруг темы "на Олимпиаде мужик в женском боксе побил женщину" дошла буквально до максимума. Защитники повесточки с "ОНА ПРОСТО ДЕВОЧКА ХВАТИТ ГРЯЗИ" уже догрызают Илона Остаповича в community notes'ах. Пруфами служат детские фотки "девочки", паспорт Алжира и тезис что в Алжире запрещена смена пола.

Все пруфы мимо, потому что федерация бокса, IBF, наконец-то пролила свет на то, почему она не допустила в прошлом году этого мужика до женских соревнований.

У алжирского спортсмена синдром Морриса. Это генетическое нарушение, при котором у людей мужского пола ткани не чувствительны к мужским половым гормонам. То есть уровень тестостерона может быть любым, усы и борода, как и всё прочее, не появятся - тестостерон плавает в крови, но не прицепляется к рецепторам, которые активируют процессы роста.

То есть да, при рождении он выглядит как девочка, потому что тестостерон никак не отработал в плане формирования мужских признаков. И в детстве выглядит как девочка. Просто у него технически нет женских органов никаких.

Теперь в чём самое интересное в ситуации. Анализ на кариотип, показывающий оный синдром, делается на Олимпиадах с 1936 года - именно тогда немку Дору Ратьен спалили на том, что она мужик. В данном случае анализ специально не делался и публике сгружают абсолютно ложное "Это просто девочка, с просто волшебным несбиваемым уровнем тестостерона". Это мужик у которого часть тканей игнорирует тестостерон, поэтому он выглядит как девочка, но тот же скелет и мышцы у него далеко не женские. Федерация бокса, IBF, абсолютно права с недопуском в 2023 году, потому что она взяла ткань на кариотип и там XY чистый, т.е. это мужик.

По сути мы наблюдаем не просто продвижение повесточки "трансы=хорошо", а полный беспредел - ради этого всего отменяют тестирования на специфические заболевания, притом тестирования, введённые чуть ли не век назад.

Пруф отсюда: https://t.me/kabezki/3425

С днём рождения! Всех благ!

Он, даже если потомок, по закону о престолонаследии (который, внезапно, никто не отменял) вообще никак не может претендовать на престол. Как и его маман.

Кстати, да,  все кроме Никки были при исполнении. Насчёт Кирилла - судя по тому, что его потомка Гогу Мухосранского аж в Исакии венчали со всяческими понтами, никаких претензий у РПЦ и РПЦЗ нет. Вообще,поразительная гибкость. Тут играю, тут не играю...

Батюшка намолил, в отличие от прочих:)

Вообще, интересная избирательность: Николай 2й, значит, страстотерпец, хотя его вовсе не за веру грохнули. А вот Павел 1й, Иван 6й и Пётр 3й - просто убитые. 

А не Т-80? Сзади решётка и катки чуть меньше на вид, чем у Т-72.

Отлично!

С днём рождения, всех благ!

Вон оно как, спасибо, не знал таких подробностей.

Там не столько квалификация поляков, сколько разница в подаче, о которой Вы писали выше. За счёт рантового патрона и, соответственно, двухступенчатой подачи, коробка ПКМ компактнее аналогов под безрантовый патрон, если я правильно помню тут заметку где было упомянуто про это. Соответственно, переделка под безрант увеличила габариты и вес.

У англичан со стрелковой да, сумрачно. Булпапы неудачные вышли, свой ручник тоже не вышел. Как и, на удивление, у американцев.

Да и немцы, уж казалось бы, и то от Г36 в пользу АРканоида отказываются. 

Поляки вроде бы экспериментировали с переводом ПКМ на натовский 7,62х51. Получилось не очень - тяжело, громоздко.

Насчёт Виккерса 6-тонн. Танк интересный на самом деле. СССР лицензию на него купил потому что он подходил для производства на той технической базе, которая имелась на тот момент. Танк простой достаточно. Со своими танками подобного класса плана на тот момент было всё плохо. А танковые части надо было срочно насыщать техникой. Кроме того, решения Виккерса применялись в других странах - Польша (купила лицензию), Италия, Чехословакия.

Насчёт Кристи - никакой не трактор, назывался он Christie M1928 Medium Tank, у нас - М1940.

Кризис экономики после ПМВ. Особо было не разгуляться в плане проектов и производства. Одна из причин.

По бронированию выигрывает номинально всё же - оно у кометы вертикальное во фронтальной проекции, хоть и толще. При этом, по башням разница минимальная - 90 и 102 мм. 

Вот потом центурион у англичан весьма хороший получился. 

Насколько я понял, переделка пулемёта с безрантового под рантовый патрон и наоборот весьма муторная задача. Чуть ли не полностью механизм подачи перерабатывать надо.

Нам в 1942 даже такое за нормальный проходило. Год в плане бронетехники тяжелейший был - потери 1941, эвакуация заводов, их развёртывание на новых местах. В 1942, в итоге, танков остро не хватало. 

Пошто так на ''Тетрарх" ополчились? Танк был создан не как замена какого-либо другого, тем более Виккерса 6-тонн (который на экспорт шёл в основном, да лицензия на него продавалась всем желающим), а как лёгкий авиадесантный, заточенный под габариты и грузоподъёмность существующих тогда планеров десантных. Оттого он маленький, слабенький, и худенький, другой бы в планер не влез.

Точно! Спасибо, что напомнили! Я эту книгу лет 30 назад читал, очень понравилась тогда.

Ой, какой знакомый рисунок! Это из какого произведения иллюстрация?

С днём рождения! Всех благ!

Шоссе Московское, не проспект.