Валерий Михайлович

первая часть намного лучше получилась

Первая книга "как бы понравилась", но уже со второй начались проблемы. Читая текст, с трудом боролся со сном. Часто проигрывал = приходилось час другой давить на массу))) Чего не хватает автору - без понятия. Но вот с перебором всяких  техник в сюжете, за долбало. То что произошло в этой части серии, на самом деле, закономерность выбранного автором сюжета, и ещё слога. Получилось очень забавно = ГГ в восемь лет был намного умнее чем он же в четырнадцать. Ну что же, ранний маразм - всё таки фэнтези и ещё ни такие болезни в сказках выдумывают.  Обманулся  сам, почему то думал, что если количество тех читателей, кому понравился текст измеряется тысячами, то наверное это  нечто читаемое. А ведь всегда помнил про мух)  Теперь не пойму, по каким критериям отбирать какие книги читать, а какие не стоит. И рубрики, "чего бы почитать ?" как у Андрея Буревого,  не нашёл...

Ничего  сверхсложного в ситуации нет. 1. Будищев боится, что Стеша пострадает в камере - однако там у неё образовалась защитница, у той есть любовник, бандит Тишка, который явно имеет возможность получать и отправлять малявы от своей любовницы. То есть, возможность получения нужной информации у ГГ имеется. 2. Имея полную информацию о том, что и как у воспитанницы, не нужно будет "перестроечное ускорение" гнать, и выбрать несколько вариантов, как насыпать соль на хвост заговорщиками. И тут, многовекторность, ибо связи у ГГ очень обширные, если ими воспользоваться можно сделать бяку всем, кто решил "Диму обидеть" . Выбирать какой вариант лучше, автор наверное сам сообразит... 

Не  совсем понятно почему при попадании в 1993 год комп перестал работать? Мой первый компьютер приобретен в 1996 году. А интернетом стал пользоваться с 2010 года. У же третий компьютер был...

Насчет денежной реформы. Она отменила советские деньги. Заменила появившиеся российские на новые образцы. Но российские деньги старого образца хождение имели до октября. Последний экземпляр я уже в 1994 году отдал. В магазинах брали. Цены на книги = порадовали) Я как раз в те времена, каждое воскресение, на книжный рынок ездил, у нас в Самаре. По тысячу двести продать - это враки. У нас зарплата на заводе, в то время около 5000. Добавлю. Потом пришлось продавать книги (заводской книголюб обязал, если на цех взял - распредели все). В 1992-93, самые дорогие книги меньше 500 рублей стоили. А за советские рубли тогда уже не торговали.  

Левая водка в 1993 году ещё не появилась.  Где то с 1995 года люди стали травиться. На предприятии куда устроился работать двое работников отравились, купили в киоске, выпили , ослепли, в больнице умерли... Виновных не искали. 

Я когда то полученную зарплату измерял = сколько книг куплю. Вот по сведению госкомстата рф средняя рабочих в апреле 1993 году 30, 6 тыс. , у нас ИТР меньше было, 17- 18 тыс. её я как раз на заводе мог получить только в июне(задерживали). Поэтому перешел в сл.м-с. р. в 1994 году, осенью, был в Москве. И помню что пришлось купить за очень дорого Толкина "Властелин колец" толстый однотомник изд. Северо-Запад. за 600 руб. с лотка у Белорусского вокзала.  Мне заявили, что это дешево. Снизил дескать из-за того, что не было к нему суперобложки и брошюрки)))  Я с 1990 года каждую недели на книжный рынок обязательно посещал в воскресение. То есть, к июню 1993, более 100 посещений, а потом пришлось тоже книгами торговать. Могу некоторые нюансы не помнить, но уж с ценами то, за 15 лет книготорговли не забыть) У меня сейчас остатки тех книг, что не ушли,  два шкафа занимают. Не продались. За сколько брал, помню. На книжном на них наценка на 10 %. То есть. В 1994-95 году, того же Толкина я мог продать за 650 рублей. Сейчас посмотрел за сколько на аукционе предлагают= Начальная цена: 5500.00 р

Сцена с пожогом книг- перебор. Рэкетиры на книжном пробовали дань взимать .Толпой в рыл 20 приперлись. Но год точно 1994. А один продавец, "Александр" работал в милиции, в оружейке. Ну и как только рэкетиры ещё раз появились, их почти всех повязали. Один удрать успел. Мальцов тех, как я потом узнал, через неделю выпустили, чуть "поучили"  и к мамкам отпустили) За сожжение книг, тогда бы = убили на месте или калеками сделали, безногими.

Водка и портвейн (левые) разливали не в подвалах, а на тех же заводах, что и нормальные. В какой то газете читал, как однажды такую "левую водку" отдали на экспертизу. Она оказалась намного качественнее обычной. Поэтому, на самом деле, отечественные суррогаты появились намного позднее. У нас ликеро-водочный завод  снова начал водку разливать, аж в 1987 году. Если в курсе - антиалкогольная компания ещё продолжалась. Через два года они уже восстановили полностью объем производства. Куйбышев с 1970 года-х = город миллионник,  так что водки много выпивалось.  Отравиться же можно чем угодно. Даже лимонадом. 

просто назову то, что запомнилось. Поступило к нам за весь период карантина (20-22 дня) более 200 подозрительных на холеру больных. Подтвердилась холера (лабораторно), по-моему, у человек 25-ти. Умерло - 4 человека. Все умершие - практически из числа поступивших в первые сутки вспышки.

Воспоминания полковника медслужбы Александра Ивановича ДОБРИЯНЦА

Почитал первоисточник, Александра Добриянца.  Почему то решил, что там тоже жуть описана. Оказалось, медик  удачно сгладил все острые моменты службы. Ну и себя похвалил...

Так получилось, что в октябре 1985 года мне лично довелось находиться в инфекционном госпитале, что располагался в Баграме. И вот там то о "героической работе" военных медиков у меня сложилась несколько иная картинка, чем та что описана в художественной книге Сергея Васильева и мемуарах Добрянца.

После прочитанного фрагмента,  впечатление от прочитанного = штамповка. Причём, многократная))) Как то, в юности довелось купить и много раз прочитать мемуары (записки пограничника), автор капитан Давыдов . Там и довоенный период и про ВОВ . Как обращались с задержанными нарушителями на заставах, полное расхождение с данным художественным - попаданческим тестом. В той книге было о том, как на заставу немецкого солдата пограничный наряд привел. Он сообщил, что будет нападение в 20-х числах июня на СССР. Отправили в штаб комендатуры. Автор в книге написал, что они = поверили ему полностью. Потому что задержанных с сопредельной стороны было множество, б.у Польша,  оттуда многие бежали в СССР, от оккупантов. И сообщали, что немецкие войска  прибывают в большом количестве. А тут с ходу = советские пограничники такие дураки были, что доверяли нацистам. Ага. По тексту капитана Давыдова - пограничники его заставы в мае и июне, несколько раз, по команде "в ружье!" занимали окопы и готовились к отражению агрессии. И если авторы не знают - почти все пограничные заставы, на всей протяженности границы с нацистами, честно выполнили долг. Воевали, многие тогда же погибли. А тут мы имеем  текст - попаданческая халтурка.

У вас такой пафос, как у интеллигента))) К фразам претензий нет, но то что наштамповали = халтура. У певунов такой стиль называется "фанера".

Большой вах! Такая интересная рецензия, что не понятно что будет, когда авторы  Сергей Линник и Алексей Вязовский напишут 6 и последующие главы))) Если без юмора, то к качественной литературе(даже об попаданцах) их текст пока никакого отношения не имеет. Это = халтура. Читаю тексты про "попаданцев" на Самиздате с 2011 года, в книжках = с "Янки при дворе короля Артура", поэтому есть с чем сравнивать.   Сергей Линник и Алексей Вязовский отправили меня в игнор - лист, так что отвечать на комментарии на их поле мне уже не суждено)))

Семён Афанасьев ответил на ваш комментарий к произведению Сапер сегодня в 11:45

Блин, вас кто-то насильно заставил читать?

Так как у Линник - Вязовского ответить мне не возможно, отвечу у вас.

Выложен фрагмент некой "попаданческой истории". Когда прочитал очень много в данном литературном жанре все "штампы"  буквально с прочтения нескольких предложений выявляются. Написал об этом. Что халтура))) Отправили в игнор- их право. Но навряд ли за халтуру им донатить будут. Насильно же я и не читал = пробежался по тексту, минут за 20...

О главном. Многие ваши же книжки, особенно серию про доктора - прочитал. Вот про них  только хорошее - интересно, герою сопереживаешь, антураж "фантастический", но о том "как там в Казахстане" подано так, что картинка при чтении ясная... То есть там халтура, а тут художественная литература. Всю серию отметил, как = нравиться.

Жалко что многие комментаторы "просто заклёпочники" и часто "гонят пургу". 

1. Ошипки - автор правильно работает, сначала текст, потом корректировка и только после этого, исправление опечаток и ошипак)))

2. Кто то наезжал, дескать Павлову неуместно напроситься на прием к Сталину. По тексту же - лично Сталин дал поручение разобраться с тем, что из себя представляет автор письма и ... доложиться. 

3. Насчет снарядов, калибров, траков и пальцев, конструкторской и технологической  лабуды. Производственные романы  уже давно не  издаются))) Как бывший инженер технолог имею возможность найти множество ошибок в таких текстах, но  только зачем, если читать всё одно не интересно? Я например полностью уверен, что 99 % читателей  литературы в жанре "попаданцы" найти ошибки в конструкторской и технологической документации не смогут, да и сам чертеж  осилить не многие могут. Так зачем устраивать дебош на пустом месте?

Однако, здрасти вам))) Пока у автора серьезных отступлений от реалий того времени не обнаружено. Ибо всего 4 главы. Как кто то уже 100500 ляпов нашёл? Неужели тут знакомые с тов. Сталиным в комментариях или основная масса Генеральные конструкторы - тракторо танкостроители ?

Про Ил-2, вот вы попали ... в меня. Как раз наш завод, наравне с № 18 их в ВОВ изготавливал. А один из  тех кто этим занимался в то время, был у нас преподавателем. И трудности в изготовлением илов было великое множество. Но навряд ли кто либо об этом напишет книгу.

Всё может быть... Только примерно такая же хрень попаданческая история  имеется у Геннадий Марченко, Выживший-1...Нашего современника Ефима Сорокина заносит в 1937-й год. В стране строят социализм, не забывая о врагах народа. Экзамен главному герою предстоит выдержать нешуточный.

Автора, которого до того читали на самиздате, заплевали)))

Кроме воздушного у нас и космический щит ковался ) Ну и Юрия Гагарина на нашем изделии в Космос отправили.  Вот у меня нет предубеждения в том, кого принимал у себя тов. Сталин. К тому же, в данном тексте авторский произвол нужен как раз для того, чтобы встреча с ГГ состоялась. Иначе = производственный роман с пояснением зачем танковой тракторной промышленности нужны токарные карусельные станки модель 152 Краснодарского станкостроительного завода имени Седина, а не примерно такие же, но срочно отправленные из США. по ленд-линзу )

https://warspot.ru/17005-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-tanki-v-chistom-pole-i-amerikanskie-stanki

Если читать(как я читаю) то по тексту:  некий Новиков своими идеями заинтересовал лично Сталина. Тот дает поручение Павлову "разобраться". В ходе беседы-опроса Павлов понимает*(чувствует), что ГГ умеет в аналитику.  Вы почитайте о доктрине «морской силы» адмирала А.Т. Мэхэна и у кого она вызвала интерес, тут примерно тоже самое, только конструктор Новиков социально близок к власти СССР, в отличие от американского контр -адмирала.  Не сомневайтесь, судя по изложенному в этом произведении = победа будет за СССР.

Наверное вы читали Звоночек Михаила Маришина? Отличная серия, много автор реальных технических решений там выложил. Вот только наверное не обратили внимание, как эти тексты названы...  Оценка:6.50*312   Сказки

Внутренней и наружной логикой там иногда не пахло, но до чего же интересно читать. И вот на пятой книге для  читателей получился ... облом) 

 Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2021/08/05 23:17

.... И вот уж почти год каждый месяц переписываю доклад НШ фронта Кирпоноса в ночь прибытия ГГ в Тегеран))). Задачка, я скажу вам, на любителя. О двух первых неделях войны (а также обо всём, что ей предшествовало) в масштабах одного единственного второстепенного фронта легче две книги написать, чем один-два эпизода одной главы...

советы автору: Понкрашев Владислав (vladdallas@mail.ru) 2021/08/20 17:47 [ответить]
  Автор давай на АТ, туда даже Конюшевский перебрался и пишет!!!

)))))))))))))))))))))))))))

Пусть будет нисколько не жизненно. Главное в тексте, чтоб интересно, а если интересно то и читателю  будет интересен не то что текст, а то что и как об "той истории" автор думает.

Хренососсишь нас - это как? И. Для вас, Леша, как намного старший по возрасту, Валерий Михайлович. Не выдумывайте для себя ложного авторитета, ну нет его у вас, может быть пока))) То что один ваш текст, совместный с другим автором, халтура назвал = так у вас полный простор действий, например, сделать текст лучше намного лучше) То что в рецензии пришлось написать - так люди  что мне кучу всяких предъяв набросали в комментариях, не поняли бы, что за пирдуха. Некто (я) написал комментарий, ему пишут "мы вас тово", а он , сука такая, не отвечает. Хотя одному автору сумел таки ответ отправить)))

Когда то, с 1992 года на российский книжный рынок выпал обильный урожай иностранной фантастики. Чего там только не было. Ага. Не было книг с попаданцами в разные времена, а так же идущих к Сталину с Берией, рассказать о том, как нужно жить дальше. Вы даже не представляете сколько их потом появилось. Причем и от эльфов попаданцы к Сталину были, но к фэнтези эти тексты никто не причислял))) Вот например самый яркий цикл Юрия Никитина "Трое из леса". Казалось причём тут попаданцы. А вот попали главные герои в "чужую" Галактику и уничтожили коммунизм, вместе с разумной расой.  К какому жанру отнести книги этого автора? Или еще один цикл, который начинается книгой "Одиссей покидает Итаку", автор В. Звягинцев. С реальностью происходящего в книгах огромные проблемы, но автору удалось таки убедить читателей, что в некой противо_вселенной время течет в обратную строну... А уж как там копировальная и временная машинка магичит= блеск. Но не фэнтези. А фэнтези то, что когда то накропал Толкиен и Гоголь, а потом ещё 100500 авторов подобное повторили. Ну и Библия = фэнтези. Попаданцев в фэнтезяйные миру уже намного больше, чем к Берии со Сталиным. Ибо, там можно выдумывать что хошь. Как то Василий Головачев, на "критику", что "таких вертолетов, вмещающих по батальону десанта" никогда не было, высказался так = в моей книге такие вертолёты существуют, как и пистолет ТТ - 44 года )))

Это конечно интересно) Но я о другом - как таковой жанр "попаданцы", это стёб. Когда то отписывались комментами на Самиздате, ну и  шильдики прилепили. Сам в этом участвовал) Как и к тому, чтоб вывести "гениального автора Рыбаченко" в топ самиздата. Я ему везде 10 наставил))) И мы победили "баб"!!! А то все топ  из "любовных фэнтезей" состоял. 

Насчет десяток на самиздате  - информация неверная, ибо можно проверить "срезана оценка" или "нет". Всё таки за 10 лет чтения там, опыт получен и изучен. И перепроверял, изменилась ли моя оценка. Никогда не менялась.  Оценки только = шедевр. Если читается. А к не читаемым даже и единицы жалко.

О самиздате можно только в прошедшем времени.  Сотни авторов оттуда ушли... Десятки = умерли. Потом ещё практика издательств проявилась, с требованием убрать текст, полностью или частично. Модераторы впали в маразм.

У Маришина тоже есть сказочное повествование, например - ГГ едет на дрезине, потом с третьего выстрела эсминца его взрывают, но - затем его некая дама - глюк выводит из огня. Так Любимов стал страшным на рожу, но жена его ещё больше полюбила))) Логики много и с ней всё просто отлично.

Только для вас - к Вязовскому не цепляюсь))) Насчет его творчества = завсегдатаи Журнал "Самиздат"(я в том числе ) таки в курсе о "творческом пути" данного человека. Там и оценки и прочие воздаяния.  Ничего из той среды сюда не перенес) Хотя сейчас не вижу запретительного знака. К тому же не вижу в своих действия провокации , прыжка на месте, всего то один комментарий оставил под пятью главами какой то совместной бодяги и дал достойное её название. Насчёт школьника. С таким подходом к оппоненту - вас тоже посчитают мальцом. 

Ну можно сделать некоторые нелицеприятные выводы = жанр попаданчества скатился к проходным сюжетам 

Сколько прочитано авторских книг и всюду = описание сражений ...(нормальные слова подобрать не смог), даже у Гончаровой в "Азм есмь Софья" намного интереснее получается. Если своё не очень получается, почему бы не почитать как у других авторов язык не заплетается...  Стрельцы товсь! Огонь (рука+лицо)... 

интерлюдия с послом какая то из особой, альтернативной истории, ибо в марте 1917 года англичанам выводить из войны самую большую союзную армию было не то что не нужно, опасно. Есть же книги из той же ВИБ, по первой мировой, в которых абсолютное большинство авторов указывают на то, что  до того как эпидемия гриппа испанки накрыла германскую армию у немцев была возможность разгромить французов и англичан. А тут написано, что аж высшее руководство мелкобритании посла запрягает на авантюру с разложением армии в 7 миллионов штыков.  Почему не устраивал бриттов Николай II ? А вот тут мнений много, а какие правильные можно только догадываться. Многие авторы грешат на то, что была полностью завершена подготовка десантной операции по захвату Босфора. И ампиратор от этой затеи не желал отказываться, несмотря на желание союзников взять черноморские проливы под свой контроль.

тут нужно уточнить, что в серии ВИБ (военно-историческая библиотека) печатались не совсем "историки". Например Лиддел Гарт Б. Стратегия первой мировой войны. Но ладно, есть и другие источники информации, например форумы и сообщества с разными мнениями, в том числе = полностью противоположными. Смущает дата , март 1917 год. Зачем после битв на Сомме и при Вердене ослаблять союзную армию = не понятно. Германия готовила новое наступление, которое имело возможность закончиться разгромом французских и английских войск. Если вспомнить, то заговор послов против правительства Ленина имел цель вернуть Россию в число воюющих с Германией и Австро-Венгрией стран. У вас же некие совсем непонятные события - мелко_британские высшие чиновники требуют от посла в России действий, при которых российская армия полностью развалиться и АНТАНТА останется без самого крупного союзника. ну и вишенка :

После подписания 3 марта 1918 года Брестского мира с Советской Россией и выхода её из войны на Восточном фронте освободилось 44 дивизии, которые были переброшены на Западный фронт. Создав преимущество на Западном фронте в силах и средствах (количество дивизий увеличилось со 146 до 192 против 173 дивизий союзников, численность германских войск увеличилась на 570 тыс. человек...

Тоже удивился, насчёт Балтийского флота. 

В общем Балтийский флот до самой революции полностью, и даже с лихвой, выполнил все поставленные ему задачи, а немецкий флот не рисковал предпринимать на Балтийском море никаких более или менее значительных операций вследствие искусно и прочно организованной нами обороны этого морского театра военный действий

— Бубнов А. Д

Не отслеживал биографии всех министров Временного правительства, но Гражданскую войну почти все пережили, убили только кадета А. И. Шингарёва и Ф. Ф. Кокошкина. 

Операция по захвату проливов была не "мифическая". К ней готовились, например такой факт- для черноморских линкоров, для 12 дюймовых орудий, были изготовлены и заряжены отравляющими веществами, снаряды.  

Хочу прочитать ещё больше, но вы знаете сколько стоят подлинники или редкие книги и журналы? У меня нет архивов, у меня нет огромной библиотеки. Заработанные деньги, я пускаю на покупку книг, чтобы писать другие, основанные на чём-то, а не фантазиях автора.....

 Непонятно зачем сейчас покупать подлинники, чтоб прочитать нечто об прошлом. Вот например библиотека: http://militera.lib.ru/  , причем имеются  документы по теме заданной в книге, 

Падение царского режима.

Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Там несколько томов, все открывается и читаем с КОМПА)))

Книги - это очень здорово, но  в книжных шкафах от них пользы немного, больше двух раз  прочитать сейчас даже очень хорошую книгу удается редко.  Я вот двадцать пять лет книги и журналы собирал. А сейчас они по своей сути, макулатура. 

неудачный попаданец))) Кроме желания стать самым большим начальником у ГГ в запасе ничего нет. Знания кризисного управления - поверхностные, умения  и технические знания -отсутствуют.  По сути, Гражданская война уже идет - в селах грабят барские поместья и убивают их владельцев вместе с семьями. Дезертиров уже десятки тысяч, через несколько месяцев - миллионы. Причем они с оружием дезертировали. Национальные окраины  превратились в бандитские национальные окраины.  

смешно получилось) Я с 93 по 2006 год, как раз покупкой и продажей книг, как хобби, занимался. Потом менты книжку в Самаре запретили, продать то, что тогда было новым, сейчас = невозможно. Книг много, но они уже все прочитаны. Не думаю что сейчас кому то интересны подшивки советских журналов моделист- конструктор, техника- молодёжи, знание-сила, уральский следопыт и ещё десяток... Всё это есть в интернетах))) 

зачем сдавать? Я и сейчас книги покупаю, например Яуза, Эксмо серия "Война на море". Книги обходились от 800 до 1000 рублей.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/''Znanie_-_sila''/_''Znanie_-_sila''.html

очень понравился цикл про Мамбу и поэтому желательно, чтоб автор и далее продолжал творить нечто хорошее и разумное ))) Надеюсь "критика" в этом поможет.

не совсем понятно откуда знание о "в 1902 году"... как говорят, где пруфф

Пруфф не впечатлил, прочитайте для наглядности А.С.Пушкина "Дубровский" Дата первой публикации: 1841.  

не впечатлили, ибо "аграрные беспорядки в РИ" - это как времена года и их сменяемость, т.е. постоянное явление. Я же имею впечатление от множественных текстов, из книжных источников, где именно о 1917 годе информировалось, как о начале такого явления, как убийстве собственников барских имений, вмести с их домочадцами, слугами и прочими обитателями. Многие авторы именно  с этим связывали жестокость  происходящей Гражданской войны, а не пресловутым "красным террором".

они хотят лёгкую комедию, как в первых книгах серии (с)

Вам наверное следует перечитать заново "первые книги". Всё таки назвать легкой комедией сюжет, где одна личность заменяет другую в результате того, что Юркина взрывают вместе с его домом, "мешками с сахаром", а Юн Ми умирает в результате ДТП. В других книгах будет гибель ребят с которыми работала Юн Ми... 

Когда появился первый Косплей  было много недовольных))) "Требовали" - автор кончай ерундой заниматься, пиши продолжение "Одинокого демона"...

400. вэлл () 2021/07/23 21:37 [ответить]
  Книги уважаемого Автора мне нравятся!
  Но каждая ,естественно по разному.
  Одинокий демон -всем книгам ставлю оценку отлично,кроме :первой-той книге оценка-очень хорошо.
  Серия книг про Юн Ми также нравятся-но тоже по разному.
  Первая книга-очень хорошо,вторая и третья-шедевр,четвёртая -удовлетворительно!
  Видимо автор устал от произведения.
  Так может пора ему отдохнуть и продолжить :Одинокого Демона?

Не совсем понятно, как в Польше, Лех Валенса стал консультировать Эдварда Герека, после того как тот сменил на посту первого секретаря ЦК ПОРП Владислава Гомулку. Валенса в то время работал электриком, до создания "профсоюза Солидарность" = десять лет.

Пожалуйста. О том, когда это происходило я в курсе. Как раз тогда у меня состоялось "прощание со школой" и началась "почти что" взрослая жизнь(деньги в дом стал приносить).

Есть небольшое недоумение - почему "вычислитель" не подсказывает ГГ как нужно действовать не только в технических делах, но и в политических... Кого следует "утопить", а кого, чтоб и на верх "всплыл". Слишком узкоспециализированный паразит подсадили инопланетянцы.

контроль по размерам, по своей сути , прошлый век. Как инженер-технолог могу вам сообщить, что любой размер можно заменить, например изменив базовый на сопряженной детали. Вот контроль соблюдения режимов технологии изготовления более трудоемкий и с контролем ВСЕГДА сложности.

тут надо понимать особенности технологии изготовления конкретной детали, могу простой пример рассказать, на примере сварки: сварные конструкции нуждаются в отпуске(термической обработке) для снятия напряжений в металле, вот когда это следует делать, как и с какой температурой нагревать - это некие режимы технологии, которые может контролировать любой человек ( обученный в сравнительно небольшой период времени) , то есть трудности для контроля минимальные. Контроль сварных швов - это уже для более высокопрофессиональных специалистов (особенно если он бездефектный). Ну и самый ответственный процесс - окончательный контроль, где проверяют деталь на соответствие всем параметрам. А там смотрят на все- соответствие литья, материала, сроки изготовление, по каким остам, гостам, стп и ту изготавливали. Наличие коррозии или пор, каверн, трещин... причем это может как допускаться так и не допускаться. Подобные тех. процессы изготовления изделий практиковались на авиационных заводах в СССР. Надо ещё учитывать, что американцы нам передали технологию изготовления плазов и в СССР стали активно применять плазы для контроля.

Написано интересно, но в окончание стало непонятно- зачем шестерки босса приглашали на верх девушек? Для дедушки?