Алексей Кривец

Маяк это просто шедевр. Все знакомые кто смотрел его - говорят что я фрик и это полное . Нормисам не понять мемов про русалок и пердеж Дефо. Варяг вышел классным именно из за атмосферы. Да, ты ждёшь какого то момента и знаешь что он будет. Но черт возьми, как же классно видеть как он реализован. Буквально сказка для взрослых.

 На самом деле меня подкупает его скурпулезный подход к созданию своих произведений. В том же маяке используется куча реального исторического реквизита, вплоть до пуговиц, которые носили на своих плащах настоящие смотрителя маяков того времени. И 95% посмотревших даже не увидели их. Чего уж говорить о других деталях. 

Мне нравится твой стиль. Вроде просто, но сочно.. 

Для счастья нужно всего 2 слова ахах) 

Если зацепило - есть ещё небольшой легендариум. Там более глубокий отрывок из прошлого. Условно истоки мира. 

Я специально заморочился и сделал довольно детализированную карту - такую, что аж самому приятно смотреть. Вышло что-то в стиле Толкина: минималистично, но при этом с кучей нюансов - регионы, ландшафты, города, перевалы, всё как положено.

Недавно наткнулся на отличный инструмент - nortantis. И вот это реально пушка. Наконец-то перенёс всё своё старое нагромождение бумажных чертежей в аккуратную, красивую PNG-карту. Теперь она выглядит так, будто её действительно рисовал человек, который знает, что делает, а не я по ночам, ахах) 

А какой самиздат? Любопытно 

Круто когда есть издание в бумажном виде. Мне пока далековато до этого ахах) 

Броу.. ВыдерЖки. С нетерпением жду пока оформишь что-нибудь. Тоже люблю кенши. 

Начну с того, что наткнулся на это произведение совершенно случайно. Просто увидел аннотацию, подумал: "выглядит занятно, надо прочесть" - и… как водится, мгновенно забыл всё: и название, и автора, и даже то, что вообще собирался читать ахах.

И вот сегодня, почти чудом, книга снова всплыла у меня во вкладке "интересовались ранее". Спасибо тем загадочным силам интерфейса, которыми я, честно говоря, вообще не пользовался.

И знаете, я рад, что так вышло.

Стиль письма здесь - необычный, густой, насыщенный. Автор не стесняется деталей, эпитетов, аллегорий, и поначалу это даже настораживает: редко встретишь текст, который плотно накидывает, почти осязаемую атмосферу. Но стоит погрузиться - и всё. Ты внутри. Жирнючая, живая, мощная подача захватывает и уже не отпускает.

Прочитав доступные три главы, могу сказать однозначно: хочу ещё.

Сюжет - кайф. Персонажи - цепляют. Атмосфера - передана великолепно. 

Это тот редкий случай, когда случайная находка оказывается чем-то, что хочется продолжать читать, не отвлекаясь ни на минуту.

Атмосферное давление достигает максимума) 

Второй том? Книга? 

Круто когда много идей, их нельзя отметать на корню, ещё могут пригодиться. 

Огромная аниме-девка на всю страницу, что может быть луше для первой записи?)) 

У меня скопилось огромное множество материала. Стараюсь выкладывать по мере того, как привожу строки в порядок. 

Не знаю вашей ситуации, но мне ещё часто помогало разграничение понятий. Это довольно важная штука. Например работы и общения, семейных уз и взаимоотношений. Коллега может быть абсолютно не компетентным дегенератом по работе, но при этом отличным и добрым человеком в общении. Член семьи может совершенно не разделять вашего мнения на тот или иной счёт, но при этом вы все равно можете свободно общаться на любые другие темы и не терять теплоты. Это жизнь, все мы разные.. 

Робер, а знаете что, я вот возьму и по читаю! :D

Тут скорее наоборот. В моем случае планы на основной сюжет титанические. Я же не даром писал в стол лет 5 подряд. Космогония значительно меньше. Если ваш текст цепляет, то я уверен что люди найдут все что им нужно, при желании конечно. Каждого за ручку все равно не проведёшь. Например Толкин написал просто невероятной проработки и объёма труд "Сильмарилион". Но множество людей не узнает этого названия и слышали лишь о "Властелине колец". Не думаю что он переживал о том, что его труд не будет прочитан, он просто писал и получал от этого кайф) 

Очень занятный фрагмент. Мне нравится ваш слог, читать приятно. 

Я буквально недавно столкнулся с той же дилемой. У моего повествования есть некая предыстория, космогония(буквально то, с чего все началось). И я долго думал над тем, включить ли её в начало произведения, или же вынести отдельным рассказом. В итоге выбрал второй вариант, потому что читателей основного произведения может заинтересовать история мира, и они смогут найти её рядом. А добавлять дичайший сложный сюжет с переплетениями судеб мира в самое начало простого (относительно чтения) сюжета, довольно отталкивает. Это лишь моя позиция и я могу ошибаться. Надеюсь мой ответ даст вам почву для размышлений и принятия решения) 

Когда я вижу таких людей, всегда почему то хочется заглянуть внутрь их двух с половиной  мыслей. Спросить: ты реально такой? Это не маска?.. 

Чувствуется что это больная тема. Не хотел бы никого выводить на эмоции. Личто мне в таких ситуациях помогает мысль, что я не стремлюсь никому и ничего навязывать и убеждать. У каждого голова своя. Это просто нужно принять. Долго шёл к этому осознанию.. 

Интересно, где эта грань. Можно ли её чётко обозначить?..

Мне очень нравятся ваши мысли. Тема эмпатии очень цепляет в целом. Я её использовал в качестве некой "силы" в своём будущем произведении. Редко удаётся найти людей с таким глубоким пониманием окружающего, осознанием что есть разные взгляды.

Кажется у Лавкрафта было нечто подобное. Это и здорово и ужасно одновременно. Можно по интересоваться, как проходили ваши школьные годы? Было ли трудно налаживать общение с другими детьми? Учитывая что у всех разный социальный старт, назову это так.. 

Тут вопрос даже не в адекватности. Порой это ощущается как-будто ты приехал в страну даже не 3го, а 4го мира и пытаешься общаться с местными. Всегда хотелось иметь приятный круг общения, но до этого ещё далеко) 

Хотел бы завтра выложить пост с размышление на эту тему. Про друзей и в целом людей с которыми приятно общаться. Хотел бы с кем то это обсудить. 

"Семейные библиотеки" звучит очень атмосферно. 

Согласен с вами - среда действительно многое формирует. Она задаёт рамки, открывает возможности и направляет наши интересы. Но вот что меня огорчает: почему у людей, у которых есть все возможности для расширения кругозора, часто не возникает даже желания этим воспользоваться? Почему они остаются внутри обыденного круга, не стремясь к новым знаниям, впечатлениям, идеям? Вокруг полно реально интересных вещей, все они отметаются с ярлыком "херня какая-то", действительно, лучше смотреть короткие видео в ютубе целыми днями, или обсуждать как правильно полировать свою тачку. 

Меня это действительно бесит и расстраивает. Часто нахожусь в кругу людей ограниченный буквально парой тем, нудно обсуждаемых каждый день. 

Это лишь моё мнение, так что оно может быть неверным. Просто пытаюсь тушить пятую точку

Спасибо. Мне потребуется какое то время чтобы собрать текста в единое целое. На написание первой главы ушло около 2х лет. Остальное шло уже бодрее)