Skeptik

очень странно, что всуе в произведении всегда поминается Иисус. Хотя русские (и обрусевшие) никогда не упоминали(ют) имя Сына, всегда "Господи помилуй, тьфу, ты, Господи", и никогда -"Господи Иисусе!", ну и тп - это скорее католики, протестанты и сектанты Иисуса склоняют и Деву Марию. Вызывает диссонанс даже в виде альтернативной Имперской России. 

соплежуй, прожив в нашей реальности 30 лет переносится в другую, чтобы благополучно жевать сопли там))) великолепно)) 

Наглядное подтверждение шутки Николая Фоменко: "Мой дядя самых честных грабил"))

Николай Александрович, в конце концов пришел к классике))) 

Я имею в виду классическое фэнтези)) 

Чем-то близко к Асприну, своим шутливым отношением к ГГ, чем-то к Куку, с его мрачноватым видением мира, но больше всего напомнило "Двуединый" Сазанова, ну, кто читал - поймет ассоциацию. Да, в принципе, что-то новое сказать в классическом фентези сложно. Свое НОВОЕ слово Н.А. уже сказал, зародив новый жанр (я про УВ).

Довольно вкусно, на мой непритязательный взгляд, сюжет, хотя бы не особо (пока, там уже куда авторская фантазия повернет) избит, но на фоне "современных" боярок, которые уже оскомину набили, довольно бодр и весел. Ну будем делать посмотреть))) Давненько классику не читал, а здесь что-то новое и практически из классики) Успехов и вдохновения автору

С Наступившим всех! Автору отдельный респект и уважуха))) Не часто сейчас встретишь занимательный (пусть и несколько банальный) сюжет, интересных героев, и общую канву, которая держит в напряжении читателя. Творческих успехов)) С Новым Годом)

так я про это и говорил - что здесь, что "там" среднее качество - чуть ниже плинтуса, просто там нужно было еще и продать, а у нас хавали, что дают. но, заметь, немало наших режиссеров делали не только " как надо", но и пробивали чтобы сделать "заеб..сь"

тут нужно учесть, что оно и предназначалось "для внутреннего пользования". Ибо вокруг враги, "железный занавес" и тп, что не отменяет талант режиссеров, актеров, сценаристов и так далее, что не помешало, пробить и пробиться немалому количеству шедевров, пусть и без спецэффектов, но и я и немало людей эти картины до сих пор пересматривают.

А музыка Дашкевича - это просто что-то с чем-то. У меня уже почти 20 лет на телефоне его "Увертюра" стоит

пс. не то тыкнул, коммент удалил нечаянно, отел отредактировать пару слов - терпеть не могу неграмотность

автор в ахуе, за все те годы, что дописывал первое в своем роде "бояр-аниме", родоначальник жанра обнаружил, что все места в этом жанре уже заняты. Ждем, когда Николай родит новый жанр)))

Урсула слишком странная для читателя... классика? да - непременно, но нет  - "темнотой" фэнтези Урсулы почти не пахнет - скорее сказочностью.

Семенова? Камша? - чтиво "для девочек", и "темное фэнтези" - точно не про них. 

Насчет Хаецкой - "Меч и радуга" была выпущена под псевдонимом Меделайн Симмонс в 1993 и была ОЧЕНЬ популярна среди любителей фэнтези, если Вы не знакомы с книгой - я Вам завидую - есть шанс прочитать ее в ПЕРВЫЙ раз)). Но не знать...,.  это вопрос к Вам, а не к нам))

вот-вот, что-то вроде...))

Ирина, я понимаю твое возмущение, как ты там рвешь и мечешь, как так, эти модеры ..уй съели или где? А ты не задумалась, а почему? Почему данный конкретный контент не понравился модератору, он же как-то его нашел? Их же здесь сторпицот?

убирают откровенную пургу. Я не модер, но тоже за то, что чистить надо. Не нужно поощрять прививки ненависти к собственному народу, к соседям, друзьям. Херней не страдайте, и никто вас "модерировать" не будет. 

п.с. А чем СССР был не великий? одной половиной мира владел, вторая его боялась. Я не говорю - что все было зае..сь, но великим он точно был.

вы слишком хорошо думаете о оперативниках царской охранки. Если бы они были настолько хороши - почти все ситуации (включая войну), в которые влипал ГГ были бы невозможны. Когда спецура работает как надо - они всегда "держат руку на пульсе", и уж одиозного некроманта - я про дядю ГГ, из виду точно бы не упустили, а вместе с ним окружение и, тем более, наследника. Так что Охранка совсем мышей не ловит.

Так, в общем, какие обиды))) я могу найти время пообщаться с Вами, но не могу найти время закончить собственные поделки. Женский характер и темперамент - та еще загадка, мужской вроде более понятен, но и здесь не все однозначно.. Се ля ви))

как и любую магию можно провести под планкой "технология".. типа наука, а призванные твари... демоны... хмм... а! это -порталы в параллельные миры - а порталы и миры - это наука, технология, мать её...

любая технология может попасть под определение "магия", если спуститься лет на 30 назад.  У нас уже все "фэнтэзи", если судить мерками 80-х

"вопиюще-женских" недостатков и Ваше произведение лишено)) кроме одного, но я не решусь назвать это недостатком, это достоинство. Оно действительно "девичье". Суровое, темное фэнтези описанное со стороны.. девчонки, побитой жизнью, но все еще с верой в хорошее, возможно не для нее - но где-то там... а я попробую...

(разводит руками и пожимает плечами) Ой))

пс такова жизнь и физиология, и псаковы гормоны..

ппс прошу прощения, мисси

Самое смешное - женщины непоследовательны, это и мешает им творить, просто закончить произведение, хотя именно в эмоциональности и творчестве они превосходят мужчин. Контроль, девушкам недостает логики и контроля. Здесь же я вижу тонкую цепочку связи повествования, я вижу сюжет. Но это так мило, смотреть с женской стороны. С мужской было-бы совсем по-другому. Совсем.. 

а у него, кроме детективов ничего и нет)) но... отдых всех полушариев и остальных придатков)) 

ну, если Браун, как слишком легкомысленный вас не устраивает - Никитина почитайте - загрузит по полной, он это умеет.... этот.. ган.. умелец грузит по полной))

пс как и Ри - она тоже может  грузануть... потом полчаса думаешь, а потом еще полчаса плюешься - нах вообще с этой херней заморачивался- бабы, что с них взять...

хм... Картер Браун. Звездатый писатель, легкое ироничное чтиво.. вы просили баб, но вот нет их у меня 

кстати, многие недооценивают "старую" фантастику... жаль.. очень жаль. Кир Булычев "Поселок", Хайнлайн "Космическая пехота", Глен Кук "Черный отряд" -это классика, это то, с чего все начиналось. С Черного отряда вообще все "темное" фэнтези началось. И сколько я современных поделок не прочитал, переплюнуть Душелова еще никому не удалось))

Даже не знаю.. раннюю Хмелевскую?  "Что сказал покойник", например. Это потом у полячки после распада Союза крышу снесло на почве ненависти к "коммунякам", а до этого вполне себе красивые произведения писала. Из современных вообще ничего не скажу - читаю последние два десятилетия только фантастику. реала мне в реале хватает.

Лучшее из фэнтези, что читал у женщин - авторов. Разве что Хаецкая с ее "Меч и радуга", ну это классика. Никогда не признавал женское творчество в серьезных, "темных" областях. Рад был ошибиться, склоняю голову. На одной планке с Гленом Куком (с поправкой таки на "женскость" произведения, прошу прощения, я все-же консерватор и шовинист). Мое почтение, мисси..

Антип, "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день... как и все остальные" )))

откровенно никакая. как и последние пару книг. но это даже не болезнь авторов серий - это скорее.. хм... болезнь "крутости" и проблема "серий". Пока ГГ поднимается с колен, пока набирает очки, когда отрихтовал морду одному, спас другого (ую) - это интересно , а вот когда ГГ поднимается выше планки заявленного мира..  -начинается херня - автору тупо приходится придумывать для него некие "сложности" (как здесь, с закусившим удила императором), хотя ГГ может просто пойти и поубивать всех нахер. И это не столько проблема автора, сколько упоротого комьюнити - "хотим ведьмака, дай нам ведьмака!!" и жадными глазами пожирают очередную "проду"...

мне, если честно, гораздо больше зашел "Юнлинг". 

А.. где? Про серию и концовку и тп, говорить не буду, и так дохера копий сломано. Просто тупой вопрос - "А где?"

мира))

"Аромат магии", например))  вам должно быть близко))

по канону к "розовому" кастету полагается его носитель)) а у нас он (вернее она) есть))

Хуже, Настя, хуже.. порвут и не заметят)) Но ведь для чего-то живем... Буду биться до последнего)) Тем более что некоторые девушки этого заслуживают, чтобы некоторые мужчины за них бились))) Даже с другими девушками 

Анастасия Парфенова, запомнил)) Спасибо))

не цепанула... Как книга - хороша... как история... возможно, но меня именно не цепляет, не хочется за главных героев идти глотки рвать...))

так и не надо. Я читаю фантастику с семилетнего возраста. То есть со второй половины 80-х. Я сказал, что зарекался читать женских авторов, но упомянул Урсулу, единственная, что мне до Тайги зашла.  Серия про Блау - это нечто. Один из шедевров мировой фантастики. Не каждый оценит и поймет, но такое удовольствие, читая книгу, погружение в историю, сопереживая героям, испытывал только читая "Черный отряд" Кука, или "Мифы" Асприна. взять эти мелкие детали... хм.. вроде в первой было что "сила шипит рассерженной кошкой" -что-то в этом роде... это не передать, это в контексте, но просто живешь с героями, сопереживаешь. Как Боманцу в "Белой Розе", например.

хм.. я был бы на мгновение ошеломлен, увидев противника в розовых(!) кастетах (потому как привык к противнику... всякому, ну что бы ТАК!!), а это уже немало. Лишняя секунда в бою иной раз длиннее жизни. 

P.S. Поэтому да - розовые кастеты рулят))

думаю, что чуть больше чем вы..

млять.. вы все решили упрекнуть меня кривой памятью? Да, но в то же время нет - хреновая история, дурацкая серия и сюжет. Нет описано и написано профессионально - но по-женски и для баб.)) я когда читал... мне всегда хотелось кого-нибудь прибить - от оппонентов главных героев до автора опуса) просто бабы... они такие.. женщины, девушки...  может быть..

Это качественное фэнтези, написано и подано красиво, но не цепляет. Меня по крайней мере не зацепило. Написано женщиной для женщин)) 

нет - в отдел "для обязательного прочтения" не входит. 

я ничего не понимаю в розовом...

розовый кастет... это.. за гранью Добра и Зла... 

и не только))

Зачем отрезать и в бездну выбрасывать

Осмотрим, оближем и в стопочку малую

Ведь что-то подвигло руку неразумную

На отражение мысли неправедной.

Андре Нортон.. да-да...прошу прощения - великий автор... почему-то никогда не воспринимал.. хотя понятно почему - о том что она женщина я узнал лет через десять, после того, как прочитал ее первую книгу))(для меня первую) ну вы понимаете в 90-е схватил с полки и.. а кто там автор дело десятое))

Империи? Это многое говорит о авторе))) я бы даже сказал, что за скобками остается.. совсем немногое))... 

с наступившим, уважаемая Тайга. Зарекался читать женских авторов, никто после Урсулы Ле Гуин, думал не смогут, по крайней мере в жанре фэнтези, но... вы чудо, спасибо за творчество)))) Вечный Ваш поклонник))

"не понятный" - "непонятный", "не долгое" - "недолгое", "от чего" - "отчего", "не мало" - "немало" . Блин, автор, это настолько режет глаз и сбивает с погружения в повествование... есть же правила русского языка... коли уж взялся писать... Учи матчасть, автор)))

не знал. Да и откуда - если книгу жду - подписываюсь при анонсе. А если кто-то что-то рекомендовал - то естественно уже готовое))) 

зачем?

да ладно. Я уже несколько лет покупаю подписку. И по полгода (а то и дольше) читаю по кусочкам. Что-то поменялось?