Написал комментарий к произведению Старатель
Тем не менее окон там быть не должно, иначе невозможно объяснить почему никто на станции не в курсе про несколько дополнительных уровней и даже неучтенный, но вполне функционирющий дополнительный док. Если люди видят синтезированное компьютером изображение - тогда понятно, что лишнее от туда просто врезается также, как информация о ГГ из внутренних баз данных станции. Но если люди своими глазами на станцию смотрят (а корабли то все время туда сюда в доки летают), то вмешательство должно уже на уровне лозы происходить, а это все-таки перебор и выходит далеко за заявленный автором для лозы функционал.
Написал комментарий к произведению Перст Императива 2: Цена Ступени
Очень даже неплохо, однако есть досадные моменты, которые портят впечатление, прежде всего - постоянные логические нестыковки в мелочах (что видимо характерно для нейросетевых текстов) . Например:
- несколько раз обращение "Реликт" используется не в адрес главного героя
- главный герой находясь в Империи по таймингу всего несколько дней знает о местных порядках слишком много: кто такие рептилоиды, какие болты в империи обычно используются при переоборудовании грузовых терминалов в пасажирские, содержание пропагандиских фильмов министерства продовольствия... Стоило бы пояснять "местный калорит" репликами других персонажей, а не в рамках внутреннего монолог ГГ, а может в каких то случаях и воздержаться. Вот винтовку снайпера в сцене в пассажирском терминале ГГ же не пытается по индексу назвать - просто "длинная, в чехле" , и это правильно - он же её в первый раз видит , а вот индексы всех типов саперных зарядов в сцене уничтожения наркоплантации ГГ внезапно откуда-то на зубок знает. Тут или занятия по "инженерке" надо в текст раньше вводить или как ту снайперку общими словами эти заряды описывать.
- кстати, а почему винтовка у обычного армейского снайпера во время выполнения боевой задачи находится в футляре? Ну да ладно, мало ли как у них там в "далёком мрачном будущем" принято ... С артериальным зажимом тоже не ясно, если он с петлёй (то есть это какая то разновидность турникета), то зачем его руками то все время держать до прибытия медиков? Затянул и готово. Ну и опять же, ГГ знает зажим по индексу, знает где он у него в подсумке лежит и для чего эта штука нужна, хотя ранее по тексту его такмеду не учили, так же как и инженерке, а самостоятельного интереса к штатной аптечке ГГ не проявлял, в отличии от подгонки брони, при том что каждый день вроде как описан в деталях. Само по себе это вполне жизненно, уверяю Вас, большинство военнослужащих в нашей реальности, даже не являясь попаданцами, не знают, что у них в аптечке лежит и как этим пользоваться до тех самых пор пока их этому не обучают. Но тогда и достать "артериальный зажим" (чем бы он там не был) ГГ самостоятельно не должен.
- многовато повторов одной и той же мысли одними и теми же словами (пусть и удачными) как с те-же фильмом министерства продовольствия.
-
В общем метод написания текста с помощью ИИ рабочий, качество авторского мира и сюжета даже в сыром виде выше чем у многих других авторов, но требуется больше вычитки и "обработки напильником" вручную для изгнания "дьявола из деталей".