skeptik73

Происходит развитие героя. И планы на ходу он меняет постоянно по мере получения новой информации и ее осмысления. Мне как раз нравится что Рейвен думает и планирует, а не только превозмогает.

Не очень то этот тинг и нужен. Герой и без его посещения уже сербряных персонажей рвет как тузик грелку..

Коммунизм, как и прочие разновидности рая на земле с нормальными хомо не построить, обязательно какая-нибудь гадость выйдет.  Слишком уж базовые инстинкты высших приматов мешают. Вот даже предположим, не будет борьбы за материальные ресурсы, хотя собственно с чего бы ей не быть - материальный мир ограничен и чего-нибудь всегда не хватать будет, вон как у Стругацких ученым на Радуге ультрамонов не хватало. Но сделаем допущение, что материальных ограничений нет. Но этого мало: человеки ведь непременно иерархию строить будут, а число мест вверху иерархии ограничено. Так что борьба за власть со всеми вытекающими неизбежна даже при коммунистической экономике ... Ну и половые гормоны и все что под их воздействием творится не забываем тоже ...

Так что что бы коммунизм получился утопический, а не антиутопический людям "аппаратную прошивку" инстинктов менять надо, одного воспитания тут не достаточно. В принципе невозможного тут ничего нет, "но есть нюанс": люди с измененными базовыми инстинктами с нашей точки зрения людьми уже не будут. А мы с их.

Ну социальщины у Каменистого (в других сериях) полно. Единственная, но очень неприятная проблема с Каменистым в том что он потчи никогда не дописывает серию до конца и мы так и не узнаем "а чем там все кончилось" и "и в чем разгадки большей части загадок мира".  

А что, можно было как-то подругому понять?

У авторов Империя "гуманизированный" родственник Империума из сорокатысячника. Тысячи и тысячи планет и на каждой свои порядки (о чем явно сказано). На многих и аристократов-то никаких нет, как например на родной планете героя, на других традиции у аристократии очень сильно различаются, а важная и крайне влиятельная часть общества вообще не совсем люди и даже не вполне животные :-). В общем это НЕ сословное общество в чистом виде. Так, местами эстетика похожая.  Но даже если считать это общество однородным сословным "по европейскому типу", то:

1) Технически главный герой в любом случае имеет статус приравненый к дворянскому с момента поступления в академию (что-то типа личного дворянства в РИ). О чем сказано в книге.

2) К какому сословию принадлежит главный герой "по праву рождения" слушателям академии точно неизвестно (все подозревают, что он темнит и видимо это местными традициями допускается). Самое смешное, что и главному герою, это тоже наверняка неизвестно.  Исходя из описанных обстоятельств, включая личное внимание императора он может быть хоть неафишируемым членом императорской фамилии если таковая в этой реальности существует.

Очень необычное произведение. Вроде бы формально по жанру - женский роман. Но ... с такой же степенью соответствия - социальная фантастика, драма и даже детектив в котором гавная героиня постепенно раскрывает тайны устройства своего мира: ведь каждого сюжетного поворота и общая картина происходящего поврачивается под другим углом и становится в чем-то совершенно иной. Как будто разные проекции сложной геометрической фигуры ... Да, тут каждый может найти что-то свое. Вот для меня прежде всего фантастика, причем очень и очень качественная: нечеловеческая физиология и вытекающая из нее психология и этика, а также взаимодействие с так сказать "человеками" отыграны так ,как мало кому удавалось из авторов в этом жанре. А еще это просто Роман. Не то чтобы  "женский", а вот так - с большой буквы. Несмотря на весь фантастический и фэнтезийный антураж все очень жизненно - такое впечатление, что всех этих персонажай ты хорошо знал в жизни, а может быть кого-то и в зеркале видел. И это правильно - ведь хорошая фантастика она всегда про людей, даже если она про нелюдей.

Ну и концовка очень и очень логичная, хотя и не типичная для женского романа. Наверно потому, что это женский роман лишь в одной из проекций.

Ну там сюжетный ход с локальным экстерминатусом к которому главгерой руку приложил был не в самом конце, но уже ближе к концу

Если бы это была концовка только

, а то ведь и в

и в

примерно тоже самое произошло плюс-минус детали в виде мощности примененного оружия и длины причинно-следственной цепочки запущеной главным героем. Если из четырех романов цикла только в одном плохая концовка была другого характера, то вероятность что и в пятом романе будет примерно такая же концовка что в трех других равна 75%, я так считаю :-).  Осталось только прикинуть масштаб разрушений - отдельно взятый город, крупный регион, планету в целом Красников уже уничтожал ... Видимо в этот раз П ... будет в масштабах всей Федерации. Загадочной артефакт предтеч все же в деле, а не банальный ядрен-батон ...

Эх не понимаете Вы что такое плохая концовка "по Красниковски". Плохая концовка, это когда Федерация подгонит к планете линкор и устроит там экстерминатус, а главный герой будет на это смотреть с какой-нибудь обзорной палубы этого линкора, а его девушка будет где-то там внизу.