SkifF

Картинку навеяли мысли ГГ когда он в болото от шестилапа сваливал

Персонал джисус песня Мерлина Менсона... Ну ну. 

Вот только текст не передает ритма и тому подобное, а текст депешей. Понимаю что книга и цикл уже дописанны и ломать копья нет смысла, тем более учит вас писатькниги, опишу то как я вижу. Понятно что песни в начале главы должны были задать настроение и атмосферу, в начале попалось пара знакомых текстов, незнакомые просто пролистывал. Узнавать в конце главы: "ах вот что это было... Простите, я забыл о чëм был вопрос". В общем когда натыкаешься на текст такой знаменитой песни, не важно кто и сколько спел каверов в голове звучит оригинал. Так что персонал джизус (с) Менсон в конце главы ну такое себе. Или сразу под песней писать или изначального автора. Одна строка под текстом песни занимаемым пару экранов погоды не сделает, а от непонимания избавит. 

Не первый раз встречаю такое: боевое слаживание, а не сглаживание. От слова ладить, а не гладить.

З. Ы. Книга понравилась как и предыдущие, лайк заслуженный. 

Сцену с ломанием ножика, осмыслить и представить не смог, стрелок ударил ножом и после попадания в броню нож не отскочил и стрелок продолжал давить на нож? И при этом так твёрдо стоял на ногах что когда ГГ подал непонятным образом (шевельнул бедром или тазом?) дополнительное давление на нож силы упора стрелка хватило чтобы нож сломался? 

Спасибо, а то как говарила бабушка в исполнении А. Ревы: Нипонятна, ну нипонятна же. 

А перенос дворца не вызовет эффект подобный взрыву артефактов? Это же ослабит только восстановленную систему поддержки зеранга. 

Ну дак вся система удерживает зеранг от падения, падать то начали потому что уменьшилось количество точек контроля, а тут только выбираемся обратно и удаляем ещё один дворец. Это было бы неважно если-бы все покидали зеранг, но на нём же ещё колодец его бросать нельзя. 

Ну и эти размышления возвращают нас к первоначальному вопросу, как это повлияет на устойчивость зеранга. Выбираются то они "типо как бы из последних сил" и с чужой помощью. 

А на колодец всем плевать?

Я не знаю как отвечать на такое. Важна же не машина, а колеса на которых она едет, важна не машина, а двигатель который в ней... улавливаете аналогию?

Что-то смущает "смертельный бой" на арене за право женитьбы. Если кроме победившего жениха все остальные претенденты умрут, у хозяев турнира появится много обиженных соседей. Королевства после такого долго не живут. 

Там вон целый граф страйкер едет поучаствовать. Много лет тренировок, куча денег вложенная в развитие. Элитные бойцы слишком дороги чтобы сливать их на турнире.

Замок отданный гильдии наёмников местным королём, построен так чтобы внушать величие гильдии... Логика она такая логика... 

Вроде когда ГГ с патриархом знакомился тот дворянином был, а теперь "из простой крестьянской семьи". Кто б туда крестьянина пустил.

Что то ваш пост, на самопиар смахивает больше чем на похвалу автора. Набор общих фраз с саморекламой.

В: Автор у вас есть какой-то план и вы его придерживаетесь? 

О: Да у меня есть какой-то план и я его придерживаюсь. 

З. Ы. Напишите фанфик если так загорелись, зачем сбивать хорошего автора с выбранного им курса. 

Возможно я не прав, но направление задаёт самое первое ваше предложение, оно выстроено как рекомендации к исполнению. "Можно отойти от стандартного (банального) исекая, а как это сделать планчик я вам тут набросал." К сожалению так это выглядит на мой взгляд. И споткнувшись о него дальнейший полет фантазии уже не учитывается. 

Эмм, и что должно значить это полотно на латыни или ещё чего-то там в конце главы? 

Тут такое дело, если вспомнить первое знакомство с Ангелиной, то Меньшиков начальник училища хотел сделать её своей любовницей, а теперь получается что он толи дядя ей толи ещё какой близкий родственник. И судя по наличию дневников её отца в библиотеке семья должна была знать о её существовании. Они конечно там все моральные уроды и тп, но ему действительно настолько насрать было? 

Ну или автор уже слегка забыл с чего начиналось... 

Настолько привыкли экономить заряд пыли и не выпускать её заранее, что на второй и третий раунд выходим активировав её по полной до начала схватки. 

Сидит Аммерс на дереве и думает манны не с утра всю слить заставили, как появится в город пойдёт... А потом попить захотелось кастанул себе воды и дальше сидит, ждёт когда манна появится. 

Сколько раз нужно написать "глава 1 прибытие" чтобы точно все поняли? 

Описание навыков отца медитация и магия света 40+ серебро стоит

У Аммерса как у любого уголовника 10 историй как он попал в тюрьму? В прошлой книге было что то про однорукого нанимателя с непонятным грузом, а он типо извозчик, теперь скатился по наклонной в мелкой банде. 

Эмм, не знаю честно соотношение длинны к водоизмещению у военных кораблей, но у старой советской речной нефтеналивной Волгонефти 133 метра и 5000 тонн. 2500 как-то маловато будет , но это не точно . 

Вот по этому написать сюда проще чем в гугол, думай там потом кого конкретно вы имели ввиду

Я конечно понимаю что "больной ублюдок" это современный мем, но назвать так друга и практически любимого парня в сословном обществе... 

Что то у вас беда с логикой, техника трамплинов лучше по бронебойности чем штыри и вороны. Штыри и вороны это снаряды, техника трамплинов это пушка из пушки можно стрельнуть разными снарядами. Тем более по описанию девочка пуляет из трамплинов собой, она по бронебойности лучше чем металлические штыри? 

Отдых дело хорошее! 

Про города заводы не окончена мысль в предложении, что же там в Поднебесной? 

12 глава: жажда голода, такое себе словосочетание. 

В первой книге упоминалось что электричеством не пользуются совсем, всё на макрах, а тут решили электромоторы делать да ещё и 20 лет назад... Конечно схема асинхронного двигателя с момента его изобретения не поменялась, но ктоб его тут изобретал без электричества.

Второй вопрос 7 метровая "горная" гряда, ну такое себе препятствие, предприятие которому нужны 20 бухгалтеров навалило бы насыпь для проезда через горку за неделю из отработанной породы. Ну и послать магов земли забацать проход царю левая пятка не позволила. 

Император желая вернуть себе город завёз туда целый цех оборудования, но облегчить проезд не захотел. 

Хронология событий хоть мельком, но изложена в книге и никаких "может" быть не может, читайте внимательнее. 

А Нагличане вообще странный народ им люминий медь и никель из жопы мира вывозить выгодно, а русское царство город забросило из-за лишних 200 км объезда 7 метровой горы. 

В обратную сторону вообще на 3 пролетел, но тут спишем на магию.

Хоть ваш комментарий отдает истеричностью и я не очень хотел вам отвечать, порекомендую вам воспользоваться вашим советом внимательнее читайте книгу там буковками кирилицы написанно что оборудование завозилось для создания электородвигателей, гг даже технологию производства электродвигателей у гоблина покупает вот прямо в последних главах. Город не воевал против царя, он воевал в войне кланов Лица и Изнанки в которой принял участие предок ГГ воздвигший 7ми метровую горную гряду, после чего был заброшен, ведь подъемник может придумать только ГГ(его инженер).  А вот причина моего всё таки ответа: вы подняли ещё одну тему которой у меня не хватило места в первичном комментарии - "нахрена царю город". Этот город заявлен как город из которого произошел род царя и даже назван в их честь и одновременно он почему то оказался центром силы крота - нипанятна.

Начните пожалуйста с того что перестаньте путать ваши фантазии с написанным в тексте книги, Фантазировать это не плохо, но не надо добавлять ваши фантазии в обсуждение конкретных вопросов к написанному в тексте.
Кречевск назван в честь первопредка Императора, Император об этом говорит во 2й главе, но вы же книжки не читаете вы их фантазируете.
Дальше про великую горную гряду высотой 7 метров, вы горы хоть раз в глаза видели, 7 метров это даже на холм не тянет, так пригорочек, насыпь дорожная блин а не горная гряда, но её никто не приодолел, никто не сломал, один ГГ подъемник строить начал. О том что кто то что то не смог и если поднять выше дак этож экологическая катастрофа вы там опять напридумывали и к этому ни у кого вопросов небыло, вопросы были к терминологии, не бывает 7ми метровых горных гряд, и к тому что все предпочли объезжать за 200 км чем пробить или насыпать дорогу до верху.

Вы хотябы смотрите куда пишите, ну для приличия. На какой заданный мной вопрос отвечает этот ваш комментарий? я не спрашивал почему не подняли выше, я спрашивал почему никто не проложил дорогу.
И да в тексте ни слова про "изрядно потрепанных магов" просто прадед и сподвижники.
Кстати высота в 170 метров вас засмущала, а вопросов что "гряда" с одной стороны чуть меньше 200км (200 км указанная в книге длинна объезда), а строн у нее 3, и так "гряда" в виде подковы длинной ну пусть будет 500км и 7 метров высотой это нормально это посилам, и кубометров там не много.
Электромоторы я надеюсь вы в тексте нашли? к ним вопросов у вас уже нет? а у меня остались...

Кроме того, я не увидела ни одного положительного момента в отношении книги, а их там очень много.

Судя по построению фразы, положительных моментов в отношении книги очень много в моем комментарии, но вы их не увидели...

Ну вот, на простой вопрос откуда в мире без электричества электромоторы, и почему 7 метровая насыпь завется непреодолимой горной грядой вы успели нахомить десятку читателей, напридумывать всякого чего в книжке нет, а теперь вам не интересно потому что оппонент придерживается текста книги что ограничивает набор его аргументов. Так что тому что вы придумаете очередную херню как объяснение чему угодно я собственно не удивлён. Я ведь правильно понимаю, что "так в книге" написано для вас не аргумент? А вместо простого вопроса "почему так?" должна была возникнуть "интересная" теория что автор "малолетний дебил" (автор простите великодушно) и в школе не учился?
В следующий раз когда вам покажется что кто то безосновательно огульно хаит вашего любимого автора и книгу, просто пройдите мимо это не для вас написано. Вы читаете свой воображаемый вариант книги которая только местами пересекается с реальностью.

Уровень вашей эрудиции мы проверили неуважаемая, Санкт-Петербург назван в честь святого Петра, вот прям дословно святого Петра город.Из исторических личностей навскидку приходит только Александр Македонский  который за время своих походов основал десяток Александрий, у Петра 1 ЧСВ было поменьше. Про улицу Плеханова: Улица возникла в 1720-х годах (Петр 1 умер в 1725) на месте Переведенской слободы, с названием слободы и связано первое наименование улицы — Первая Переведенская.И хотя родился Плеханов в Тамбовской губернии, но родился спустя 130 лет после появления улицы которую в будующем назовут его именем большевики и вполне мог родится и там, улица уже была.
Про градообразующие замки феодалов я даже комментировать не хочу.
Подводя итоги, я вам про книжку, вы мне про Ленина Петра 1 и Плеханова, я про книжку а вы мне про город Минск, надоело как то, общение наше считаю законченным.

Вы мне 3 поста пишете про один город Санкт-Петербург, позже Петроград, позже Ленинград, а потом к ним добавляете улицу Плеханова и упоминаете болота на которых построен этот город(естественно не только он) я должен был магическим образом догадаться что вы из Минска? Если я (как вы говорите) перешёл на оскорбления, то вы с них начали. Мне всё равно о чем спорить? Вы выдумываете темы быстрее чем я успеваю отвечать на предыдущие. Перечитайте свою писанину на вопрос откуда электромоторы и почему насыпь 7 метров называется горной грядой и почему её не сломали хотя из-за неё город пришёл в упадок (это автор так написал, не я) вы спросили когда это царь воевал с Кречинском и нахрена ему проезд когда объезжать за 200 км можно.

 Вы под моим постом отвечаете мне на вопросы заданные в других постах другими людьми. 

Вы прицепились к одному возможно поспешному выводу (он появился в ответ на ваши претензии), что город названный в честь первопредка будет родиной клана, а не центром силы другого клана (сидят такие предки ГГ в центре своей силы и мощи, а тут приходит глава другого клана, по совместительству царь и говорит теперь вы тут Креченском называетесь! Ни разу никому не обидно да? все утерлись люди не гордые) . И конечно этот вывод не имеет права на существование и не тянет на "интересную теорию" потому что в комментариях к этой книге фантазируете только вы, а остальным вы конечно же укажите на их место. 

Давайте, я от новых знаний не бегаю. Терминология это прекрасно, назвали горной грядой и пусть с ним (знаете как подгорает у разбирающихся людей когда их просят объяснить чем шпага от рапиры отличается). Вернёмся к книге, после появления гряды, город отделился от РИ, жители занялись разбоем ,  проходили года и предыдущего царя осенило мы землюшку то пролюбили надо бы вернуть и он повез туда оборудование для изготовления электромоторов, но удобного сообщения с городом делать не стал, ну а нафига избавляться от основной причины проблемы. Где-то между этими событиями предок ГГ свалил в Питер тоже не подумав о аборигенах. И это ещё если не задумываться, что воевали два клана, воевали так круто что даже гряду забабахали, а потом "ну всё ребята, расходимся". Побежденные свалили в Питер, победители свалили в туман потому что захваченными землями никто не занимался. А нахрена воевали, вроде бы за ресурсы... 

Когда гг на матку лезет говорит что сопротивление 0/50 вкачал, а после боя 1/35 нипорядок... 

Вооружены щитами и куртками... Ну щит ещё 50 на 50 как вооружение мб и сойдёт, но проще всё это экипировкой обозвать. Как там: "кони стоят пьяны, хлопцы запряжены".

Это вы батенька в МК переиграли . А куртки у вас к рубящему или колющему относятся? 

Политика никогда не была без спорта, эт конечно сильное заявление, но мб наоборот? 

"Сейчас работает группа эвакуации, но есть твёрдая уверенность..." Может быть "и" вместо "но", а то противопоставление как-то не в тему.