SkifF

Угу, при том что он начал осознавать то что ментал помогает прокачке остального и начал склоняется к тому чтобы как раз упороться в ментал, то почему бы и не упороться по полной. 

Вы уж как-то серьёзно и прямолинейно воспринимаете всё написанное)) я прекрасно понимаю чем вызваны минуса и пытаюсь посмеяться над этим. 

П.С. Пусть им стыдно будет . 

Видимо потому что вы решили взять на себя роль капитана очевидность и вмешавшись в диалог решили развернуто объяснить мне необъяснимое. 

Господа, которые минусы ставят в сообщении как Рэйвен мог получить 5 в ментале. Вы вот прям настолько против этого, что даже просто пройти мимо не можете?

В книге есть 2 ритуала, один прокачивает ментал второй нет, один упоминался в двух последних главах второй давно, одним ГГ воспользовался и качнул ментал в 4 вторым нет... Какой же из них я имел ввиду? Нипанятна... И мысль для тех кто считает что 3,5 тяжело и долго качать, а что полученную 4 качать он уже передумал? 4 это только потенциал который как и 3,5 надо развить. Я же просто описал свои ожидания развития ментала в 5.

Ну он же идёт путем невозможных свершений)) 

Последнюю главу читали? Причём тут магевра? 

Я вот думал Рэйвен качнет 3,5 ментала до 4 , а потом ритуалом до 4,5 и там уже и до 5 недалеко... 

Все люди которые пили воду в итоге умерли! Задумайтесь. 

Это бы сработало наверно, еслиб были эльфы и эльфийцы, но в описании упомянут эльфиец полукровка, по вашим словам масло масленое получается или он полукровка от полукровки т. е. квартерон? 

Эльфиец это канечно да... Французец, грузинец, негритянцы ещё бывают ага... 

Непонятно что мешало Марине призвать дух стирателя и воспользоваться его способностями без поездок на фиджи и встреч с цру.

Хорошо не пустырник )))

Ну если что я был в "баленсиаге", и вообще меня попросили и я только на 5 минут

О, всё вполне понятно, просто я думал вы знаете... Шутка повторенная трижды перестаёт быть смешной . К сожалению без упоминания того когда и где я закончил читать этот цикл, не было возможности объяснить что же кажется мне смешным. Зато смотрите сколько весёлых комментариев появилось под моим постом, вроде это положительно влияет на продвижение книги. Желаю дальнейших творческих успехов . 

Я увидел смешной (по крайней мере для себя) момент (людям свойственно тыкать пальцем в сторону чего-либо привлекшего их внимание), ну и конечно не на страницу к Каменистому (Каменистый выбран для примера абсолютно случайно) мне заходить что бы это прокомментировать (смотрите что там у Прокофьева происходит). Не подскажите что конкретно вызвало у вас ощущение "каки" в исходном посте (мною этого не планировалось), что заставляет вас третий раз так едко упоминать насколько важно мое мнение. 

Да нее, боже упаси, как бросил в середине купленной третьей книги так и не вспоминал. Повторюсь случайно увидел на главной в популярном, даже не знаю 4 и 5 книги тоже Тингами в первоначале назывались? (случайно потому что сегодня, по крайней мере в моём популярном, вас уже нет). И так как скакать три дня в современном мире уже не надо хватило пару раз тыкнуть пальцем. Уж не откажите в прихоти.

Как же прекрасно двусмысленно звучит ваша фраза. Вы про ГГ или про меня и минуса к посту?

Главное не Тинг, а путь к Тингу...

Это не те дройды... ээээ...Тинг этот не нужен тебе! 

Всегда пожалуйста . Просто увидел книгу в популярном, улыбнулся . 

Не... Лучше из человека с бульвара капуцинов: "Даааалекааа дорога твоя... "

Я остановился читать на 3 книге - она называлась "тинг", потом автор сказал что ГГ чуток до тинга не успевает... Шестая книга всё ещё зовётся "тинг" видимо ГГ где-то свернул не туда

«Итальянская забастовка» — форма протеста при которой сотрудники предприятия предельно строго исполняют свои должностные обязанности и правила, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы.

Чак, просто Чак. 

На значок лупы нажмите и внимательно прочитайте что там пишут.

Зайти на страницу автора и посмотреть?

Я видимо не до конца донёс свою мысль: "похож на самородок но не того цвета" - похож на золотой самородок но не желтенький? на медный но не красненький? Какого цвета должен был быть "сферический самородок в вакууме" чтобы быть того. Проблема не в восприятии Макса, а в построении фразы. Когда у самородка появится материал, то соответственно появится цвет и приблизительная форма. Если же мы не даём самородку материал то и "не того цвета" он быть не может. Ну и немного в сторону самородки это ж больше про металлы, а у камней там кристаллики и друзы всякие. 

П.С. Спасибо за ваше творчество, с нетерпением жду продолжения. 

Первый раз такое встречаю... 

Ну это не у меня надо спрашивать

Бабка кашей ребенка напихала, мб всё-таки накормила?

Описание камней мироздания при находке крайне невнятное, "похоже на самородок но не того цвета и зеленым светится"... Самородок чего? Из какого материала? А уж насколько причудливой кракозябристой формы бывают самородки разных металлов, два одинаковых фиг найдешь... 

Ну пару тройку зачарований и норм будет. Вопрос: нет упоминаний о срабатывании навыка в обычных боях чтоб книжку не захламлять? А ещё по идее с навыком легко спалиться в обычной кулачной драке, коих у гг было много. 

Поправьте если я не прав, призрачный вор работает от атаки, больших тварей ищут из-за того что им на пулевые атаки практически пофиг, что мешает взять страйкбольный пулемёт??? 

А нафига он ночное аурное зрение продолжил качать при наличии более крутой версии? 

Друг интересуется? 

3 глава

Мое имя Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом! 

А Хайнлайн точно точно учёным химиком был? Не военным моряком? Вики конечно пишет что после увольнения со флота по здоровью он, во время войны, с Азимовым и Спрегом де Кампом в лаборатории работал, но не уверен что прям химиком (что то там про облединение самолетов и разработка какой-то аппаратуры). И образование у него соответственно военное. 

Подскажите пожалуйста что вы имели ввиду под фразой "события РИ" у меня просто штук 5 вариантов к расшифровке, но все они большей частью смотрятся неуместно. 

Ну как говорится чего хочет добиться ГГ сохранить книги или пошутить. Он же всё это говорит солдатам в боевой обстановке, а с солдатами чем проще тем лучше.

Отвечу вам для всех. У нас есть устоявшееся выражение когда мы просим водителя быть аккуратнее: "не дрова везёшь" Потому что дрова они как "медоед" им всё пофиг, хочешь бросай хочешь толкай с ними ничего не случится. Фарфоровая ваза, ей не пофиг, она блин синоним хрупкости. И тут мы,  когда хотим чтобы с книгами обращались аккуратно, противопоставляем их не более твердому предмету(дровам) , а более хрупкому(вазам). Если мы сравниваем книги с более твёрдым предметом то получается "будьте аккуратнее книги НЕ дрова", если с более хрупким то " будьте аккуратнее обращайтесь с ними как с фарфоровыми вазами". А в предложении дословно получается аккуратнее с книгами они не такие хрупкие как вазы. Скорее всего дело в банальной ошибке автора которую он пропустил, но для любителей комментировать комментарии приходится всё разжевывать. 

Тяжело с такими как вы, книги бывают дорогими и не очень, вазы бывают дорогими и не очень. Фарфоровые вазы имеют тенденцию разбиваться при падении, книги не разбиваются - в этом нарушение логики предложения. Если книги ОЧЕНЬ ценные логично сказать чтобы с ними обращались как с вазами, а не противопоставлять книги вазам. 

"Бережно кладите это книги, а не вазы" По-моему тут проблемы с логикой. 

"Я закинул комнату обратно в помещение", это сильно это уже пространственная магия

"Радует" как куча благородных начиная с царя, дала спокойно загнутся роду своего товарища и спасителя, сделали баронами ещё и в вассалитет к графам отдали.

Сначала пишется что кинжал которым ГГ убил рыцаря достался от босса предыдущей уважухи, а уже через пару абзацев говориться что он служил Лорну проводником яда.

До недавнего времени обходились ЛЮДЬМИ, а теперь пропал человек.