19
224

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Корсар

У автора огромные проблемы с буквами "е" и "и". Мне даже кажется, что он их путает специально....

"роботы, предназначенные для видения боя"

"Почти в плотную"

"роботам противника не единого шанса"

"не когда не державших в руках"

"но не одного трупа обнаружено не было"

И таких перлов на каждой странице насколько.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 9

Годное произведение. В целом. Сюжет, история, правдоподобно. Есть шероховатости, хотелось бы поменьше похабщины, но видимо автор считает, так больше достоверности.

Написал(-a) комментарий к произведению Пест - Ломаный Грош

Чёрт....   Чёрт-чёрт-черт...

Слёзы выступили. Спасибо не буду говорить, но давно так не было.....



В штыки, это конечно косяк.... Простительно на общем фоне.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков III

Аллилуйя!

(Слава богам)

Кажется, я встретил идеальное произведение про попаданца.

1. Грамотная речь.

2. Нет ни одного "хохотнул" за 3 тома.

3. ГГ не нагибатор!

4. Рояли в кустах не замечены. Ну, небольшой стартовый рояльчик...

Спасибо, автор! Пеши естчо.

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть

Аллилуйя! Я нашел автора, который пишет грамотно по русски!!!

Содержание также присутствует. Нет романтизации аристократии.

Короче, респект и уважуха. Произведение годное, порой затянутые описания, но ведь можно пролистать?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец

6 глава. Богиня одумалась и исправила, что натворила в голове Антона. И он её простил?

Эту припадошную сучку? Я разочарован в гг.

Сопля и тряпка. Я не сторонник войны до тотального истребления, можно мириться и прощать косяки. Но вторжение во внутренний мир, это косяк из косяков, и так просто прощен быть не может.

Сугубо мое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Металлический вкус космоса. Книга 1.

Серия читабельная. Упоминаний о сексе многовато, но обоснование гарема вполне разумное, одно из лучших в гаремниках.

Очепятки, они бывают у всех.

В первых трёх книгах стасис, в четвёртой и пятой стазис. Определились бы...

А "учавствовал" - это за гранью добра и зла, не случайность, а повторяется упорно, т.е. автор искренне считает, что так верно. Ну-ну.....

Написал(-a) комментарий к произведению Далёкие миры. книга 2

Словечко "хохотнул" реально бесит. Встречал его у многих авторов, ну зачем? Зачем его совать куда ни попадя?

В целом произведение хорошее, автор грамотный, ошибок мало.

Но вот это хохотнул как гвоздь в дорогом ботинке.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда

Что с лисой не так?

Зарекалась (обещала) лиса в курятник не лазить.

Откроем Викисловарь (или любой толковый словарь) и увидим: зарекаюсь (синоним) клянусь.

И вообще, с отрицаниями и утверждениями в русском языке не всё так однозначно.

Да, не возражаю.

Нет, не возражаю.

Ну да, конечно!

Написал(-a) комментарий к произведению В активном поиске

Продолжаю душить:

В судовой роли все перечисленные разумные имеют либо должность (боцман) либо функцию (личный слуга) на корабле. Т.е. задействованы на работах разного толка 100% личного состава.

Вопрос: кто те неведомые личности, которых зачислили в 3 пассажира?

Написал(-a) комментарий к произведению В активном поиске

Подушню:

Садовая роль сразу царапнула глаз, Павел Георгиевич, в неоплачиваемом отпуске. Но как так, в предыдущей книге было четко сказано, что эльфы выдали щедрые отпускные, и больше половины коих забрала гильдия. Но оставшихся было более чем достаточно для безбедной жизни в течении отпуска.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри и его гарем

Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий не несёт в себе никакой толковой информации, да ещё и спойлер.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор

Годное чтиво. В доктора веришь, все написано правильно. По степени проработки исторического материала  близко к Пикулю. Юмор имеется. Доктор не импотент. Морковный суп помогает от поноса - взял на заметку.

Наверх Вниз