Написал комментарий к произведению Червивая Гача
Без комментариев
Заходил
Без комментариев
Это была аналогия. Глубокие психологические травмы не лечятся объяснением того, что произошедшее не твоя вина.
Звучит кстати как будто вы считаете, что изнасилование не повлияло на состояние гг.
Изнасилование - самый простой пример. Очевидно это не твоя вина, но понимание этого не изменит ни-че-го, тяжесть пережитого не станет давить на тебя ни на грамм меньше. По крайней мере на первых порах.
К нему Уже приставлен компетентный специалист. Но ни один компетентный специалист не сможет тебе ничего донести, пока твои неконтролируемые вспышки агрессии может спровоцировать одно неверное движение. Беседы не помогают пока пациент настолько нестабилен.
Тебя изнасиловали? Давай по полочкам разберем почему ты в этом не виноват и ты перестанешь париться


Чарли Кëрк - глава бесприбыльной организации, борющейся за консервативную политику в Сша, "Turning Point USA".
Чарли стал популярен тем, что приходил в школы, университеты и всякие такие места, садился на улице с камерами и микрофоном и вёл дебаты с либералами. Популярно это было потому что у либералов без каких-либо провокаций со стороны Чарли всегда очень жутко горела жопа, они кричали брызгали слюнями орали на него и желали смерти, а Чарли оставался спокоен и говорил только по сути.
Не буду называть возможные предпосылки из-за правил площадки, но 10 сентября 25 года, на очередном из таких публичных дебатов где собралось ну очень до*уя людей, Чарли был мгновенно убит точным выстрелом в шею, предположительно из Маузера 98.
Т.к это было в прямом эфире и Интернет помнит все, видео этого момента наверное можно найти даже сейчас. Политическую подноготную этого события я описывать не буду.
Суть в том, что после его смерти и короткого инфобума, где стереотипные "леваки" публично праздновали его смерть, Чарли просто стал мемом. Его лицо с помощью ИИ заменило все лица в мемных гифках, ИИ песня, которая должна была быть мотивационной и трогательной, тоже стала мемом (We are Charlie Kirk). Его скорбящая жена стала мемом, потому что я х*й знает, но она занимается чем угодно кроме искренней скорби.
А мне нравится.
Да, гг - отвратительный червь, который должен гнить в тюрьме. В остальном все очень даже интересно.
Почти логично, но только первая глава ван писа вышла на год с писечкой раньше хантера. К тому же ван пис в первой же главе дал представление о том, что такое дф, тогда как до первого внятного появления Нэн в хантере прошло чуть больше года выпусков.
Думайте, но проверяйте свои думы со стороны.
Ну, прийдя сюда за павер-дрочерством могу сказать что книга совсем не про павер-дрочерство, это можно понять прочтя половину пролога. Темп произведения неспешный, гача жадная и её мало, над текстом можно немного подумать.
Тем кто хочет почитать что-то адекватное, но в контексте гачи и попаданчества - самое то.
Очень мало кто зарофлил с того что гг Чарли киркман. Неплохо, автор, неплохо
Как скажешь, гений мысли))))
Крысорожденный быстро скатывается в какую-то стратегию и развитие базы, где внимания приключениям самого гг уделяется в итоге преступно мало. В книгах Бобкова, даже не смотря на обилие интриг и событий глобального масштаба, индивидуальный рост героя и его раскрытие никогда не отходят на задний план, поэтому думаю экспириенс будет совершенно другой.
Нет, нельзя, потому что слова такие в языке отсутствуют, и английский не японский, прямое значение от интонаций не меняется. Подтекст да, но это на русском Вы и Ты значат разные вещи напрямую. В английском только косвенно, само значение не меняется.
Thou это вообще архаизм, он есть только в старющих текстах и мемах.
Хотел заценить 1 главу перед сном, посмотреть что там такое, почитал, закончилось, купил, ещё почитал, лёг спать в 6 утра
. Спасибо автору за режим
Почитал комменты под постом Якубовича.. Ваш пост... Ещё несколько ответных тредов... В болото прилетела граната, Суета одним словом.
Местами в целых главах виден почерк ИИ.. Не стал продолжать
Лично я проблемы с графоном или реквизитом сам обнаружил только с большими объектами, типо той рыбы в литл Гарден, видно какая она ужасная, и маски Вапола - налепили кое-как. В остальном... Видимо хитрости авторов, скрывающие визуальные проблемы, отлично работают на неискушенного зрителя, потому что меня всё устраивало.
Луффи и правда более агрессивен, не скажу что мне это нравится, но смотрится нормально. В любом случае все изменения персонажей отличные, ибо если бы они в живой версии вели себя так же как в аниме - кринжа бы навалили жуткого.
Файты стали лучше, хотя сам Луффи дерётся очень мало по сравнению с оригиналом. Очень хотел увидеть
файт Луффи и Зоро в виски пик, жалко что его решили убрать, но решение понятное, спорный момент в плане адаптации, а как сделать движущегося и дерущегося жирного Луффи - вообще хз, вот и они видимо решили не запариваться и не лезть.
Про Робин вообще промолчу, у меня очень специфичный типаж, и она в него попадает по всем параметрам, я как Санджи улетел на струе крови из носа когда её увидел.
Молюсь что им выделят больший бюджет в будущем, потому что даже масштабность файта Луффи и Мистера Зиро они при текущих показателях могут не вытянуть.
Дропнул
Задумка прикольная, но исполнение...
Полное отсутствие вычитки, выглядит будто текст писал человек, с русским языком знакомый опосредованно.
Текст идёт сухо и с треском, развитие сумбурное, ничем не подкрепленное и необоснованное, деталей ноль, объяснений что, почему и как - нет, полноценные персонажи - не с нами. Мотивация - додумай сам.
В следствие этого и гг понять трудно, т.к рефлексия в тексте минимальная.
Как работает техника? Гг умный и опытный, поэтому работает. Ясное дело что не нужно расписывать технические характеристики и строение какого-либо гаджета в полных подробностях, но когда сила персонажа - деньги и технологии, будьте добры хотя бы в общих чертах объяснить откуда такие деньги и что за технологии.
В общем разочаровывает.
Да нет, я просто сам некоторые идеи разгоняю через грока и грок пишет точь в точь по этим шаблонам, когда пытается что-то придумать.
Тем более ранее я такое замечал очень редко, так что я не считаю что это внезапно изменившийся слог автора
Конечно, ошибка мелкая и может быть проигнорирована, но любой автор развивается только при обратной связи, даже в таких мелочах. Так что почему нет? Я не умру от этих 4 дизлайков.
Может конечно мне кажется, МОЖЕТ Я ОШИБАЮСЬ, но после 70 главы текст очень сильно пахнет ИИ, почти всю арку джунглей каждый абзац как по шаблону.
Вот эти бесконечные подборы синонимов, бессмысленные противопоставления не в тему типа "Я вас не убью, я вас сотру" Или "он пришёл не спасать, он пришёл доминировать".
Я всё понимаю конечно, но если пользуешься ИИ то стоит как минимум редактировать текст чтобы он не выглядел таким машинным.
Вкусно и прикольно. Меня только, как и некоторых других комментаторов, смущает постоянное перепрыгивание с группы на группу и отсутствие гг на данном этапе, но автор сказал что это позже исправится, так что беря это в учет, в целом на данный момент вердикт - с кайфом, советую.
А задумка вообще уникальная
+++, всякие игровые хп, числа урона, критические удары и т.д в условиях реальной жизни - худшее что можно добавить в литрпг.
Типа простейший пример - у тебя есть копьё и 20% шанс критического урона при броске.
Если ты бросишь его в ногу 5 чувакам по очереди, в одно и то же место, то будет гарантированный Крит, но что будет и что это вообще значит? Одному из них разорвёт ногу? Пройдёт насквозь? Ему просто будет "больнее" Или "хуже"? Он потеряет больше крови? Или копьё каким-то образом найдёт более уязвимое место? Тогда каким образом оно в полёте сместится к более уязвимому месту? Или оно будет направлено туда ещё при броске рукой гг, которая по какой-то причине "случайно" Совершит бросок по другому? Как это работает и откуда на этот импакт в реальной жизни берётся дополнительная энергия? Тем более если это происходит "случайно".
С числовыми значениями хп и урона точно такой же бред. Может у типа скажем 1000 хп, а у меня легендарный кастет наносит 150 урона. Я ударю чувака в ладошку или в предплечье 7 раз и он умрёт? Хп ведь закончилось. Как это измеряется?
Поэтому системы с подобными механиками я просто скипаю, невозможно читать, не думая об этом.
Ну видимо не умеют здраво реагировать на критику и обижаются, хотя негатива в себе мой комментарий, очевидно, не несет
Бро исплонил нагялдную демносртацию
Это чё за праздник
Нуууу......... Хз...
Что было когда у людей не было доступа к соли? Революция. Не было прав? Революция. Не было впринципе чего-либо необходимого по воле вышестоящих? Революция. Раньше конечно, интернет никому не нужен был, а сейчас практически до всех дошло - даже деды, которые последний понедельник доживают, учатся в интернет заходить и Гуглом пользоваться. У нас, молодых людей, это впринципе неотъемлемая часть жизни. И когда рекламы, доступов по подписке, слежки и всего такого станет слишком много и слишком очевидно - общество начнет активно искать контрмеры, а не ляжет кверху лапками и скажет "контролируйте, мы сдаёмся". Естественно, интернета как в 2000х никогда уже не будет, но настоящей антиутопии само человечество никогда не допустит.
(P.S. Естественно я не имею ввиду физическую революцию с обезглавливанием президента на главной площади)
Вся фигня что "не канон" и "нелогично" не котируется, потому что это именно лайв адаптация, и при ее создании, насколько я знаю, КАК МИНИМУМ консультируются с Одой, и он одобрил большинство решений, кроме романтических отношений между мугиварами.
Как можно в версии с живыми людьми ожидать белоснежных людей в пустыне это просто... Феноменально. Напоминает как в ведьмаке от нетфликс были снежные эльфы-негры.
А любой шум про Альвиду - соевые кэнсел-активисты. То, что она становится худой, это буквальный канон, причем это происходит типа где-то в первые 30 серий. Прекрасно что Ода никогда их не слушал, а Нетфликс потихоньку перестают прислушиваться к ЭТИМ людям. Мир исцеляется.
Ахахах автор как Майкл Джексон, стоит на сцене без движения, пошевелил пальцем и человек 40 потеряли сознание
Опять же, это единственный маленький момент который вызвал у меня сомнения. Вы очень интересно пишете и у вас прекрасный слог! Невероятно приятно читать.
Так, вы показали мне разные переходы с формального общения на неформальное, такое есть, вы правы. Но зачем?
Я указал только момент с конкретно вы/ты. Обращения типа "Уважаемый" и в русском есть, об этом речи не шло.
Вы/ты и сэр/мадам (которые тоже есть в русском) это разные понятия.
Все очень интересно и круто, но единственный повторяющийся момент, который вызывает у меня претензии - вы/ты.
Все, что происходит в произведении, происходит в основном на территории США или на других англоговорящих территориях. Гг даже не русский попаданец, и все равно постоянно это "давайте перейдем на ты".
Ну как? Как можно в английском перейти на ты? Там нет вы/ты, только You, и кроме you больше ничего. Это не то что трудно адаптировать, на английском такого диалога впринципе не будет потому что соответствующие понятия отсутствуют и язык работает по другим принципам. Даже формальный и неформальный стили общения там слегка труднее различить, чем в русском.
Прошу, автор, учитывайте это при написании диалогов которые в контексте произведения происходят на английском языке.
Не знаю насчёт пахучих, но на сов, лис и кошкодевочек у автора серьезный такой пунктик
Ещё один пункт: где-то в произведении обязательно фигурирует лиса
Вот почти ни к чему не придраться, но от этого "сделаться" на каждой странице уже кровь из глаз

Все круто, но ошибки присутствуют.
В основном чисто механические. К примеру:
Во первых, сбор материала для пластинки. Снизу уже 100 раз написали какой это жидкий момент и сколько времени мог занять.
Во вторых, ускорение времени. В 48 главе гг пошел спать, включив максимальное ускорение, которое на тот момент, напомню, X15000, и за ночь прошло 220 лет.
При таком ускорении 1 секунда реального времени соответствует 15000 секундам в его мире.
1 год = 365 × 86400(секунд в 1 сутках) = 31,536,000 секунд.
При ускорении в 15000 раз: 31,536,000 секунд ÷ 15000 = 2102.4 секунды реального времени = 35,04 минут на один год в пластинке.
220 лет = 220 × 31,536,000 = 6,937,920,000 секунд. 6,937,920,000 секунд ÷ 15000 = 462,528 секунд реального времени. 462,528 секунд ÷ 60 ≈ 7,708.8 минут. 7,708.8 минут ÷ 60 ≈ 128.48 часов. 128.48 часов ÷ 24 ≈ 5.35 дней. 5 полных суток должно быть включено ускорение, чтобы в микромире прошло 220 лет.
Нормально прикорнул. Храпака дал стабильного. Сон легонький позволил себе.
Ааа, пон, спасибо.
Давно просто читал(i wonder why) и позабыл уже все
Так вот, ладно, убираем аспект жизни т.к он не нужен, даём влияние через разум на, к примеру, возвышение над смертной суетой, леееегенькое повышение самомнения, подсознательные мысли о том что древо - божество, и дриады с ним неразрывно связаны, и аспект веры, будучи приложенным одновременно ко всей расе, может уловить подобные настроения общественности и вуаля.
Лёгкими оговорками и подталкиваниями можно заставить всю расу верить что они имеют божественное начало.
Конечно древо делать так никогда не станет, но вдруг захочется ему?
Но есть и слабости, вдруг Вера уловит не те настроения или неправильно истрактует? В итоге вся раса дриад лежит в анабиозе и преждевременно связались с древом на физическом уровне (корни пустили) - буквально возвысились над смертной суетой
Автор вжился в роль большого дерева и не отвечает на молитвы
Очень базово, но что если смешать божественный и аспекты разума и жизни и пускать их в малых дозах обратно по связи с эльфами? Раса полубогов через двадцать-тридцать поколений? Превращение всего леса в божественный домен?
Окак. Нургл из Варкрафта. Пон)
Диплом имба
Приходило, но... Но не через каждые пару слов же.... В самом деле...
При таком написании... создается ощущение что все говорящие, как бы.... Растеряны... И долго подбирают слова... Чего за Тони Старком мной не было замечено в таком количестве, и.... За словом в карман он не лез...
Очень круто и интересно написано, спасибо автору, но...
Почему... Почему каждый персонаж фанфика... Общается вот.... Вот так...
С... С кучей пауз и.... И запинок...
Зачем.... Зачем троеточия в каждой реплике?
УВ. Автор, все таки стоит учитывать устройство других языков, даже если вы пишете на русском. Вот как, говоря на английском, можно перейти с вы на ты? На английском. Учитывая что происходит этот диалог в США, момент смехотворный.
Эти лингвистические ремарки в конце глав просто имба. Серьезно.
Кстати в хронотопе произведения все актуально, но в современности некоторые из выражений к Америке относятся уже довольно слабо, там молодые поколения все сильнее забивают на грамматику, идиомы и фразеологизмы, и упрощают язык до невозможности. К примеру тот же Ain't вместо всех остальных отрицательных глаголов.
Услышал тебя, родной
Можно же банально загуглить имя на английском. ФаРдж это ошибка локализации, его фамилия Фадж, и это не от, а буквально слово "fudge" - вздор, выдумка, а также название какой-то сладости в Англии.
Тут столько растений уже напридумывали, впору ломать четвертую стену и вводить их все в произведение
Здесь образовалось такое прикольное комьюнити)
Ультра интересно, желаю автору доделать диплом с кайфом, жду продолжения
Как и один из комментаторов ниже, тоже наткнулся случайно и жутко залип.
Впринципе, одна из моих любимых тем в литературе и кино это искуственный интеллект и то, в какой момент он пересекает ту планку, после которой его можно считать самоосознанным существом, и в этом произведении эта тема довольно прикольненько исследуется
Очень интересно! Автору желаю лёгкого прикола и хорошего сна
Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.
В целом прикольно неплохо хорошо интересно, но ув. Автор, завязывайте с этими пояснениями в конце глав.
Это то же самое что смотреть кино: вроде интересно и фильм хороший, но всё портит друг, который уже смотрел, и сидит рядом и говорит "во во во щас будет ты афигеешь"