1 023
3 608

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Вот он, писатель, тонко чувствующий  и понимающий. Уважающий читателя.

Иногда люди такое порют, что нет возможности продолжать, а всё из-за непонимания или наплевательского отношения.

Вова, респект.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Хз, но сопровождается это, то что у меня, ухудшением состояния по всем параметрам - самочувствие, сопли, температура - всё ппц плохо становится.

Причем, если ванну не принимал - может пойти по облегченному сценарию, без температуры и прочих ништяков. По крайней мере - шансы на этот вариант есть. А после ванны - 100% ппц. Гарантия.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Для меня нормальная и есть горячая, хз сколько градусов. Не супер горячая, но и чтоб было тепло. 

У меня обратный эффект. Если принял ванну - ппц, причем практически сразу после проявляется. Не знаю как это работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Хз как у вас, меня от горячей ванны в простуду убивает просто в грязь. 

Теплые носки на ночь, теплое сладкое питьё, промывание носа солёной водой + чуть лимонного сока - это помогает. Но ванна.... Пока принимаешь, оно приятно, тепло и всё такое. Но дальше - наступает полный коллапс иммунитета и накрывает соплевое цунами с последующей температурой.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Вот вот. И все так думают. "Ой какая забавная бага вылезла в этот раз, ну иди сюда, поржать охота."

А потом чёт кишки не могут собрать...

Мог он случайно самозародиться такой ахрененный?

Случайно обычно бывает: пук-среньк, у вас третья рука на спине. Абсолютно бесполезно, но почти не мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-9. Свергни Короля

Наш Рейн - уникальный, он единственный из Рейнов имеет функционирующего Четверга. Остальные - кто-то недогенерировался, кто-то объединился. 

Четверг это скрытая переменная, которая не кисло влияет на всю систему уравнений.

Кто заложил эту закладку, вот в чём вопрос!

Не мог же он случайно самозародиться!

Написал(-a) комментарий к произведению Хакер в другом мире 4: Война

Кое-какие куски мне были прям интересны. Если взять мечи, то это как новые боги в ловушку попали, или как герой на дно спускался с бого-демонами трындеть. Всегда эта тема меня привлекала - какие у богов проблемы, что они делают и почему. Чем их мотивация и поведение отличается от человеческих. 

Магия иногда хорошо прописана, как герой корабли топил.

Но от общего объёма, это малый процент, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Сознательные ошибки

Пожалуйста, мне не жалко.

Хотите я на вашу мельницу ещё подолью свежачка?

Больше комментов - круче, так у вас там в статье написано?

А вы тоже почувствуете себя умным, эдаким архитектором продвижения. Главное не забывать утираться и повторять себе, что вас это не трогает.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Сознательные ошибки

Абсолютно верно.

Как писали ниже:

Про высокий пинг вопрос решается простой заменой на "улучшенный" 

Читается хорошо и дилетантом и профи.

Отмазы автора - жалкая попытка оправдать свои косяки, не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Не, это меня конечно понесло. Начал за одно, перескочил на другое.

Смысл в чём, есть какие-то минимальные требования к художественному тексту, которые должны соблюдаться, чтобы я его мог читать без отвращения.

И если я готов терпеть опечатки, но не абсолютную безграмотность (хотя я читал такое, что ппц - ужснах), то связность и внутренняя целостность - для меня это нечто необходимое. Как и минимальное уважение автором своего читателя (проявляется в качестве текста).

В случае с Убиком - связностью и не пахнет. Дик абсолютно плюет на тех, кто это читает. Как тот же Мартин, который строгает новых персонажей и сюжетные линии, как из пулемёта, чтобы про них забыть (или тупо  и безыдейно слить/убить). 

Как бы хороши не были мысли, они должны быть адекватно поданы.

Это как если бы вам в ресторане подали прекрасно выглядящий и вкусный стейк/пироженное/что вам нравится, но на грязной тарелке с волосом, а официант ковырялся в носу.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Не, не, не.

Общий посыл, философия и всё остальное - я даже об этом не начинал говорить (там тоже очень плохо всё).

Я взял какую-то "ерунду" типа сюжета.

Это же не эзотерическая религиозная книга, это мать его саенс фикшон. Вот я и читаю его так.

А если у вас в коммерческой фантастике - сюжет это незначительная ерунда, то у меня для вас плохие новости. Это не сюжет ерунда, это книга ваша, без сюжета - ерунда.

Я начал просто с этой "мелкой" детали, чтобы показать насколько мастерски подаёт свои мысли автор, и как он относится к читателю.


Наш диалог напомнил мне другое обсуждение Стивена Кинга. Оппонент привёл веский довод - Кинг создал свой мир. Это так. Только это мир-свалка, с эстетикой мусоропровода. 


Здесь то же самое, только мусорка не физическая, а ментальная.


Вот зачем мне это? Меня жизнь и так каждый день тычет в лицо этим всем!

А эти банальные философские откровения на вопиющие ужасы жизни, хороши для тинейджеров. Для деточек-корзиночек, живущих в мире розовых пони. И не высовывающих клювики из под материнского крыла.

Весь ужас и пиздец мироустройства встаёт в полный рост перед каждым, кто пытается самостоятельно жить эту жизнь и имеет глаза, чтобы видеть.

Я просто слишком стар для этого типа книг. 

Я больше не читаю Достоевского и не смотрю Бергмана. От книги мне нужен простой и быстрый дофамин, который позволит мне кое-как протянуть очередной гребаный день.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Ага, нет ответа.

Ружьё повешено, но не стреляет.

Я называю такое - плохой сюжет.

(Вместо "плохой" я использую более подходящее слово ненормативной лексики).

Автору не то что лень закончить ту линию, которую он начал, он даже не пытался. Ему плевать.

Компания с мировой известностью. Детище главного героя и его возлюбленной. Вокруг которого герои водят хороводы первую половину книги. Что-то, что выставляется важным и находящимся под большим риском. А что же происходит с этим раздутым пузырём?

А ничего. Автор не удосужился.

Получать деньги за такую вот литературу, это как раз тот вид бизнеса, что ведут герои в книге. Наебизнес.

Охрененная мета-ирония, пролом четвертой стены и всё такое.

Банальность - вот правильное слово, чтобы назвать то что мы можем здесь наблюдать.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Убик это бредовый бред, расползающийся под пальцами. Хз даже как его обсуждать.

Вот к примеру - по умолчанию, мир представленный нам первым, это реальная реальность. Это как-бы правило хорошего тона.

Возьмём начало, этого Рансайтера - считаем, что это реальная реальность. Так?

Вот он там свой бизнес крутит, за телепатами гоняется, по мортуариям шляется и на луну летит.

Типа завязка.

Компания под угрозой из-за того, что некоторые телепаты начинают телипать уж очень сильно. Нужно посоветоваться с почившей (но не до конца) женой. Есть такое?

Мой вопрос, как к связному сюжету - что стало с компанией к концу книги?

Как дела у этого бизнеса, над которым автор повесил домоклово ружье в начале книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Я вот хз. Что у него осмысленное?

Возьмём Убик - атмосфера тяжёлого наркоманского бреда удалась на 100% тут не поспоришь, в остальном же - куча банальных идей, в которых ценители ищут глубокую философию ( и находят).

Он даже не попытаться связать все концы. Просто бросил всё. Типа "я замахался, конец будет здесь" и бредовый сон прервался. 

Какая бы то ни была связность сюжета? - не, не слышал. 

Колоритно. Рельефно. И абсолютно бессмысленно.

Эдакий литературный абстракционизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Типа все - сон собаки ??

Не нах.

Так нельзя.

Книжки, где всё происходящее сон или бред - хуже всего. Или где выясняется в конце, что чел, от лица которого идёт повествование - сумасшедший. Это как детектив от лица убийцы, который намеренно обманывает читателя. Это треш.

Есть редкие исключения (типа фильма Видок), но там без обмана зрителя обошлось, и это было круто.

Когда врёт персонаж, это нормально. Но когда врёт рассказчик - в топку.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-8. Придумай Название

Декомпилятор - позволяет получить из машинных кодов=исполняемых файлов (которые человеку практически непонятны) примерно исходный код на языке программирования. 

Это как фарш провернуть назад примерно, поэтому не получается исходный код один в один, как он изначально был написан, а скорее что-то на него похожее, с сохранением логики, уже человеко-понятное.

Успешность операции ависит много от чего, не всегда получается восстановить исходный код, но довольно крутая штука.

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-7. Вступай в Культ

Культ должен называться просто. Типа:

Культ "Церковь".

Или: "Геноцид".

"Ересь" вроде предлагали уже.

"Нейромедиаторы"

"Дивергенция"

"Операторы квантования"

"Свидетели фотосинтеза"

"Общество борьбы с ближними"

"Жрецы мезонного обмена"

"Ковен нуклонных взаимодействий"

"Рыцари градиента депрессии"

"Диктат лапласиана"

"Тирания диссипации"

"Эвольвента распада"

"Центр навигации гравитационного коллапса"

"Инстигаторы схлопывания волновой функции"

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-7. Вступай в Культ

О, и на поверхности она жрёт будь здоров. Если, к примеру, закопать кусочек мяса, это ж как удобрение!

Корешочки будут всасывать питательные вещества по мере сил. А вот уровень сил уже бывает разный...

Наверх Вниз