dregor

Отсечка на покупку книги выверена идеально. Ни малейших сомнений в том, что я хочу дочитать эту историю, у меня нет. Давно я не получал такого удовольствия от прочтения. Благодарю.

«В купе» — это если действие происходит в вагоне поезда, в купе. А если речь про «одновременно, совместно, сообща, вместе, в совокупности», то это «вкупе».

Отличный сюжет, надо сказать. Как будто фильм посмотрел. Давно такой стройной истории не попадалось.

Кирилл Клеванский — циклы «Сердце дракона» и «Маэрс-сити»

Владимир Василенко — цикл «Артар»

Алексей Свадковский — цикл «Игра Хаоса»

Ну если цель рассказать нам про маты (в контексте подстилок или матрасов, гимнастических, борцовских, атлетических, детских или даже страховочных), то может и можно, хотя здесь я не уверен, один фиг слух режет. А если про мат в контексте табуированной лексики, то для этого есть другое, традиционное для этих целей прилагательное.

Просто грустно такое читать, тем более когда есть возможность его исправить на корректное, так как слово, оказывается, подчёркивает даже встроенный редактор.

Хотя допускаю, что это может быть намеренный нежный троллинг граммар-наци

Пусть всё пройдёт максимально благоприятно.

Я прошу прощения, но не «матных», а «матерных». Ну право слово, нельзя же так

Ооо, вдохновение от мастерства Натальи сплетать слова в причудливые тексты точно зарядило надолго. Я приобщусь в следующий четверг.

15 книга, а интерес не ослабевает. Спасибо  

Отличная глава получилась. Дали чего-то для души, и оно отлично зашло, как вода в сухую землю. Не цепляешься за сюжет, не выискиваешь нюансы, а наслаждаешься полотном. А это славно. Спасибо.

Первый

Царство небесное брату, душевных сил Вам

Вол так всегда… На самом интересном месте!

Защитить и вернуться живым и целым

Спасибо за такой подгон — две главы подряд. Это дорогого стоит. И ситуация с Горано не подвисла. Как-то даже я к старику привязался. А главному герою явно звиздюлей в детстве мало прописывали. Недалёким вырос. Бог даст, память крови поправит головушку, поставит всё на место.

Наконец-то снова появился шанс стать Стражем.

Игорь, скорейшего выздоровления

Мемы про «Слово пацана» расходятся всё шире

1

Неожиданный поворот, но градус интереса это только поднимает.

Отличная и добрая история. А ещё мне очень нравится аналитика по реальному миру, которая лежит третьим дном, но изредка прорывается. Явно думаем одинаково по некоторым моментам.

В аналогичных ножнах, откуда меч только достали?

Разговор зашёл в тупик

Вы попробуйте выдохнуть, перечитать ещё раз. Речь вообще не о Вас, я с Вами не знаком. Я говорил о той женщине в Вашем примере, которая испытывает потребность в сексе. Вы это приняли за свой диагноз? Это ошибка. Более того, мне также нет дела до Вашей или чьей-то ещё мамы, как и до работы, впрочем. Я писал о механизме формирования стресса, и пример там мог быть вообще любой, от голубей, которые обильно пометили машину, до нахамившей в кафе официантки.

Мы не находимся с Вами в отношениях, а обсуждаем тему, заданную автором. Я не планировал никого оскорблять, более того, ни в одном из постов не сделал этого. При этом Вы мне на первый же пост написали, что ничего я в женской сексуальности не понимаю, а Элина тут же решила поставить мне туманный диагноз «проблемы». А я вообще не говорил о сексуальности, только лишь о физической обусловленности секса у мужчин и отсутствия таковой у женщин. Не надо принимать написанное в свой адрес, мы разговариваем гипотетически.

И самое главное, мне тотально непонятно, почему термин «честная давалка» так задевает что Вас, что Элину. Я его ни к одной из Вас не применял, это Вы пришли ко мне в комментарии, а не я к Вам.

Если Вы меня подводите к тому, что в эксклюзивных отношениях для мужчины будет однозначно безопаснее, то это понятно. При этом шанс ЗППП есть всегда даже в этом случае. У меня знакомый врач, экстренно сдающий кровь для приехавшего пациента с редкой группой, заболел гепатитом С, так как медсестра по запарке не поменяла систему. Долго лечился и вылечился, за что спасибо препаратам из Таиланда, которые вирус вывели полностью. Так что вероятность поймать «весёлое» заболевание есть, ненулевая. Но вероятность её при этом где-то также мала, как порвавшийся презерватив. Мне вот много лет, презервативов я извёл не одну сотню, не порвался при этом ни один. Возможно повезло, возможно правильно сделал, что тратился на аптечные и дорогие, а не гусарские в ларьке с сигаретами.

Был у меня период в жизни, когда в процессе отношений я предлагал даме совместный поход к венерологу, для сдачи всех анализов. Надо сказать, барышни были в основном здравомыслящие, которые на предложение соглашались и делали обо мне какие-то свои выводы. И единственное заболевание, которое я лечил после визита к венерологу, это молочница, которая к ЗППП не относится, хотя заразиться ей половым путём можно. И было это в эксклюзивных отношениях с законной супругой. Пропили дифлюкан и всё.

Ровно для того, чтобы не спешить с ярлыками, я и спросил про гражданский статус относительно друг друга, там немного вариантов — или гражданский брак, зафиксированный в управлении записи актов гражданского состояния, или встречаются, как Вы указали. И в том, и в другом случае, по прежнему избегая спешки, я спросил бы дополнительный вопрос. Учитывая трек, который Вы уже наметили, вопрос такой: проживают ли они вместе, а если не проживают, то есть ли у них сексуальные отношения?

Хмм, я вынужден уточнить, а какой гражданский статус по отношению друг к другу, в этих долговременных эксклюзивных отношениях, у женщины и её избранника?

А насчёт названия всё просто — когда есть термин, ты можешь применять его, вместо подробного описания того или иного явления, хоть живой, хоть неживой природы. В одной из священных книг христиан написано, что человек давал имена существам, сотворённым Богом. Такое вот свойство людей, как оказалось, обозначать увиденное или осознанное. Это существенно снижает энергозатраты. Если термин при этом широко употребим, то вероятность, что тебя поймут, достаточно высока. Во всяком случае проблем с пониманием слов «шлюха», «мачо» и «честная давалка» ни у кого из русскоговорящих точно не возникло. 

Вот видите, Вы даже сделали деконструкцию, хоть и несколько сместили фокус. Но мне кажется, что мы, всё-таки, продолжаем говорить про людей, а не про отношения. Выделенные Вами множества пересекаются, но не совсем тождественны, я уверен, что есть индивиды, которые попадут даже в три этих множества одновременно, причём таких будет очень много. Давайте плясать от них. Как мы можем назвать женщин, которые:

1) Согласны на ни к чему не обязывающие сексуальные отношения.

2) Согласны на краткосрочные отношения, с сексуальной составляющей.

3) Согласны на однократные сексуальные отношения.

Ну Вы же оскорбились термином «честная давалка», а я потом развернул более широко своё восприятие данного явления в человеческом обществе. Предлагаю считать, что я именно это имел ввиду. А теперь прошу Вас помочь с поиском корректного определения.

Буду Вам очень признателен, если Вы развеете тьму моего невежества. Дайте мне определение, которое будет не обидным для женщин. Я сейчас серьёзен железобетонно, никакой иронии. 

А оценка «шлюха» у топик-стартера Вас не смущает?

Вы, наверное, не понимаете, насколько прекрасная женщина, как минимум в глазах мужчин, скрывается за термином «честная давалка». Я в юности этого не понимал, а в зрелом возрасте пришло осознание. Она честная в первую очередь перед собой. Отдаёт себе отчёт в собственной сексуальной потребности, идёт навстречу мужскому желанию, имея встречное, но женское. Можно рассуждать, нормально ли это, или это женщина с больной психикой, но для мужчины, который просто ищет адекватную партнёршу для сексуальной близости, большое счастье и удача найти такую девушку. А вопросы психики можно оставить профильным специалистам.

Тем не менее, барьерная контрацепция вполне успешно работает для всех трёх отверстий, а для особо неразборчивых в выборе половых партнёрш можно порекомендовать с собой ещё мирамистин таскать или хлоргексидин. Ну и в целом неплохо раз в год сдавать госпитальный комплекс, а то и сперму на анализы, в рамках чекапа. Я вот не брезгую лабораторными методами контроля состояния.

Когда был молодой и глупый, после незащищённого секса сдавал анализы. А сейчас во всех сумках и рюкзаках лежат презервативы, и я ими прямо пользуюсь по назначению.

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и Вам будут мерить»(Мф. 7:1,2).

Зачем же Вы так, барышня? Добрее надо, что ли. У нас же интеллигентное общение, автор задаёт вопрос, мы отвечаем в меру своего понимания. Табуированной лексикой я не пользовался, даже не знаю, что же Вас так зацепило.

У женщины есть психологическая потребность в сексе, но это не аксиома. При этом нет физиологического механизма зависимости выработки гормонов от соития. Вы уже достаточно сложно устроены на уровне месячного цикла, Бог/эволюция/матушка природа или кто там ещё не стали усложнять систему дополнительно. Во время секса и в момент оргазма у женщины будут выделяться самые разные гормоны, но решающего воздействия на какую-либо из гормональных дуг женщины секс не оказывает. Так что если Вы относитесь к тем женщинам, которые имеют психологическую потребность секса, при воздержании прямого урона Вашему физическому состоянию не будет. Появится стресс, который при этом никак не отразится на Вашей репродуктивной системе, а для начала затронет надпочечники. И дальше уже пойдут осложнения по линии кортизола, но так как женщина на любой стресс реагирует по этому механизму, то вовсе не факт, что именно недостаток секса вызвал наибольший стресс. Может у Вас работа нелюбимая или мама деспотичная?

У мужчины всё вообще не так. Воздержание сначала вызывает рост тестостерона, до пикового значения где-то на седьмой день воздержания. Потом гормон начинает снижаться, и если воздержание затягивается, то он снижается ниже биологической нормы. Если воздержание затягивается на месяцы и годы, то клетки яичек, ответственные за выработку тестостерона и спермы, уменьшают выработку, а потом и отмирают. И святым духом такое не восстановишь, только медикаментозно, комплексным подходом, без гарантий возвращения выработки что тестостерона, что спермы. Процесс изучен ещё в прошлом веке с научной точки зрения. Секретов здесь нет, это профильные знания любого врача, как минимум в рамках базовых знаний, а углублённо знают эндокринологи и урологи/андрологи.

Ну и раз уж Вы упомянули этот момент, то стоит упомянуть, что альтернативные виды секса действительно вполне доступны, в том числе и в одиночестве, вполне решая вопрос снятия сексуального напряжения. Но вот в художественной литературе об этом пишут нечасто.

Можно даже медицинскую литературу не читать, а банально прочитать в Яндексе о тестостероне, как он вырабатывается, какими механизмами управляется, как на уровень тестостерона влияет воздержание, на что влияет пониженный тестостерон в организме мужчины, на короткий период и в перспективе нескольких лет.

Так что да, помереть не помрёт, для экстренного сброса даже механизм поллюции есть, но от такого эрзаца семяизвержения тестостероновый механизм в тонус не приходит. Там много чудных открытый ждёт в процессе прочтения, я прямо рекомендую.

Совершенно неважно, где происходят события, в книге или в жизни. Ценности читателя сформированы и отключать их по настроению он не может, да и не должен.

Для мужчины секс — это физиологическая потребность. Воздержание имеет последствия, очевидно отражающиеся на психо-физическом состоянии. При этом ухудшение состояния можно диагностировать медицинскими анализами, без особых проблем. Поэтому мужчина идёт тыкаться, потому что ему надо удовлетворять физическую потребность, не сильно уступающую жажде или голоду. При этом он не имеет особых последствий от своей половой невоздержанности . И это мы ещё в эзотерические дебри не забираемся, там всё ещё более причудливо закручено, как пончик на ватрушке.

Для женщины секс совсем не такой. От воздержания физическое состояние не изменяется ровным счётом никак. При этом есть вариант нежелательной беременности. То есть женщина не испытывает физиологическую потребность в сексе, при этом она же является наиболее уязвимым участником этих отношений.

Поэтому мужик-ходок понятен, а женщина-блядь нет. Даже если она не блядь, а честная давалка

Каждый раз мысль — как же мало!

Но это очень хорошо написано. Искреннее удовольствие всякий раз.

Ну вот, на самом интересном месте…

Почему у карманной демоницы Квалена в этой книге грудь уменьшилась с четвёртого размера до третьего? Я не мог не заметить такую несправедливость, четвёртый — мой любимый размер

А почему Флейта зомби, если Махан её изменил вместо Оглобли ещё в той серии, изменив расу и фракцию?

Как-то выпал у меня цикл из внимания, едва ли не на год, а то и более. Вспоминал иногда, но не с таким энтузиазмом, чтобы бросаться на поиски. А потом и название выветриться из памяти, а на авторе я в принципе не фиксировался. Ну не ассоциируется у меня Артём с этой серией, прямо скажем, очевидно, что другие книги сделали его знаменитым автором. И тут рецензия, внезапно, я и вспомнил, и дорога к книге оказалась весьма короткой. Перешёл, увидел две новые книги в серии и проглотил за несколько часов. Бесподобно, интересно, связано в красивое полотно. Очень достойная серия. Пора уже восьмую книгу начинать

Жертва ЕГЭ никак не связана с тем, что люди после 50 более ворчливы. Сравнение тёплого с мягким. Доводы про обман стариков туда же.

Я видел задания по ОГЭ в этом году. И видел ужас в глазах крестника. Моё школьное образование было в 90-ые. Я решил бы всё из любого задания на высший бал. И решил, кстати, один вариант по выбору крестника. И наши троечники решили бы. Там же буквально для дебилов задания. Когда объяснил крестнику логику, ужас у него в глазах поугас. Выполнил работу педагога.

У нас были знания. У них знаний меньше, надежды на интернет и репетиторов больше. Клиповое мышление, внешняя память, слабый разум и сильная эмоциональная сфера.

Поколение 80-ых не сравнить с поколением 90-ых, тем более с поколением нулевых или ещё пуще, десятых. С техникой они с младенчества, а навыков реальной жизни мало. Школу жизни тестом не сдашь, нужны логика и знания. Сдвижка от знаний в сторону навыков даёт просадку в умственном качестве поколения.

Что-то вспомнилось

Власть можно получить в подарок, вообще без проблем. Например, по наследству. И удерживать её силой тоже не обязательно. Выстроенная система сдержек и противовесов справится и с этим. И сила там будет только частью системы.

Я это по другому вижу: Рэн на протяжении цикла отыгрывает хаотично доброго персонажа, за что и получает плюшки от Хаоса. Стоит ли доброту перегонять в нейтральность? Я не уверен. Даже если ты глава клана. Так что кот сыграл роль совести, что ценно, когда своя временно отморозилась.

Жёстко, но правильно. И Мэдж всё сделал правильно. Такие друзья нужны обязательно, когда заносит.

Не вышло опубликовать. Там ровно то же самое, что было в прошлый раз — глава 17.

Смеялся заливисто и громко. Юмор бесподобный. Так держать

От серии к серии накал интереса не ослабевает. Отлично пишите, надо сказать. Так держать.

Редакторам последнюю главу чистить и чистить.