7 363
98 750

Заходил

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

А оценка «шлюха» у топик-стартера Вас не смущает?


Вы, наверное, не понимаете, насколько прекрасная женщина, как минимум в глазах мужчин, скрывается за термином «честная давалка». Я в юности этого не понимал, а в зрелом возрасте пришло осознание. Она честная в первую очередь перед собой. Отдаёт себе отчёт в собственной сексуальной потребности, идёт навстречу мужскому желанию, имея встречное, но женское. Можно рассуждать, нормально ли это, или это женщина с больной психикой, но для мужчины, который просто ищет адекватную партнёршу для сексуальной близости, большое счастье и удача найти такую девушку. А вопросы психики можно оставить профильным специалистам.

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

Тем не менее, барьерная контрацепция вполне успешно работает для всех трёх отверстий, а для особо неразборчивых в выборе половых партнёрш можно порекомендовать с собой ещё мирамистин таскать или хлоргексидин. Ну и в целом неплохо раз в год сдавать госпитальный комплекс, а то и сперму на анализы, в рамках чекапа. Я вот не брезгую лабораторными методами контроля состояния.


Когда был молодой и глупый, после незащищённого секса сдавал анализы. А сейчас во всех сумках и рюкзаках лежат презервативы, и я ими прямо пользуюсь по назначению.

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и Вам будут мерить»(Мф. 7:1,2).


Зачем же Вы так, барышня? Добрее надо, что ли. У нас же интеллигентное общение, автор задаёт вопрос, мы отвечаем в меру своего понимания. Табуированной лексикой я не пользовался, даже не знаю, что же Вас так зацепило.

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

У женщины есть психологическая потребность в сексе, но это не аксиома. При этом нет физиологического механизма зависимости выработки гормонов от соития. Вы уже достаточно сложно устроены на уровне месячного цикла, Бог/эволюция/матушка природа или кто там ещё не стали усложнять систему дополнительно. Во время секса и в момент оргазма у женщины будут выделяться самые разные гормоны, но решающего воздействия на какую-либо из гормональных дуг женщины секс не оказывает. Так что если Вы относитесь к тем женщинам, которые имеют психологическую потребность секса, при воздержании прямого урона Вашему физическому состоянию не будет. Появится стресс, который при этом никак не отразится на Вашей репродуктивной системе, а для начала затронет надпочечники. И дальше уже пойдут осложнения по линии кортизола, но так как женщина на любой стресс реагирует по этому механизму, то вовсе не факт, что именно недостаток секса вызвал наибольший стресс. Может у Вас работа нелюбимая или мама деспотичная?


У мужчины всё вообще не так. Воздержание сначала вызывает рост тестостерона, до пикового значения где-то на седьмой день воздержания. Потом гормон начинает снижаться, и если воздержание затягивается, то он снижается ниже биологической нормы. Если воздержание затягивается на месяцы и годы, то клетки яичек, ответственные за выработку тестостерона и спермы, уменьшают выработку, а потом и отмирают. И святым духом такое не восстановишь, только медикаментозно, комплексным подходом, без гарантий возвращения выработки что тестостерона, что спермы. Процесс изучен ещё в прошлом веке с научной точки зрения. Секретов здесь нет, это профильные знания любого врача, как минимум в рамках базовых знаний, а углублённо знают эндокринологи и урологи/андрологи.


Ну и раз уж Вы упомянули этот момент, то стоит упомянуть, что альтернативные виды секса действительно вполне доступны, в том числе и в одиночестве, вполне решая вопрос снятия сексуального напряжения. Но вот в художественной литературе об этом пишут нечасто.

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

Можно даже медицинскую литературу не читать, а банально прочитать в Яндексе о тестостероне, как он вырабатывается, какими механизмами управляется, как на уровень тестостерона влияет воздержание, на что влияет пониженный тестостерон в организме мужчины, на короткий период и в перспективе нескольких лет.


Так что да, помереть не помрёт, для экстренного сброса даже механизм поллюции есть, но от такого эрзаца семяизвержения тестостероновый механизм в тонус не приходит. Там много чудных открытый ждёт в процессе прочтения, я прямо рекомендую.

Написал комментарий к посту Шлюха VS мачо

Совершенно неважно, где происходят события, в книге или в жизни. Ценности читателя сформированы и отключать их по настроению он не может, да и не должен.


Для мужчины секс — это физиологическая потребность. Воздержание имеет последствия, очевидно отражающиеся на психо-физическом состоянии. При этом ухудшение состояния можно диагностировать медицинскими анализами, без особых проблем. Поэтому мужчина идёт тыкаться, потому что ему надо удовлетворять физическую потребность, не сильно уступающую жажде или голоду. При этом он не имеет особых последствий от своей половой невоздержанности . И это мы ещё в эзотерические дебри не забираемся, там всё ещё более причудливо закручено, как пончик на ватрушке.


Для женщины секс совсем не такой. От воздержания физическое состояние не изменяется ровным счётом никак. При этом есть вариант нежелательной беременности. То есть женщина не испытывает физиологическую потребность в сексе, при этом она же является наиболее уязвимым участником этих отношений.


Поэтому мужик-ходок понятен, а женщина-блядь нет. Даже если она не блядь, а честная давалка 🤷

Написал комментарий к произведению Вторжение. Книга 3. Порталы Альтамеды

Почему у карманной демоницы Квалена в этой книге грудь уменьшилась с четвёртого размера до третьего? Я не мог не заметить такую несправедливость, четвёртый — мой любимый размер 😁


А почему Флейта зомби, если Махан её изменил вместо Оглобли ещё в той серии, изменив расу и фракцию?

Написал комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Как-то выпал у меня цикл из внимания, едва ли не на год, а то и более. Вспоминал иногда, но не с таким энтузиазмом, чтобы бросаться на поиски. А потом и название выветриться из памяти, а на авторе я в принципе не фиксировался. Ну не ассоциируется у меня Артём с этой серией, прямо скажем, очевидно, что другие книги сделали его знаменитым автором. И тут рецензия, внезапно, я и вспомнил, и дорога к книге оказалась весьма короткой. Перешёл, увидел две новые книги в серии и проглотил за несколько часов. Бесподобно, интересно, связано в красивое полотно. Очень достойная серия. Пора уже восьмую книгу начинать😁

Написал комментарий к посту Жертвы образования

Жертва ЕГЭ никак не связана с тем, что люди после 50 более ворчливы. Сравнение тёплого с мягким. Доводы про обман стариков туда же.

Я видел задания по ОГЭ в этом году. И видел ужас в глазах крестника. Моё школьное образование было в 90-ые. Я решил бы всё из любого задания на высший бал. И решил, кстати, один вариант по выбору крестника. И наши троечники решили бы. Там же буквально для дебилов задания. Когда объяснил крестнику логику, ужас у него в глазах поугас. Выполнил работу педагога.

У нас были знания. У них знаний меньше, надежды на интернет и репетиторов больше. Клиповое мышление, внешняя память, слабый разум и сильная эмоциональная сфера.

Поколение 80-ых не сравнить с поколением 90-ых, тем более с поколением нулевых или ещё пуще, десятых. С техникой они с младенчества, а навыков реальной жизни мало. Школу жизни тестом не сдашь, нужны логика и знания. Сдвижка от знаний в сторону навыков даёт просадку в умственном качестве поколения.

Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Власть можно получить в подарок, вообще без проблем. Например, по наследству. И удерживать её силой тоже не обязательно. Выстроенная система сдержек и противовесов справится и с этим. И сила там будет только частью системы.

Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Я это по другому вижу: Рэн на протяжении цикла отыгрывает хаотично доброго персонажа, за что и получает плюшки от Хаоса. Стоит ли доброту перегонять в нейтральность? Я не уверен. Даже если ты глава клана. Так что кот сыграл роль совести, что ценно, когда своя временно отморозилась.

Написал комментарий к посту Нецензурное. Моралистам не читать. Есть мат

Убрали религию, которая регламентировала многие морально-этические нормы. Вместо религии нужно было дать людям новые нормы, которые особо и менять-то смысла не было. Назвали по другому и выпустили в свет. Тем более, если внимательно разбираться в процессе, с точки зрения биологии, биохимии и психологии, то за процессом соития есть очень крепкая основа, которую новая этика не в состоянии разрушить. Вплоть до изменения гормонального фона в рамках постоянной пары. Сюда же эксцессы в виде беременности. Сюда же разность поведения мужчин и женщин в процессе развития отношений, а это радикальные различия.


При классическом старом поведении отношения выстраиваются более стабильные, пара узнаёт друг друга, выстраивая доверительные близкие отношения, притирается , пообтёсывается, проясняет планы на жизнь, видение ценностей. И если совпадение нормальное, то какой смысл просто трахаться, когда есть более логичный вариант жениться и строить семью? И уже там заниматься любовью в моногамным отношениях.


В современной парадигме секс случается стремительно. А так как для мужчины он на первом месте и уже получен, то какой смысл притираться, зачем узнавать друг друга получше? Он уже красавчик, доступ к заветному месту получен. Нет резона развиваться, нет резона расти, так как нет итоговой цели. Зачем прилагать усилия, когда секс уже был? И это слава Богу, если мужик попался осторожный, и дело до беременности не дошло. А если дебил из разряда «с резинкой не те ощущения/я успею вытащить»? Делай аборт, шкура. А человеческий эмбрион с момента зачатия является человеком, что вполне себе медицинский факт, о чём есть соответствующие заключения многих научных сообществ, не только в России, но и на Западе (хотя казалось бы). Таким образом в случае аборта мы имеем принуждение к убийству и убийство.


Любой специалист, работающий с психикой (от психологов до психиатров), будет за секс после брака и за брак после долгих ухаживаний. И врачи, занимающиеся уже организмом, а не тонкими струнами души, будут за это же, потому что имеют дело либо с последствиями длительного стресса и неправильного поведения, или с деликатными болячками. Так как фраза «все болезни от нервов и только триппер от удовольствия» совсем не шутка, если к трипперу другие ЗППП добавить.

Написал комментарий к посту Игра Хаоса на Амазон!!!

Алексей, знаю, что не все Ваше достижение одобрят. Но я искренне рад, что такая по хорошему качественная фэнтази найдёт читателя не только в нашем сегменте, но и в англоязычном. Это и доход, что приятно, и пропаганда, что хорошо. Чем больше наших авторов будет ещё и на подобных ресурсах, тем лучше. Не Сугралиновым единым (чьё творчество обожаю) как говорится 😁

Написал комментарий к произведению Наследие #4: Статус А

Нереально крутая серия. И я понимаю, почему так идёт тяжело. Очень многоплановое произведение, свести всё в пять томов будет ой как не просто.


Я представляю, если в следующем томе выяснится, что Анастасия ещё и модификацию генома Фроста контролировала, и теперь он ещё и с ней дополнительно может быть связан, каким-нибудь изощрённым способом. Но вообще, хотелось бы, чтобы искра deus ex machine была лучше своих создателей, по итогу. Такой вот я идеалист.

Написал комментарий к произведению Наследие #1: Статус D

Не похоже на Артар. И это здорово. Когда пишешь литрпг,  всегда есть риск сорваться в повторение. Тут с одной стороны можно сориентировать это себе на пользу, как Михайлов или Смородинский, когда игра одна, но персонажи циклов разные, где-то даже взаимодействующие, но со своей уникальной сюжетной аркой. А с другой стороны можно делать уникальный сеттинг каждый раз, но тут уже и есть шанс возникновения риска. В этот раз избежать удалось, во всяком случае пока.


Хорошая книга, мне понравилась завязка сюжета, надеюсь, что вторая книга будет не хуже.

Написал комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Дочитал первую книгу цикла до конца — это бесподобно, Владимир. Без сомнения прочту сам всю серию и рекомендую к прочтению всем сомневающимся или случайно заглянувшим. Как-то у Вас получается делать циклы, непохожие друг на друга. И это здорово.

Написал комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Главный герой эдакий тёмный тамплиер. Уходит в Пустоту, выходит из неё. Клинок такого типа. И вообще вторженцы протоссов напоминают по атрибутам, при этом похожи на людей внешне. А Скверна эдакие зерги.


Интересная вселенная получилась.

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

А можно, ну чисто в качестве исключения, ещё одну главу сегодня 😅


Шутка, конечно. Бесподобное произведение великолепной серии. Каждый раз, когда выходит новая глава этой серии, именно ей я завершаю чтение всех остальных книг, которые тоже обновились в этот день.

Написал комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

Когда протагонист решил продать реликт, меня такая злоба взяла, словами не пересказать. Слава Богу в следующей же главе передумал, но не окончательно. Искренне надеюсь, что не продаст — ну нельзя же быть таким идиотом в 37 лет!


Данияр, умеете Вы вывести на эмоцию, вот не отнять.

Написал комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

А Вы представьте, что Вы с молодых ногтей дворянин. Знаете, не испытывая сомнений, что Вы разменная монета в мире отношений дворянских родов. Потом, со временем, кто-то будет монетой уже из собственных детей, а если сам стал главой рода, то там вообще всеми детьми распоряжаешься, не без нюансов , конечно, но тем не менее. Да, произошёл косяк с «волшебной шляпой» — человек вместо эльфа, но ситуация отыгралась обратно, а окружающий мир как был насквозь феодальным, так и остался. Вы скажите «он ещё молодой», а я Вам скажу, что когда в крови искупался, то детство прошло и гормон под контролем. Ты старший мужчина в роду, за спиной только бабы и дети. За бабушку прятаться западло, да и сам он не из таких. Но как только дело касается баб, он в облаках витает и чьи-то взгляды вспоминает? Это несколько наивно.

Написал комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

Пишу редко, как всегда гадость. В насквозь феодальном мире главный герой перебирает харчами, будучи князем? Поневоле вспоминается: «погубят тебя бабы». Мужик же пишет, откуда эти сантименты? Взгляд Милы, жопу Ани, титьки Миланы. Эх…

Написал комментарий к произведению Эргоном: Ничего лишнего

Которую книгу восхищаюсь одним обстоятельством, на которое мало кто вообще обращает внимание в принципе, так как это область знаний только с реальным опытом появляется: безграмотность протагониста в фехтовании не проходит за две главы. Длинным оружием клинкового типа учатся владеть годы и не прекращают тренировки, так как нет предела совершенства, тем более в ситуации, когда от этого навыка буквально постоянно зависит жизнь. Более того, это ещё и редко совместимо, по настоящему, с другими боевыми дисциплинами, так как мышечный каркас профессионального фехтовальщика сильно отличается от такового у людей, которые занимаются другими видами боевых искусств.

Тут есть три варианта:

1) автор не в курсе, поэтому главный герой превозмогает, скрипя зубами, и за неделю/месяц/год овладевает фехтованием

2) автор не в курсе/в курсе, поэтому появляется рояль в кустах: пробуждаются навыки бывшего владельца тела попаданца, находится волшебный кристалл навыка фехтования, закачивается через нейросеть база знаний и так далее, ибо сеттинг не предполагает иного

3) автор в курсе и на фехтование не делается упор, ну учится и учится потихоньку, а врагов побеждает как-то иначе

Наверх Вниз