Написал(-a) комментарий к произведению Призрак с окраины. Книга первая
Неплохо, слишком много всего. Банк, аварцы, долги, аграфы, санскрит, выборы, любовный треугольник… Местами теряю нить. Но читать интересно, герой живой.
Заходил(-a)
Неплохо, слишком много всего. Банк, аварцы, долги, аграфы, санскрит, выборы, любовный треугольник… Местами теряю нить. Но читать интересно, герой живой.
Очень неоднозначные впечатления. С одной стороны написано сильно, атмосфера деревни прям чувствуется, запахи эти, грязь, безнадёга. С другой — ну сколько можно насилия? К середине книги уже устала от этого. Поняла что автор хотел показать как зло передаётся от человека к человеку, идея хорошая. Но исполнение... не знаю. Может я просто не целевая аудитория.
Книга, заслуживает прочтения, читается очень легкое, можно сказать на одном дыхании. Сюжет затягивает
Очень-очень достойно!
Хотелось бы книгу целиком проглотить.
Автору всех благ.
Мне кажется или герои слишком быстро, развиваются. А, еще они очень быстро оставили попытки вернуться назад ...
Необходимо срочно писать второй том.
Промедление в данном вопросе - считаю архипреступно!!!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «КОМ: Казачий Особый Механизированный»
Серафима это просто "девушка главного героя". У неё нет своей воли, своих целей. Как и все остальные женские персонажи. Очень плоско.