Серж

Очень нравится "Стрелок"!

Про Мекленбургских тоже читал с удовольствием, обломался на "Азовском гамбите" почему - писал ранее...

Серия про Константина. Первые 2 книги зашли "на ура", но Севастопольская эпопея меня обломала: устал читать как "полки NN 1,2,3,... прошли балку имени "ххх", завернули на гору имени "ххх", и атаковали дивизию имени "ххх", потом, соединились с бригадой имени "ххх", ударили в тыл полкам NN 5,6,7,..." И так далее... Утомляет. Люди где? Где их эмоции? Где бабы? :)

скучно

На мой взгляд, вплести в сюжет 2 феномена - петля и путешествие во времени в Египте,- спорное решение. Египетские "видения" меня сильно сбивают с желания следить за развитием сюжета с приключениями весьма любвеобильного тренера. Мне кажется, что здесь напрасно смешаны 2 фэнтези жанра.

С уважением...

Не понял: в чем смысл смысл художественного произведения?

Попаданец немного изменяет ход войны с помощью чуть более современного оружия, а дальше - перечисление "документально-художественной" хроники. Повторяю вопрос: в чем смысл художественного произведения?

дочитал. разочарован. зря потрачены деньги.

а такие две первые книги были интересные...

прощаюсь с автором, как он с нами - так и мы с ним!

У меня сложилось такое мнение, что после того, как у главного героя появилась "пехота Дяди Васи", сюжет свернул "не туда". И автор не знает, как из этой ситуации выруливать...

Это ведь другой жанр!

А ведь как было интересно: интриги, девочки (пардон),...

Мне, с моим возрастом, всякие ЛитРПГ не интересны -вырос уже. Точно так же, как и перестал играть в компьютерные игры, и смотреть телевизор. Вот и подсел пока на историческую боярку, да ностальгирую по СССР. Но это уже тоже начинает приедаться. Найти хорошего автора чрезвычайно сложно.

У меня все 3 книги Гимназиста куплены.

Перед прочтением, захотелось ознакомиться с мнением читателей и полемикой к данному произведению.

Вот прочитал Ваш ответ про "усатого убийцу" и сразу расхотелось читать ВСЕ Ваши "произведения"...

Вы, автор, не разобрались в "историческом моменте" и не поняли сути борьбы за власть в нашей стране. Следовательно, мне не хочется погружаться в Ваше предвзятое мнение об этой эпохе.

Увы!

"Чуть медленнее"?

На самом деле, автор и так не балует нас частотой выкладки! Я голосую за продолжение "чуть быстрее".

Китайская тема меня интересует словом "никак", но это уже не мое дело. Придется попрощаться с автором.

Ну, и последнее: спасибо автору за увлекательное произведение и хороший слог!

Книги "в соавторстве" даже открывать не буду...

Огромное спасибо автору за Стрелка!!!

Очень качественная работа!

Я за его продолжение.

Все-таки окончание Стрелка-3 интригует...

К Мекленбургскому циклу только подступаюсь, поэтому голосовать за него не могу.

С уважением..!