7 955
46 562

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург из будущего

Мб я чего то не понимаю, но:  Гг как говно в проруби (везде лезет сам и в бой идет и оперирует и пытается стать политическим лидером и вроде как за Россию и народ). При этом ждет помощи от запада, у него нет абсолютно никакой программы (мы красный флаг поднимем и все пойдут за нами), он не вводит новых и не меняет старых законов, не организует структуру и вертикаль власти, да вообще ничего реального не делает, только грабит. Далее тысяча человек на суше удерживают  Одессу несколько месяцев при этом никто с суши не нападает (Только мне кажется, что это перебор и полный бред?). Можно много еще написать но не буду этого достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 2

Не цепляйтесь к мелочам. В целом изложение дает полное погружение в книгу (стиль написания книги на 5). Из того что я прочитал в этом жанре лучше только венецианский купец и мб еще пару авторов не более (у всех как то все легко появился сразу царь и самолеты делает, а здесь реальная жизнь). Рекомендую к прочтению!

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Прочитал первую книгу автора. Очень, очень зачетная! Искренне не понимаю тех кто ищет какие то мелкие неровности в тексте. Сюжет и то как автор его излагает на мой взгляд заслуживает уважения, а таких интересных книг единицы, мб только звездная кровь и защита периметра.

Автору респект и уважение!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Вот лежала книга в отложенных (несколько месяцев). Все смотрел на нее и каждый раз думал ну что там интересного может быть? Думаю прочитаю несколько глав, если не понравится удалю. Начал читать днем, через какое то время глянул на часы было семь утра. Не ожидал, что так зацепит (ведь я либералов не люблю:), да и битв там нет, а вот однако!

Очень зачетно и необычно 5++.

Написал(-a) комментарий к произведению Безмолвная

Сюжет и метод написания суперские, но вот почему ГГ такой даун щедросракий непонятно, аж бесит (он все дарит, его все кидают и так далее....)

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

Прочитал 1ю книгу, книга аху....енная! По изложению сопоставима с Троей Дмитрия Чайка. Немного непонятно почему так мало лайков. Попаданцы и их действия реалистичны, в меру описания мира и экшина. На мой взгляд можно смело ставить 5, при условии, что автор закончит цикл и не бросит его.

Написал(-a) комментарий к произведению Варнак. Книга первая.

хз, читаю, но по сравнению с артефактором  эта книга гвно полное. пошел туда, пошел сюда, убил медведя, сьел мясо. Где сюжет? где эмоции героев? где описание перживаний? где драйв? где герой превозмогая побеждает более сильных? где диалоги других героев о ГГ? где изюминка? автору нужно перечитать свой цикл, который реально захватывает (Артефактор), где я ждал каждую главу! Первая книга на троечку. Мб 2я будет лучше, прочитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

НЕльзя ли как то писать Анна в женском лице? замучался уже: "Анна стал чуть тревожиться". Я конечно все понимаю и единичные случаи можно опустить, но! слишком много таких опечаток.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин

Прочитал 4 книги серии. Серия зачетная, при чем каждая следующая книга более увлекательна. Динамика и события идут понарастающей от книге  к следующей книге. Есть конечно мелкие, несущественные казусы, но а у кого их нет? Вот товарищ Энштейн там негативный отзыв написал, так пусть сам попробует нечто подобное изваять. Рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Гендерфлюид: Зеноби

Вот что я хочу сказать автору! Такая суперская серия и так хреново преподнесена читателям! Обьясню : 

1. из описания не понятно о чем она (вы классно пишите, но маркетолог вы хреновый!);

2. Три раза в течение года ничинал читать 1ю книгу и три раза бросал думая, что дальше будет полное г.., по типу мыльной оперы. Вот почему не начать первую с момента боя у принца (когда 2 принца наблюдали), а уже потом писать как я до жизни такой дошел. Вот гарантирую если бы 1я книга началась с этого момента плюс правильная аннотация, то читателей было бы минимум в 2 раза больше. Все начинают читать описания и не понимают сути, потом начинают читать 1ю книгу и бросают просто не понимая о чем она.

Цикл рекомендую, но начните со 2й а потом прочитайте 1ю потом 3ю и 4ю.

Написал(-a) комментарий к посту Еще одна глава "Мёд двух огней " .

Встречаются, но редко (это тот тип мужчин, который воспринимает женщину как украшение/мебель/вещь/собственность, т.е чуств нет, но главное, что у других такого нет. Многим женщинам такое поведение нравится.

Наверх Вниз