9 574
36 277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Римской Империи

Если это вступление, длиною в книгу, то да сюжет хорош, идея тоже. Постоянное изложение от первого лица утомляет, хочется увидеть повествование событий от лица разных героев и хочется немного больше драйва. Посмотрю, как будут развиваться события дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

НЕльзя ли как то писать Анна в женском лице? замучался уже: "Анна стал чуть тревожиться". Я конечно все понимаю и единичные случаи можно опустить, но! слишком много таких опечаток.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Вот лежала книга в отложенных (несколько месяцев). Все смотрел на нее и каждый раз думал ну что там интересного может быть? Думаю прочитаю несколько глав, если не понравится удалю. Начал читать днем, через какое то время глянул на часы было семь утра. Не ожидал, что так зацепит (ведь я либералов не люблю:), да и битв там нет, а вот однако!

Очень зачетно и необычно 5++.

Написал(-a) комментарий к посту Вышла моя новая статья в Журнале АТ - Статистика исторической фантастики

"это «жанр фантастики, посвященный изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути». Определение достаточно емкое и точное. " Пошла по другому пути - это все что угодно (любая фантазия). Но для меня главное, чтобы события освещались с нескольких ракурсов(чтобы было повествование не только от лица главного героя).

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 2

Не цепляйтесь к мелочам. В целом изложение дает полное погружение в книгу (стиль написания книги на 5). Из того что я прочитал в этом жанре лучше только венецианский купец и мб еще пару авторов не более (у всех как то все легко появился сразу царь и самолеты делает, а здесь реальная жизнь). Рекомендую к прочтению!

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Серия зачетная, даже очень! хотелось бы попросить автора по возможности добавить в след книги схемы основных сражений (расположение войск и нанесение основных ударов), мб в каком то упрощенном виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин

Прочитал 4 книги серии. Серия зачетная, при чем каждая следующая книга более увлекательна. Динамика и события идут понарастающей от книге  к следующей книге. Есть конечно мелкие, несущественные казусы, но а у кого их нет? Вот товарищ Энштейн там негативный отзыв написал, так пусть сам попробует нечто подобное изваять. Рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Гендерфлюид: Зеноби

транс это когда добровольно, навсегда и сознание уже ассоциирует себя с другим полом, а здесь временно в результате неудачного эксперимента и сознание остается мужским, при этом он открыто говорит что лесбиянка ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Гендерфлюид: Зеноби

Вот что я хочу сказать автору! Такая суперская серия и так хреново преподнесена читателям! Обьясню : 

1. из описания не понятно о чем она (вы классно пишите, но маркетолог вы хреновый!);

2. Три раза в течение года ничинал читать 1ю книгу и три раза бросал думая, что дальше будет полное г.., по типу мыльной оперы. Вот почему не начать первую с момента боя у принца (когда 2 принца наблюдали), а уже потом писать как я до жизни такой дошел. Вот гарантирую если бы 1я книга началась с этого момента плюс правильная аннотация, то читателей было бы минимум в 2 раза больше. Все начинают читать описания и не понимают сути, потом начинают читать 1ю книгу и бросают просто не понимая о чем она.

Цикл рекомендую, но начните со 2й а потом прочитайте 1ю потом 3ю и 4ю.

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 1

Прочитал 1ю книгу, книга аху....енная! По изложению сопоставима с Троей Дмитрия Чайка. Немного непонятно почему так мало лайков. Попаданцы и их действия реалистичны, в меру описания мира и экшина. На мой взгляд можно смело ставить 5, при условии, что автор закончит цикл и не бросит его.

Написал(-a) комментарий к произведению Варнак. Книга первая.

хз, читаю, но по сравнению с артефактором  эта книга гвно полное. пошел туда, пошел сюда, убил медведя, сьел мясо. Где сюжет? где эмоции героев? где описание перживаний? где драйв? где герой превозмогая побеждает более сильных? где диалоги других героев о ГГ? где изюминка? автору нужно перечитать свой цикл, который реально захватывает (Артефактор), где я ждал каждую главу! Первая книга на троечку. Мб 2я будет лучше, прочитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Прочитал 1,5 книги. Очень сложно читается, кроме того это больше похоже на социальную фантастику плюс мылодраму. По мне так на троечку максимум, не захватывает, сюжет нединамичный. (это мое личное мнение, не навязываю его другим). 

Наверх Вниз