Кравец Сергей Игоревич

Зачем "заберет". Просто император пожалует ей герцогство, на территории которого будет замок графа Весмона. А граф после сжатия всеверо-восточной терархии, встроится в новое герцогство. /это все - спекулятивные предположения/

Думается, значительная часть мертвых тел не отправится немедленно в могилы, а пойдет на корм зверушкам в подвал. Если есть ледник, то туда тоже, в запас.

Имхо, возникнет необходимость раскрыть личность Клавель перед Сантели: если остается тут надолго, то критическим станет вопрос с людьми. Это приведет у необходимости агитировать кого-то из пиратов в гарнизон замка, а недостающих людей взять у Сантели. Но то, что на дистанции в несколько месяцев кто-то из пиратов проболтается и Сантели сможет сопоставить сведения - вероятность критическая.

Привет от бухарского гончара был отличный :))) 

Вспоминилась вот эта "Песня про шапку с ушками" Псоя Короленко: "И шапка с ушками, наверно, навсегда..."

С одной стороны тыдро-таблетка может не помочь, с другой - в условиях начинающегося обвала и "войны всех против всех" - таблека как чуть не последний шанс получить магическую помощь такого уровня (отрастет ли туловище под головой магички - это отдельный вопрос)

Что-то похожее говорили перед 22-м про беспилотники - мол, РЭБ зарешает.

Если Клавель в замке, то вторая таблетка с тыдрой пойдет на её регенерацию, имхо.

Насчет Тамаля тоже практически уверен - медик прибрал голову и сердце

Черная присяга довольно сильно меняет дело. Тут, конечно, вопрос, насколько место владеет людьми - насколько автоматизировано в местных обитателей вбивается культизм, можно ли вообще владеть замком, не начиная рядиться в красное. 

Отрешении

Будем в дальнейшем считать эту хронологию каноничной. Аминь.

После вашего коммента - пролистал блог, нашел 

"Коронация первый день последнего месяца лета. Так прямо и написано в дворянстве. Правда у них календарь сильно не наш но все равно понятно что ещё сколько то лета осталось.

Самураи короткое приключение осенью.

Справедливость начинается осенью и заканчивается в конце зимы.

Об отречении объявляют осенью. Весмон приезжает в Фейхан в конце зимы. 

Война на северо востоке начнется весной. В справедливости не упоминают ни про какую войну."

Ну, такое... Ладно, примем к сведению. /Помню комменты к "справделивости для всех", там упоминался год./ 

Пока идет стандартное "дорожное кино" - плюс уточняются мелкие вопросы, дергаются старые ниточки.

Но, субъективно, главный вопрос с замком Майнхард - во временном разрыве. 

Эпопея со Свиноградом заняла год - от осени до осени. Не упоминаются новости с войны, и кроме островных к Артиго нормально не подходили с предложениями (рыцарь Штайна - удачный отсыл к известной кошке, который частично снимает вопросы, но не все :) ) То есть приди граф Весмон с баблом за этот год, ситуация бы с изгнанием из Свинограда или его взятием резко поменялась. Намекали, что он постучится во врата Свинограда уже в последней главе "Справделивости для всех".

Но Весмон покинул коронационный город на неделю-две позже Хель, месяц-другой путешествовал и отдыхал, вот две-три недели (ну месяц) едет по северам - цивилизованным и не очень. Полгодика (минимум) пока будто завалились за подкладку. Вариантов тут много - от кутузки в замке, до аномалии в сталкерском стиле. 

Моя мысль выражена в первом комменте этой ветки: идет обезземеливание крестьянства. Отчасти стихийно, отчасти централизовано это приводит к становлению кулацкой-фермерской (эффективный собственник недоворянского или условно дворянского происхождения) экономической системы на низовых уровнях. Стихийно, потому что среди крестьян находятся именно что "кулаки", централизовано - потому что низшую дворянскую прослойку (условных помещиков) прижимает королевская власть (нужны не ленивые помещики, а боевитые рыцари на умеренном жаловании, что было показано в текстах цикла). Законы против бродяжничества убивают отходничество и воспрещают попытки жить с необработанной земли (охота, собирательство). Крестьянин становится либо батраком у богатого соседа (в условиях умеренных урожаев и общего экономического кризиса), либо успевает добежать до города и наняться на самую черную работу за полмиски каши и койку. То есть изменяется модель социального кризиса. До этих трансформацией - условная крестьянская община может сталкиваться с неурожаями, давать все меньше зерна, погружаться в голод, но оставаться относительно стабильной и однородной. После  - при формально бОльшей урожайности - увеличивается прослойка людей, которые за несоклько лет потеряли старый образ жизни и нормальные перспективы. Целенаправленно заниматься защитой батраков на земле никто не будет (голод, война, сами, всё сами, вы лишние люди). И трудовая армия землекопов имени Троцкого-Рузвельта всех принять не сможет. Значит, в тот момент, когда ослабляется угроза карательных мер - почти неизбежен черный передел/социальный взрыв.

С уважением, Сергей Кравец

В том вопросе, что были формальные инструменты жалобы - вы правы.

Но в указанных вами примерах А) десятилетия проходят между закрепощением/завоеванием и созданием правовой практики защиты самого низового уровня жалобщиков; Б) не указано, что каждое усиление гнета - это лишение каких-то прав. И создание формального окошка для жалоб часто вообще не играет роли. Алексей Михайлович разрешил продавать безземельных крестьян - и как пожалуешься, если тобой торгуют, ведь заранее принимают меры, чтобы ты не убежал. То есть хитрецы найдутся, но системой это не становится. Вот штрафануть за христарадничающго крестьянина могут.  В) даже на чисто формальном уровне очень тяжело устроить все правильно "на земле" пока система власти/собственности в селе принадлежит собственнику села: граф Киселев пытался вводить "инвентари", но кодификация обязанностей крестьянина шла очень туго.

С уважением, Сергей Кравец

Салтыкова - уж совсем вопиющий случай, с фактическим людоедством.

Для этого надо чтобы возникла правовая практика использования дворянского ополчения не для подавления бунта в очерердной общине (это все понимают), а для курощения кулака, который, между прочим, юридически все налоги заплатил, а что людишки мрут - так то быдло.  Если берем реальную Российскую империю, то в дворянских собраниях практика объявлять сумасшадшими помещиков-садистов-скопидомов (как слишком опасных людей, которые могут привести к бунту) возникла только в начале 19-го века. То есть потребовался Емелька Пугачев и французская революция.

Дворяне - этажом выше. На деревне главным становится кулак или как-бы-дворянин (конкретика статуса вторична). Куст из 2-4-6 деревень уже держит дворянская семья. Которой тоже надо отчитаться по недоимкам, подремонтировать свои доспехи и т.п.  Потому в плохой год можно глаза на кулацкие делишки и закрыть. /// Крестьянская община - это своя система "сдержек и противовесов". Если она уничтожается, а государственной юридической системы еще нет, то злоупотребления растут.

- Вот тебе, добрый молодец, автомат, пулемёт, гранатомёт, огнемёт. Поедешь на чёртовы кулички...

- Яга, там, говорят, кислотные дожди, и пулеметы от них вот ни разу...

- Вот тебе еще Белый кролик, и если начнется дождь сернокислый, то он укроет тебя в кроличьей норе.

- В чистом поле выкопает?

- Нет, в себе откроет нору и туда надо будет прыгнуть, переждать.

- Я ему что, в пасть должен буду прыгать?

- Если в пасть прыгнуть, в желудок попадешь, он тебя переварит. Так что не в пасть, добрый молодец, не в пасть....

/ извените /

В сельском хозяйстве королества идет переход к "агро-фирмам", где работают не собственники земли (крестьяне), а наемные работники (сельхозпролетариат). С точки зрения поднятия производительности труда и повышения урожайности - зер гут. Но это бешено поднимает социальную напряженность "на земле". Один из факторов: при неурожае и драконовских законах против бродяжничества - у кулака лютый соблаз платить батракам только едой (экономно, чтоб только от голода не умерли) и периодически повышать норму выработки (еще и девок портить). При том у многих кулаков нет серьезного опыта управления именно "агро-фирмами" (не ощущают, когда переходят границу в своем скотстве), а вокруг толкутся "лишние люди". Плюс еще подкулачники видят свой шанс подзаработать. Значительный процент крестьян съезжает даже не на уровень батраков, а фактически на уровень рабов. Когда королевская власть демострирует силу и быстроту реакции - крестьяне утираются. Но если приходит правдивая весть, что "рыцарей покрошили", то заняться может сразу во многих местах. 

Ну так фазовый кризис как он есть: налажена единая транспортная система (состоялась глобализация), а потом выясняется, что прибыльность экономиик постоянно падает - и возникает мысль пограбить соседа. Первоначальна её принимают те, кто религиозно/культурно отделяет себя от основной массы населения. Островные. Но проблемы никуда не исчезают - и вот трещина продоходит по сердлцу империи. Четверка не решилась уходить в "блестящую изоляцию", решила бить наиболее серьезные структуры, которые просто могу отделиться и стать альтернативным центром принятия решений. И нормально договориться не получается, потому что местным надо или соглашаться на фактическое ограбление центром, или драться.

"Очень обрадовались, что Сальтолучард получил сильный удар" - это отличная примета хаоса в головах. Если господа-сепаратисты воспринималои бы себя, как незалежный и самостийный край, они бы печалились от таких новостей. При этом, если королевство не будет разгромлено или, скажем острожнее, надломлено в боях, то местная знать начнет воспринимать себя практически независимой. И Сальтолучард неизбежно станет политическим союзником. А так получается, что экономически и матримониально империя почти едина, потому внешние враги - островитяне - воспринимаются именно врагами. А военно-политические разборки еще не дошли до уровня маркеров "свой-чужой"

В следующей рецензии спойлеров будет меньше.

/ Придумалось, кстати, не данное в тексте объяснение: почему императору так сложно подобрать мага? Если заказчик - это герцог или король, то всегда можно уйти к другому нанимателю. Поэтому заказчики не требуют слишком многого. Но император формально контролирует материк, чтобы уйти к условному герцогу - этот герцог должен быть в ссоре с императором. Потому, чтобы пойти на службу импертору, надо быть готовым к ссоре с кем-то из магов или быть таким крутым, чтобы другие маги были согласны подыгрывать.

Имхо, да, альтернативно живая :)

Нашлась тут отличная инструкция для землекопный войск, особенно при раскапывании старого города :)   

Krieg Field Manual: Straight to Shovel | Death Korps / Imperial Guard 40K Inspired Song - ищется в сети :)

Чтобы сфомулировать альтернативу - нужен проект развития. Не про "справедливо переделить", а про "новое где-то взять". Она может представить некоторое количество технических изобретений, проект абсолютизма и.... практически все. Нулевая промышленная революция? Народ просто не поймет. 

Какие-то вещи становятся понеятнее:

- город похудел процентов на десять, ну, может быть, пятнадцать: мертвецы и беженцы. Прибили часть уличной преступности. Радикально ситуацию не улучшит, но оздоровит. В условиях краха зернового рынка основной вопрос - возможности ловли рыбы;

- император (и его "трибунал-тройка") попытаются создать максимум долговременных механизмов влияния на ситуацию, а местные аристократы будут увертываться в силу своих возможностей - эти механизмы и станут основным объектом разногласий, потому Биэль и придется носить кольчугу;

- Адемару, имхо, предпишут именоваться не "лучшим другом императора" (его лучшие друзья - четверо), а просто "другом императора и доверенным лицом" (и то, лишь во время командировок)

- бал с лифами и пьеса о подземельях - в культурную программу.

Я и не спорю: "портал в новый мир, где элита станет не только богатой, но и долгоживущей."  Конфетами не будут торговать в лавках, но в столице ведь есть люди, полезные лично для Фийамона. И если его клиентелла начнет резко расти - с ростом политического влаияния - то Руфусу придется натуральной дояркой становиться :) И тыдр отлавливать в количестве.

Такое впечатление, что маг Руфус открыл маленький портал в новый мир, где элита станет не только богатой, но и долгоживущей. Секрет тыдры - это же суперлекарственное средство, вся китайская медицина нервно пьет чай в сторонке. Не какая-то эстетическая процедура или простая реанимация. Можно серьезно поправить здоровье у человека, который мучается от ряда возрастных недугов (насчет молодости вряд ли, но устранение деформации суставной сумки, коррекция аорты, улучшение кровотока в мозгу, заращивание язвы или простого гастрита...). В тексте как раз упоминаются два герцога: один магов недолюбливает, но Фийамон-то - новатор! Как бы не извели тыдр на волшебные конфеточки...

Ядрёный напалм и конкурсы интересные :) 

Каапе судьба намекнула, что надо быть осторожнее, но та пока осторожна в деловом плане, а не в смысле собственных обидок и девичьих эмоций. Проблемы у неё могут быть...

Дворец был недоступен для других магов - запрет Нарцисса.

"Когда все умрут, закончится Большая игра" (Киплинг) А вот тут человек зашел в Большую игру, из фигуры начал превращаться в игрока. 

Очень круто получилось. 

Но!  Есть вопрос 

"- Вaшей дочери остaвляют трон при условии принятия «Сохрaнения имени» с Сереной Кaрнaвон. Это союз семей, юридически рaвносильный брaку, но без всей супружеской специфики. И существенное препятствие нa пути к зaконнорожденным детям"

Если нет законных детей, то как может сохраниться род? Как могли две дамы юридически вступить в брак, чтобы земля не ушла в казну (крайний случай применения закона)? Разве такой союз не способ узаконить детей при отсутствии  официальных мужей необходимой знатности?

Насчет Удолара - аргумент очень сильный, это да. Дает давление фактором времени. 

"Тупорезы удaчно выстрелили по рaзу из двух aрбaлетов."

Возможно, "трупорезы"

Да, то что она ухватилась за возможность-обманку - передано отлично. Но чтобы так эффектно и фантастически легко все сдать - нужен еще какой-то фактор :(  Во всяких мошеннических схемах, как правило, играет фактор времени: "он продает машину только сегодня (и вот покупатель-конкурент)" и т.п. Люди просто не успевают подумать. Но у неё-то было два дня минимум подумать - когда вокруг был бунт, и никто из высшего общества не пришел во дворец. Высшее общество отступилось, её партия предала. Предателям никогда не нужны живые объекты предательства. Убить её (в любой форме), а потом крутить дочкой на троне - просто. Для королевы разумнее всего ждать императора и спокойно сдаться на его суд. Причем раньше говорилось, что она понимает реал-политик чуть лучше, чем покойный муж :( 

И если её начнут продавливать на самоубийство - это будет обман тем же составом людей. То замазывали короля, теперь замажем королеву - и снова будут ловить на ту же приманку, на трон для дочери. Есть ряд поговорок, что лох однажды - лох навсегда (как вариант: проще всего раздевать разутого). Но это тоже порой требует времени, и люди вот так сразу на грабли второй раз не наступают. 

Что королеву решили убивать в два хода - понятно. Формальный арест, а потом реальное давление, чтобы принудить к самоубийству. Схема рабочая. /Мария Стюарт подтвердит/  Но что вызывает сомнения: королева так легко сдалась бы императору. Но его - нет в городе. Нет человека (юридического лица, субъекта, воплощенной силы и т.п.), которому можно сдаться под его гарантии - есть лишь группа людей, перед которыми можно разоружиться.  

А так - очень хорошо :)  Когда Каапе показывает, как ценит грамотного исполнителя, это даже трогательно :)

"Это не семинар, это беседа" - это был монолог :)

Да, играет многочисленнсть Добров. / Если судить с точки зрения долговременной выгоды города и королевства - то за несколько лет надо добиваться смешения кланов на уровне вассалов или значимых креатур. Старички умирают через 5-7 лет (условно), "муж" протянет лет 20-25, принцесса не меньше 30-35 (если не умрет родами, но у неё вроде как маг есть) - под эти вехи нужно подверстывать интеграцию.  Это, понятное дело, уже "совсем другая история", но заключение сделки на уровне графов потребует каких-то представлений о будущем.

Для того, чтобы обе графские семьи подписались на это дело - у них должны быть равновесные условия, а так получается, что Корнарвонша до смерти, а Добры - на пару лет максимум. Имхо, это можно уравновесить неким обязательством что фавориты будущей королевы будут из Добров. 

Это гнилая отмазка, недостойная уровня данного произведения :)

Человек под опекунством в брак не вступает :)

Ну вспомните хотя бы случай Петра I - был под как бы опекунством сестры-правительницы Софьи, но сам факт вступления в брак резко изменил политические расклады :)

Человек под опекунством или несовершеннолетний или недееспособный по другим причинам. Если уже был в браке, то могут признать недееспособным. Но "сумасшедшим нельзя жениться". То есть брак единственной наследницы королевской власти требует её хотя бы условной дееспособности. Иначе - помолвка, "брак с отсрочкой" и т.п. Но и Добрам, и Корнарвонше - требуется нормальное, устойчивое присутствие в семье будущей королевы. Иначе проходит 2-3 года и она радостно говорит опекунам: вы мне больше не опекуны, я взрослая, и мне, твари, за маму ответите!  

Чего не понимал и у Николаева: как совмещаются опекунство и брак? Традиционно это вещи несовместные. И если невеста хотя бы отдаленно может изображать совершеннолетнюю - то какие опекуны? Удочерить не могут: тогда она войдет в их род и кончится династия. /"Непорочное зачатие" - из лексикона немного другого мира :)  Да и все бы понимали, что биологическим отцом будет условный фаворит, имхо, тут лусчше подходит шутка из "Озорных рассказов" Бальзака: "А если выйдешь замуж, дочь моя, даже за старика, то дети у тебя точно родятся - потому что люди стараться будут" :) /

Когда у Адемара под рукой ресурсы из разграбленного консульства / ресурс земли и достаточная для контроля численность верных людей - он может нанимать и относительно мало убивать тех, кто выполняет его приказы (барсуки принуждены к службе за серьезные деньги, а крестьяне приняли его покровительство-управление). Когда у него мало ресурсов и он рассуждает об использовании системы насилия - получается зачистка убей-городков, где погибает куда больший процент, чем среди барсуков. Но трагедия императоров Ойкумены в эти годы - в разнос идет как экономика, так и система подавления.  То есть в идеале неурожайные годы можно пережить за счет ударного труда, постройки флота рыболовецких судов, экстренных вложений в грибные фермы и т.п. Но для приматоров и скоробогачей куда интереснее в личном плане - превращать мелкопоместных дворян в солдат на своей службе, выбивать лишних крестьян и т.п.

С точки зрения личной феодальной карьеры и отчасти семейного счастья - пока "дядя Мальявиль" это очень полезный покровитель. Адемар теперь человек на виду у императора, работает с важнейшими государственными поручениями и (если не убьют) претендует на серьезную позицию при дворе. С таким дядей ссорятся обычно суперпринципиальные люди. Другое дело, что скоро начнется "черная полоса": Каапе сойдется с Шотаном (как бы не на премьере пьесы :) ), её покровительство может ослабнуть, будет война императора с северо-востоком - провинция запылает, а сам Адемар попадет в число неблагонадежных. Тогда и вопросы морали могут обостриться.  

Да, серьезная заваруха, которая возникает в процессе противодействия планам друг друга - все равно часть населения уходит в землю. Но не будь плана Хель, скорее всего, все пошло бы по пути умеренной хаотизации с молекулярным насилием.

Что Адемар относительно гуманный человек - автор уже показал. И различия с идеями приматоров, несомненно, присутствуют. Но тут очень много зависит от масштаба подконтрольной системы и глубины кризиса. Варианты: А) Адемар руководит переселением части людей северо-востока на пустоши - тогда он Гуманист, потому как буквально из огня тяжелой войны переводит людей на новое хозяйство, Б) Он же попадает на место императора (в теории) - и что делать? Куда девать лишних людей из идущей вразнос феодальной пирамиды? Если посмотреть на план Монвузена (и усредненное мальтузианство, которое, скорее всего, есть у приматоров), то базовая идея: уменьшить масштаб подконтрольной системы, оставив себе все плюшки от большой системы.

Да нормальный - с точки зрения приматоров - это план. Сосредоточить у себя запасы продовольствия, обвалить государственную систему раздач хлеба, удерживать власть над "золотым поясом" (плодородными регионами), а когда все закончится - спокойно восстановить контроль. То есть им нужны "умеренная хаотизация". Монвузен предлагал что-то похожее, что он еще оставался слишком отровитянином и лавочником не смотря на весь свой имперский ново-патриотизм. Да и сам Адемар ведь буквально рядом ходит: его планы городских зачисток с продажей людей на галеры и кормежкой лишь части населения - если их повторять с государственным размахом и чуть ужесточить законы, что будет? 

Хм, в "восьми самураях" есть сцена объявления войны: "Граф нашел таки мужество расправить плечи, на которые легло представительство семьи королей. Шагнул вперед и провозгласил:

— Не вами дана корона, не вам и забирать! По правилам Диабала военного губернатора нельзя отрешить от власти! Его можно лишь отстранить до суда, справедливого и честного!"

Если этого графа зовут Адемар, то возвращаться ему может быть некуда.

Да, системный кризис - он такой :(((

Автор определил: сутки на относительную зачистку внутри городских стен - и то самую приблизиттельную.

Шекспирофил-мальтузианец приматор чёртов Фийамон... То есть получается два плана: А) От приматоров: выморить значительную часть населения, чтобы пройти мальтузианскую ловушку и Б) от Хель, с тоталитарным наведением справделивости и прогрессорством, чтобы тоже выйти из ловушки. "И куда бедному крестьянину податься?" (с)

"Если бы все было так просто" (с)

Считаем: сутки минимум на наведение такого уровня порядка, чтобы старичики и Корнарвон могли проехать по этим улицам без риска для жизни, например, в резиденцию комита (переговоры описаны у Николаева).

Полдня на осторожное (уже один раз подставились) маневрирование войсками по улицам и как бы окружение дворца.

К тому времени у королевы может набраться полторы сотни только дворян, они могу занять пару окружающих зданий.

Допустим, части графьев окружают дворец. А если королева говорит "Пошли куда подальше, я вам наподсудна" (и это чистая правда), и отдаст гвардии (плюс дворянам) приказ просто удерживать дворец? Если в город подойдет контингент её родичей - её с престола скорвырнуить будет практически невозможно. Что, графьям штурмовать дворец? Даже если королева подрзревается в чем-то - это слом феодальной иерархии. Фактически мятеж. Приказ на такой штурм может отдать только император (у Биэль такого приказа на руках нет). Пропустить к дворцу военный контингент молодого мстителя, отцу которого голову отрубили, и тем шантажировать обитателей дворца? Может быть (но горцы пошлют, и королева понимает, что этот-то мститель ей башку при случае сам отрубит).

Задача: отделить королеву от горцев, от части её партии, от дочери.

Интрига нужна.