Кравец Сергей Игоревич

Чтобы сфомулировать альтернативу - нужен проект развития. Не про "справедливо переделить", а про "новое где-то взять". Она может представить некоторое количество технических изобретений, проект абсолютизма и.... практически все. Нулевая промышленная революция? Народ просто не поймет. 

Какие-то вещи становятся понеятнее:

- город похудел процентов на десять, ну, может быть, пятнадцать: мертвецы и беженцы. Прибили часть уличной преступности. Радикально ситуацию не улучшит, но оздоровит. В условиях краха зернового рынка основной вопрос - возможности ловли рыбы;

- император (и его "трибунал-тройка") попытаются создать максимум долговременных механизмов влияния на ситуацию, а местные аристократы будут увертываться в силу своих возможностей - эти механизмы и станут основным объектом разногласий, потому Биэль и придется носить кольчугу;

- Адемару, имхо, предпишут именоваться не "лучшим другом императора" (его лучшие друзья - четверо), а просто "другом императора и доверенным лицом" (и то, лишь во время командировок)

- бал с лифами и пьеса о подземельях - в культурную программу.

Я и не спорю: "портал в новый мир, где элита станет не только богатой, но и долгоживущей."  Конфетами не будут торговать в лавках, но в столице ведь есть люди, полезные лично для Фийамона. И если его клиентелла начнет резко расти - с ростом политического влаияния - то Руфусу придется натуральной дояркой становиться :) И тыдр отлавливать в количестве.

Такое впечатление, что маг Руфус открыл маленький портал в новый мир, где элита станет не только богатой, но и долгоживущей. Секрет тыдры - это же суперлекарственное средство, вся китайская медицина нервно пьет чай в сторонке. Не какая-то эстетическая процедура или простая реанимация. Можно серьезно поправить здоровье у человека, который мучается от ряда возрастных недугов (насчет молодости вряд ли, но устранение деформации суставной сумки, коррекция аорты, улучшение кровотока в мозгу, заращивание язвы или простого гастрита...). В тексте как раз упоминаются два герцога: один магов недолюбливает, но Фийамон-то - новатор! Как бы не извели тыдр на волшебные конфеточки...

Ядрёный напалм и конкурсы интересные :) 

Каапе судьба намекнула, что надо быть осторожнее, но та пока осторожна в деловом плане, а не в смысле собственных обидок и девичьих эмоций. Проблемы у неё могут быть...

Дворец был недоступен для других магов - запрет Нарцисса.

"Когда все умрут, закончится Большая игра" (Киплинг) А вот тут человек зашел в Большую игру, из фигуры начал превращаться в игрока. 

Очень круто получилось. 

Но!  Есть вопрос 

"- Вaшей дочери остaвляют трон при условии принятия «Сохрaнения имени» с Сереной Кaрнaвон. Это союз семей, юридически рaвносильный брaку, но без всей супружеской специфики. И существенное препятствие нa пути к зaконнорожденным детям"

Если нет законных детей, то как может сохраниться род? Как могли две дамы юридически вступить в брак, чтобы земля не ушла в казну (крайний случай применения закона)? Разве такой союз не способ узаконить детей при отсутствии  официальных мужей необходимой знатности?

Насчет Удолара - аргумент очень сильный, это да. Дает давление фактором времени. 

"Тупорезы удaчно выстрелили по рaзу из двух aрбaлетов."

Возможно, "трупорезы"

Да, то что она ухватилась за возможность-обманку - передано отлично. Но чтобы так эффектно и фантастически легко все сдать - нужен еще какой-то фактор :(  Во всяких мошеннических схемах, как правило, играет фактор времени: "он продает машину только сегодня (и вот покупатель-конкурент)" и т.п. Люди просто не успевают подумать. Но у неё-то было два дня минимум подумать - когда вокруг был бунт, и никто из высшего общества не пришел во дворец. Высшее общество отступилось, её партия предала. Предателям никогда не нужны живые объекты предательства. Убить её (в любой форме), а потом крутить дочкой на троне - просто. Для королевы разумнее всего ждать императора и спокойно сдаться на его суд. Причем раньше говорилось, что она понимает реал-политик чуть лучше, чем покойный муж :( 

И если её начнут продавливать на самоубийство - это будет обман тем же составом людей. То замазывали короля, теперь замажем королеву - и снова будут ловить на ту же приманку, на трон для дочери. Есть ряд поговорок, что лох однажды - лох навсегда (как вариант: проще всего раздевать разутого). Но это тоже порой требует времени, и люди вот так сразу на грабли второй раз не наступают. 

Что королеву решили убивать в два хода - понятно. Формальный арест, а потом реальное давление, чтобы принудить к самоубийству. Схема рабочая. /Мария Стюарт подтвердит/  Но что вызывает сомнения: королева так легко сдалась бы императору. Но его - нет в городе. Нет человека (юридического лица, субъекта, воплощенной силы и т.п.), которому можно сдаться под его гарантии - есть лишь группа людей, перед которыми можно разоружиться.  

А так - очень хорошо :)  Когда Каапе показывает, как ценит грамотного исполнителя, это даже трогательно :)

"Это не семинар, это беседа" - это был монолог :)

Да, играет многочисленнсть Добров. / Если судить с точки зрения долговременной выгоды города и королевства - то за несколько лет надо добиваться смешения кланов на уровне вассалов или значимых креатур. Старички умирают через 5-7 лет (условно), "муж" протянет лет 20-25, принцесса не меньше 30-35 (если не умрет родами, но у неё вроде как маг есть) - под эти вехи нужно подверстывать интеграцию.  Это, понятное дело, уже "совсем другая история", но заключение сделки на уровне графов потребует каких-то представлений о будущем.

Для того, чтобы обе графские семьи подписались на это дело - у них должны быть равновесные условия, а так получается, что Корнарвонша до смерти, а Добры - на пару лет максимум. Имхо, это можно уравновесить неким обязательством что фавориты будущей королевы будут из Добров. 

Это гнилая отмазка, недостойная уровня данного произведения :)

Человек под опекунством в брак не вступает :)

Ну вспомните хотя бы случай Петра I - был под как бы опекунством сестры-правительницы Софьи, но сам факт вступления в брак резко изменил политические расклады :)

Человек под опекунством или несовершеннолетний или недееспособный по другим причинам. Если уже был в браке, то могут признать недееспособным. Но "сумасшедшим нельзя жениться". То есть брак единственной наследницы королевской власти требует её хотя бы условной дееспособности. Иначе - помолвка, "брак с отсрочкой" и т.п. Но и Добрам, и Корнарвонше - требуется нормальное, устойчивое присутствие в семье будущей королевы. Иначе проходит 2-3 года и она радостно говорит опекунам: вы мне больше не опекуны, я взрослая, и мне, твари, за маму ответите!  

Чего не понимал и у Николаева: как совмещаются опекунство и брак? Традиционно это вещи несовместные. И если невеста хотя бы отдаленно может изображать совершеннолетнюю - то какие опекуны? Удочерить не могут: тогда она войдет в их род и кончится династия. /"Непорочное зачатие" - из лексикона немного другого мира :)  Да и все бы понимали, что биологическим отцом будет условный фаворит, имхо, тут лусчше подходит шутка из "Озорных рассказов" Бальзака: "А если выйдешь замуж, дочь моя, даже за старика, то дети у тебя точно родятся - потому что люди стараться будут" :) /

Когда у Адемара под рукой ресурсы из разграбленного консульства / ресурс земли и достаточная для контроля численность верных людей - он может нанимать и относительно мало убивать тех, кто выполняет его приказы (барсуки принуждены к службе за серьезные деньги, а крестьяне приняли его покровительство-управление). Когда у него мало ресурсов и он рассуждает об использовании системы насилия - получается зачистка убей-городков, где погибает куда больший процент, чем среди барсуков. Но трагедия императоров Ойкумены в эти годы - в разнос идет как экономика, так и система подавления.  То есть в идеале неурожайные годы можно пережить за счет ударного труда, постройки флота рыболовецких судов, экстренных вложений в грибные фермы и т.п. Но для приматоров и скоробогачей куда интереснее в личном плане - превращать мелкопоместных дворян в солдат на своей службе, выбивать лишних крестьян и т.п.

С точки зрения личной феодальной карьеры и отчасти семейного счастья - пока "дядя Мальявиль" это очень полезный покровитель. Адемар теперь человек на виду у императора, работает с важнейшими государственными поручениями и (если не убьют) претендует на серьезную позицию при дворе. С таким дядей ссорятся обычно суперпринципиальные люди. Другое дело, что скоро начнется "черная полоса": Каапе сойдется с Шотаном (как бы не на премьере пьесы :) ), её покровительство может ослабнуть, будет война императора с северо-востоком - провинция запылает, а сам Адемар попадет в число неблагонадежных. Тогда и вопросы морали могут обостриться.  

Да, серьезная заваруха, которая возникает в процессе противодействия планам друг друга - все равно часть населения уходит в землю. Но не будь плана Хель, скорее всего, все пошло бы по пути умеренной хаотизации с молекулярным насилием.

Что Адемар относительно гуманный человек - автор уже показал. И различия с идеями приматоров, несомненно, присутствуют. Но тут очень много зависит от масштаба подконтрольной системы и глубины кризиса. Варианты: А) Адемар руководит переселением части людей северо-востока на пустоши - тогда он Гуманист, потому как буквально из огня тяжелой войны переводит людей на новое хозяйство, Б) Он же попадает на место императора (в теории) - и что делать? Куда девать лишних людей из идущей вразнос феодальной пирамиды? Если посмотреть на план Монвузена (и усредненное мальтузианство, которое, скорее всего, есть у приматоров), то базовая идея: уменьшить масштаб подконтрольной системы, оставив себе все плюшки от большой системы.

Да нормальный - с точки зрения приматоров - это план. Сосредоточить у себя запасы продовольствия, обвалить государственную систему раздач хлеба, удерживать власть над "золотым поясом" (плодородными регионами), а когда все закончится - спокойно восстановить контроль. То есть им нужны "умеренная хаотизация". Монвузен предлагал что-то похожее, что он еще оставался слишком отровитянином и лавочником не смотря на весь свой имперский ново-патриотизм. Да и сам Адемар ведь буквально рядом ходит: его планы городских зачисток с продажей людей на галеры и кормежкой лишь части населения - если их повторять с государственным размахом и чуть ужесточить законы, что будет? 

Хм, в "восьми самураях" есть сцена объявления войны: "Граф нашел таки мужество расправить плечи, на которые легло представительство семьи королей. Шагнул вперед и провозгласил:

— Не вами дана корона, не вам и забирать! По правилам Диабала военного губернатора нельзя отрешить от власти! Его можно лишь отстранить до суда, справедливого и честного!"

Если этого графа зовут Адемар, то возвращаться ему может быть некуда.

Да, системный кризис - он такой :(((

Автор определил: сутки на относительную зачистку внутри городских стен - и то самую приблизиттельную.

Шекспирофил-мальтузианец приматор чёртов Фийамон... То есть получается два плана: А) От приматоров: выморить значительную часть населения, чтобы пройти мальтузианскую ловушку и Б) от Хель, с тоталитарным наведением справделивости и прогрессорством, чтобы тоже выйти из ловушки. "И куда бедному крестьянину податься?" (с)

"Если бы все было так просто" (с)

Считаем: сутки минимум на наведение такого уровня порядка, чтобы старичики и Корнарвон могли проехать по этим улицам без риска для жизни, например, в резиденцию комита (переговоры описаны у Николаева).

Полдня на осторожное (уже один раз подставились) маневрирование войсками по улицам и как бы окружение дворца.

К тому времени у королевы может набраться полторы сотни только дворян, они могу занять пару окружающих зданий.

Допустим, части графьев окружают дворец. А если королева говорит "Пошли куда подальше, я вам наподсудна" (и это чистая правда), и отдаст гвардии (плюс дворянам) приказ просто удерживать дворец? Если в город подойдет контингент её родичей - её с престола скорвырнуить будет практически невозможно. Что, графьям штурмовать дворец? Даже если королева подрзревается в чем-то - это слом феодальной иерархии. Фактически мятеж. Приказ на такой штурм может отдать только император (у Биэль такого приказа на руках нет). Пропустить к дворцу военный контингент молодого мстителя, отцу которого голову отрубили, и тем шантажировать обитателей дворца? Может быть (но горцы пошлют, и королева понимает, что этот-то мститель ей башку при случае сам отрубит).

Задача: отделить королеву от горцев, от части её партии, от дочери.

Интрига нужна.   

Двор там, конечно, не Версаль, но людей хватает. "Если нет лучших из лучших, пойдут лучшие из худших": любой карьерист знает, как здорово для карьеры оказаться в нужное время  в нужном месте. И если в ночной бунтующий город сунутся далеко не все, то с утра к дворцу должны потянуться дворяне - группами по 3-5 человек, верхом, чтобы удобно было проехать по бунтующим улицам (да и не всем ведь ехать за пять километров, многие живут "в центре"). Убила-не-убила, какая разница, главное, чтобы приблизила. И королева не настолько дура, чтобы вот прямо сейчас этих людей гнать. Должности раздавать можно с оглядкой, а вот ценные подарки (особенно дорогое оружие) королева может разбрасывать чуть не как уголь с лопаты. 

Да, горцы. / Интересно будет узнать, почему не сыграла партия королевы. Не может же она состоять только из родственников, которые уехали, чтобы не пачкаться, и тех вассалов, что полегли непосредственно при покушении на короля???   

Вырисовывается причина по которой королеву несколько позже смогли изолировать: она не просто утратила инициативу, но и могло возникнуть непонимание с гвардией. Если в городе шатают стены, и семьи гвардейцев остаются где-то там, то надо либо вытаскивать семьи во дворец (выделяя на это часть людей), либо брать под охрану городские карталы (где живут семьи), либо народ, явившись по тревоге и отстояв несколько часов в полной неизвестности - начнет сам понемногу разбегаться (ГКЧП-стайл). Или сумма этих процессов в разных пропорциях. То есть Деина могла встретить утро третьего дня в окружении полутора сотен вооруженных гвардейцев, которым повезло вытащить свои семьи во вдорец, какого-то количества женщин и детей - а вокруг дворца возникло уже другое "политическое согласие вооруженных сил", в котором королеве не было места.

"где три дня назад Каапе угощала его булочками, но теперь там столяи мешки с монетами" - или что-то в этом роде.

Столовые разные бывают. Может, в башне стащили часть добычи на второй этаж?

Да, это многое объяснит, спсибо. / Но лучше отметить :)

У Николаева прямо описана его смерть - одним предложением.

"О том как Тит Пуло разрушил республику" - о том, как Адемар Весмон доломал комбинацию :)))

Но!  Что-то я запутался во времени визита Белтрана Чайитэ в разгромленное консульство Сальтолучарда. В первой половине дня штурм консульства, почти сразу - убийство короля (они видели из окна консультва флаг над дворцом/ шухер во дворце), потом экстренная попытка сторон сделать что-то разумное, потом все это идет в мясорубку хаоса. И вот, когда город должен местами гореть и ПОЧТИ ВСЕ улицы стать непроезжими из-за тотального выяснения отношений (богатый? Кипичом по башке с третьего этажа!  Бедный - стилет тебе в бок, бунтовщик. Резня графских дружин. Грабеж и насилия) - консул прибывает к Желтоглазому Чудищу, а потом уезжает обратно? В ночь праздника непослушания? 

Но для Весмона эти расписки - имеют несравненно меньшую цену. У него нет системы выбивания долгов. Так что каждый получил своё.

Рыцарь брутального образа весьма хорош :) Если считать во "вторых шансах" и "улыбках судьбы", то он тут практически главный выгодоприобретатель. /Автор процентов на девяносто закрыл вопрос с потенциальным союзом красноглазой Северины и Сальтолучарда/ Но есть два новых вопроса: а) бомбу с темным пламенем надо ведь израсходовать, отправить кому-то? б) как вообще город не сгорел в стиле "Москва-1812"? Часть домов смогут потушить, но в случае хаоса на улицах часть кварталов тушить в принципе не станут - у тамошних обитателей и их гостей будут свои экстренные дела. Если разгорится, мало не должно показаться никому. 

Не золотом, а долговыми расписками - бумаги в годы экономической катастрофы стоят сильно дешевле номинала или вообще ничего не стоят.

В пользу автора можно сказать, что в городе сплелись интересы половины высокородных группировок Ойкумены. Причем все знают, что собираться надо именно здесь и все предсталяют, что в ближайщие дни/недели начнется что-то серьезное. С собой притащили не только лучшие клинки с мастерами фехтования, не только лучших дипломатов, но и лучших волшебников.  Понятное дело, что "хронотоп" начать меняться.

"интересно будет прочесть, как пойдут лесом дела у королевы"

Да, у королевы точно пойдут дела лесом :)  Самоубийство. Но как именно она окажется в изоляции и без подкреплений от мамочки?

Начались откаты реальности перед редактирования линий вероятности - глюк Каапе. То есть бородатый дедушка сам не вышел, но проявился. На какое-то время ленточка блокировала краноглазую /почти угадал :) /. Красноглазая ведьма явно имела дело с консульством, ей было о чем поговорить с фехтующим магом более низкого уровня. Потенциально красноглазая очень нужна Сальтолучарду.

И, конечно, интересно будет прочесть, как пойдут лесом дела у королевы - пока у неё все складывается умеренно хорошо. Бойня вокруг короля со смертью вассалов королевы играет в пользу её непричастности, выразивший сомнения Байи мертв, и его рыцари просто видели, что ему отрубили голову, дочь рядом с ней. Для всех придворных её партии - она оставшийся легитимный центр власти, надо срочно стать рядом, а у партии короля просто нет лидера.

Вот я скажу еще один вариант, и вы удивитесь: это отсылка к биографии Сидора Артемьевича Ковпака, который будучи в партизанах, предпочитал обычному молоку "то, что от бешеной коровы" :)

Если будешь долго всматриваться в тыдру - тыдра будет смотреть на мир из тебя :)))  Очень хорошо понимаешь, почему Каапе никто не называет "Золотце" :))) 

Ой, что-то мне подсказывает: во время штурма консульства из-за угла выйдет старик с окладистой бородой и конфискует пёструю ленту. Или перед самым штурмом. Она ему понадобится, чтобы красноглазку блокировать - в городе это единственное существо, которое может бодаться с ведьмой-фехтовальщицей. Скоро узнаем :)

- Автор, кажется, готов распечатать цистерну с напалмом...

- Разве это плохо? Хорошо ведь!

Допустим мы не поинтересовались его опытом проектов.  но в данном моменте это не важно.  Всё это "законы хреновые" "репутация" и пр. это обстоятельства купца такие же как  "жена больная" и "сыну в универ поступать". ЭТо его обстоятельства. они как обстоятельства "подрядчики украдут" "ошибки всплывут" давят на сопереживание, но не могут изменить основного "цена 50 это рыночная цена или не рыночная". 

Вот поэтому в современной России есть большая - традиционная! - проблема: на тендерах побеждают ноунеймы с отличными бизнес-планами (цена на 3% ниже конкурентов), но без опыта работы в сложной отрасли и кадрового состава фирмы. И они заранее согласны на все государственные условия, на контроль и т.п. Им бы на рынок зайти.  Потом, правда, косяки начинают вылезать, которые только опытные люди знают и посторонним не скажут (потому что опыт приобретен тяжелыми ошибками). И чиновники удивляются: казенную копеечку они-то берегли, и в данном случае даже взяток не брали - а вот оно как получилось, смета вдвое пухнет и сажать некого, все честные. И те же чиновники, заходя в магазины, готовы переплачивать за брендовые товары. Потому что бренд - это надежно. 

Хочет наследник увлекаться микроменеджментом и созданием новых фирм - пожалуйста. И, допустим, в паровых машинах все надо делать самому с нуля. Но в других случаях ему бы пояснили, мимо каких возможностей он проходит.

Есть конфликт культур в другом. ГГ не ведёт себя как госзакачик или наследник престола в полной мере. Он ведёт себя так как вёл бы себя тот же промышленник. Ведь генподрядчик, раздавая заказы вниз субподрядчикам, не стал бы слушать рассказы про воровство и возможные ошибки. Да ему бы и не рассказывали бы такое. Возражения возможны только предметные. Не можешь их озвучить, значит просто отказывайся от подряда раз цена не устраивает.

Во-о-от. Он-то может войти в образ промышленника, и какое-то время таковым прикидываться. Но люди, которые вокруг, они не в Голландии живут, куда Петр Михайлов приехал, а в абсолютистской монархии. Потому что был Наследник в образе, а потом - раз, и вышел. "На меня ты можешь жаловаться только людям, которые выше меня" - помните? И в лицо это ему не скажут. Никто не знает, как он отреагирует. Люди вокруг физического насилия не очень боятся - в детстве били всех - но получить в лицо от конвоя не хочется (с Канкрином еще вежливо обошлись). Или Наследник вытащит саблю - как уже было однажды. 

И постепенно монархи оказываются в информационном пузыре: доходят только правильные новости. Прозрение бывает очень неприятным. Чему пример Николай 1-й в Крымскую войну. 

Если вам кажется, что это глупости, то я обращу ваше внимание на феномен фаворитизма: монарх приближает к себе человека (далеко не всегда это сопровождается интимом) - чтобы неформально получать информацию и иметь неофициальный канал воздействия. А Наследник у вас яростно формализует каналы общения с теми слоями общества, среди которых слишком сложно вербовать осведомителей.  

Вы описали линию поведения человека:

А) который привык работать в рамках капиталистического рынка с относительно развитым правом;

Б) это рынок с развитым предложением (рынок покупателя, много альтернатив);

В) этот человек не имеет силовых рычагов воздействия и позицинирует себя, как не имеющий силовых рычагов воздействия.

То есть современника, а не наследника престола, который себя таковым осознает. И вот уточнения:

- сделка с государством, это всегда сделка с контрагентом, который сам может не заплатить (и регулярно слышна  фраза "в казне денег нет, в казначействе денег нет" денег нет, но вы держитесь). При этом у государства (наследника престола) - возможности по силовому, административному и репутационному воздействию на промышленника - очень серьезные. И  - внимание! - честный промышленник, если это субъективным момент патриотизма с его стороны (Путилов), закладывается на более высокий процент прибыли, потому что у государства своя история. Вспомните переговоры Петра с Демидовом в романе Алексея Толстого. Демидов играет в азартную игру с государством на свою голову, но никогда не бывает так, что азартную игру играет только один. Петру тоже приходится идти на договорные цены и закрывать глаза очень на многое (и как разбогател Демидов!). Иначе игры не будет;

- у промышленника своя история успешно выполненный проектов за плечами (которой персонаж вашими устами не поинтересовался, репутацию его не узнал), у него "слово купеческое", которое есть репутация в кругу своих, потому что законы хреновые и государство ведет себя порой свински;

- его встречает бухгалтер и эффективный менеджер (я сейчас без иронии), который говорит ему "12% прибыли, я все проверю и больше не дам";

- а у наследника престола своя репутация, и как он выглядит в глазах предпринимателя? Как увлекающийся юноша, талантливый изобретатель, который очень щедро расходует капиталы, но регулярно затевает административные переделки у своих контрагентов (крестьяне, стекольщик) под лозунгом "будет людям счастье, счастье на века, у монаршьей власти сила велика". То есть завтра он можете резко передумать, или императору понадобятся серьезные деньги для новой войны и он малость урежет осетра в сыновьих игрушках;

- замечу, что наследник не обещает ему административной поддержки (которая может быть архиважна). И не угрожает карами (а значит ему нужно, но нужно лично, без отцовской поддержки за плечами) Вот поэтому он закладывает в сделку запас прочности для себя и коллег. И не может сказать наследнику в лицо "Завтра у вас будет новый каприз" - это действительно оскорбление, потому что контрагент выражает прямое сомнение в личных организационных способностях.

- итог: промышленник рассказывает коллегам, что наследник мелочен, "немец", норовит все контролировать и ему нужны подчиненные, а не партнеры. В результате крупные промышленники на контакт с наследником не идут (под благовидными предлогами). Проект надо выстаивать, заодно выстраивая фактически новую фирму (теряя календарное время и свое собственное).

Вы подвели некий итог, давайте я тоже подведу: состоялась дискуссия о методах ведения бизнеса (21 век против хроноаборигенов). И мы вдвоем реконструировали проблему конфликта культур. И вашему роману – имхо! - очень пойдет на пользу, если вы похожие конфликты культур будете отражать на его страницах. 

:) очень длинный монолог. Возражения промышленника:

- Вот папка с подробным расчетом на 50 тыс, вот на 80 тыс, вот на 120 тыс, а вот на 250 тыс. Изучайте - они все настоящие. Но больших семь шапок из овцы не выкроишь никак. И меньше чем за 80 с прописанными штрафами я работать не буду, и трафы не больше 10 тыс. В договоре за 50 никаких штрафов быть не может. Вы произнесли длинную речь, значит вам этот проект нужен больше, чем мне. Тогда на сегодня наш разговор себя исчерпал - и если я вам нужен, вызывайте, а не нужен - значить вы нашли кого-то другого на нашем свободном рынке.

/потому что при недостаточном проценте прибыли - капитал не становится оживленным ;) / 

Ок, у вас тоже своя позиция и мои возражения частично непонятны. Попытаюсь объяснить свою позицию на современных (корректных!) примерах.

Важному Чиновнику нужны вундервафли для победы в войне. Он вызывает Подрядчика 1.0.

- А можешь ли ты, Подрядчик 1.0, дать такие и такие средства связи и навигации к такому-то числу? Вот за такие (большие деньги).

- Да, могу! ("А отказаться от денег соисекатель в книжке не мог. У него тяжёлое мат.положение. Ему бабки нужны. Поэтому он вписался вдело, а там как пойдёт.")  

Проходит время, вундервафли связной нету, подрядчика судят, вызывают следующего.

- А можешь ли ты, Подрядчик 2.0, дать такие и такие средства связи и навигации к такому-то числу? Вот за такие (большие деньги).

- Да, могу! ("А отказаться от денег соисекатель в книжке не мог. У него тяжёлое мат.положение. Ему бабки нужны. Поэтому он вписался вдело, а там как пойдёт.") 

И цикл, в принципе, может повторяться много раз.

Но разика после третьего Важный Чиновник начинает догадываться, что проблема ведь не только в отдельно взятом подрядчике. 

Подрядчик должен иметь:

- возможность выполнить требуемое (например, у него есть частное КБ или своя линия по производству необходимого, или возможность ГАРАНТИРОВАНО достать комплектующие);

- желание и мотивацию это сделать (а только получить деньги за переклейку наклеек с серого импорта), например, он развивает свое производство

- ясную для себя картину поощрений и наказаний, причем очень желательно проговорить эти вещи хотя бы общих чертах во время встречи.

Вот как у персонажа книги с линзами для биноклей/труб было. Вроде и добровольно, и вроде за деньги, а человек заказ проваливает. А желание у него есть? А как он видит развитие своего предприятия через пять лет? А есть ли подходящий песок, инженеры, возможность нанять инженеров, возможность сделать/купить средства производства? Есть ли технология? Достаточно ли большим заказом манят промышленника, чтобы он напрягался?

 И если разговор идет нормальный, без лишнего чинопочитания, хотя и корректно, то  может всплывать диалог вроде такого: 

- Ви-и хотите сказать "Нет" на поручение товарища Сталина?

- Я не хочу быть человеком, который скажет "выполню" товарищу Сталину, а потом подведет его доверие. Сроки нереальные.

Но это форма возражений в очень неуютной, опасной обстановке. Есть и другие.

- Вы даете пятьдесят и хотите, чтобы все было за год. Десять украдут подрядчики, еще десять - глупости и неумышленные задержки, из-за которых обычно растут сметы. Из оставшихся тридцати  инженерам получится начать проект и построить до второго этажа. Если потом дожди и морозы - придется переделывать в следующем году, снова кидать пятьдесят и вы получите сомнительный результат только через два года. 

- Секундочку, вы же главный подрядчик и так спокойно об этом сейчас говорите?

- Но я же буду не один, а в компании друзей. Если я зажгу над головой ангельский нимб, разве мне позволят в следующий раз там работать? Или вы хотите поменять все местное купечество? Поэтому давайте восемьдесят, посылайте двух сопровождающих инспекторов сразу и еще одного внезапного ревизора к Троице.

- А дополнительные деньги вы не пустите не подкуп как раз ревизоров (шуточным тоном)

- Нет. Если серьезный глаз сверху - побоятся.

В случае с санаторием менеджер-цесаревич повторяет те же ошибки, что и со стекольным заводом. Поставлена частично нереальная задача и подрядчик на неё соглашается,  потому что нужен основной проект, деньги и т.п. А может ли он попытаться предпринять действия, которые будут удерживать офицеров на объекте, оскорбляя их честь, достоинство или деловую репутацию? А почему нет? Может ли из этого произойти нехорошее - от убийства этого директора санатория до убийства кого-то из офицеров? В принципе да. (- Как вы до этого дошли? Как??? - Дык мусор из избы выносить не хотели. - Ну узнал бы я о непотребстве, и что? Ради этого человека надо было убивать? - Дык неизвестно что было бы, если бы вы узнали) Может ли произойти падение боевого духа в случае, если после самого похода человек получает "в нагрузку" длиннейшее, скучнейшее времяпребывание в "чертовых куличках", где не до конца развернута инфраструктура? Или, как вариант, идея санатория пойдет лесом, потому что молодые гг. офицеры начнут вызывать из столицы барышень с пониженной социальной ответственностью ;)

Вы отлично описали проблему с солдатским сухпайком: если не давать каждому автоматически при выходе за ворота казармы - неизбежна ситуация, когда пополнение будет мерзнуть на аэродроме (я помню репортажи во ТВ, когда описывали этот провал).

И ваш герой сам же создает предпосылки для похожей проблемы, причем не в первый раз. Потому что действует по принципу: поставить задачу, вбросить бабла, назначить ответственных, внизу как-то разберутся /у него есть мегабонус, знания из будущего, выполнимость некоторых задач известна наперед. Но не всех... И в случае с операцией пришлось включать микроменеджмент, потому что от мальчишки общих указаний слушать не хотели/. А ведь герой ваш далеко не мальчик, кое-что видел в 21 веке.  Хотя в случае с санаторием хроноаборигены подумают именно об этом, строго в стиле японских аниме: цесаревич еще девственник, потому думает, что после похода всем надо пить кефирчик...

"Вся цель совещания показать с какой интенсивностью производится НОВОЕ оружие в России того времени."

Текст ваш, потому любые мои советы - это просто выводы и пожелания читателя:

У вас много раз была относительно живая дискуссия, особенно когда "ребенку" объясняли элементарные вещи, а "ребенок" ставил в ответ острые вопросы, но и наоборот - элементарные для 21-го века рекомендации спотыкались об острые вопросы хроноаборигенов: "Смыть водой амалькулию, живущую в воде..." Но вот "мальчик" подрос, заводами ворочает. Мелкого вора чуть не убил, Жуковскому окорот дал, заводчика-стекольщика прижал и т.п. Разговоров с ребенком нет, а остались наставления менеджера и аккуратные возражения подчиненных. Тут-то с живым общением проблема и возникает. Но это ведь монархическое, предельно стратифицированное общество: у низов богатейший опыт говорить верхам не только просьбы, но и, со всем почтением, едко их вышучивать. Иногда - прямо в лицо (низко при этом кланяясь). Кроме того, серьезные возражение облекаются порой в шутку, в отстраненное рассуждение и т.п.

Ну возьмем прошлую главу - и то, что мог бы сказать директор будущего санатория для офицеров, мол, как я соколов 25-летних буду кефирчиком поить? Вы сделали так, что он промолчал. Но поставьте себя на его место: этим молчанием он подставился. Вдруг ему наследник престола в следующий раз скажет: "Что ж ты, козёл старый, мышей не ловишь? Чего у тебя офицеры по кабакам водку хлещат???" И что тогда? "Ой, не получилось...." - плохое оправдание. Так что вполне бы будущий директор санатория мог бы припомнить пару случаев, когда господ офицеров хотели приучить к поведению добронравному и те дурацкие ситуации, которые из этого получались. 

Причем только вот аракчеевщина была с казенными поселениями - и попыток стандартизировать быт крепостных, мещан, офицеров просто навалом.  И теперь император тоже увлекается стандартизацией, и наследник. Представляете себе ощущения людей на местах (Герцен "Былое и думы" - хотя там, конечно, много искажений)? Вы раз ща разом описываете требования и предписания: надо закрутить гайки покрепче, будет хоть какой-то результат. И наследник от карикатурного образа императора императора отличатся знанием о будущих технологиях и пониманием, что надо подбрасывать чуть больше ресурсов. А реальной власти всегда очень нужно знать, чего про неё говорят на кухнях. Потому что над Павлом поначалу шутили беззлобно, потом его и убили - канал связи с широкими дворянскими массами он потерял.

Прямо слышу диалог после совещания: 

- Двенадцатилетку в пять лет? А деньги где взять? И куда девать мастерские в 1835-м?

- Деньги небольшие, найдем. И на Кавказе мастерская точно нужна будет, там война не заканчивается. 

- Меня другое беспокоит. Некоторое время назад наследник говорил о двадцатилетнем цикле, мол, через двадцать лет новое перевооружение. Мы укладываемся в двенадцать и часть передовых полков смогли перевооружить за год. Что само по себе очень неплохо. И тут наследник снова взвинчивает темп...

- Хм...  Очень похоже на правду.

-  Возможно из-за того, что наследник оперирует, так сказать, в идеальной обстановке - без явного саботажа и хищений, без острого дефицита средств - у него начинается головокружение от успехов? Люди ведь не каждый день на войне... Возможно, эту дисгармонию надо аккуратно донести до государя?

- И на что вы рассчитываете?

- Цифра в пять лет государю, конечно, понравится. Но если он оценит темп с точки зрения служивых людей на местах, то, вероятно, согласится с тем, что цифра "десять лет" куда реалистичнее.

/ Автору спасибо за проду, но действия и живого не служебного диалога в тексте остро недостает.