Дарья Скриница

Спасибо)) 

Вам спасибо!

Версия писателя Брэндона Сандерсона:

Чтобы персонаж нравился, он должен обладать тремя чертами: активное влияние на сюжет своими действиями, жиза (насколько ему можно сопереживать, насколько можно себя с ним ассоциировать), и компетеность. В чём-то он непременно должен быть крут.

Если хотя бы 2 из 3 есть, персонаж будет нравиться. А уж если он в течение книги растёт в третьем показателе, еще лучше.

Так вот. Качественный злодей активно влияет на сюжет, зачастую запускает всю историю, создает препятствия герою - он всегда активен. Далее, он компетентен, иначе он не будет представлять для героя угрозы. Он может быть крутым бойцом или магом, матером манипулятором, или талантливым командиром, или вором который гениально заметает следы. 

То есть, чисто чтобы выполнять роль антагониста, он уже по умолчанию обладает двумя из трёх. А уж если добавить жизненности, например у него печальная предыстория, его действия как-то оправданы, или он любит своего котика, или безответно влюблён - три из трёх. 

Ничо ничо))) прервалась на литмоб, в рамках которого написала повесть, щас вернулась к допиливанию предыдущего впроцессника

Твоя коварная цель в том, чтобы встрелить с топ-жанром и предательски заманить юную и невинную аудиторию в мир правильного фехтования!

В паре с другой рецклй на эту книгу, стало ещё интереснее 

Удивлённый. Я не читала книгу, поэтому не могу объективно оценить рецензию. Хотя к книге сразу возник грязный интересец

0___________о 

вот это рецензия так рецензия

и поведение, и речь, и внешность многих героев саги вообще не тянут на старину, в них сплошь современность в ее худшем изводе

Нолан, вроде, говорил, что для древних греков древние греки не звучали архаично, они сами для себя звучали современно, поэтому и он не будет делать архаичные диалоги. И я вижу в этом логику. 

 С другой стороны, это ещё надо убедительно продать

 Ваще не важен. Мы читаем разное с долей пересечения, и это норм

нифига. автоматическое спирачивание всего аккаунта идет

у вас просто невозможно приятный стиль!

оооооо как красиво

"Пиши о чем знаешь" это опасная тропинка))) Я часто встречаю малозначимые для сюжета сцены, описанные с избыточной детализацией, прям видно, что автор ввернул личный опыт

Ого! Благодарю за награду!

Спасибо за ваше внимание!

Ну ладно. А что именно вы заметили в ходе долгих наблюдений? 

Вы, видимо, перепутали выражение "бросаться в глаза" с выражением "попасться на глаза".

Ну да ну да. С плохим светом, без способностей к лепке, одной рукой (вторая же фоткает), и рука не того возраста 

Ну держите если чо...

Все нейросети тупят по-разному. "все остальное оставь как есть" мы не понимаем 

Вот он идиотина

А теперь замажь глаза? 

Foam sculpture shaped like a rabbit? 

Фразеологический словарь русского языка. Правильно "бросаться В глаза". https://phraseology.academic.ru/716/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0?ysclid=mre0ea34bs706009323

Я, честно говоря, до сих пор не понимаю, в чем суть конкурса 

Ну если шанежки, то довольно вкусненько) 

В традиционных пирожках не используются знаки препинания и заглавные буквы. Кроме того, пирожки пишутся четырёхстопным ямбом, а тут то ямб, то хорей, то три стопы, то четыре...

Три раза перечитала, ниччччо не поняла. 

Рада стараться!

Рада, что вам нравится!

Спасибо!

Спасибо!

Первый месяц после публикации вроде можно часто менять обложку. Попробуй побольше) прям хорошо так побольше. 

Как автор произведения про горынычей, поддерживаю

Рада стараться)

Спасибо большое

Какая красоточка!

Это хочется почитать!

Ох уж эти внезапные встречи с таинственными незнакомками)

Забираю в библиотеку

Спасибо, почитаем-с)

Спасибо!

Какие красавчики на обложке!))

Кажется, у обложки очень сжалось разрешение

Судя по аннотации, это стоит почитать!

С новиночкой вас)

Удачи новинке!

Аннотация многообещающая

Поздравляю с новинкой!