7 429
10 193
4 658
6 074

Заходилa

Написалa комментарий к посту спортсменки прекрасны

Я погуглила. с лопнувшим купальником тут несовершеннолетняя. На этой фотке ей 16.

А ещё, это оказался фотошоп. Какой-то грязной твари оказалось недостаточно колоссального количества голых фоток в интернете, и он прифотошопил малолетке голые гениталии. И слил в интернет. 

Написалa комментарий к посту спортсменки прекрасны

Немки на олимпиаду вот так оделись, и это прям глоток свежего воздуха. Другие спортсменки им очень завидовали. 

Внимание должно быть не к гениталям, а к спортивным достижениям всё-таки.

Написалa комментарий к посту спортсменки прекрасны

Ужас, бедные девочки, которых с детства одевают в обтягивающие боди и выставляют перед престарелыми дядьками в жюри... имхо, их надо обязать выступать в одежде, которая ИСКЛЮЧАЕТ ситуации как у спортсменки в красном (спасибо, что отредактировали пост и зацензурили). 

Лосины для гимнастики. Нормальные шорты для волейбола. Чтобы ничего не втягивалось между булок, чтобы ничего не расстёгивалось снизу.

Оставлю здесь для сравнения.

Написалa комментарий к посту Напихайте-ка мне полную панамку))

Нет, тоже не проканает. Никому не интересны годы учёбы и работы. Если эти сведения критически важны для развития сюжета и персонажа, вы лучше всю эту информацию вставляйте по кусочкам тут и там. То, что вы сделали в начале, называется инфодамп (вывалить кучу информации). И это входит практически во все подборки на тему "как не стоит начинать вашу книгу")) 

Написалa комментарий к произведению Седьмой лепесток

Ах ты ж блин, чёртова слёзовыжималка. Не могу такое читать после того, как сама стала родителем. В какой-то момент промотала на последние строчки, чтоб заранее успокоиться. Рассказу лайк и удачи на конкурсе. 

Сердце колотилось где-то в горле - отличный оборот. Но слишком длинный, чтобы дважды повторять его в одном рассказе.


Написалa комментарий к посту Напихайте-ка мне полную панамку))

Вот зацените несколько интересных открывающих строк из разных книг. Их всех отличает то, что после них появляются вопросы, на которые очень интересно узнать ответы.

«Был яркий холодный апрельский день, часы били тринадцать» 

«Никто не умер в этом году» 

«В горах начал таять снег, а Банни не было в живых уже несколько недель, когда мы осознали всю тяжесть своего положения»

«Жила-была женщина, которая обнаружила, что превратилась не в того человека»

«Я пишу это, сидя в кухонной раковине»

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.

Пятнадцатое число месяца Верности, а брат Диас опаздывал на аудиенцию к Её Святейшеству Папе.

Написалa комментарий к посту Напихайте-ка мне полную панамку))

Сразу нет. Первый абзац даже с монитора слишком большой. С телефона он может вообще пару полных экранов займёт.

Но окей, я начала читать. И дальше тут же снова "сразу нет", потому что начало стилистически точь в точь как автобиографическая документалка написан - скучнейший из жанров на земле)) 

Но оукееей, читаем до конца. И тоже нет. Потому что в этих абзацах нет ничего, кроме повторов и рутины. Ничего интересного. Если интересное начинается ПОСЛЕ этих абзацев, то ответ на ваш вопрос очевиден.

Если хотите захватить первым абзацем, каждое слово должно быть в яблочко. 

Мистика в мою жизнь приехала на автобусе номер 77.

попробуйте начать так.

----

Пошла глянула книгу. Начните с "Ребят, тут что-то деревянное в земле"

Написалa комментарий к произведению Кодекс Сильного

По идее, Сергей - взрослый мужик, был женат, знаком с походным бытом. У него не должно возникнуть вопросов к тому, что женщина где-то достала чистую тряпку. Тем более, было описано, что она подготовленная в этом плане. Он бы скорее увидел (или сделал вывод), что она просто достала ее из рюкзака. Или с чем она там пришла...

Написалa комментарий к произведению Кодекс Сильного

а нет. Не могу. Видимо, есть ограничение по времени, когда можно редактировать. Вы как автор можете удалить мой комент или убрать его под спойлер.

Написалa комментарий к посту Секреты хорошей рецензии

А я не со всем тут согласна. Хорошая рецензия - это честная и искренняя рецензия. И если книга плохая, молчать в тряпочку... ну ладно, ладно, "проходить мимо" - не обязательно. Уж что-что, а рецензия вообще не ставит цели облизать автора. 

Наверх Вниз