Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Чертежи для княжества
Не, ТРИЗ - крутая штука. Но плин, логика должна быть не только в "задачах", да?
ЛАДЬЯ викингов ПО СУДОХОДНОЙ РЕКЕ (полной рыбы и чистой воды!) приходит к посёлку, где ЗАСУХА ? Ну, т. е. ловушки для рыбы, известные с неолита, и баб с коромыслами и ведрами праславяне ещё не изобрели и умирают от голода и засухи в пешем переходе от реки?
Ну епт.... И как читать это дальше? С красным карандашом?
Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Чертежи для княжества
Драматизм всегда уместен. Но логика все же должна быть. Ну не вяжутся вместе полноводная река и засуха с голодом.