Написал(-a) комментарий к посту Стихи о книгах. Второй заход
Спасибо!
Заходил(-a)
Спасибо!
Может, будет кому-то полезно. Я замаялась воевать с текстом возле картинки - сползает, теперь пользуюсь таблицей в 6 строк и 2 столбца. Весьма стройно выходит.
Ещё пост https://author.today/post/178163
Да, наподобие буриме, используя персонажей других авторов и вводя собственных в рамках единого мира.
Напомнило "Фимбулвинтер. Пленники бирюзы", там герои тоже активно "снили" всякие стримы. И очень интересный был опыт написания романа вшестером)))

Спасибо за высокую оценку моего творчества))) Боюсь, ваш пост не попадёт в игру - не соблюдены некоторые условия публикации: нет ссылки на исходный пост с правилами игры https://author.today/post/172059 , в тегах нужно обязательно указать "стихи о книгах" иначе ваш пост не найдут.
Читатели молчаливы((( Критики свирепы)))
Спасибо за высокую оценку моего стихоплётства)))
И я того же мнения: картинка - первая, а обложка - справа.
Нужны!
Спасибо!
Спасибо)))
Спасибо))) Да, идея отличная! Я нашла, что почитать)))
Отличный постер! Невозможно не заметить)))
Супер!
Спасибо! Похоже, марафон работает: появляются подписчики)))
Спасибо. Версии могут быть разные, в особенности по сюжетам. В курсе истории и философии религий мы рассматривали и такую.
Спасибо)))
Спасибо)))
Спасибо)))
Идея очень интересная и вдохновляющая. Четырмя строчками о романе - это вызов. Я ЗА такую игру. Добавлять обложки - правильная мысль. Бессрочный марафон тоже здорово, пусть живёт всегда, но проводить его нужно несколько раз в год. Полезные награды - отзывы и рецензии.
Вы лжёте! Вы нагло лжёте! Вы вовсе не Анна Кид -
Модификант нелегальный, генный ваш код раскрыт.
Бегите, куда хотите. Но некуда вам бежать.
Все тайны расскажете, Анна... Осталось чуть-чуть дожать.
Спасибо. Заглядывайте)))
Всё это было неправдой, всё это был обман:
Наша любовь – программа, чёртов кибер-туман.
Любил я только свободу, берёг я только лишь честь.
Всё это вы отобрали. Я право имею на месть!
Во тьму не гляди – рискуешь пропасть.
Она повсеместно – реальности часть.
Она поглощает и страх твой, и плоть.
Ты думаешь – можешь её побороть?
С днём рождения! Правильный ответ)))
Приятно, что кому-то на пользу
Об остальном написал очень дельно, а тут как-то странно вышло.
Я тоже удивилась, потому что об остальном он высказался очень профессионально.
Нашла на АТ в разделе Полезное https://author.today/post/16528
Спасибо!

Всегда котов!
Отличная новость)))
Первую книгу этой эпопеи я прочла много лет назад в черновом варианте. Насколько помню, она ещё даже не была дописана до конца. Ольгу интересовало понятен ли один эпизод: кто-то из читавших не уловил в повествовании логических связей. Всё было замечательно и необычно, и книга так запала мне в душу, что я долгие годы ждала продолжения, хотела прочесть историю целиком. Это большая редкость, когда события романа и его герои не отпускают, не забываются. "Стоящие свыше" - потрясающее литературное произведение с поистине живыми героями. Возможно, эта книга не для всех, но лично я отнесла бы этот, как нынче модно говорить, сериал к категории "Читать обязательно!".
Прекрасный профессиональный отзыв! Сюжет отрывка, действительно, линейный, а романа - нет.
Поздравляю!
Запамятовала)))
Выглядит старше 14-ти, на мой взгляд.
Спасибо за разъяснение, не углядела этого.
Смотрится отлично!
№56 Ю.Скуркис на №60. Amarga, «Магистерий. Черный Петер»
https://author.today/work/58358?c=8287089&th=8287089
Увлекательно, имеется интрига и не только детективная. Но у меня ровно то же самое мнение относительно потуг главного героя разыскать и спасти юного «мага-полукровку», что и у его собственной бабушки: для чего? Родите собственных мажат и стройте свой Магистерий.
Ребёнок-мажик не родственник его спасителям, не носитель какого-то уникального дара, остро необходимого для Магистерия. У магов – что имеются опасения насчёт усиления артефактория благодаря этому мажику или чего-то ещё? Это так – вопрос риторический. Высокородные маги особым человеколюбием не отличаются, и серьёзные люди, как правило, играют в серьёзные игры. А здесь – каковы ставки? Политика – не про любовь к ближнему.
Ну ладно, ГГ – идеалист, но остальные-то не настолько наивные, чтобы рисковать шкурой истинного мага. Хотя это не их шкура.
Магическое общество разобщено – не до жиру быть бы живу, кто-то в террор играет, кто-то изолировался и делает вид, что проблем не существует, кто-то спасает детей. Почему бы нет. Наивный герой-одиночка мог придумать себе такую благородную цель, но Лео не одиночка, за ним стоят другие – те, кто это задание для него придумал. Он вообще персонаж ведомый, им крутит всякий, с кем Лео контактирует: невеста, инквизитор. Кстати, парочка Лео с инквизитором мне чем-то напомнила ангела и беса из Благих знамений. В общем, о завязку сюжета я споткнулась, хоть из неё вполне логично произрастает всё остальное, поэтому снижать оценку было бы неправильно.
Термины особо не напрягают, к ним быстро адаптируешься, но попадаются тяжеловесные предложения. Сеттинг весьма интересный. Герои живые.
1. Логичность изложения — 10 баллов
2. Сюжет — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 10 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление — 10 баллов
7 на 7
Спасти рядового Райана
Всё ниженаписанное не претендует на истину.
Увлекательно, имеется интрига и не только детективная. Но у меня ровно то же самое мнение относительно потуг главного героя разыскать и спасти юного «мага-полукровку», что и у его собственной бабушки: для чего? Родите собственных мажат и стройте свой Магистерий.
Ребёнок-мажик не родственник его спасителям, не носитель какого-то уникального дара, остро необходимого для Магистерия. У магов – что имеются опасения насчёт усиления артефактория благодаря этому мажику или чего-то ещё? Это так – вопрос риторический. Высокородные маги особым человеколюбием не отличаются, и серьёзные люди, как правило, играют в серьёзные игры. А здесь – каковы ставки? Политика – не про любовь к ближнему.
Ну ладно, ГГ – идеалист, но остальные-то не настолько наивные, чтобы рисковать шкурой истинного мага. Хотя это не их шкура.
Магическое общество разобщено – не до жиру быть бы живу, кто-то в террор играет, кто-то изолировался и делает вид, что проблем не существует, кто-то спасает детей. Почему бы нет. Наивный герой-одиночка мог придумать себе такую благородную цель, но Лео не одиночка, за ним стоят другие – те, кто это задание для него придумал. Он вообще персонаж ведомый, им крутит всякий, с кем Лео контактирует: невеста, инквизитор. Кстати, парочка Лео с инквизитором мне чем-то напомнила ангела и беса из Благих знамений. В общем, о завязку сюжета я споткнулась, хоть из неё вполне логично произрастает всё остальное, поэтому снижать оценку было бы неправильно.
Термины особо не напрягают, к ним быстро адаптируешься, но попадаются тяжеловесные предложения. Сеттинг весьма интересный. Герои живые.
1. Логичность изложения — 10 баллов
2. Сюжет — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 10 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление — 10 баллов
Классная обложка! Первая мне больше нравится 
Спасибо! Грим уже в летах и всю ночь не спал. Да, ему кажется, что этот конкретный гендер приносит несчастья. Мы так и про чёрную кошку думаем))) Люди противоречивы)))
О да, фэнтези он не любит, но при этом пишет))) Для него это просто разное фэнтези. Советы он и мне дельные дал, некоторым я последовала. В любом случае, направление указал и сбросил пелену с того, что без чьей-то помощи я бы вовек не разглядела.
Только вольнослушателем))) Как почётная дважды мазохистка)))
Впечатления, которые невозможно забыть))) Но и польза была, не буду врать. Кое-что дельное я из этого опыта вынесла.
Профессионал профессионалу - рознь)))
Нет, мероприятие было бесплатное. Платили только за проживание и питание.
Написал(-a) комментарий к посту Какая обложка лучше?
Первая