Сергей @skuzmishkin - Комментарии
12 895

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Что думает редактор Яузы о читателях попаданческой литературы

Почему замкнутый круг? Издательство издает шлак для того, чтобы получить прибыль. Есть категория людей (и не маленькая по численности), которая этот шлак покупает. Заменим "шлак" на "классическую литературу" - что принципиально изменится? 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (IV кв. 2019)

Речь не про покупки, а про посещаемость сайта. На том же АТ хватает бесплатных книг, да времени у людей в отпуске на чтение больше. Что же касается денег, то уж 200 рублей на книгу у тех, кто может позволить себе поездку в отпуск и подготовку ребенка к школе, всяко есть ;) 

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (IV кв. 2019)

Что касается АТ, то по некоторый рост посещаемости после спада в августе и в сентябре наметился в октябре.

На истину не претендую, по моим наблюдениям ряд топовых авторов в августе - сентябре устроили себе каникулы, а к октябрю активизировались. 

Написал(-a) комментарий к посту А ты получил приветственный бонус?

Топы могут привлечь на площадку свою аудиторию, но вряд ли удержат на ней. Для удержания нужны плодовитые авторы первой-второй лиги, которых будут читать (покупать) в перерывах между книгами топов. 

Написал(-a) комментарий к посту Мани-мани

Полностью поддерживаю! Литература - серьезный вид человеческой деятельности, ну сколько уже может длиться вакханалия и анархия в этой области? Доколе зарвавшиеся писатели будут эксплуатировать несчастных читателей? Пора, пора уже появиться нормальным электронным площадкам, позволяющим наконец сознательным писателям оплачивать труд читателей! Да и законодателям не мешает подумать на эту тему! Я прекрасно понимаю, что читательским ремеслом много не заработаешь, но хоть на пирожок к вечернему чаю по пятницам было бы неплохо...

ps Если серьезно, то очень не хватает мне на AT функционала, позволяющего поставить минус книге, и доступного только для оплативших книгу.    

Написал(-a) комментарий к посту Взгляд дилетанта на рынок электронных книг (III кв. 2019)

1. Переход читателей от пиратских ресурсов на легальные площадки по причине повышения культуры потребления и стимулирования этого процесса антипиратским законом.

Как мне кажется, первопричиной все таки стало появления удобных в использовании, в том числе с мобильных устройств, площадок. Когда не надо совершать шаманские танцы с бубном для оплаты книги. Ну и появление на этих площадках вас, любимых авторов, в достаточных количествах и на любой вкус. Удобно платить, удобно отслеживать обновления в одном месте, можно поискать что-то новенькое...

Еще один плюс для меня лично - мне приятно осознавать, что автору перепадает львиная доля денег от покупки книги, по сравнению с бумагой.  

Написал(-a) комментарий к посту Про впопуданцев...

На мой взгляд - есть еще два фактора, облегчающих жизнь автору и читателю. 

Первый фактор - мир. Когда дело происходит в нашем мире (или очень похожим на наш) читателю проще в этот мир "врастать", ему не приходится въезжать в незнакомые единицы измерения, географию, политику, социум и т.п. И автору проще - мир уже придуман, подробности описаны. При этом он может использовать как лубочно-популярные источники для описания (например, голливудские фильмы), так и серьезные научные труды, да хоть криптоисторию или даже комбинировать все это. По сути для читателя - готовый сеттинг, маркеры (ВОВ, Средние века, мушкетеры etc) проставлены еще в аннотации, можно не думать о выборе, а брать и читать. Кстати, этот же фактор действует и для лит-рпг, и для миров типа Dragonlance и т.п.

Второй фактор - сам попаданец. Он наш современник, его тайные желания, мотивации, тараканы и прочий внутренний мир в целом близки и понятны автору и читателю. Достоверно прописать внутренний мир человека иного времени (даже всего лет на 150 ранее нас), не говоря уж про другой мир - задача сложная, как мне кажется. И не факт, что это будет интересно массовому читателю. Как не особо в большинстве своем ему интересна литература старше тех же 150 лет - это уже иной мир, чем старше книга, тем больше усилий надо приложить для понимания.            

Написал(-a) комментарий к посту Размеры текстов

Какие читалки? АТ и браузер. При главе в пару сотен килобайт, и при том, что не всегда срабатывает кнопка "вернуться к месту последнего чтения" - это проблема.

Написал(-a) комментарий к посту Руководство для критика

Бобер не очень-то и пушист! Судя по траве - дело происходит не весной,  поэтому на сезонную линьку списать нельзя.  Рекомендую помыть бобра шампунем с кондиционером для придания пушистости, щедро намазать барсучим жиром для придания тепла и зафиксировать укладку пивом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Не бросать, а учиться. Мне в свое время рекомендовали тренироваться на рассказах. Правда, все равно не помогло - лень победить так и не смог. 

Что касается количества книг -  тут их поболее, чем три, но читать все равно не надо.  

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Интригами подставить, или из-за угла. Виртуоз, как мне кажется, это своего рода танковая дивизия. Мощно, страшно, но если не лезть в лоб - вполне можно прикопать. Зачем было устраивать столкновение в лоб? 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Не вполне согласен с вами. Автор предложил текст "как есть", желающие - оплатили. Это партнерские отношения, а не отношения вида: "хозяин - гость".  Про периодичность прод уговора вроде как не было... И в любом случае комментарии - это способ доброжелательного общения, а не лая собак вокруг кости, таких в будку ;)   

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Только железную дорогу? Максим, судя по первой книге, тот еще гангстерито ;) Зачем было устраивать прямое противостояние, а не прикопать Черниговского по-тихому (или по-громкому, но с использованием современных технологий)?  

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение сходится

Зачем было городить такие хитрости вокруг сватовства? Чего он не поделил с князем Черниговским?  Понятно, что князь затаил на него обиду из-за событий в первой книге - но не слишком ли глобально?  

Наверх Вниз