Заходил(-a)
онлайн читал, да и перепроверил только что ничего не изменилось. Я не могу сказать что в нынешней версии они совсем лишние (обоснования для большей части из них я по крайней мере видел), но все равно явный перебор.
насчет знакомства с реальностью. Пока ребенок сам себя не начинает обеспечивать у него всегда розовые очки. Лишний раз стращать ребенка неправильно, если говорить о методах воспитания, но любой родитель так или иначе ошибается в воспитании по отношению к ребенку, но это не отменяет родительскую любовь (хотя тут зависит от нормальности родителей). Родитель может просто ошибиться отдав ребенка в детсад, а там ему сломают психику если утрировать.
Как по мне любой человек воспринимает смерть спокойно, пока конечно не начинаешь умирать или умирают твои близкие. Не скажу что я лично получил полноценное воспитание от родителей т.к когда я был ребенком они работали оба. Когда я потерял двух очень близких родственников (будучи подростком), несмотря на то что я расстроился, плакал я наверное дважды и оба раза на прощании на похоронах. Да и то не навзрыд. сестра меня даже обозвала безэмоциональным кем-то там точно уж не помню, т.к сама ревела в три ручья при известии о смерти. Может мое эмоциональное спокойствие выражено из-за ошибок в воспитании, хотя я считаю что мои родители отличные люди как и те методы которые были. А может это вполне типично. Честно не знаю
Трап в стране чужой... Не понравилось. В целом комментировать за прочитанные шесть глав нечего, просто сама ситуация, точнее тело противоположного пола, а также боярьанимешный подход где к тому же основные персонажи с приветом, меня отталкивает. Да и для сорокалетнего мужика какой-то он характером... Подросток.
Англии и сейчас не существует, какой дурак будет жить на островах? Там же крабы. Их броня, клешни и чудный способ передвижения не оставляет и шанса победить их в сражении, сколько бы танков и ракет не было бы представлено
Катар далеко не шедеврален:/ Палпатина просто слили
Один нюанс... Он больше не юнлинг. Надо было джедаем обозвать. А лучше закатить серию рыцарь-джедай, мастер, магистр, гранд-магистр
Это наглость моя конечно, но куда без этого.
Спорное суждение. Для меня суть одна — обоим нужен ликбез. Хотя если поразмышлять безграмотность меня наталкивает полную неграмотность. И только
Слов много, а фактов ноль
Так и запишем: Ленин — гриб, радиоволна и ледокол
На себя посмотри сначала. Я обязан листать комментарии? В закрепе нет, в описании тоже. Я спросил, твоё дело либо пройти мимо, либо ответить по делу.
Спасибо
Скорее подробностей немного. Что плюс, так как на подробностях многие спотыкаются в лужу. Знаю лишь одного фикрайтера, что лор раскрутил просто превосходно.
Попробуй на Пикабу написать в сообщества по подобным интересам. Там масса башковитых сидит
Ты ещё скажи что у них газ есть
Чару пити здраву быти
Хм... Так и не понял чем бесит большой босс. Во-первых бояре не все плохие, для короля даже не большинство. Так что рассуждать о его окружении бессмысленно, это в основном тупо не прописывают. Далее... Царей не делают обычно хорошими или плохими, к тому же плохие цари не так уж и долго правят. В боярках обычно пытаются вывести нормальный образ, что крепко держит бразды управления за яички. Стоит также помнить что государство — инструмент насилия, в котором много что построено по принципу меньшего зла. Убивать добром не выйдет.
Я тоже в боярках не особо эксперт, но обычно царьки мочат политических оппонентов, для сохранения контроля. Внешнеполитические же дела обычно толком то и не прописываются там остаётся только гадать на кофейной гуще.
Главные герои ложащиеся под властителя, обычно строят карьеру на государевой службе или являются дворянами для которых он сюзерен. Но даже если гг обычный человек, тяжело знаешь ли устоять когда знаки внимания оказывает правитель. Так вот если кто-то так или иначе на особой службе при высоком чине это не означает, что им горы золота отсыпывают за каждое дело, это их долг в конце концов.
У меня вывод о боярке намного иной. Обычно боярки хрень потому крутятся на тупых гаремах.
Мне не понравилось, но вроде как ничего. Тут как с фломастерами — устойчивого мнения нет. Будучи подростком возможно прочитал бы с удовольствием.
Побойтесь бога, вы видели размер цикла? Какой там нафиг логический конец, если чуть ли не буквально каждую книгу автор заявлял "у самурая нет цели, только путь".Не видел ни одной предпосылки, на чëм может закончится серия и там остаётся по прогрессии валять всех.
Клоны не очень выгодны, живут не очень долго. Да и кто даст вырастить таких неврастенников, каминоанцам дешевле себе сразу пулю в лоб пустить, чем ожидать наступления всеобщего блага против суперсвободы.
8 мульонов знаков итить-колотить. Покамест придержу
Да, он поступил как козёл, но кто бы отказался выпить живую удачу в таком чудовищном мире как Бездна? Да и Прушка не единственная была, и самое забавное жертва была добровольной и любовь была обоюдной. Его принципы несут в себе сумасшествие, но при этом его стремление восхищает
Как мужчина ГГ — полное говно. А так неплохо. Не худший правитель.
Хотя автор забайтил. Когда личности слились было сказано, что пришёл разумный правитель...По-факту же его разумность толка небезысветного австрийского художника.
Поддержу другого комментатора, такой персонаж нерукопожатен, и слить бы его... Не сейчас и не в финальной битве, а в крысу после победы. Например пускай он наплодит отпрысков которые его на вилы поднимут лет через 100-200.
P.S Авторскому произволу не мешаю, просто персонаж вызывает такие чувства.
Последние несколько томов не читал (2-3), стало скучно. Но связи вопроса с рецензией не улавливаю.
С вами не согласен, по крайней мере целиком так о цикле отозваться нельзя.
Интересно читать про рационального больного Хачи со склонностью к насилию. От проды я бы не отказался, но проект Апельсин тоже важОн.
В общем афтарь, не огорчай доведи осаду Юко по всем правилам или там пусть все полетит в тартарары, как в американском психопате) Нет, к конкретным ходам не принуждаю, просто... Незаконченная книга все же хуже незаконченной серии (или тогда уж покажите мне того кто плакал из-за 2 тома неживых духов)
Корейцам бы так научится писать легкую романтику (концепт с северным лордом все же у них популярен). А то гонят шлак, лишь в манхвах бывают горазды.
Читается на одном дыхании, лишь сегодня начал и уже на 3 книге.
Книга известная просто на этом сайте поздно выложена. Циклу больше 4 лет.
Убытки ради захвата рынка нормальны, если у тебя настолько диверсифицированный портфель как у СССР.
Разве не очевидно, что владение средствами производства важнее, тонны фантиков?
Помимо культуры есть еще один аспект. Как говорил Броневой в отличном многосерийнике "Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбёжек. а вот те, кто сейчас ещё ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников...
Цинично, но правда. Время смывает всë. Осознанным участники тех событий либо где-то 65 и больше, либо уже покинули нас.
Ну тут немножко про другое, про понятный популизм типа сила — в правде, банкиры - козлы, даëшь равные права. Проблема только в том что тут нельзя свести к конкретному действию и тем не менее нужно ввести аксиоматическое понятие. Ну определять его наступление можно оставить на потомков. Главное чтобы все считали что делом занимались.
Звучит про современность как либертарианство. Туфта в общем-то. Напомню что в то древнее время людей было немного, как и способов пропитания. Разделение было необходимостью + играли реально большие расстояния.
Теперь же все стало близким, а в Союзе в 1995 году напомню проживало порядка 270 миллионов. То что ты говоришь просто само по себе приведёт к сепаратизму. Не должно быть территориальных, политических, экономических отклонений, разве что только в рамках дискурса общества.
У меня лично идеи нет, но определённо ясно что управленцы и все остальные должны начать получать абсолютно равные мат.ценности. Без это об уничтожении классовой системы говорить нет смысла. Ну а профессии никуда не денутся.
Речь не про принуждение, а про культуру где мат.ценности будут равно распределены и при этом в изобилии, что не будет никакого смысла в роскоши. Тогда управленцы полагаю смогут работать. Да и нужно учесть новые технологии, а значит и рабочий день можно сократить.
Но напрягать мозги в любом надо, для самого себя)
P.S А так да пока такое время не наступило платить как полагается, но без иксов 10 и больше. Лучше наверное им соц.гарантии прирезать от нервяка тогда уж. И всем другим таким профессиям, не говоря о нуждающихся.
К коммунизму сначала прийти надо, тогда и говори как жить будем. Да разделение на малые группы не лишено смысла, но и только. Хот безгосударственное образование вызывает скептицизм ибо человек грешен, болен и патологически ленив без должного опыта. Нужна организация которая будет разрабатывать и воплощать стратегию развития.
Я не знаток коммунизма, но определённо знаю что продвинутые теоретики не говорят о решении всех общественных проблем, и сами не в курсе что же будет в то время.
Стоит упомянуть также о возможных друзьях извне (при условии что мы выберемся из солнечной системы, иначе это слишком маловероятно). С которыми придется общаться если не того хуже, а значит большей части населения в любом случае придётся делегировать кому-то полномочия.
Реальная практика включает в себя много того что предстоит осмыслить и решить. Я не против взять да поделить всех на удобные группы, осталось решить проблему трайбализма, мат.ценностей и профильных кадров в каждой группе (последнее мне кажется нерешаемым, если конечно мы не достигем синергии с техникой — тогда без проблем, можно будет и матерыми индивидуалистами стать.
4 - введение предмета или кружков дебатов. Где будут разбирать как нужно ввести дискуссию, какая риторика неприемлема и почему, ну и обсуждение злободневного с практической составляющей.
Ведь институты самоуправления на деле были (я про парт.собрания в любой организации куда мог заявится непартийный). Тем более с новой КПК не загуляешь так что собрания станут более структурированными.
Насчёт мягкой силы: лишние деньги использовать на общества содействия русскому языку
Продвижение литературы (мировые классики+твёрдая фантастика)
Продумать темки с международными фестивалями, съездами и межгосударственными проектами (которые СЭВ сами не потянут)
Немаловажное — въезд в кап.страны (по-обоюдному решению с визави как и въезд в соц.блок). Усиленный набор студентов из-за рубежа. Ключевой момент в равном соотношении по национальностям (советских граждан не считаем). Упрощённое получение гражданства для квалифицированных кадров, но запрет на вступление в партию в течении 18 лет (младенцев положено учить уставу своего храма) гражданства.
Без полного раскрытия границ массированное создание трендов бессмысленно, ведь будет и критика с другой стороны (и закручивание гаек) , и банально фанаты не смогут прикоснуться к истоку.
Ладно убедил, отправим наркобарыг на усиление товарищу Эскобару.
Из этого ничего не брать много развода. А брать нужно без сомнения гибкость их системы (которой не нужно менять 3 конституции за 50 лет) и находчивость.
Есть подтверждения, что женщины глупее? На мой взгляд это индивидуально, и зависит как от воспитания, так и от предрасположенности.
К тому же для любой работы (даже высококвалифицированной) не нужно постоянно исторгать из себя идеи.
Есть масса примеров высококвалифицированных кадров в науке, преподавании, бизнесе. Да, меньше чем мужчин, но стоит учесть что у них есть и другие задачи. Например детей рожать, порядок в быту налаживать, и любить, что мотивацию и уверенность любого мужчин поднимает на новый уровень.
Равенство полов, ещё не означает что исчезнут нормативы учитывающие пол, что их поставят на одну баскетбольную площадку с мужиками, создадут поголовно женские военные что подразделения и доверят ядерный чемоданчик. От каждого по способностям, и расчитывать что большинство женщин будут выполнять работу где у мужчин явные преимущества — странно. Так что не понимаю к чему ты это высказал.
Они все люди на контрактной основе работающие. Концепция в целом передана.
Другие бегунки — на крайней мере это уже дело какого-нибудь отдела внешней разведки, а с точки зрения государства механика была выработана ещё до Горбачёва — невозвращенец, лишался имущества и гражданства. Второе думаю в принципе можно вернуть отсидев в тюрьме за измену Родине.
Имхо среднеазитов между собой мешать не стоит — явный конфликт интересов на почве межнациональной ненависти. Европейцы, да из РСФСР единственные варианты.
Автор, а что насчёт Монголии? Еë как-то забыли помянуть) Примерно понятно что с ней укрепление за счёт интеграции в СЭВ идет, но по-факту регион был сильно дремуч и требовал финансовых вливаний. Как бы МНР направить в надёжное русло. Тем более нехорошо бросать мнр которая сначала безвозмездно помгла нам, а затем после финансовых вложений кинуть монголов на авось не наладив импортно-экспортные дела в их стране. А это требует и смены сложившейся там парадигмы. Социализма на экспорт думаю не хватает. В плане не просто установления дружественного режима, но и перехода на социалистические нормы.
Я даже слегка опух от кол-ва уведомлений. Хорошей производственной работы!
Глава в стиле Рика и Морти
За полярным кругом как таковая тюрьма не нужна. И наркотиков там практически быть не может — труднодоступное место. Для правопорядка можно привлечь армию. К тому же это ведь не означает единомоментного отправления всех и вся.
Насчёт заключённых — я лично полагаю эту тему поднимать нет смысла. В предыдущих книгах была реорганизация МВД с усилением кадров. По сути дискредитация ГУГАГа это дискредитация МВД имхо. С этим уже в прошлых частях сталкивались смысла тень на плетень.
Отличная вещь, прочëл за день.
Его - Гусейн Гасанов
Коммунисты это хорошо конечно — но сюда бы еще окно из Хало, Вархамерра, Далëкой далëкой Галактики и Масс Эффекта... Сразу станет понятно кто слабое звено, но за счёт четырёх сил, у Японии и СССР есть шансы сфокусироваться на защите очков (врат). Ведь если есть два, то почему не сделать 6?)
Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1
Пока что прочитал 8 глав. Читать откровенно говоря тяжеловато, в том смысле что прочитанное из головы вылетает почти моментально, что в принципе и плюс. Главы почти полностью состоят из диалогов и за 8 глав уже было перечислено большое кол-во имен, которые почти все, ни о чем не говорят. Еще напрягает кол-во восклицательных знаков. Удивления, восклицание, ор и т.д и т.п тут почти через каждое предложение. Про сюжет пока сказать не могу, от пролога до 8 главы, он особо не сдвинулся, хотя это из-за повседневности и флешбэков, да и по сути это лишь начало.