Написал(-a) комментарий к произведению Лёгкое отклонение от канона. Или гоп со смыком по-корейски.
Мне не понравилось, но вроде как ничего. Тут как с фломастерами — устойчивого мнения нет. Будучи подростком возможно прочитал бы с удовольствием.
Заходил(-a)
Мне не понравилось, но вроде как ничего. Тут как с фломастерами — устойчивого мнения нет. Будучи подростком возможно прочитал бы с удовольствием.
Хм... Так и не понял чем бесит большой босс. Во-первых бояре не все плохие, для короля даже не большинство. Так что рассуждать о его окружении бессмысленно, это в основном тупо не прописывают. Далее... Царей не делают обычно хорошими или плохими, к тому же плохие цари не так уж и долго правят. В боярках обычно пытаются вывести нормальный образ, что крепко держит бразды управления за яички. Стоит также помнить что государство — инструмент насилия, в котором много что построено по принципу меньшего зла. Убивать добром не выйдет.
Я тоже в боярках не особо эксперт, но обычно царьки мочат политических оппонентов, для сохранения контроля. Внешнеполитические же дела обычно толком то и не прописываются там остаётся только гадать на кофейной гуще.
Главные герои ложащиеся под властителя, обычно строят карьеру на государевой службе или являются дворянами для которых он сюзерен. Но даже если гг обычный человек, тяжело знаешь ли устоять когда знаки внимания оказывает правитель. Так вот если кто-то так или иначе на особой службе при высоком чине это не означает, что им горы золота отсыпывают за каждое дело, это их долг в конце концов.
У меня вывод о боярке намного иной. Обычно боярки хрень потому крутятся на тупых гаремах.
Чару пити здраву быти
Ты ещё скажи что у них газ есть
Попробуй на Пикабу написать в сообщества по подобным интересам. Там масса башковитых сидит
Скорее подробностей немного. Что плюс, так как на подробностях многие спотыкаются в лужу. Знаю лишь одного фикрайтера, что лор раскрутил просто превосходно.
Спасибо
На себя посмотри сначала. Я обязан листать комментарии? В закрепе нет, в описании тоже. Я спросил, твоё дело либо пройти мимо, либо ответить по делу.
Так и запишем: Ленин — гриб, радиоволна и ледокол
Слов много, а фактов ноль
Спорное суждение. Для меня суть одна — обоим нужен ликбез. Хотя если поразмышлять безграмотность меня наталкивает полную неграмотность. И только
Один нюанс... Он больше не юнлинг. Надо было джедаем обозвать. А лучше закатить серию рыцарь-джедай, мастер, магистр, гранд-магистр Это наглость моя конечно, но куда без этого.
Катар далеко не шедеврален:/ Палпатина просто слили
Англии и сейчас не существует, какой дурак будет жить на островах? Там же крабы. Их броня, клешни и чудный способ передвижения не оставляет и шанса победить их в сражении, сколько бы танков и ракет не было бы представлено
Трап в стране чужой... Не понравилось. В целом комментировать за прочитанные шесть глав нечего, просто сама ситуация, точнее тело противоположного пола, а также боярьанимешный подход где к тому же основные персонажи с приветом, меня отталкивает. Да и для сорокалетнего мужика какой-то он характером... Подросток.
насчет знакомства с реальностью. Пока ребенок сам себя не начинает обеспечивать у него всегда розовые очки. Лишний раз стращать ребенка неправильно, если говорить о методах воспитания, но любой родитель так или иначе ошибается в воспитании по отношению к ребенку, но это не отменяет родительскую любовь (хотя тут зависит от нормальности родителей). Родитель может просто ошибиться отдав ребенка в детсад, а там ему сломают психику если утрировать.
Как по мне любой человек воспринимает смерть спокойно, пока конечно не начинаешь умирать или умирают твои близкие. Не скажу что я лично получил полноценное воспитание от родителей т.к когда я был ребенком они работали оба. Когда я потерял двух очень близких родственников (будучи подростком), несмотря на то что я расстроился, плакал я наверное дважды и оба раза на прощании на похоронах. Да и то не навзрыд. сестра меня даже обозвала безэмоциональным кем-то там точно уж не помню, т.к сама ревела в три ручья при известии о смерти. Может мое эмоциональное спокойствие выражено из-за ошибок в воспитании, хотя я считаю что мои родители отличные люди как и те методы которые были. А может это вполне типично. Честно не знаю
онлайн читал, да и перепроверил только что ничего не изменилось. Я не могу сказать что в нынешней версии они совсем лишние (обоснования для большей части из них я по крайней мере видел), но все равно явный перебор.
Пока что прочитал 8 глав. Читать откровенно говоря тяжеловато, в том смысле что прочитанное из головы вылетает почти моментально, что в принципе и плюс. Главы почти полностью состоят из диалогов и за 8 глав уже было перечислено большое кол-во имен, которые почти все, ни о чем не говорят. Еще напрягает кол-во восклицательных знаков. Удивления, восклицание, ор и т.д и т.п тут почти через каждое предложение. Про сюжет пока сказать не могу, от пролога до 8 главы, он особо не сдвинулся, хотя это из-за повседневности и флешбэков, да и по сути это лишь начало.
Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4